ジョジョ速
フォローする
2018年08月20日 18:05 25 考察・疑問
>制御できないスタンド ノトーリアス・B・I・Gのことも思い出してあげてください
前者はちゃんとスタンドが発現してるが 違いというなは個人差でしかない
制御“できない”んじゃなくて 制御“する気が無い”奴が何人かいる気が…
サヴァイバーは?
「制御できない能力」ではあるがれっきとしたスタンドで 乙さんや鐘田一はスタンドの適正があるのが前者 ホリィさんはそもそも適正がないので衰弱するハメになった
前者は適性自体はあったが制御するだけの精神力に欠けていただけかと 一方のホリィはDIOが矢に射られた余波でスタンドを発現した 同時にDIOの存在が緩衝材となって、「矢に射られた非適格者は死ぬ」という現象がゆっくりと進行していたんじゃないだろうか
ホリィのスタンド名ってあんの? あの後、スタンドを使いこなせるようになったとかそういう話はないの?
闘争心があるかどうか
やっぱ適正かどうかでしょ
闘争心の無いホリィさんはちゃんとスタンドとして発現しなかったから自分への害にしかならなかった チープトリックやスーパーフライの場合は、初期のスタープラチナの様にちゃんとスタンドとして発現しながら本体の制御を超えて能力が暴走してしまった
闘争心があってなおかつ精神力があれば制御できる
いろんな「制御できなかった結果」があっておもしろいじゃん 本体の性格やらスタンドの性質の違いでしょ
ホリィだけはスタンドが正常に発動してない。発動の過程で苦しめられてる現象 他のスタンドは正常に発動してるがスタンド能力自体が制御できないもの
全て別の能力なんだし それらが「制御できなかった時に起こる現象」も違うというだけの話。 例えばアヴドゥルがマジ赤を制御できなかったら「自らの身体が燃える」みたいな事態を招くだろうし、 ホリィさんの場合はそれが「死に至る病」だったということ。 鋼田一の場合はスーパーフライが自発的なアクションを一切取れないスタンドだった為に 「制御できないのに使いこなせる」という異常なケースになったけど。
個人的な解釈ではあるが、 違いはないと思う。 制御出来ていないという点においては全く同じであり、カテゴリーとしては違いはないと解釈している。
そもそもスタンド使いには二面性があって、長所と短所のズレが一般的な人たちに比べて極端じゃない? 視覚や聴覚みたく二面性があるから奥行きを感じられるのであって精神パワーであるスタンドもたぶんそう。立体視ができるのがスタンド使いには当然であってだから作中で「見えてないのか?」ってスタンド使いのほうが不思議がる。 ホリィさんは素質はあったが性格的なズレがあるように思えないし、だから承太郎みたく受け入れられなかったんだと思う。 スタンドを制御できないのはその二面性、性格的なズレが自身のものなのに受け入れられなくてパワーの反動に押し倒されてしまったんだと思う。 まあ某文庫版の受け売りだけど
制御不能と自立型は分けるべきでは?
スーパーフライは自立では?
闘争心という言い方してるだろ。ジョースター家がスタンドに目覚めた理由はDIOと戦うためのものってだけで、本来スタンドはもっと自由なんだよ。ジョースター家が異質なんだわ。
個人的には、 ホリィさんはサナギ状態で制御できない(幼少時のジョウスケも) スーパーフライはチープトリックは蝶状態で制御できない、 みたいな違いだとイメージしてる。
ホリィ=制御できない 鋼田一=制御されている 乙雅三=洗脳されている
制御できない(ホリィさん寄り)としては エコーズAct.0(卵状態)もそうだったと思う、動けと思っても動かない 無理やり発現させられたものがそうなんじゃないか チープトリックとかはそもそも制御とかがないんだとも思う
矢の先にはウイルスが付いていると言う設定を踏まえると、ウイルスに対する抗体を持っているのが承太郎達 抗体の抵抗力が弱いのが、乙や鋼田一。 そもそも抗体を作る能力がないのがホリィ
ウイルス進化の話で行くなら、制御不能なのはむしろ「ウイルスに支配されて」いる? ホリィさんはウイルスに体が抗ってはいるが打ち克てないので本体に害をなすが、 乙とかはむしろ、ウイルスが人格に影響している、ウイルスに操られている 雛見沢症候群みたいな感じの状態っていう気持ちの悪い考えだが チープ・トリックの宿主を渡り歩く性質がまさにウイルスっぽいので思いついた
どうなんだろうね ホリィさんのツタがスタンドなのかどうかによると思うけど ノトーリアスとかハイウェイ・トゥ・ヘルとかクリーム・スターターもだが自分を傷つけるスタンドってけっこうあるよね 例のウイルス疾患なのかスタンドアレルギーなのか能力暴走なのか
コメント一覧
>制御できないスタンド
ノトーリアス・B・I・Gのことも思い出してあげてください
前者はちゃんとスタンドが発現してるが
違いというなは個人差でしかない
制御“できない”んじゃなくて
制御“する気が無い”奴が何人かいる気が…
サヴァイバーは?
「制御できない能力」ではあるがれっきとしたスタンドで
乙さんや鐘田一はスタンドの適正があるのが前者
ホリィさんはそもそも適正がないので衰弱するハメになった
前者は適性自体はあったが制御するだけの精神力に欠けていただけかと
一方のホリィはDIOが矢に射られた余波でスタンドを発現した
同時にDIOの存在が緩衝材となって、「矢に射られた非適格者は死ぬ」という現象がゆっくりと進行していたんじゃないだろうか
ホリィのスタンド名ってあんの?
あの後、スタンドを使いこなせるようになったとかそういう話はないの?
闘争心があるかどうか
やっぱ適正かどうかでしょ
闘争心の無いホリィさんはちゃんとスタンドとして発現しなかったから自分への害にしかならなかった
チープトリックやスーパーフライの場合は、初期のスタープラチナの様にちゃんとスタンドとして発現しながら本体の制御を超えて能力が暴走してしまった
闘争心があってなおかつ精神力があれば制御できる
いろんな「制御できなかった結果」があっておもしろいじゃん
本体の性格やらスタンドの性質の違いでしょ
ホリィだけはスタンドが正常に発動してない。発動の過程で苦しめられてる現象
他のスタンドは正常に発動してるがスタンド能力自体が制御できないもの
全て別の能力なんだし
それらが「制御できなかった時に起こる現象」も違うというだけの話。
例えばアヴドゥルがマジ赤を制御できなかったら「自らの身体が燃える」みたいな事態を招くだろうし、
ホリィさんの場合はそれが「死に至る病」だったということ。
鋼田一の場合はスーパーフライが自発的なアクションを一切取れないスタンドだった為に
「制御できないのに使いこなせる」という異常なケースになったけど。
個人的な解釈ではあるが、
違いはないと思う。
制御出来ていないという点においては全く同じであり、カテゴリーとしては違いはないと解釈している。
そもそもスタンド使いには二面性があって、長所と短所のズレが一般的な人たちに比べて極端じゃない?
視覚や聴覚みたく二面性があるから奥行きを感じられるのであって精神パワーであるスタンドもたぶんそう。立体視ができるのがスタンド使いには当然であってだから作中で「見えてないのか?」ってスタンド使いのほうが不思議がる。
ホリィさんは素質はあったが性格的なズレがあるように思えないし、だから承太郎みたく受け入れられなかったんだと思う。
スタンドを制御できないのはその二面性、性格的なズレが自身のものなのに受け入れられなくてパワーの反動に押し倒されてしまったんだと思う。
まあ某文庫版の受け売りだけど
制御不能と自立型は分けるべきでは?
スーパーフライは自立では?
闘争心という言い方してるだろ。ジョースター家がスタンドに目覚めた理由はDIOと戦うためのものってだけで、本来スタンドはもっと自由なんだよ。ジョースター家が異質なんだわ。
個人的には、
ホリィさんはサナギ状態で制御できない(幼少時のジョウスケも)
スーパーフライはチープトリックは蝶状態で制御できない、
みたいな違いだとイメージしてる。
ホリィ=制御できない
鋼田一=制御されている
乙雅三=洗脳されている
制御できない(ホリィさん寄り)としては
エコーズAct.0(卵状態)もそうだったと思う、動けと思っても動かない
無理やり発現させられたものがそうなんじゃないか
チープトリックとかはそもそも制御とかがないんだとも思う
矢の先にはウイルスが付いていると言う設定を踏まえると、ウイルスに対する抗体を持っているのが承太郎達
抗体の抵抗力が弱いのが、乙や鋼田一。
そもそも抗体を作る能力がないのがホリィ
ウイルス進化の話で行くなら、制御不能なのはむしろ「ウイルスに支配されて」いる?
ホリィさんはウイルスに体が抗ってはいるが打ち克てないので本体に害をなすが、
乙とかはむしろ、ウイルスが人格に影響している、ウイルスに操られている
雛見沢症候群みたいな感じの状態っていう気持ちの悪い考えだが
チープ・トリックの宿主を渡り歩く性質がまさにウイルスっぽいので思いついた
どうなんだろうね
ホリィさんのツタがスタンドなのかどうかによると思うけど
ノトーリアスとかハイウェイ・トゥ・ヘルとかクリーム・スターターもだが自分を傷つけるスタンドってけっこうあるよね
例のウイルス疾患なのかスタンドアレルギーなのか能力暴走なのか
コメントする