2018年08月23日
【西日本豪雨】 被災者ら、「ダム放流による浸水は人災」 国家賠償請求へ
1 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]：2018/08/23(木) 20:30:18.32 ID:OS41XrPd0
西日本豪雨で氾濫した愛媛県の肱川上流にある野村ダム（西予市）と鹿野川ダム（大洲市）が安全とされる基準の６倍の量を放流した問題で、西予市野村町地区の住民が「被害者の会」を立ち上げることが２２日、分かった。ダムを管理する国土交通省四国地方整備局などに損害賠償を求める訴訟を起こすことも視野に入れている。
弁護士を交えて今後の活動方針を話し合う初会合を２７日に開き、正式発足する予定。参加を呼び掛けている自営業和気数男さん（７１）によると、住民数十人の参加が見込まれる。
和気さんは同地区で産直市場や障害者支援施設を運営し、浸水の被害額は３２００万円に上るという。
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/682540
西日本豪雨で氾濫した愛媛県の肱川上流にある野村ダム（西予市）と鹿野川ダム（大洲市）が安全とされる基準の６倍の量を放流した問題で、西予市野村町地区の住民が「被害者の会」を立ち上げることが２２日、分かった。ダムを管理する国土交通省四国地方整備局などに損害賠償を求める訴訟を起こすことも視野に入れている。弁護士を交えて今後の活動方針を話し合う初会合を２７日に開き、正式発足する予定。参加を呼び掛けている自営業和気数男さん（７１）によると、住民数十人の参加が見込まれる。
和気さんは同地区で産直市場や障害者支援施設を運営し、浸水の被害額は３２００万円に上るという。
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/682540
4: 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2018/08/23(木) 20:31:09.56 ID:KxKTvPAz0
乞食
6: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [DE] 2018/08/23(木) 20:31:45.14 ID:oYNfJXVp0
クズっすな〜
12: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [ﾆﾀﾞ] 2018/08/23(木) 20:33:07.75 ID:Jvu9aL6b0
放流してなかったらもっと被害拡大してただろうに
11: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [KR] 2018/08/23(木) 20:32:49.45 ID:m5zOvG+q0
>安全とされる基準の６倍の量を放流した問題
満水状態で放流基準の6倍流入してるのにどうしろってんだよ
満水状態で放流基準の6倍流入してるのにどうしろってんだよ
18: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [IN] 2018/08/23(木) 20:34:45.36 ID:E6Zha+pb0
ダムが耐えきれず決壊した方がよかったのか？w
19: 名無しさん＠涙目です。(香川県) [GB] 2018/08/23(木) 20:34:51.31 ID:dRLou6fA0
だったらもうダムも撤去したら？
そうすりゃ、二度とダム放流で悩むこともないだろ
そうすりゃ、二度とダム放流で悩むこともないだろ
21: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] 2018/08/23(木) 20:35:13.07 ID:o38yU2iy0
あー被災者から被災者様にクラスチェンジしちゃったか
もう寄付しない
もう寄付しない
22: 名無しさん＠涙目です。(香川県) [DE] 2018/08/23(木) 20:35:18.30 ID:vv214vIx0
まーた被害者が弁護士の養分になるのか
24: 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ﾆﾀﾞ] 2018/08/23(木) 20:35:27.51 ID:+93Uonhv0
銭ゲバかよ
32: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [UA] 2018/08/23(木) 20:36:41.39 ID:mvfMNbDc0
何でも国の責任www
地方自治体は何やってんだ？
地方自治体は何やってんだ？
37: 名無しさん＠涙目です。(宮崎県) [DE] 2018/08/23(木) 20:38:31.17 ID:zybArCwf0
放流しないとラオスみたいになるんやで
39: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [EU] 2018/08/23(木) 20:39:11.03 ID:a7OPgnuK0
ダムの有り難み分からないとか
因果応報あるで
因果応報あるで
40: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/08/23(木) 20:39:17.95 ID:1Xgh7Jn+0
決壊してたら鉄砲水で死んでただろ
48: 名無しさん＠涙目です。(公衆電話) [US] 2018/08/23(木) 20:40:21.21 ID:ipG/h2Gr0
こりゃまた変なのに睨まれちゃったね
54: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/08/23(木) 20:41:42.26 ID:z9GADtIp0
ダム「じゃあ今度からは降り始めから全開なw」
56: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/08/23(木) 20:41:47.49 ID:BFkpGq2Z0
馬鹿じゃねえのか
決壊しても同じことだ
決壊しても同じことだ
65: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US] 2018/08/23(木) 20:43:35.80 ID:1DoS89Ui0
じゃあどうすればよかったんだ？？
自分は何も出来ないくせに文句だけは1人前だな
自分は何も出来ないくせに文句だけは1人前だな
70: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2018/08/23(木) 20:44:11.87 ID:7A2eNAKL0
会社で寄付金取られたのに腹が立つわ
なんでこんな乞食共に寄付しなきゃなんねえんだよ
なんでこんな乞食共に寄付しなきゃなんねえんだよ
76: 名無しさん＠涙目です。(岩手県) [GB] 2018/08/23(木) 20:44:53.42 ID:3cyUcWI20
どうせ、うさんくさい弁護士が煽動してんだろｗ
バレバレだよな
バレバレだよな
80: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2018/08/23(木) 20:45:31.52 ID:P+sCpRnu0
災害が起きると取り敢えず行政を訴える風潮
残念ながら儲かるのは弁護士だけやで
残念ながら儲かるのは弁護士だけやで
94: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] 2018/08/23(木) 20:47:52.72 ID:fzyzdgTC0
活動家はすぐ謝罪と賠償を要求するな。 そう言えば同じ事を言うような国があったな
96: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/08/23(木) 20:48:01.90 ID:i9W102WM0
お前らいつから犯罪者の味方をするようになった
お前らどうやらまともな人間じゃないようだな
お前らどうやらまともな人間じゃないようだな
116: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ES] 2018/08/23(木) 20:54:13.86 ID:a4z/udCF0
>>96
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL7T7DCSL7TPTIL04N.html
消防車に乗っていた孝志さんのもとには、８時過ぎに放流の無線連絡が消防団本部から入った。だが、氾濫（はんらん）は予想しておらず、警戒活動を続けたという。
消防車に乗っていた孝志さんのもとには、８時過ぎに放流の無線連絡が消防団本部から入った。だが、氾濫（はんらん）は予想しておらず、警戒活動を続けたという。
128: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US] 2018/08/23(木) 20:56:23.96 ID:5fInU57G0
>>96
この件で責任があるとすれば市であって、ダムじゃないから
この件で責任があるとすれば市であって、ダムじゃないから
101: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/08/23(木) 20:49:20.91 ID:TiEGJpaX0
普段アラートがうるさいだの要らんだの言うてるやつに限って
いざ被災したらこういう裁判起こすんやで
いざ被災したらこういう裁判起こすんやで
108: 名無しさん＠涙目です。(関西・東海) [ﾆﾀﾞ] 2018/08/23(木) 20:51:35.97 ID:zR1qLTGvO
老害が日本の足を引っ張っり続ける
117: 名無しさん＠涙目です。(長野県) [CN] 2018/08/23(木) 20:54:21.66 ID:R6gOwrcE0
訴える先が違うな
ターゲットは市の担当者と市長にするべきだろ
ターゲットは市の担当者と市長にするべきだろ
118: 名無しさん＠涙目です。(広島県) [ﾆﾀﾞ] 2018/08/23(木) 20:54:46.17 ID:D0cRv+aI0
それほど異常な雨だったてことじゃろ
119: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2018/08/23(木) 20:54:47.77 ID:qFU+/Loo0
安全基準の６倍の量とかふざけてんのかって
死者がでてるんだから徹底的にやるべきだわ
死者がでてるんだから徹底的にやるべきだわ
131: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/08/23(木) 20:56:42.46 ID:whZeLUU40
>>119
安全基準の６倍の雨が降ったからｗ
安全基準の６倍の雨が降ったからｗ
132: 名無しさん＠涙目です。(長野県) [CN] 2018/08/23(木) 20:57:39.94 ID:R6gOwrcE0
>>119
徹底的にやっても降った雨の量は変わらんね
徹底的にやっても降った雨の量は変わらんね
134: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CH] 2018/08/23(木) 20:57:48.04 ID:ZVHrHztQ0
この被害者団体様は放水しないで被害広げてみんな死ねばよかったって
言ってるようなもんだよね(´・ω・`)
言ってるようなもんだよね(´・ω・`)
144: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [IR] 2018/08/23(木) 21:01:55.81 ID:0HEfiT5M0
勝てるわけないだろバカなの
160: 名無しさん＠涙目です。(岩手県) [RS] 2018/08/23(木) 21:05:44.12 ID:KCFGA7o60
雷が直撃したり竜巻に巻き上げられて死んでもゴネたら人災に出来そうだな
175: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2018/08/23(木) 21:09:46.73 ID:PUmo+HRE0
じゃあ次からダム決壊させとけよ
文句言うんじゃねえぞ
文句言うんじゃねえぞ
178: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [FR] 2018/08/23(木) 21:10:01.27 ID:0BI52MzG0
放流しなかった場合の試算も公表したら
179: 名無しさん＠涙目です。(和歌山県) [US] 2018/08/23(木) 21:10:01.96 ID:nEO97+fm0
氾濫しても通常の放流してたらどうなってたの
185: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US] 2018/08/23(木) 21:10:31.29 ID:A8PuOFKg0
市役所の人に逃げて下さいと言われても逃げなかった奴らの責任は
335: 名無しさん＠涙目です。(庭) [VN] 2018/08/23(木) 21:57:37.91 ID:4yw4mIQ80
こんな言い訳してる奴等が全うに従うはずない
341: 名無しさん＠涙目です。(群馬県) [RO] 2018/08/23(木) 22:00:57.42 ID:Yy9OUaYN0
>>335
馬鹿は死ななきゃ治らないって本当なんだな
馬鹿は死ななきゃ治らないって本当なんだな
342: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [MX] 2018/08/23(木) 22:01:21.87 ID:D65XihRQ0
>>335
じゃあ何から避難するんだよ？と
じゃあ何から避難するんだよ？と
191: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [BG] 2018/08/23(木) 21:11:50.18 ID:TRfSgGAR0
訴訟は自由だけどアナウンスまである放流に訴訟て
決壊したら地域全滅東日本大震災以上の被害者出てるぞ
決壊したら地域全滅東日本大震災以上の被害者出てるぞ
203: 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ZA] 2018/08/23(木) 21:14:14.15 ID:UnV8jRUD0
ダムの仕組みを知らぬが故の愚挙だけどまぁ馬鹿にする気は起きない
納得するまで争え
納得するまで争え
206: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US] 2018/08/23(木) 21:14:54.01 ID:Nzu4CcKb0
あーこれ訴える先が違うから請求棄却する流れだわ
213: 名無しさん＠涙目です。(茸) [FR] 2018/08/23(木) 21:17:18.93 ID:GKq5ZgV70
裁判所は逃げなかった馬鹿が悪いくらいハッキリ言えばいいのに
219: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [KR] 2018/08/23(木) 21:19:34.11 ID:Twf1wLHK0
つか降水量はダムの許容量の範囲越えてたじゃねーか
231: 名無しさん＠涙目です。(四国地方) [KR] 2018/08/23(木) 21:22:09.85 ID:lqi0aTOA0
地元住民は、ダム建設時に「こんな小さなダムではダメだ！
もっと能力の高い巨大なダムを作ってくれ！」って言うべきだったと思うの
もっと能力の高い巨大なダムを作ってくれ！」って言うべきだったと思うの
232: 名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国) [ﾆﾀﾞ] 2018/08/23(木) 21:22:13.77 ID:UH2YB2k00
放水しちゃ駄目とか流石におかしいだろw
235: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [FR] 2018/08/23(木) 21:23:02.83 ID:OWDeKREO0
実際被災したらこういうこと言いたくなる気持ちはわかるけど
全て予測しろっていうのは無理だからなあ。
全て予測しろっていうのは無理だからなあ。
236: 名無しさん＠涙目です。(大分県) [DE] 2018/08/23(木) 21:23:05.30 ID:xQadiM2B0
こんな馬鹿だから被害者になったんだろ
246: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/08/23(木) 21:25:27.99 ID:PeVrDhBt0
結局金目当てか
248: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2018/08/23(木) 21:25:37.99 ID:ylbh0OWK0
勝てるわけねー
強欲弁護士に踊らされるだけぞ
強欲弁護士に踊らされるだけぞ
261: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [CN] 2018/08/23(木) 21:29:15.51 ID:VZmElRFx0
避難の周知が遅かった市に対して訴訟した方が
まだ勝てそうだけど、なんでダム管理側を標的にしたんだ？
まだ勝てそうだけど、なんでダム管理側を標的にしたんだ？
313: 名無しさん＠涙目です。(和歌山県) [ﾆﾀﾞ] 2018/08/23(木) 21:46:40.26 ID:MDX4qWjd0
心情は分かるけど放流を渋って決壊してしまったら洒落にならんで
315: 名無しさん＠涙目です。(沖縄県) [ﾆﾀﾞ] 2018/08/23(木) 21:47:50.59 ID:Gbg2uuYy0
何を訴えんの
放流せず決壊させよ、だったら100％負けると思うけど
放流せず決壊させよ、だったら100％負けると思うけど
329: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [MA] 2018/08/23(木) 21:54:57.19 ID:6yaQ0mgk0
自然災害を国のせいにして訴えようとするアホだもんな
そら避難の判断も出来ないクズな訳だ
そら避難の判断も出来ないクズな訳だ
343: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2018/08/23(木) 22:01:25.99 ID:Dg1lyPpk0
自称被災者様は具体的にどうであったら納得してたんだ？
352: 名無しさん＠涙目です。(東日本) [ﾆﾀﾞ] 2018/08/23(木) 22:05:33.51 ID:bV3+omz9O
じゃあ水を貯めない方向で
233: 名無しさん＠涙目です。(庭) [VN] 2018/08/23(木) 21:22:13.93 ID:pyNEWT2y0
次はそのまま放置してやれ
元スレ：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1535023818/
トコトンやさしいダムの本 (今日からモノ知りシリーズ)
posted with amazlet at 18.08.23
溝渕 利明
日刊工業新聞社
売り上げランキング: 14,709
日刊工業新聞社
売り上げランキング: 14,709
スポンサードリンク
この記事へのコメント
1. Posted by 2018年08月23日 22:36
ヌタヒロシ
2. Posted by 2018年08月23日 22:36
何言ってんの？
3. Posted by 2018年08月23日 22:37
ダムダム人
4. Posted by 名無しの佐藤裕也 2018年08月23日 22:37
カネカネカネ
5. Posted by 下関国際 2018年08月23日 22:38
スパルタカス
6. Posted by 2018年08月23日 22:39
ただの金欲しさの恥知らずだな
まともに考えたらダムが決壊したほうが被害額大きいのも分かるだろうに
まともに考えたらダムが決壊したほうが被害額大きいのも分かるだろうに
7. Posted by 2018年08月23日 22:39
またチョンコロ？？
8. Posted by 名無しさん 2018年08月23日 22:40
裁判費用分
自分の財産が減るだけ
自分の財産が減るだけ
9. Posted by 2018年08月23日 22:40
もう寄付金は要らないって事か
あとは自力でがんばれよ〜
あとは自力でがんばれよ〜
10. Posted by 2018年08月23日 22:40
お前ら意外とまともなのね。一緒になって国の責任連呼するかと思ってた
11. Posted by 2018年08月23日 22:40
一桁だと？！
12. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2018年08月23日 22:40
同じ県民として恥ずかしいわ。
恥を知れよ
恥を知れよ
13. Posted by 2018年08月23日 22:40
日本語が通じない
14. Posted by 2018年08月23日 22:40
イメージがかわいそうな被災者からクレーマー乞食に変わりました
15. Posted by 2018年08月23日 22:41
ビエェ一桁じゃなかった
16. Posted by あー 2018年08月23日 22:42
やっぱり西の人達は違う
17. Posted by 2018年08月23日 22:42
まあ弁護士も食い扶持の奪い合いで大変みたいだしね
なーんて理解してもらえるとでも思ってんのかクソカス
クソみたいなこと吹きこんで焚きつけてんじゃねえ
なーんて理解してもらえるとでも思ってんのかクソカス
クソみたいなこと吹きこんで焚きつけてんじゃねえ
18. Posted by 2018年08月23日 22:42
決壊するまで放置すればよかったって事か（白目
19. Posted by 名無し 2018年08月23日 22:43
ボランティアとか行くんじゃなかった
20. Posted by 2018年08月23日 22:43
弁護士って
人の心の悪を増大させる悪魔ですか？
正直俺も弁護士に囁かれたら勝てる気がしないんだ…
人の心の悪を増大させる悪魔ですか？
正直俺も弁護士に囁かれたら勝てる気がしないんだ…
21. Posted by あ 2018年08月23日 22:43
乞食やなー
この地域の人たちってそういう系？
この地域の人たちってそういう系？
22. Posted by 2018年08月23日 22:43
国を訴える非国民共
23. Posted by 2018年08月23日 22:44
ダムが決壊して
文字通り跡形もなくなった方が幸せだったか
成程、確かに水底が似合いだ
文字通り跡形もなくなった方が幸せだったか
成程、確かに水底が似合いだ
24. Posted by 2018年08月23日 22:44
誰かアホ共に「悪徳弁護士の食い物にされてるぞ」って教えてやれよ
25. Posted by 2018年08月23日 22:44
普通そういう危険性知ってそんな安い土地住むだろ。
広島も土砂崩れの可能性が高い地域に住んでて豪雨の度に被害がーと言ってるけど、お前が選んで住んでるんだぞ。
広島も土砂崩れの可能性が高い地域に住んでて豪雨の度に被害がーと言ってるけど、お前が選んで住んでるんだぞ。
26. Posted by 2018年08月23日 22:44
だからダムは上流に作る方式じゃなくて川の水を横から取水する方式にしろって前から言ってるだろ。
27. Posted by 2018年08月23日 22:45
次はどんな雨でも耐えられるスーパーダム作ろう
訴えた奴らの金で
訴えた奴らの金で
28. Posted by 2018年08月23日 22:45
四国では広島の反省を踏まえて台風前にダムの水放流してるぞ
29. Posted by 2018年08月23日 22:45
まさかとは思ったが、案の定レッグ中村知事の愛媛か
四国の他県に比べ、愛媛県は特別警報がやたら遅かったそうじゃないですか
しかもレッグ中村知事は豪雨被害の真っ只に、地元ほっぽって上京してたそうですね
四国の他県に比べ、愛媛県は特別警報がやたら遅かったそうじゃないですか
しかもレッグ中村知事は豪雨被害の真っ只に、地元ほっぽって上京してたそうですね
30. Posted by 2018年08月23日 22:45
つまるところ福一と一緒だよね
人災っちゃ人災なのかもしれないけど、どうしようもないっていう
人災っちゃ人災なのかもしれないけど、どうしようもないっていう
31. Posted by 2018年08月23日 22:47
>>335
被害者かと思って同情してたら、なにこれ…当たり屋じゃん。
被害者かと思って同情してたら、なにこれ…当たり屋じゃん。
32. Posted by 匿名 2018年08月23日 22:47
そこまで乞食か？ 実際放流で家流されたら請求するだろ。
33. Posted by 2018年08月23日 22:48
家浸水したり流されたりしたら頭真っ白になるだろうけど
「逃げなさい」でも「沈みます」でも不動産を避難させることはできないからな・・・
「逃げなさい」でも「沈みます」でも不動産を避難させることはできないからな・・・
34. Posted by 2018年08月23日 22:48
国民の税金を貪ろうとしてんじぇねーぞ乞食が
35. Posted by 2018年08月23日 22:48
もっと早い段階で水抜いとけよ。放流のタイミングが遅すぎるんだよ。
36. Posted by 2018年08月23日 22:48
ガチ乞食じゃん…
37. Posted by 2018年08月23日 22:48
糖質コテaの妄言-4
・何だか随分議論がされてるけど、法的にはこれは当然刑法220条の逮捕監禁罪の犯罪事態で、福祉行政的にも精神科病院でないと身体拘束とか隔離処遇とかは違法と決まってるから、まー話す所はあまり無いなー、と思う。どうせ自宅監禁を許す様な書き込みばかりでしょうが、駄目ですよ、そういうのは。 ← 本人は真面目に議論しているつもりになっているので、単なる雑談でも高度な議論だと思い込み、迷惑がられている事を議論が妨害されていると勘違いし激昂する。話の通じない頭のおかしい人間の典型。
・まぁクリティカルな情報を提示してくれるbotがあったのなら、そのbotは結構な成功作かと思いますが、どうでしょうか。いや実際私もそんなbotがあったらフォローしますよ。 ← 自らを優秀なBOTと表現する酷い自惚れ。実際は、ネット検索から盗用するものの理解がまるで足りていないため、記事と関係の無い的外れな情報の羅列でしかなく、本当にBOTが作ったようなまとまりの無い酷い文章でしかない。また、自分のコメントは、ネット検索からの継ぎ接ぎだと認めた。
・まぁ、喋らなくていいぞ。価値無いから。 ← 無視されたり叩かれるだけのコメントが優秀なわけがないと言われ激昂。知能も精神年齢も子供と変わらない事がよくわかる。
・まー機械的にはそこそこ評価が高いのが分かるのですが。 ← 周りから評価されていないから叩かれたり相手にされないと言われ、悔しさのあまり意味不明なお馬鹿発言をしてしまう。
・これはピロートークでも睦言でもなく寝言ですね…。 まぁ、相手をする気は無いです。 ← 機械的な評価とは何かと聞かれ、当然説明できずいつも通り逃亡。これで議論だとか言っているのだから失笑物。
・機械的に評価すると、という意味で言っています。 ← 自分にしか分からない単語を繰り返す真性。相手にするだけ時間の無駄。
・何だか随分議論がされてるけど、法的にはこれは当然刑法220条の逮捕監禁罪の犯罪事態で、福祉行政的にも精神科病院でないと身体拘束とか隔離処遇とかは違法と決まってるから、まー話す所はあまり無いなー、と思う。どうせ自宅監禁を許す様な書き込みばかりでしょうが、駄目ですよ、そういうのは。 ← 本人は真面目に議論しているつもりになっているので、単なる雑談でも高度な議論だと思い込み、迷惑がられている事を議論が妨害されていると勘違いし激昂する。話の通じない頭のおかしい人間の典型。
・まぁクリティカルな情報を提示してくれるbotがあったのなら、そのbotは結構な成功作かと思いますが、どうでしょうか。いや実際私もそんなbotがあったらフォローしますよ。 ← 自らを優秀なBOTと表現する酷い自惚れ。実際は、ネット検索から盗用するものの理解がまるで足りていないため、記事と関係の無い的外れな情報の羅列でしかなく、本当にBOTが作ったようなまとまりの無い酷い文章でしかない。また、自分のコメントは、ネット検索からの継ぎ接ぎだと認めた。
・まぁ、喋らなくていいぞ。価値無いから。 ← 無視されたり叩かれるだけのコメントが優秀なわけがないと言われ激昂。知能も精神年齢も子供と変わらない事がよくわかる。
・まー機械的にはそこそこ評価が高いのが分かるのですが。 ← 周りから評価されていないから叩かれたり相手にされないと言われ、悔しさのあまり意味不明なお馬鹿発言をしてしまう。
・これはピロートークでも睦言でもなく寝言ですね…。 まぁ、相手をする気は無いです。 ← 機械的な評価とは何かと聞かれ、当然説明できずいつも通り逃亡。これで議論だとか言っているのだから失笑物。
・機械的に評価すると、という意味で言っています。 ← 自分にしか分からない単語を繰り返す真性。相手にするだけ時間の無駄。
38. Posted by a 2018年08月23日 22:50
決壊した時の被害想定区域の人らとかもきちっと評価して発言すべき
この被害者と国だけの問題じゃないし
この被害者と国だけの問題じゃないし
39. Posted by 2018年08月23日 22:50
百歩譲って地裁は馬鹿だから、何かの拍子で被災者側が勝てるかもしれんけど、控訴されたら100%負ける事案だろ。
40. Posted by ななし 2018年08月23日 22:50
岡山はあまり知られていないけど、ものすごく赤い人が多いのよ。
日教組がおそらく全国でも有数に蔓延っている。
覚えておいてね。
日教組がおそらく全国でも有数に蔓延っている。
覚えておいてね。
41. Posted by 2018年08月23日 22:51
まあ家族が死んでるとかなら気持ちはわからんでもない
でも今回のは人災ではなく天災だろ
でも今回のは人災ではなく天災だろ
42. Posted by 2018年08月23日 22:51
こういう胡散臭い話には、大抵共産党系が絡んでる。
43. Posted by 2018年08月23日 22:52
裏で煽ってる弁護士がいるのは間違いないだろうが、それにしたって勝ち目ないのは理解できそうなもんだろ
まあ事前の避難勧告無視するレベルの馬鹿だからな、弁護士()から訴えれば勝てる！と煽られりゃ鵜呑みにして訴訟起こすか
こっから世間から白い眼で見られ笑われ長い時間裁判に費やした挙句敗訴なんだからな
被災しただけで不幸なのに哀れなもんだわ、馬鹿なのが全部悪いし無駄な税金浪費する事になるから一切同情せんがな
まあ事前の避難勧告無視するレベルの馬鹿だからな、弁護士()から訴えれば勝てる！と煽られりゃ鵜呑みにして訴訟起こすか
こっから世間から白い眼で見られ笑われ長い時間裁判に費やした挙句敗訴なんだからな
被災しただけで不幸なのに哀れなもんだわ、馬鹿なのが全部悪いし無駄な税金浪費する事になるから一切同情せんがな
44. Posted by 。 2018年08月23日 22:53
こんな連中にはもう寄付しない
45. Posted by 2018年08月23日 22:53
ダムなかったらそもそも住めないような場所だろ
46. Posted by 2018年08月23日 22:53
具体的に
「今回の雨で西予市と大洲市で50人の死亡者が出ると予想されます。」
「今回の雨で西予市内と大洲市内で水害で死亡した場合補償はしません。」
「西予市内と大洲市内に留まるのは自己責任になります。如何なる補償を一切受け付けません。」
これぐらいキッチリ言えば納得するんじゃね？
「今回の雨で西予市と大洲市で50人の死亡者が出ると予想されます。」
「今回の雨で西予市内と大洲市内で水害で死亡した場合補償はしません。」
「西予市内と大洲市内に留まるのは自己責任になります。如何なる補償を一切受け付けません。」
これぐらいキッチリ言えば納得するんじゃね？
47. Posted by 名無しさん 2018年08月23日 22:56
ひと思いに死なせてもらいたかったんだろ。
48. Posted by 名無しのプログラマー 2018年08月23日 22:57
※46
この手の連中はどれだけ厳しい言葉で言っても無駄。物理的に無理矢理連れ出す以外に避難させる方法はない。
そしてこの手の連中はどれだけ免責事項を解りやすく丁寧に説明しても無駄。絶対にあの手この手を使って責任を誰かに擦り付けて賠償請求する。
この手の連中はどれだけ厳しい言葉で言っても無駄。物理的に無理矢理連れ出す以外に避難させる方法はない。
そしてこの手の連中はどれだけ免責事項を解りやすく丁寧に説明しても無駄。絶対にあの手この手を使って責任を誰かに擦り付けて賠償請求する。
49. Posted by 2018年08月23日 22:57
弁護士費用だけ取られて終わりじゃね？
50. Posted by 名無しのプログラマー 2018年08月23日 22:58
相模川は普通にダム放流で警報が鳴るし川に入るなと電光掲示板で出る
51. Posted by 2018年08月23日 22:58
被災者に対して国も国民も寄付やら行政援助やらで支援してるのに。さらにお金を集るんですか？ 国を相手に訴訟＝国民の税金をくれだからな。イメージ最悪だわ。東日本でもここまでひどい話は聞いたことが無い、向こうは人が大勢死んでるのに。
52. Posted by 名無しのプログラマー 2018年08月23日 22:59
※46
「行政の怠慢だ！！！」
に代わるだけ
こいつら基本的知識無いから「何で放流なんてしたんだ！」なんだよね
こいつらの頭の中じゃ、ダムの許容量超えても"溢れる"だけで"決壊"にたどり着かない
風呂に水張ってるの忘れて「あらあら、大変」と同じ感覚
「行政の怠慢だ！！！」
に代わるだけ
こいつら基本的知識無いから「何で放流なんてしたんだ！」なんだよね
こいつらの頭の中じゃ、ダムの許容量超えても"溢れる"だけで"決壊"にたどり着かない
風呂に水張ってるの忘れて「あらあら、大変」と同じ感覚
53. Posted by 2018年08月23日 22:59
決壊するか放流するかしか選択がないんだから放流を英断した人は緊急避難だわな
そもそも個人で保険に入って対処するもので国はおろかダムにも一切の責任はないな
そもそも個人で保険に入って対処するもので国はおろかダムにも一切の責任はないな
54. Posted by a 2018年08月23日 23:01
まぁ、これは国家賠償すべき事態となるんでないの？
国が損害を与えた事態に相当するのではないかと思われるし。
「国土交通省四国地方整備局など」はまぁ「国 代表 法務大臣 （関係する機関 国土交通省四国地方整備局）」となるものだと思うけど。
国が損害を与えた事態に相当するのではないかと思われるし。
「国土交通省四国地方整備局など」はまぁ「国 代表 法務大臣 （関係する機関 国土交通省四国地方整備局）」となるものだと思うけど。
55. Posted by 2018年08月23日 23:01
自分とは関係ないから全力で叩く人間多いな
56. Posted by 2018年08月23日 23:01
放流の通知が来ても住民に避難指示を一切しないで放置していた市があったってニュースは見た。
その市に対してなら賠償請求どころか刑事告訴も当然だと思う。
が、避難指示をされていたにも関わらず傍観していただけなら特亜レベルだな。
どっちか知らんけど・・・
その市に対してなら賠償請求どころか刑事告訴も当然だと思う。
が、避難指示をされていたにも関わらず傍観していただけなら特亜レベルだな。
どっちか知らんけど・・・
57. Posted by 2018年08月23日 23:01
これダムはちゃんと放水を予告してたけど、市が伝えるのが遅かったって話だよな？
58. Posted by 2018年08月23日 23:02
決壊させてみれば思い知るだろ？
今度は放流しなければいい
今度は放流しなければいい
59. Posted by 名無しさん 2018年08月23日 23:02
逃げなくて被害拡大した損害請求してやれ
60. Posted by 2018年08月23日 23:02
>岡山はあまり知られていないけど、ものすごく赤い人が多いのよ。
>日教組がおそらく全国でも有数に蔓延っている。
>覚えておいてね。
愛媛県の話なんですが…
何を覚えろと？
>日教組がおそらく全国でも有数に蔓延っている。
>覚えておいてね。
愛媛県の話なんですが…
何を覚えろと？
61. Posted by 2018年08月23日 23:03
決壊すれば良かったと？
62. Posted by 2018年08月23日 23:03
※46
あいつら超ド級レベルのバカだからそんな高難度の文章理解できないぞｗ
あいつら超ド級レベルのバカだからそんな高難度の文章理解できないぞｗ
63. Posted by 名無しのプログラマー 2018年08月23日 23:03
韓国のクソがラオスでやらかしたのとは違うからなぁ
逃げろっていってるのに聞かなかった
もちろん自然災害が日常的な日本で住んでたら「大雨」ごときで逃げる行為をしなかったのには同情するが、その責任を「他人」に求めるのは狂人にもほどがある
せめるなら「自分」だろ
もう責めても仕方ないとしても「浅はかな自分」を恨むしかない
逃げろっていってるのに聞かなかった
もちろん自然災害が日常的な日本で住んでたら「大雨」ごときで逃げる行為をしなかったのには同情するが、その責任を「他人」に求めるのは狂人にもほどがある
せめるなら「自分」だろ
もう責めても仕方ないとしても「浅はかな自分」を恨むしかない
64. Posted by PCパーツの名無しさん 2018年08月23日 23:03
気持ちは解かるけど、さすがにここまで来ると想定外と言っても良いでしょ。
ダム無かったら地域丸ごと水没していただろうし。
ダム無かったら地域丸ごと水没していただろうし。
65. Posted by 2018年08月23日 23:03
うわー民度が低いなあ。頭おかC
66. Posted by 2018年08月23日 23:04
どうせ左巻き弁護士の関係者が焚き付けて土着の共産党員みたいなナニカがサクラの如く一般住民に煽りを入れたんだろ？ま、国を訴えるのは勝手だけど勝っても負けても一番利を得るのは被災住民ではなくそんな連中だろ？金銭とか活動実績とかうん.ちぃ・・・。
67. Posted by 名無し 2018年08月23日 23:04
無理矢理にでも敵を作らないと自分を保てないんだろうな
本当は正しい判断と解っていても、認めてしまえば怒りをぶつける先がない
本当は正しい判断と解っていても、認めてしまえば怒りをぶつける先がない
68. Posted by 2018年08月23日 23:04
よし台風応援するぞ
69. Posted by 2018年08月23日 23:04
賠償金もらうなら募金しなくていいか
70. Posted by 2018年08月23日 23:05
※67
いや徹頭徹尾金目当て。どうやって毟り取るかしか頭にない
いや徹頭徹尾金目当て。どうやって毟り取るかしか頭にない
71. Posted by 2018年08月23日 23:05
>>26
ダムが無くなったら河川は干上がります。水の安定多供給は出来なくなります
ダムが無くなったら河川は干上がります。水の安定多供給は出来なくなります
72. Posted by 2018年08月23日 23:05
天に対して訴訟でもすれば？
73. Posted by k 2018年08月23日 23:05
どーせ韓国、中国系の奴等の差し金だよ。
調べりゃ出てくるさね。
良い悪いは別に日本人はこういう時にそんな動きしないからね。ビックリするかも知れんけど国民性なのかなんなのかあらゆる事柄でそうなんだぜ。
調べりゃ出てくるさね。
良い悪いは別に日本人はこういう時にそんな動きしないからね。ビックリするかも知れんけど国民性なのかなんなのかあらゆる事柄でそうなんだぜ。
74. Posted by 2018年08月23日 23:05
日本にもタカリ集団っているんだ。もう韓国のことをタカリ呼ばわりできなくなった
75. Posted by 名無しのPCパーツ 2018年08月23日 23:05
あほちゃう？？
ダムの原理を知ってたら絶対やらんぞこんな訴訟
ダムの原理を知ってたら絶対やらんぞこんな訴訟
76. Posted by く 2018年08月23日 23:06
何言ってんだよ。この中にそこに住んでて被災した人いるか？
実際にそこに住んでて被災した人が賠償なんてというならわかるがｗ
そんな単純なもんじゃないんだよ。
鹿野川ダムなんか大量放流を開始する５分前に避難指示だぞｗ逃げれるかよｗ
市は豪雨後、ダムの緊急放流予定を把握した段階で避難指示を出す対応に改めたという。
実際にそこに住んでて被災した人が賠償なんてというならわかるがｗ
そんな単純なもんじゃないんだよ。
鹿野川ダムなんか大量放流を開始する５分前に避難指示だぞｗ逃げれるかよｗ
市は豪雨後、ダムの緊急放流予定を把握した段階で避難指示を出す対応に改めたという。
77. Posted by 2018年08月23日 23:06
こういう連中の片棒を担ぐような真似だけはしたくないと思う
78. Posted by ななしさん＠スタジアム 2018年08月23日 23:06
あークズっすな
79. Posted by あ 2018年08月23日 23:07
決壊させてもっと人を殺さない国が悪い
って言ってるんやで
サイコやな〜
って言ってるんやで
サイコやな〜
80. Posted by PCパーツの名無しさん 2018年08月23日 23:07
※73
そうだね、なんだかんだで東電のとばっちりを食ってるけど、補償を求めようなんて思わないし。
そうだね、なんだかんだで東電のとばっちりを食ってるけど、補償を求めようなんて思わないし。
81. Posted by 名無し 2018年08月23日 23:07
訴えるのは自由。ただし負けても受け入れてほしいな。
ダムは所詮安全の為の道具の一つよ。時間稼ぎはしてくれたやろうに
ダムは所詮安全の為の道具の一つよ。時間稼ぎはしてくれたやろうに
82. Posted by 2018年08月23日 23:08
よく訴えた側が頭悪いって断言出来るなお前ら
こういうことに詳しい奴ばかりだとはとても思えないんだけど?
どういう状況なのかちゃんと理解した上で文句いってる奴なんていても数人、下手すれば一人もいないんだろ?群れなければこんなクソみたいな場所ですら文句ひとつ言えないような奴らは、他人の批判なんてするんじゃないよ
こういうことに詳しい奴ばかりだとはとても思えないんだけど?
どういう状況なのかちゃんと理解した上で文句いってる奴なんていても数人、下手すれば一人もいないんだろ?群れなければこんなクソみたいな場所ですら文句ひとつ言えないような奴らは、他人の批判なんてするんじゃないよ
83. Posted by 名無し 2018年08月23日 23:08
これ訴える住民達は自分達が人権派の皮を被った反日勢力に利用されてるって知らないんだろうなぁ
かわいそうに
かわいそうに
84. Posted by 2018年08月23日 23:08
>西予市野村町地区
あっ・・・（察し）
あっ・・・（察し）
85. Posted by 2018年08月23日 23:08
※76
それは避難指示を出す市に言うことでダムに言うことではない
それは避難指示を出す市に言うことでダムに言うことではない
86. Posted by ななし 2018年08月23日 23:09
ここって馬鹿知事の県やんけ
国に物言う前に県を訴えろ
馬鹿知事に文句言え
国に物言う前に県を訴えろ
馬鹿知事に文句言え
87. Posted by 2018年08月23日 23:10
昨今の豪雨被害が無駄にデカイってのはクソ公務員や無能政治屋ども行政の怠慢で被害デカクなってる部分もあるから人災ってのは否定しないが、これに関しては避難しろって無視してたのも居る奴じゃろ？
それは流石に無理がある気がする。被災して浸水とかってなれば補助とか出るだろうしな
それは流石に無理がある気がする。被災して浸水とかってなれば補助とか出るだろうしな
88. Posted by いんしゅうしんかん 2018年08月23日 23:10
中国地方って名は伊達じゃない！
89. Posted by 2018年08月23日 23:11
※82
ダムの基本的な知識があればだれが見てもおかしい訴訟だよ
ならダムはとうすればよかったのか詳しい貴方が説明してくれ
ダムの基本的な知識があればだれが見てもおかしい訴訟だよ
ならダムはとうすればよかったのか詳しい貴方が説明してくれ
90. Posted by 2018年08月23日 23:11
なるほど決壊させた方が良かったと
91. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2018年08月23日 23:11
ヤの付く自営業さんか〜壊れるなぁ〜
92. Posted by 2018年08月23日 23:12
放流はしかたないし、刑事事件ではない。
ただ補償はしてやらないと、生活再建が出ない人らも多い。
子宮頸がんのワクチンで副作用の時も思ったけど、
副作用が出るごくわずかの人らをきちんと補償して、「受けましょう」でやるべきだった。
わずかな人らに払う金が惜しくて、結局病気予防が出来ない。
はしかやらのワクチンもだけど、責められるのが嫌だから希望者のみですは国としてダメだろう？
ただ補償はしてやらないと、生活再建が出ない人らも多い。
子宮頸がんのワクチンで副作用の時も思ったけど、
副作用が出るごくわずかの人らをきちんと補償して、「受けましょう」でやるべきだった。
わずかな人らに払う金が惜しくて、結局病気予防が出来ない。
はしかやらのワクチンもだけど、責められるのが嫌だから希望者のみですは国としてダメだろう？
93. Posted by 2018年08月23日 23:12
普通まず訴えるなら、アホな愛媛県知事からだろ。
そのアホな県知事当選させた県民もアホだな。
そのアホな県知事当選させた県民もアホだな。
94. Posted by 若鷹は名無し 2018年08月23日 23:12
最近こういう話を聴くたびに「本当に日本人なのか」と思ってしまう
95. Posted by 2018年08月23日 23:12
ザ ･ 老 害
96. Posted by 2018年08月23日 23:13
税収無いくせに自分たちの給与は無駄に高水準維持して、
お金ないっていってインフラの刷新、補修してない結果のひとしに
ってのはデカイだろうしなあ先のだと広島なんか過去の土砂災害なんの教訓にもしてない、インフラ設備整えてないからあんなに死んだだろうしな
まあ乞食タカリでもクソ公務員に仕事させるためにってのならたまにはアリだと思う。勘違いした公務員様も多いし、国として見るならそういう常設寄生虫の方が害悪だからな
お金ないっていってインフラの刷新、補修してない結果のひとしに
ってのはデカイだろうしなあ先のだと広島なんか過去の土砂災害なんの教訓にもしてない、インフラ設備整えてないからあんなに死んだだろうしな
まあ乞食タカリでもクソ公務員に仕事させるためにってのならたまにはアリだと思う。勘違いした公務員様も多いし、国として見るならそういう常設寄生虫の方が害悪だからな
97. Posted by 2018年08月23日 23:13
プロ市民大躍動
98. Posted by あ 2018年08月23日 23:13
アラート鳴っても逃げない、避難警報鳴っても防災無線なっても逃げない
被害食らったら呼びかけ方が悪い、ダムが悪い、国が悪い
恥ずかしくないの？人間として惨めなことして恥ずかしくないの？
被害食らったら呼びかけ方が悪い、ダムが悪い、国が悪い
恥ずかしくないの？人間として惨めなことして恥ずかしくないの？
99. Posted by 2018年08月23日 23:13
すごい利己主義な住民だな。ここの馬鹿は放水しなかったらダムが決壊してさらなる甚大な被害を及ぼすという想像力もないのか
100. Posted by 2018年08月23日 23:13
被災者様と化した海の向こうの四国民のせいで、寄付しないと言われちゃう
101. Posted by 名無し 2018年08月23日 23:13
ダムの知識なんて小学生がわかるレベルやが
まさか全員ホイ卒だとは
まさか全員ホイ卒だとは
102. Posted by 2018年08月23日 23:14
被災者の敵は被災者
みたいな事になってるな・・・
困ってる人はおまえらだけじゃないんだから、被災者の印象を悪くするような事するなよと。
みたいな事になってるな・・・
困ってる人はおまえらだけじゃないんだから、被災者の印象を悪くするような事するなよと。
103. Posted by 吹雪 2018年08月23日 23:14
被害額が3200万なら、それほど人口のいない村か何かなのかな？ 元々は井戸で十分な人達じゃないか、だからダムの必要性をそれほど認識してない
104. Posted by あ 2018年08月23日 23:15
まず被災地に貢献してないお前らに文句言う権利ないけどなｗ
105. Posted by 名無し 2018年08月23日 23:16
あーあ、まーた始まった
ほんまこの乞食共流されとけばよかったんちゃう？
日本人の民度も地に堕ちたもんだな
ほんまこの乞食共流されとけばよかったんちゃう？
日本人の民度も地に堕ちたもんだな
106. Posted by 名無しのPCパーツ 2018年08月23日 23:16
こいつらんとこのダムなくしていいんじゃね？
107. Posted by 2018年08月23日 23:16
無理な事を駄々こねて文句言う子供みたい
てか、論理性も欠片もないこの言い様はまるで隣の国の人と同じレベルじゃね？
てか、論理性も欠片もないこの言い様はまるで隣の国の人と同じレベルじゃね？
108. Posted by 2018年08月23日 23:16
まあ、ゲート開閉は下手くそやなあとは思ったが。
我慢に我慢を重ねて突然全開w
我慢に我慢を重ねて突然全開w
109. Posted by 2018年08月23日 23:16
この知事いてこの県民
110. Posted by 名無しの権兵衛 2018年08月23日 23:17
昔のDQNの川流れと同じ
111. Posted by 2018年08月23日 23:17
※94
本当はわかってるでしょ？ｗ
本当はわかってるでしょ？ｗ
112. Posted by 2018年08月23日 23:18
※104
ありえないけどまかり間違って賠償金が出たらそれは国民の税金なんですが？文句を言う権利なら十二分にあるね
ありえないけどまかり間違って賠償金が出たらそれは国民の税金なんですが？文句を言う権利なら十二分にあるね
113. Posted by 吹雪 2018年08月23日 23:18
>>106 有っても小さなダムで十分だ 使用する世帯等が、この村だけならね
114. Posted by 名無し 2018年08月23日 23:18
やったやん 今度はダブル台風やで
次は放流せずに決壊させたれ
次は放流せずに決壊させたれ
115. Posted by 名無しさん 2018年08月23日 23:18
ラオスの件を国内で報道しないのはこの為もあるのかな？
116. Posted by 2018年08月23日 23:18
放流しなければ被害を受けなかったと？
バカなんだろうな
きっちり負けてくれ
バカなんだろうな
きっちり負けてくれ
117. Posted by 2018年08月23日 23:19
クーポン券を持っていれば1時間無料！って売り出してるカラオケ店に行って
1時間20分歌ったら20分ぶんの料金とられた！詐欺だ！って騒いでるようなもんだろ
1時間20分歌ったら20分ぶんの料金とられた！詐欺だ！って騒いでるようなもんだろ
118. Posted by 2018年08月23日 23:19
まじで韓国人みたいな発想だな。謝罪と賠償カネカネカネ。
お前ら絶対こんな連中に募金なんぞすんなよ。
お前ら絶対こんな連中に募金なんぞすんなよ。
119. Posted by 名無し 2018年08月23日 23:19
弁護士が主導してんだし道義的に問題あるだろ
120. Posted by 2018年08月23日 23:19
ダム穴開けすぎちゃったか
121. Posted by 2018年08月23日 23:19
放流せず決壊した場合の被害を理解していないんだろうな。
少数の欲望のために大勢を苦しめようとしている。
少数の欲望のために大勢を苦しめようとしている。
122. Posted by 名無し 2018年08月23日 23:20
嫌悪感しか湧かない、もう募金もしない
123. Posted by 2018年08月23日 23:20
ラオスのダムみたいにダムぶっ壊れる前に放置すれば良かった気がしてきた
124. Posted by 2018年08月23日 23:20
コンクリートから人へｗｗｗｗｗｗ
こんなことやってたからだろ
ダムに対する公共事業が削減されて喜んでたバカに対する天罰だろ
因果応報
同上の余地なし
今になってダム様のありがたみがわかったというね
こんなことやってたからだろ
ダムに対する公共事業が削減されて喜んでたバカに対する天罰だろ
因果応報
同上の余地なし
今になってダム様のありがたみがわかったというね
125. Posted by 2018年08月23日 23:20
バックに朝鮮人いますわ
126. Posted by 2018年08月23日 23:20
こういうのって結構面倒くさいんだよな。
地元を敵に回すと、そのつど何かやるたびに色々嫌がらせされるからな。
地元を敵に回すと、そのつど何かやるたびに色々嫌がらせされるからな。
127. Posted by 名無しのまとめりー 2018年08月23日 23:21
しょうがなかったのは本人達が一番わかってるが、やるせない気持ちなんだろ
128. Posted by 2018年08月23日 23:22
なんでダム側に訴えるの
県や市だろ
県や市だろ
129. Posted by あ 2018年08月23日 23:22
大洲市と西予市の近隣の市住まいだが完全に田舎弁護士に煽られて踊らされてんだと思う。大洲市は人口四万人ちょい程で西予市野村町の人口足しても含めても五万人いくかどうか。原告団は数十人程度なので本当に極一部の人がごねてるだけです。
地元メディアでダム担当者（国の管轄）がダムのある自治体に早めに連絡してたけど市の対応が少し遅れたのは既に明らかになってる。大洲市は特に洪水多発地帯なので登録してる人にはダムの放流情報とか随時メール配信もされてた。野村町も事前に放流情報は出されて消防団が一軒一軒回って避難勧告出してた。
呑気に構えてた自治体と、自衛隊派遣要請をまず中予に出して南予に出すのが遅かった愛媛県知事のほうがどうかと個人的には思う。
地元メディアでダム担当者（国の管轄）がダムのある自治体に早めに連絡してたけど市の対応が少し遅れたのは既に明らかになってる。大洲市は特に洪水多発地帯なので登録してる人にはダムの放流情報とか随時メール配信もされてた。野村町も事前に放流情報は出されて消防団が一軒一軒回って避難勧告出してた。
呑気に構えてた自治体と、自衛隊派遣要請をまず中予に出して南予に出すのが遅かった愛媛県知事のほうがどうかと個人的には思う。
130. Posted by 2018年08月23日 23:22
八つ当たり
東京のやつらが東日本大震災のときに東電に八つ当たりしてたの思い出すなあ
災害って本来は誰も恨めないけど誰かのせいにしないとやってられんのやろなあ…
東京のやつらが東日本大震災のときに東電に八つ当たりしてたの思い出すなあ
災害って本来は誰も恨めないけど誰かのせいにしないとやってられんのやろなあ…
131. Posted by 2018年08月23日 23:22
食い詰め者の弁護士にでもそそのかされたのかねぇ
負けたら高くつくよ
一方、弁護士は負けても勝っても報酬ガッポガッポのウハウハでしたとさ(チャンチャンｗｗｗｗｗｗ
負けたら高くつくよ
一方、弁護士は負けても勝っても報酬ガッポガッポのウハウハでしたとさ(チャンチャンｗｗｗｗｗｗ
132. Posted by 2018年08月23日 23:23
決まったら弁護士団のメンバー晒してほしいわ。
133. Posted by 2018年08月23日 23:23
ダムは逃げる時間を作ってくれたんだぞ
134. Posted by 2018年08月23日 23:23
最近の若いもんはダムの仕組みも知らんのか
・・・うちの小学三年の息子知ってたわー
・・・うちの小学三年の息子知ってたわー
135. Posted by 2018年08月23日 23:23
125
バックと真正面の両方だな
バックと真正面の両方だな
136. Posted by a 2018年08月23日 23:24
※6 放流の基準値を大幅に越えていたのは妥当か？妥当とならないのではないかと思われるが。ダムの貯水率と放水ペースがどうだったのか、というのが争点になるかな、と思われます。
※12 いや、これ賠償請求していいかと思いますが。ただ事前調査はちゃんとするべきですね、というのは思います。国が状況的に見ておかしい事をしてたのであれば損害賠償がなされる必要が出てくるのではないかと思います。
※13 ああ、裁判官に対して日本語（裁判所法74条）が通じないとかいう事態になりそうな気がしますね。で、愛媛や香川の法務局の訟務担当者が勝訴ゲット。（法務省・法務局ってマジでそんな所です。裁判所との通謀で勝ちをおさめてばかりの違法な連中ですよ。ああ、それを公で指摘しない弁護士達ってどこまでクズなんだろうと思いますが、法曹で商売するためにはそういうのが必須なのかもしれませんね。検察官も汚いのばかりですし、法曹職ってほんとどこもここもクズでバカで違法なのばかりで困ります。）
※14 いや普通に損害賠償求めようとしてるだけかと思いますが。
※16 それは単なる思い込みで、こういうのは国家賠償法1条1項で認められている権利かと思いますが。ただまぁ、記事リンク先の福井新聞の記事にはちゃんと請求の原因の概要とか書いて欲しかったですね。
※17 いやいいのでは？こういうのはちゃんと損害賠償請求すべきかと思いますよ。 ああ、裁判所の不正とかにも当然損害賠償請求すべきかと思いますよ。
※18 まぁそれは極端な意見かと。
※12 いや、これ賠償請求していいかと思いますが。ただ事前調査はちゃんとするべきですね、というのは思います。国が状況的に見ておかしい事をしてたのであれば損害賠償がなされる必要が出てくるのではないかと思います。
※13 ああ、裁判官に対して日本語（裁判所法74条）が通じないとかいう事態になりそうな気がしますね。で、愛媛や香川の法務局の訟務担当者が勝訴ゲット。（法務省・法務局ってマジでそんな所です。裁判所との通謀で勝ちをおさめてばかりの違法な連中ですよ。ああ、それを公で指摘しない弁護士達ってどこまでクズなんだろうと思いますが、法曹で商売するためにはそういうのが必須なのかもしれませんね。検察官も汚いのばかりですし、法曹職ってほんとどこもここもクズでバカで違法なのばかりで困ります。）
※14 いや普通に損害賠償求めようとしてるだけかと思いますが。
※16 それは単なる思い込みで、こういうのは国家賠償法1条1項で認められている権利かと思いますが。ただまぁ、記事リンク先の福井新聞の記事にはちゃんと請求の原因の概要とか書いて欲しかったですね。
※17 いやいいのでは？こういうのはちゃんと損害賠償請求すべきかと思いますよ。 ああ、裁判所の不正とかにも当然損害賠償請求すべきかと思いますよ。
※18 まぁそれは極端な意見かと。
137. Posted by 2018年08月23日 23:25
さすがにこれはアホとしか言いようがない
放流せずにダムが決壊していたら、もっと甚大な被害が出ていたのに
地裁は知らんが、高裁・最高裁は棄却するだろうな
放流せずにダムが決壊していたら、もっと甚大な被害が出ていたのに
地裁は知らんが、高裁・最高裁は棄却するだろうな
138. Posted by 2018年08月23日 23:25
東京だって似たようなシチュエーションがあったら
暴れるやつがここ以上に大量に出てくると思う
暴れるやつがここ以上に大量に出てくると思う
139. Posted by 2018年08月23日 23:26
例えダムが決壊しなくても、水を放流せず放置してたらどちらにせよダムを乗り越えて溢れるよね
タイミングが少し遅くなるだけで、結局水が来るのは来るのよね
まあ溢れる場所はダム以外の可能性もあるが
その場合更にコントロールが難しくなって被害が拡大すると思うが
タイミングが少し遅くなるだけで、結局水が来るのは来るのよね
まあ溢れる場所はダム以外の可能性もあるが
その場合更にコントロールが難しくなって被害が拡大すると思うが
140. Posted by ななしさん 2018年08月23日 23:26
乞食どもひでーな、んじゃ決壊してほしかったのか？
その場合死人だらけになって街壊滅するんですけど
その場合死人だらけになって街壊滅するんですけど
141. Posted by ににし 2018年08月23日 23:26
当事者ではない人間の書き込みが虚しいな142. Posted by 2018年08月23日 23:26
ダムの限界値知ってて言ってるのか？
無知は罪よの。。
無知は罪よの。。
143. Posted by 2018年08月23日 23:26
税金も自衛隊も全部拒否してやってたら大したもんだが
ご近所にそんな人が居たら面倒くさいが
ご近所にそんな人が居たら面倒くさいが
144. Posted by 名無しの権兵衛 2018年08月23日 23:26
もともと放流基準だって地元民のクレームで大災害の時の対応基準削られたというのに
ダム側が気を利かせて基準に到達する前に対応している
それでいて文句言って金よこせとか
ほんとクズ地域だな
ダム側が気を利かせて基準に到達する前に対応している
それでいて文句言って金よこせとか
ほんとクズ地域だな
145. Posted by 2018年08月23日 23:26
避難しなかった無能が悪い
ちょっと危機意識持って考えたらわかるだろ
ちょっと危機意識持って考えたらわかるだろ
146. Posted by ぽっちぽ 2018年08月23日 23:26
これ確かちょっとずつ放出するべきなのに
一気に水出したら町沈んじゃった(テヘペロ)な案件だったはず
一気に水出したら町沈んじゃった(テヘペロ)な案件だったはず
147. Posted by 2018年08月23日 23:27
※141
※112
※112
148. Posted by 2018年08月23日 23:27
住民は博打好きなの？相手取るとこ間違ってる気がするよ。
149. Posted by あ 2018年08月23日 23:28
イキリオタクさんが被災者相手にマウントとってて草
150. Posted by 2018年08月23日 23:28
頼むから死んでくれ
この世から消えろ
この世から消えろ
151. Posted by 名無しさん 2018年08月23日 23:29
放流さずに決壊させて全部押し流しておけばよかったのか
152. Posted by 2018年08月23日 23:29
多目的ダムだから事前にむやみに水は減らせないんだよね。
これが完全治水用のダムなら事前に空にして耐えられただろうけど。
多目的だと予報外すと今度は渇水になってしまうからね。
これが完全治水用のダムなら事前に空にして耐えられただろうけど。
多目的だと予報外すと今度は渇水になってしまうからね。
153. Posted by 2018年08月23日 23:29
弁護士の営業活動なのではないか？
154. Posted by あほ 2018年08月23日 23:29
ちょっとづつ流してないし国が悪いのにお前ら馬鹿なの？笑
ためにためて一気に流すとか馬鹿の極みやん笑責任とれよ
ためにためて一気に流すとか馬鹿の極みやん笑責任とれよ
155. Posted by 2018年08月23日 23:30
自営業和気数男さん（７１）
こういう馬鹿老人がたっぷり死んでくれたのは
今回良かったと思うわ
こういう馬鹿老人がたっぷり死んでくれたのは
今回良かったと思うわ
156. Posted by 名無しさん 2018年08月23日 23:31
これは流石にない
放流のことばかりだけど、ダムへの流入のことは一切頭にないの？
ただのクレーマーじゃねぇか
放流のことばかりだけど、ダムへの流入のことは一切頭にないの？
ただのクレーマーじゃねぇか
157. Posted by a 2018年08月23日 23:31
※20 いや、弁護士が、悪です。かなり多くの場合。 ほんっっとクズで無能で悪質なの多いですよ。弁護士会会長とかからして。 まぁガチでやれば弁護士とかさして強くないのばかりです。まぁ裁判官が法曹超優遇しますけれどね。弁護士が付いている側だけに証拠関係の命令等を優遇したりだとか、逆に付いていない側の請求を無視（数ヶ月〜年。終局まで放置。）とか却下とか。
※38 まーそういうのについては国への照会とか情報開示請求とかして調査するのでは。
※40 岡山？これ愛媛ですよね？
※41 まぁそれは調査で判明すると思いますが。 国は渋らずちゃんと資料を開示して欲しいですね。まー司法支援センターとかも詐欺紛いの開示する事があったりしますが。
※42 いや別に胡散臭くないですけれど。
※43 うーん、それはまだ分からないのでは。 まぁ、リンク先記事でも損害賠償における要点とかが書かれてないので何ともです。国瑕疵があればそれは賠償されるべきと思いますが、どうでしょう。
※44 ？？？してたのですか？？？
※45 で？
※46 極端論ですよね？
※38 まーそういうのについては国への照会とか情報開示請求とかして調査するのでは。
※40 岡山？これ愛媛ですよね？
※41 まぁそれは調査で判明すると思いますが。 国は渋らずちゃんと資料を開示して欲しいですね。まー司法支援センターとかも詐欺紛いの開示する事があったりしますが。
※42 いや別に胡散臭くないですけれど。
※43 うーん、それはまだ分からないのでは。 まぁ、リンク先記事でも損害賠償における要点とかが書かれてないので何ともです。国瑕疵があればそれは賠償されるべきと思いますが、どうでしょう。
※44 ？？？してたのですか？？？
※45 で？
※46 極端論ですよね？
158. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2018年08月23日 23:32
住民の命と安全よりダムの保全を優先した
県なり国に責任があるのは明白
ダムが決壊した場合の費用のほうが賠償よりかさむと卑しい計算したんだろ
県なり国に責任があるのは明白
ダムが決壊した場合の費用のほうが賠償よりかさむと卑しい計算したんだろ
159. Posted by 2018年08月23日 23:32
ダムが裁判負けたら台風が太平洋に発生した瞬間から「避難命令」だしてやれ。
実際、避難の連絡が遅かったって言ってるんだからもう避難命令バンバンだしてやればいい。
それが市民の安全だから仕方ない。
実際、避難の連絡が遅かったって言ってるんだからもう避難命令バンバンだしてやればいい。
それが市民の安全だから仕方ない。
160. Posted by 2018年08月23日 23:32
訴え方がよくない気がするけどな
ごく少数を犠牲にすれば大多数が助かる理論はわかるから
普通に補償金出せるようにすればいい
ごく少数を犠牲にすれば大多数が助かる理論はわかるから
普通に補償金出せるようにすればいい
161. Posted by 2018年08月23日 23:32
なんやこれ
募金した自分が馬鹿馬鹿しくなった
募金した自分が馬鹿馬鹿しくなった
162. Posted by あ 2018年08月23日 23:32
またタカリ連中かよww
163. Posted by 2018年08月23日 23:32
*149
ラオスを望んでるやつは言うことが違うな
ラオスを望んでるやつは言うことが違うな
164. Posted by 2018年08月23日 23:33
ゴキ山ブリ夫というネトウヨ童貞の自演ネカマ一人芝居粘着コメント
↓↓↓↓↓
※2900.ぁゅ
ぅぁ。。てかまぢなん⁉︎ ぁんな気持ち悪ぃ動画ツイッターに投稿してる男まぢムリなんだけど‼︎
2018年08月23日 21:04
165. Posted by 2018年08月23日 23:34
71歳とかの老害
死ねばよかったのに
死ねばよかったのに
166. Posted by 名無し 2018年08月23日 23:34
韓国人みたいな事すんなよ
167. Posted by 2018年08月23日 23:34
もう同情できないな
168. Posted by 2018年08月23日 23:35
あほだから状況がよくわからない。誰か優しい人教えてクレメンス。
警報とかはちゃんとあったの？ それによるんじゃね？って現段階は考えてるけど
警報とかはちゃんとあったの？ それによるんじゃね？って現段階は考えてるけど
169. Posted by 2018年08月23日 23:35
ダムなしの自然河川で氾濫しなかったのかが問題になりそう
170. Posted by 2018年08月23日 23:36
老害ここにあり
だな
だな
171. Posted by 2018年08月23日 23:36
これ流入以上に放出してたって話だけど
どうなったんだ？
普通に人災だぞ
どうなったんだ？
普通に人災だぞ
172. Posted by 名無し 2018年08月23日 23:36
マジで胸糞悪い話だよ
同情して損したわこの「被災者様」
その頭の悪さから被災者になれて良かったじゃん
これから人生イージーモードやぞ
同情して損したわこの「被災者様」
その頭の悪さから被災者になれて良かったじゃん
これから人生イージーモードやぞ
173. Posted by 2018年08月23日 23:36
お金が必要だからね、しょうがないね。
174. Posted by 2018年08月23日 23:37
※158
ダムが決壊・オーバーフローを起こしたら下流が消滅するんだけど…
その方が良かったと？
ダムが決壊・オーバーフローを起こしたら下流が消滅するんだけど…
その方が良かったと？
175. Posted by 2018年08月23日 23:38
もう避難指示とか出さずに放置すれば静かになるんじゃね
176. Posted by ふむ 2018年08月23日 23:38
バカに付ける薬はないな。
ダム決壊したらオマエラが賠償すんのか？
ダム決壊したらオマエラが賠償すんのか？
177. Posted by 2018年08月23日 23:38
放流量を絞ってたせいで限界が来てしまって全開操作したんだよね。
事前に放出量を徐々に増やしていれば全開にしなくても大丈夫だった。
結果論的にいうとおそらく貯水量を100％にしようとして失敗したのだと思う。
事前に放出量を徐々に増やしていれば全開にしなくても大丈夫だった。
結果論的にいうとおそらく貯水量を100％にしようとして失敗したのだと思う。
178. Posted by 2018年08月23日 23:38
※171
根拠は？流入が何トンのときに何トン超えて放流してた？
根拠もないデマを流すなよ
根拠は？流入が何トンのときに何トン超えて放流してた？
根拠もないデマを流すなよ
179. Posted by jgb 2018年08月23日 23:39
今日の雨で綺麗に流れる
180. Posted by 2018年08月23日 23:40
※177
どういう計算で大丈夫なのか示してくれ
あと洪水調節容量があるから貯水率100パーになんて絶対しない
どういう計算で大丈夫なのか示してくれ
あと洪水調節容量があるから貯水率100パーになんて絶対しない
181. Posted by 名無し 2018年08月23日 23:41
周知が甘々やったんよなぁホンマ役人って阿呆しかおらんよ
182. Posted by 2018年08月23日 23:41
後ろで糸引いてるの共産党とかじゃないのか？
馬鹿すぎるだろこいつら。乞食そのもの。クズすぎる。
馬鹿すぎるだろこいつら。乞食そのもの。クズすぎる。
183. Posted by 2018年08月23日 23:41
砂場で検証すりゃあ分かりそうなもんだけどな
184. Posted by 2018年08月23日 23:42
この住人も被害者だよ、弁護士に踊らされてる被害者
弁護士は勝てないの分かってて住人から金巻き上げて時間稼ぎのクソ裁判やって食い扶持にするだけ
弁護士で儲かってるのって本当に一部なんだよね、ほとんどは保険特約で出てくるようなカス弁護士ばかり
弁護士は勝てないの分かってて住人から金巻き上げて時間稼ぎのクソ裁判やって食い扶持にするだけ
弁護士で儲かってるのって本当に一部なんだよね、ほとんどは保険特約で出てくるようなカス弁護士ばかり
185. Posted by 2018年08月23日 23:43
死んどくべきだったな
186. Posted by はちまき名無しさん 2018年08月23日 23:43
愛媛県は警報や注意報なんかが出るのがとても遅い
学生時代どれだけ苦しめられたか…
道路冠水してから帰れと言われましてもねぇ 本当にバカなのかと
学生時代どれだけ苦しめられたか…
道路冠水してから帰れと言われましてもねぇ 本当にバカなのかと
187. Posted by 2018年08月23日 23:43
※180
要するにこの雨を気に満水にしようとしたら
大幅に超過する雨が降ってあぼん。
グラフ見りゃわかる。
この手の話は原発のベントと同じで話が割れるのは
ある意味当然ともいえる。
要するにこの雨を気に満水にしようとしたら
大幅に超過する雨が降ってあぼん。
グラフ見りゃわかる。
この手の話は原発のベントと同じで話が割れるのは
ある意味当然ともいえる。
188. Posted by 2018年08月23日 23:43
訴えた奴らを訴える方法ないのか？
と思ってしまう
次の同じ災害起きたら決壊するやろ
と思ってしまう
次の同じ災害起きたら決壊するやろ
189. Posted by 2018年08月23日 23:44
放流してなかったら周辺全滅だったんだが。
避難指示は出てただろ？それでも避難しなかったんだろ？
その上で命がけで的確にダムのコントロールしていた人を責めるとか鬼畜だろ。
避難指示は出てただろ？それでも避難しなかったんだろ？
その上で命がけで的確にダムのコントロールしていた人を責めるとか鬼畜だろ。
190. Posted by 2018年08月23日 23:44
誰も根拠を持ってダム批判してる人がいなくてわろた
191. Posted by 2018年08月23日 23:45
賠償という形でしか責任を問えないからな。
これを機に、反乱の恐れがあるレベルの放水をする際の避難誘導法などが法整備されるとありがたい。
これを機に、反乱の恐れがあるレベルの放水をする際の避難誘導法などが法整備されるとありがたい。
192. Posted by 名無しさん 2018年08月23日 23:45
一攫千金だ
193. Posted by 名無しさん 2018年08月23日 23:45
人災ねぇ
庶民が買えるような土地って、そういう危ないトコしか無いんだよね
不動産屋も知ってて売りつけるし
世の中そういうもんだよ
マジメに防災やったら、いくらカネつぎ込んでも足りないよ
嫌なら引っ越すしかない
庶民が買えるような土地って、そういう危ないトコしか無いんだよね
不動産屋も知ってて売りつけるし
世の中そういうもんだよ
マジメに防災やったら、いくらカネつぎ込んでも足りないよ
嫌なら引っ越すしかない
194. Posted by 2018年08月23日 23:45
警報はしたが、雨が凄くて十分に聞こえなかった。ダムの上から水が溢れると、ダムの管理システムがぶっ壊れて最悪決壊するのを待つだけになる。
管理側はダムが決壊しない限界と安全な放流のギリギリの所で踏ん張ってたが、それでも追いつかなくなり最低限の放流を行った。
住民側の大丈夫だろという怠慢を無くすのと、避難しない住民にも届くような避難指示の徹底が今後の課題。
管理側はダムが決壊しない限界と安全な放流のギリギリの所で踏ん張ってたが、それでも追いつかなくなり最低限の放流を行った。
住民側の大丈夫だろという怠慢を無くすのと、避難しない住民にも届くような避難指示の徹底が今後の課題。
195. Posted by 2018年08月23日 23:45
愛媛だな？
絶対に忘れねぇぞ
絶対に忘れねぇぞ
196. Posted by 名無し 2018年08月23日 23:46
避難しないバカのお陰で人災だわな
197. Posted by 名無し 2018年08月23日 23:46
当時のインタビューで、防災無線や消防団の呼び掛けに雨の音や寝ていたから気が付かなかったって言っていた人が何人か居たけど、あの雨の中を寝ていられる事があくまでも自分の中では不思議でならない。
家族の事を愛していないのかな、あんな川の近くに住んでいて。
自分はお祖父さんが伊勢湾台風の経験者で、その時床上浸水手前で避難したらしいんだけど、お祖父さん曰く家族が大切だから寝ずに雨の様子を伺っていたらしい。
それからは建物に浸水しそうな地域に住んでいる身内は全世帯誰かが起きて雨の様子を伺っている。
家族の事を愛していないのかな、あんな川の近くに住んでいて。
自分はお祖父さんが伊勢湾台風の経験者で、その時床上浸水手前で避難したらしいんだけど、お祖父さん曰く家族が大切だから寝ずに雨の様子を伺っていたらしい。
それからは建物に浸水しそうな地域に住んでいる身内は全世帯誰かが起きて雨の様子を伺っている。
198. Posted by あ 2018年08月23日 23:48
これは水位の上昇予測を誤ってやばくなってから蛇口全開にしてるんだよ。
事前に放出量増やしておけばこんな災害にはならなかった。
水位の上昇と放出量増やすタイミングのグラフ見れば人災は一目瞭然。
もしかしてグラフ見ずに批判しちゃってる？？
事前に放出量増やしておけばこんな災害にはならなかった。
水位の上昇と放出量増やすタイミングのグラフ見れば人災は一目瞭然。
もしかしてグラフ見ずに批判しちゃってる？？
199. Posted by 2018年08月23日 23:48
海に済んでたら津波、山に済んでたら氾濫
日本に住んでたら地震は覚悟しないとな
日本に住んでたら地震は覚悟しないとな
200. Posted by 2018年08月23日 23:49
マジレスすると国賠でダムとか川系は認められにくい
201. Posted by あほ 2018年08月23日 23:49
※194
なんでそんなやることやったけど無理やったみたいな話になってんの？笑
ただの判断ミスやでこれ笑
なんでそんなやることやったけど無理やったみたいな話になってんの？笑
ただの判断ミスやでこれ笑
202. Posted by 2018年08月23日 23:49
そもそも午前5時〜8時って時点で無理ゲーだろ
土砂降りだからサイレンも放送も聞こえないし大抵の人は寝てる。
起きてたのなら2004年と2005年にも同じような事起きてるんだから危機管理意識が足りなさすぎる。
土砂降りだからサイレンも放送も聞こえないし大抵の人は寝てる。
起きてたのなら2004年と2005年にも同じような事起きてるんだから危機管理意識が足りなさすぎる。
203. Posted by 山師さん＠トレード中 2018年08月23日 23:49
やつあたりだろ
自然災害が尋常じゃなかった
だから放流した
自然災害が尋常じゃなかった
だから放流した
204. Posted by 2018年08月23日 23:50
この期に及んで乞食かよ、恥を知れよクズ共
放流せずに決壊してたほうがよかったのか？
その結果どうなるかわかんないの？すぐラオスっていう国で似たようなこと起こりましたよね？
脳足りんはいっそのこと死んでればよかったのに
放流せずに決壊してたほうがよかったのか？
その結果どうなるかわかんないの？すぐラオスっていう国で似たようなこと起こりましたよね？
脳足りんはいっそのこと死んでればよかったのに
205. Posted by a 2018年08月23日 23:50
※51 どうなんでしょうね。まぁ損害賠償と関係しての調整がなされる可能性はあるかと思いますが。
※52 で、その具体的な様態はどうなの？という問題が。
※53 どうなんでしょうね。まぁ検証の必要があると思いますが。そういい加減な訴訟提起や請求とかはしないでしょう、通常。国民もバカじゃないので。 まー法務省は国に重大な瑕疵がある場合でも国民をサル扱いしたがるサル以下のクズばかりですがー（困った事ですが、戦後わりとすぐからの資料とかからもクッソ無礼なクズ共揃いというのが容易に分かるのよね。平成に入ってから出た文書とかでも職員の人格疑うようなものが多いですよ、法務省。）。
※54追記 ただ、本当に相当するかどうかは国情報を開示してもらって検証する必要があると思いますが。そしてそれが示される必要がありますが。
※56 避難とはまた違う気がしますが。
※57 放水の程度が度を越して激しくそのために浸水が発生したので賠償しろ…という請求を国にしようと思っている被害者らがいるよ、という報道かと思いますが。
※58 放流のペースとかは検証される余地があるかと思いますが。
※61 とは言っていないでしょう。
※131 そこで本人訴訟。 …をすると、裁判官による違法裁判の率が跳ね上がるという…。法曹職って同類に甘過ぎますよ。まぁほとんどについて血が大陸系だからそうなるのも当然かと思いますが。
※52 で、その具体的な様態はどうなの？という問題が。
※53 どうなんでしょうね。まぁ検証の必要があると思いますが。そういい加減な訴訟提起や請求とかはしないでしょう、通常。国民もバカじゃないので。 まー法務省は国に重大な瑕疵がある場合でも国民をサル扱いしたがるサル以下のクズばかりですがー（困った事ですが、戦後わりとすぐからの資料とかからもクッソ無礼なクズ共揃いというのが容易に分かるのよね。平成に入ってから出た文書とかでも職員の人格疑うようなものが多いですよ、法務省。）。
※54追記 ただ、本当に相当するかどうかは国情報を開示してもらって検証する必要があると思いますが。そしてそれが示される必要がありますが。
※56 避難とはまた違う気がしますが。
※57 放水の程度が度を越して激しくそのために浸水が発生したので賠償しろ…という請求を国にしようと思っている被害者らがいるよ、という報道かと思いますが。
※58 放流のペースとかは検証される余地があるかと思いますが。
※61 とは言っていないでしょう。
※131 そこで本人訴訟。 …をすると、裁判官による違法裁判の率が跳ね上がるという…。法曹職って同類に甘過ぎますよ。まぁほとんどについて血が大陸系だからそうなるのも当然かと思いますが。
206. Posted by 2018年08月23日 23:50
野村ダムの午前2時からの1時間ごとの時系列でいうと
流入量が
250→400→600→800→1000→1600→1900
放出量が
250→250→250→250→250→1500→1800
流入量が
250→400→600→800→1000→1600→1900
放出量が
250→250→250→250→250→1500→1800
207. Posted by 2018年08月23日 23:51
自然災害で他にどう仕様もない状態で
じゃあどうすりゃよかったのよ
決壊してもっともっともーっと被害広がってればよかったわけ？
それこそ人災だわ
じゃあどうすりゃよかったのよ
決壊してもっともっともーっと被害広がってればよかったわけ？
それこそ人災だわ
208. Posted by 2018年08月23日 23:51
訴額の1/4ぐらい払って（税金）、
「というわけで国民の安全の為仕方なくダムの大型化&メンテナンス強化に税金大量にぶっこみます！」
とかになりそう・・・
「というわけで国民の安全の為仕方なくダムの大型化&メンテナンス強化に税金大量にぶっこみます！」
とかになりそう・・・
209. Posted by 名無し 2018年08月23日 23:51
このダム自治体管理だろ…災害時に県民救助ではなく自分の責任逃れや捏造県知事を選ぶ県民だけはあるわ
210. Posted by 痛い名無し 2018年08月23日 23:52
まず損害賠償を求めるんじゃなくてさ、
次同じ様な豪雨がきたらどうするのか、
その対策（ハザードマップの充実）や避難訓練の実施、連絡経路の確立とか
色々まずやることあるだろうに何が責任追及だバカタレ
次同じ様な豪雨がきたらどうするのか、
その対策（ハザードマップの充実）や避難訓練の実施、連絡経路の確立とか
色々まずやることあるだろうに何が責任追及だバカタレ
211. Posted by 2018年08月23日 23:52
※198
この降雨量で但し書き回避なんて不可能なんだけど
どういう事前放流をしてれば回避できたの？
この降雨量で但し書き回避なんて不可能なんだけど
どういう事前放流をしてれば回避できたの？
212. Posted by 2018年08月23日 23:53
ダムに入ってくる水の量を完全に把握できる人がいると聞いて。
過去のデータなんか当てにならない状況でわかるもんなら気象予報士やった方がいいぞ。
過去のデータなんか当てにならない状況でわかるもんなら気象予報士やった方がいいぞ。
213. Posted by 2018年08月23日 23:53
次は決壊させて水没させろよ
214. Posted by あほ 2018年08月23日 23:53
コメント頭悪過ぎて具合悪くなるな。
ダムの放流コントロールが適当だったから訴えられてるんだぞ。
放流しなかったら決壊するんだぞってそんなの当たり前だわ。アホか。
ダムの放流コントロールが適当だったから訴えられてるんだぞ。
放流しなかったら決壊するんだぞってそんなの当たり前だわ。アホか。
215. Posted by 2018年08月23日 23:54
これさ、下のダムは事前に多目に放流して大雨に備えてたのに、上のダムはそれをせずに当日にヤバイことになったのが問題視されてるんやろ
だから下の方のダムを責めているやつは現地ではほとんどいない
ダムの水を流すなでなく、もっと早い段階で水流しとけっていうのが現地の声やで
ダムの水を流さなくて決壊するのが１番ヤバイなんて現地の奴が一番わかってるわ
だから下の方のダムを責めているやつは現地ではほとんどいない
ダムの水を流すなでなく、もっと早い段階で水流しとけっていうのが現地の声やで
ダムの水を流さなくて決壊するのが１番ヤバイなんて現地の奴が一番わかってるわ
216. Posted by 2018年08月23日 23:54
国土交通省 川の防災情報 7/7~7/8のデータ調べ
野村:最大流入1593.80m^3/s 最大放流1527.59m^3/s
鹿野川ダム:最大流入3715.86m^3/s 最大放流3631.58m^3/s
放流が多すぎって言っている奴は決壊してほしかったらしい
野村:最大流入1593.80m^3/s 最大放流1527.59m^3/s
鹿野川ダム:最大流入3715.86m^3/s 最大放流3631.58m^3/s
放流が多すぎって言っている奴は決壊してほしかったらしい
217. Posted by 2018年08月23日 23:54
必要の無いダム作って、起きる筈の無い災害起こした自民の悪辣さ
当然、賠償するべきだな
自民党の建築族議員の私財からも出すべきだ
当然、賠償するべきだな
自民党の建築族議員の私財からも出すべきだ
218. Posted by 2018年08月23日 23:54
ダム側は豪雨が過ぎ去ってちょうど満水狙ってたが
外して全開ってパターンだろうな
外して全開ってパターンだろうな
219. Posted by 名無しさん 2018年08月23日 23:57
「心情わかる」って？
いやわからん。
いやわからん。
220. Posted by ･ 2018年08月23日 23:57
※215
事前に多目に流してるよ？
流入量が想像以上に半端なかったからギリギリまで溜めて流入量と同等の量流しただけだよ？
事前に多目に流してるよ？
流入量が想像以上に半端なかったからギリギリまで溜めて流入量と同等の量流しただけだよ？
221. Posted by 2018年08月23日 23:57
住民には申し訳ないが軽蔑するからな
222. Posted by 2018年08月23日 23:57
隕石破壊したワンパンマン思い出した。
素直に寄付金で満足してればいいものを、こういうやつらが被害者の印象悪くするんだぞ？
素直に寄付金で満足してればいいものを、こういうやつらが被害者の印象悪くするんだぞ？
223. Posted by a 2018年08月23日 23:58
※137 放流するとして、その様態というのがあるのでは。ペースとか。
※138 国や地方公共団体がまずい事をしてたらそりゃ何人も訴訟をする人が出てきたりするでしょう。
※139 まぁ放流はするとして、どの様に？というのが問題かと思いますが。
※140 その極端論は何？ 法曹に近しいヤクザ系？ どうもそう見えるのですけれど。 いやー、ヤクザ系っぽい質が低い弁護士、どこも多いっぽくてさー。福岡市とかすごく多いけどー。前福岡県弁護士会会長からして明らかにクソだったけどー。
※141 別にいいのでは。
※142 放流ペースとかは調整可能では。
※145 避難とはまた別では。
※146 まぁだから国家賠償法による損害賠償請求なのかなー、と思ったのですが。 まあ検証は必要と思いますが。国にはしぶらずにちゃんと記録や資料を出して欲しいものですね。
※148 別に博打とかとは関係無いのでは。なお博打は普通の人は好まないかと思います。少なくとも日本系は。
※138 国や地方公共団体がまずい事をしてたらそりゃ何人も訴訟をする人が出てきたりするでしょう。
※139 まぁ放流はするとして、どの様に？というのが問題かと思いますが。
※140 その極端論は何？ 法曹に近しいヤクザ系？ どうもそう見えるのですけれど。 いやー、ヤクザ系っぽい質が低い弁護士、どこも多いっぽくてさー。福岡市とかすごく多いけどー。前福岡県弁護士会会長からして明らかにクソだったけどー。
※141 別にいいのでは。
※142 放流ペースとかは調整可能では。
※145 避難とはまた別では。
※146 まぁだから国家賠償法による損害賠償請求なのかなー、と思ったのですが。 まあ検証は必要と思いますが。国にはしぶらずにちゃんと記録や資料を出して欲しいものですね。
※148 別に博打とかとは関係無いのでは。なお博打は普通の人は好まないかと思います。少なくとも日本系は。
224. Posted by 名無しの権兵衛 2018年08月23日 23:58
事情が分からんのにお前ら黙っとけよ
どっちにせよ裁判で決着つくだろ
どっちにせよ裁判で決着つくだろ
225. Posted by ななっしー 2018年08月23日 23:59
こいつら地域を崩壊させる発言してるって反訴すること出来ないかな
226. Posted by 2018年08月23日 23:59
大体この降雨量だったら事前放流なんてほぼ何の役にも立たない
流入量が多すぎて無意味
流入量が多すぎて無意味
227. Posted by 2018年08月23日 23:59
醜悪な生けるゴミ
とっととしね
とっととしね
228. Posted by 2018年08月24日 00:00
そのうちヤクザと弁護士が被害者の会立ち上げるぞって言ったら社会知らない妄想ニートはこれだから困るって馬鹿にされたけど言った通りになったやん
229. Posted by 2018年08月24日 00:00
どのくらいの額を請求してるの？
３２００万円の被害額分ならだしてあげてもいいんじゃないって思うけど。
何十億とかだと調子のるなよって思うが
３２００万円の被害額分ならだしてあげてもいいんじゃないって思うけど。
何十億とかだと調子のるなよって思うが
230. Posted by 人災 2018年08月24日 00:00
判断ミスってるんだから人災だろ。
想定外が通じるわけ無いだろ。
よくよく考えてから乞食認定しましょうね。
想定外が通じるわけ無いだろ。
よくよく考えてから乞食認定しましょうね。
231. Posted by 2018年08月24日 00:00
まぁ決壊を防ぐにしてもこういう対応しかとれなかったのは素直に認めて謝罪すべき。
じゃあどうすれば良かったのかって？それは責任者が考えることであって素人の仕事じゃない。
じゃあどうすれば良かったのかって？それは責任者が考えることであって素人の仕事じゃない。
232. Posted by 2018年08月24日 00:00
これを気にダムの操作が色々議論されるといいと思う。
おそらく現場の人はかなり制約受けていると思われるので。
おそらく現場の人はかなり制約受けていると思われるので。
233. Posted by 2018年08月24日 00:02
災害ビジネス
234. Posted by 福岡市民 2018年08月24日 00:02
民主党政権の時に公共事業の予算を大幅に削減した結果が今年の自然災害を誘発した一因であると断言しても言い過ぎではない。
235. Posted by 2018年08月24日 00:02
※214
頭悪いってブーメラン乙
適当なら問題ないじゃないかｗｗｗｗ
一度意味調べてみるといいよｗ
頭悪いってブーメラン乙
適当なら問題ないじゃないかｗｗｗｗ
一度意味調べてみるといいよｗ
236. Posted by 2018年08月24日 00:02
※220
しかも村人にも 事前告知しとったよな
もう頭がアレとしか思わんな
しかも村人にも 事前告知しとったよな
もう頭がアレとしか思わんな
