1 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:30:18.32 ID:OS41XrPd0.net BE:323057825-PLT(12000)

http://img.5ch.net/premium/8114876.gif


西日本豪雨で氾濫した愛媛県の肱川上流にある野村ダム（西予市）と鹿野川ダム（大洲市）が
安全とされる基準の６倍の量を放流した問題で、西予市野村町地区の住民が「被害者の会」を立ち上げることが２２日、分かった。
ダムを管理する国土交通省四国地方整備局などに損害賠償を求める訴訟を起こすことも視野に入れている。

　弁護士を交えて今後の活動方針を話し合う初会合を２７日に開き、正式発足する予定。
参加を呼び掛けている自営業和気数男さん（７１）によると、住民数十人の参加が見込まれる。

　和気さんは同地区で産直市場や障害者支援施設を運営し、浸水の被害額は３２００万円に上るという。

愛媛、ダム放流で「被害者の会」
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/682540

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1535023818

11 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:32:49.45 ID:m5zOvG+q0.net

＞安全とされる基準の６倍の量を放流した問題

満水状態で放流基準の6倍流入してるのにどうしろってんだよ

12 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:33:07.75 ID:Jvu9aL6b0.net

放流してなかったらもっと被害拡大してただろうに

18 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:34:45.36 ID:E6Zha+pb0.net

ダムが耐えきれず決壊した方がよかったのか？w

19 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:34:51.31 ID:dRLou6fA0.net

だったらもうダムも撤去したら？
そうすりゃ、二度とダム放流で悩むこともないだろ

20 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:35:06.06 ID:+Oj2yIsE0.net

残念だが日本人も韓国人や沖縄人と変わらんってことだ

21 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:35:13.07 ID:o38yU2iy0.net

あー被災者から被災者様にクラスチェンジしちゃったか
もう寄付しない

23 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:35:19.40 ID:U+7xICYY0.net

裁判に負けて歯ぎしりしながら「不当判決！」とふぁびょーんする姿が見えるw

28 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:36:12.56 ID:SrcEfUMD0.net

だったらダムがある事による災害回避の金額を住民が払ってからだろよ？
ダムが無いと梅雨の時期は毎日濁流だぞ
台風なんてデカイ岩がゴロゴロ来て橋を崩して行ってたぞ

幼少のぎりの秩父の大昔

32 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:36:41.39 ID:mvfMNbDc0.net

何でも国の責任www
地方自治体は何やってんだ？

39 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:39:11.03 ID:a7OPgnuK0.net

ダムの有り難み分からないとか
因果応報あるで

46 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:40:05.53 ID:Xh9I/0gp0.net

特区をせしめた後おもむろに官邸を攻撃
愛媛土人ですw

53 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:41:27.66 ID:/3SMCZ+Z0.net

政府に逆らうとか本当に日本人かこいつら？
もう一度洪水が起こって浄化されるべきだな

54 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:41:42.26 ID:z9GADtIp0.net

ダム「じゃあ今度からは降り始めから全開なw」

55 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:41:45.46 ID:JlyoKYUN0.net

明らかに弁護士の営業が絡んでる。
そのうち医科大の不正試験の件でも訴訟が起こる。

56 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:41:47.49 ID:BFkpGq2Z0.net

馬鹿じゃねえのか
決壊しても同じことだ

58 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:42:46.41 ID:ZOx2D2jN0.net

被災者がこんなに苦しんでる間




安倍は呑気に酒盛りしてましたw

59 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:42:48.55 ID:0/9DxQnLO.net

(´･ω･｀)そもそもなんで逃げなかったの？避難勧告とか出てたんでしょ

60 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:42:51.22 ID:t5MmO3g00.net

母方の田舎だったからみかんは愛媛にしてたけど、これからは和歌山のみかんにするわ

61 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:42:52.38 ID:GGV0QC8A0.net

もし住民側が裁判に負けたら、
国は裁判に要した費用を住民に請求出来るんだよね？

住民は、自分の裁判費用に加え、国の裁判費用も負担することになるんだよね？

一人当たり100万円以上むしり取られるのかな？

64 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:43:32.63 ID:jjHAltGi0.net

「被害者の会」の会長は「沈みババア」だな

66 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:43:39.52 ID:i9W102WM0.net

俺の地元でも同じ事があった
だがあまりにも田舎で誰も声を挙げなかった

68 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:43:54.47 ID:sBRwvW6C0.net

頭弱いのが悪徳弁護士に騙されてるな
もうこれ詐欺だろ

74 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:44:36.86 ID:a0lIoRXj0.net

川を埋める。正解はこれしかない。
年中水害に見舞われる馬鹿の見本市にしてくれよう。

75 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:44:53.31 ID:wKgXQmHG0.net

降った量と同じ量を放水したんだから、ダムがなかったとしても結果は同じだし、
放水せずダムが決壊したらもっと悲惨だし
ダムがあったから多少は時間が稼げたといえる

よって国賠法上違法ではないだろ

76 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:44:53.42 ID:3cyUcWI20.net

どうせ、うさんくさい弁護士が煽動してんだろｗ
バレバレだよな

78 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:45:01.50 ID:zwp8GTdo0.net

いやいや決壊したら跡形もなくレベル滅びるだろ

80 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:45:31.52 ID:P+sCpRnu0.net

災害が起きると取り敢えず行政を訴える風潮
残念ながら儲かるのは弁護士だけやで

82 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:45:54.86 ID:4QqX1+GL0.net

被害が出ること前提で放流し、ダムを守った
ダムを守る行動も正しかったし、浸水した地域の損害賠償を国に求めるのも正しい。
まあダム近辺の下流に住むなって話だな

84 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:46:00.26 ID:i9W102WM0.net

手順がおかしいだろ
下流のものはいつもの放水と思ってた
なんで下流の人達に肝心なことを伝えていない

88 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:46:48.14 ID:+ijMG8AB0.net

とりあえず愛媛県にだけは募金しないようにするわ

94 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:47:52.72 ID:fzyzdgTC0.net

活動家はすぐ謝罪と賠償を要求するな。 そう言えば同じ事を言うような国があったな

95 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:47:58.33 ID:eZ2RGNZK0.net

水に流せるかどうか
そこが問題だ

96 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:48:01.90 ID:i9W102WM0.net

お前らいつから犯罪者の味方をするようになった
お前らどうやらまともな人間じゃないようだな

98 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:49:02.14 ID:1wxC783N0.net

また弁護士か
仕事ないからって仕事作るのやめろ

100 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:49:07.18 ID:27j/aioI0.net

むしろ裁判した方がダム管理者側は、助かるだろう。

101 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:49:20.91 ID:TiEGJpaX0.net

普段アラートがうるさいだの要らんだの言うてるやつに限って
いざ被災したらこういう裁判起こすんやで

111 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:53:03.78 ID:l74GaTxB0.net

川流しになって生き残ったDQNと結託してきそうだな

113 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:53:16.91 ID:TfaWD2i00.net

共産党のやり方だなー
災害対策工事に反対し工事を遅らせ
被害が起きればしれっと損害賠償を請求する

愛媛のはバイパス工事が終わっていたらなんとかなったぞ

117 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:54:21.66 ID:R6gOwrcE0.net

訴える先が違うな
ターゲットは市の担当者と市長にするべきだろ

120 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:54:48.92 ID:avf3hZk/0.net

新しくダム作って西予市野村町もダム底に沈めろ

121 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:54:51.81 ID:NIJzOFzU0.net

放水しなかったらどうなると思ってんの？

127 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:56:17.28 ID:i9W102WM0.net

マニュアルを作ったのは国だ
ダムの管理が根本的に間違ってる

130 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:56:38.74 ID:R6gOwrcE0.net

ダムがなかったらどうなってたと思ってんだよ

133 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:57:44.11 ID:p39/yDlS0.net

何でもかんでも国の責任かよ
出て行け非国民

137 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 20:58:42.73 ID:i9W102WM0.net

お前らも住民に文句言ってたらまた同じような事をやらかすでダム管理者

根本的に裁判にかってマニュアルを作りなおさないと
またお前らの親が犠牲になるで

142 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:01:10.77 ID:Twf1wLHK0.net

こうなると思ったわ
裁判とか税金がまた無駄に使われる

150 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:03:08.44 ID:ySvIQ/ax0.net

行政は被災者救済をするにも裁判を起こしてもらって賠償命令がなきゃ金を出せない。
賠償金を予算に組み込むことができるからな

訴訟人の中に被災した役人がいると勝つ可能性もあるんじゃね

165 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:07:16.66 ID:lzud8YdT0.net

基準の6倍の放流とか完全に人災です
貯水するのがダムの仕事なのに、それを放棄するとか、何のためのダムなんだ？

168 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:08:11.07 ID:ebhDZe0D0.net

てか、流入量が限界の6倍だと事前に空にしていても間に合わなかったんじゃね？

175 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:09:46.73 ID:PUmo+HRE0.net

じゃあ次からダム決壊させとけよ
文句言うんじゃねえぞ

179 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:10:01.96 ID:nEO97+fm0.net

氾濫しても通常の放流してたらどうなってたの

183 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:10:12.83 ID:D65XihRQ0.net

ダム無かったら、最大6倍以上の水が流れてたんだがｗ

185 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:10:31.29 ID:A8PuOFKg0.net

市役所の人に逃げて下さいと言われても逃げなかった奴らの責任は

191 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:11:50.18 ID:TRfSgGAR0.net

訴訟は自由だけどアナウンスまである放流に訴訟て
決壊したら地域全滅東日本大震災以上の被害者出てるぞ

193 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:12:10.05 ID:cLFXVPgr0.net

これって確か放流してから避難勧告が出てたって問題になったやつだろ？

203 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:14:14.15 ID:UnV8jRUD0.net

ダムの仕組みを知らぬが故の愚挙だけどまぁ馬鹿にする気は起きない
納得するまで争え

206 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:14:54.01 ID:Nzu4CcKb0.net

あーこれ訴える先が違うから請求棄却する流れだわ

211 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:16:36.89 ID:fkFQbmIq0.net

愛媛はダム建設を禁止して全部取り壊せよ　インフラも全部いらんだろ

219 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:19:34.11 ID:Twf1wLHK0.net

つか降水量はダムの許容量の範囲越えてたじゃねーか

221 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:19:53.78 ID:mrRGheYq0.net

あのまま放流しなかったらどうなってたの？

231 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:22:09.85 ID:lqi0aTOA0.net

地元住民は、ダム建設時に「こんな小さなダムではダメだ！もっと能力の高い巨大なダムを作ってくれ！」って言うべきだったと思うの

234 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:22:38.82 ID:4yw4mIQ80.net

避難勧告出てたよね？
隣の県に住んでる俺ですら勧告見たぞ
放流の数時間前だったのを覚えてる

235 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:23:02.83 ID:OWDeKREO0.net

実際被災したらこういうこと言いたくなる気持ちはわかるけど
全て予測しろっていうのは無理だからなあ。

245 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:25:26.38 ID:O7DrkcPX0.net

これたしか西予市が国交省から放流するって報告うけてから何時間後に放流の放送とかしてたよね？
国交省に落ち度なくない？

248 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:25:37.99 ID:ylbh0OWK0.net

勝てるわけねー
強欲弁護士に踊らされるだけぞ

250 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:26:19.31 ID:kKuWCBl60.net

水位が一定になる量を放流してたのは確定なの？

258 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:28:41.99 ID:2tk1qjS10.net

避難勧告出しても大したこと無かったら苦情
勧告出して逃げなくて被害に合ったら賠償

土人かよ

259 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:28:48.90 ID:NxvAcnIm0.net

しかし堤防強化せずにダム建設は問題やったんでは？

261 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:29:15.51 ID:VZmElRFx0.net

避難の周知が遅かった市に対して訴訟した方が
まだ勝てそうだけど、なんでダム管理側を標的にしたんだ？

268 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:31:02.46 ID:B0pKXLnP0.net

ハザードマップ通りに浸水したんだからそれで責任取れってのは滅茶苦茶だろ
いま台風来てるしお前らもハザードマップ確認して危険な行動は控えるようにな

270 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:31:28.47 ID:Twf1wLHK0.net

幼稚園児にでも理解できるレベルまでしないとダメなの？

273 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:32:09.41 ID:HaeRArar0.net

人権派とか言う弁護士がけしかけたんだろう
医療ミスやらで勝てなくなったから
過払いとかC型肝炎とか手当たり次第

277 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:34:48.09 ID:uN8Lmxmc0.net

ダムは放水までの時間で
避難の時間を稼いだだけ
その間に逃げなかったのは誰の責任なんでしょうね
ダム無かったらもっと早く急激に川が氾濫する所を時間を稼ぎつつ水量の増加を緩慢にするしか
結局の所出来ないんだから

278 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:35:10.43 ID:p7nwMoe40.net

住民投票して決壊して街ごと吹き飛ぶ方がマシって結論出してから騒いでくれよ
あ、議事は残しとけよ

279 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:35:11.80 ID:L/mrfUNh0.net

この弁護士を調べたら何時もの如く面白そうな過去が出てきそうだな

288 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:36:53.14 ID:HaeRArar0.net

じゃあ今回はずっと全開で流し続けてみたら

296 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:38:49.39 ID:VZmElRFx0.net

議論する価値もないﾊﾞｶが混ざってるな

313 名前：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:46:40.26 ID:MDX4qWjd0.net

心情は分かるけど放流を渋って決壊してしまったら洒落にならんで