- 1: サーバル ★ 2018/09/02(日) 16:17:49.44 ID:CAP_USER9
- 格安スマホ「速度差別」禁止 総務省、携帯大手対象
2018年9月2日 2:00
総務省は大手携帯電話会社が回線を提供する格安スマートフォンの通信速度を遅くするなどの「差別」を禁じる。10月にも関係省令を改正する。格安携帯事業者の間では大手が系列ブランドやグループ会社の速度を優遇しているのではないかとの疑念が根強い。公平な競争環境を確保し、消費者が不利益を被らないようにする。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO34883260R00C18A9MM8000?s=1
引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1535872669/
- 6: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:20:10.87 ID:Ik4CdEnG0
- 多少速度に不自由しても、コスパがいいからMVNOにしたんだよ、
余計なことすんなクソ政府。 - 23: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:23:25.63 ID:0WlkJjtO0
- >>6
違います - 284: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 17:29:04.23 ID:u9PZp3vL0
- >>23
速くしたいならその分たくさん卸してもらえよ。
必要な金を払ってな。 - 432: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 18:10:40.25 ID:vO/+uYY/0
- >>6
だからそのコスパだけど速度差無くせと言ってるんだろう? - 889: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 23:09:05.69 ID:HUAjzMAY0
- >>6
バーカ
独占してるから問題なんだよ
あほめ - 8: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:20:27.03 ID:CQDGKCTK0
- 契約外の速度制限を掛けてるってこと?
- 19: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:22:26.82 ID:s0iF4cFY0
- >>8
帯域の単価が高すぎるってことでしょ - 11: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:20:54.50 ID:0XWTbq9J0
- 格安なんだから別によくね?
- 853: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 22:26:05.14 ID:omI2arN+0
- >>11
そもそも大手が不当に暴利なだけ
国民の財産である帯域を占有してるんだから - 12: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:20:57.22 ID:nMjctiH40
- それで格安スマホが格安でなくなったらどうすんだよ
- 15: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:22:00.52 ID:/wOUVpks0
- データ量で絞るのは良いが、速度差別はダメだよな
最初から低速を謳っているならまだしも - 17: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:22:24.90 ID:Z5pj2GI70
- これですべてのMVNOが「遅い」OCNモバイルと同レベルの帯域に絞られるな。
総務省が口を挟むとろくなことが起こらない。 - 20: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:22:30.38 ID:xKwtGZC10
- 余計な口出ししないでよ・・・
- 53: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:29:01.11 ID:4GOx9bhj0
- なんか勘違いしてるやつらがチラホラいるな
ドコモやau等が貸し出してる使ってない回線に制限かけて遅くするのを禁止するって話だぞ
格安SIMの会社からしてみれば無料で速度アップだ - 67: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:32:48.68 ID:ZKcgo0bD0
- >>53
これ、政府が余計なことして格安スマホが値上げされることになるパターンじゃないのか? - 69: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:33:20.16 ID:Z5pj2GI70
- >>53
違う違う。
キャリアのサブブランドだからという理由で12時台の制限免除されているのが不公平だと言っている。 - 99: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:41:57.17 ID:ndiwaBSO0
- >>53
違う違う
OCNとかUQとかを優遇し過ぎているから
それは不公平だからやめさせろって話
特にUQは速度から見ても顕著だったからね - 115: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:47:40.49 ID:Sf/GNNA+0
- >>99
仮にKDDIがUQに便宜を図ってるとしても、MVMO業者だってどこのキャリア使うか選べるだろ。
回線速度を提供できるキャリアと契約すればいいだけ。
ユーザはUQが早いならUQで契約すればいいだけ。
現状誰も困っていない。 - 119: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:49:00.58 ID:Sc4GWw8L0
- >>115
便宜を図るのをヤメロって言ってんだよwww - 136: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:54:09.35 ID:Z5pj2GI70
- >>115
UQはau系だから使えるSIMフリースマホに制限がある。
つまりUQユーザーは速度が速いから端末の制限を犠牲にしてでも契約しているのであって、遅くされると他社への乗り換えもできず泣き寝入りになる。 - 208: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 17:12:55.67 ID:ndiwaBSO0
- >>136
今のシムフリーのスマホであれば、基本的に
ドコモ+αとしてauにも対応しているパターンが多い
だから、乗り換えの障壁にはあまりならない - 585: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 19:18:11.39 ID:Ngf2+zqC0
- >>136
俺はSIMフリーのiPhone7でUQを使っている
嫌なら他にMNPすればいいだけ
お前みたいな情弱がぎゃぎゃ喚いているだけw - 61: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:30:29.04 ID:lGOvf3am0
- これはキャリア系MVNOと非キャリア系MVNOを
キャリアは速度差別しちゃいかん!ってことだ
これがとおっても、帯域ケチってるMVNOの速度が早くなることはないよ - 134: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:53:45.25 ID:iwL/z8em0
- >>61
だな
誰も得しないだろこれw - 70: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:33:37.19 ID:r61m2e7+0
- 12時と18時な
猛烈に遅くなる - 84: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:37:28.36 ID:T1CqVoxh0
- 正直MVNOユーザーは格下に見てる
こいつ月7000円も払えないんだ惨めって - 109: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:45:59.43 ID:OonHWvCQ0
- >>84
これで携帯スマホ料金が下がるんなら、客の誰にとってもお得なワケだが?
で?なんかお前にデメリットでもあるワケ?その書きっぷりだと?www - 964: 名無しさん@1周年 2018/09/03(月) 00:10:28.75 ID:SloikhDi0
- >>84
でもスマホに毎月8000くらい払って、貯金なし借金アリのアホも多いから - 122: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 16:50:00.92 ID:c7fDbmj/0
- まぁありがたいんだけれども
何の意図があるんだろね? - 206: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 17:12:43.27 ID:YokV2UOB0
- ピークタイムに1Mbps出ないとか客は増えてるのに
全然帯域を増やしてないんだろな - 214: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 17:14:30.06 ID:DTbHmyGO0
- 1年くらい前にMVNO乗り換えようと思っていろいろ調べたら
音声通話込だと微妙なプランしかなかったと記憶してるんだけど今は小マシなプランあるの? - 223: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 17:15:31.52 ID:YokV2UOB0
- >>214
サブブランドはわざと微妙なプランしか用意してないが
MVNOなら調べればあると思う - 248: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 17:22:31.01 ID:DTbHmyGO0
- >>223
うーん回線速度微妙なとこしかないってことね
じゃあ今年もたぶん乗り換えないかなあ
一応調べてみるけど - 240: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 17:21:24.40 ID:PQyY2jUG0
- ケータイに対してなんでこんなに口うるさいの?
- 266: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 17:25:37.94 ID:zAmAtN5C0
- 記事を全部読んでる人、そうでない人含めて、
ここの書き込み見るに、総じて三大キャリアがまったく信用されてない
ことが伝わってくるな。
自業自得だが、誇っていたはずのブランド力が堕ちたもんだな。 - 268: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 17:25:54.94 ID:V95YwKUP0
- ・・・ってか、遅くなってたのかw
っていうのがわからんぐらいしか使ってないから、
やっぱりMVNOで充分だったし、
今後もっと速くなるんだったり言うこと無いや(´・ω・`) - 291: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 17:29:40.36 ID:6jrrFYqD0
- クルマが軽だけ極端に税安くして普通が軒並み高額なのと同じように
MVNOだけ極端に安いけど極端に遅い時間帯がある.
光はムダに速くて高い
速度は3Mくらい出れば十分だから光は月2000円にしろ - 306: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 17:33:46.34 ID:4QXXtABm0
- >>291
フレッツのマンションプランだと、2千円ポッキリなんだけどね
プロバイダは、IPv6NGNで会社の回線使うから負担はない - 445: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 18:13:11.61 ID:VGxi1Dv80
- 逆に差別化してくれ
より安くとかより速くとか選択肢があった方がいいだろ - 464: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 18:18:12.38 ID:RxLAe/I20
- ocnの速度に慣れちまったから問題ない
- 662: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 20:05:07.52 ID:TjdIDIqf0
- ちょろちょろスピードでイライラするくらいなら
使えない方が良いかな - 748: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 20:47:12.37 ID:+yAP2Ge40
- 遅くてもいいから安く
○年ループ縛り
がないからMVNOにしてる - 751: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 20:48:48.00 ID:c291nuP/0
- 格安使ってるけどデータ通信のみだからそこそこの品質で別にいいよ
- 849: 名無しさん@1周年 2018/09/02(日) 22:22:44.29 ID:rraj7kvN0
- MVNOってライトユーザーが向いてるけどライトユーザーは見向きもしないという矛盾
- 968: 名無しさん@1周年 2018/09/03(月) 00:12:28.81 ID:yR3NAfMD0
- MVNO使ってるけど、三大キャリア使ってる奴は高速でいいだろ
金多く出してる分、速度出てて当たり前じゃないか? - 971: 名無しさん@1周年 2018/09/03(月) 00:15:00.31 ID:5k8QjY4x0
- >>968
これサブブランドとMVNOの差をつけるなって話だから。
サブブランドはMVNO潰しでしかないから総務省から嫌われる。
そのあとはどうせ値上げだしな。 - 973: 名無しさん@1周年 2018/09/03(月) 00:15:32.47 ID:GRXM/CGB0
- >>968
きちんと記事を読もうな
MVNO内で速度の格差をつけるなって話やぞ - 989: 名無しさん@1周年 2018/09/03(月) 00:34:22.63 ID:oIztFkKq0
- ちゅうか最近のMVNO遅すぎだろ。
LTEの意味ないレベル。
12時のピーク以外でも動画すら見れないとかあほかっちゅーねん。
総務省は通信がインフラだと理解してないだろ。
ドコモが下げたらほかも下げざるをえんのだからドコモに料金下げさせろや! - 990: 名無しさん@1周年 2018/09/03(月) 00:40:53.04 ID:yR3NAfMD0
- >>989
どこつかってるのよ
OCNはそんなことねーぞ@東京都調布市 - 994: 名無しさん@1周年 2018/09/03(月) 00:50:27.65 ID:oIztFkKq0
- >>990
俺はDMM。
今測ったら8Mだったな。
夜中なら帯域全開でいいだろ!
ってホント思うわ。 - 993: 名無しさん@1周年 2018/09/03(月) 00:43:39.50 ID:Dy/0yD1k0
- >>989
mineoは今年春きつかったけどまあ持ち直してる
ピーク時間帯以外は普通に動画見れる - 1001: 1001 Over 1000 Thread
- このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 48分 18秒
ほかの業界にも流さないとな