戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/4348937.html

コメント一覧

• 1. まとめブログリーダー
• 2015年03月30日 12:12
• 大人と子供はどうなるんや？
  
• 2. 名無し
• 2015年03月30日 12:17
• 本当に頭がいいやつは、いちいち他人の事に目くじら立ててる騒いだり
  自分の過失を棚にあげて人のせいにしたりもしない
  自分も含めてだが、ネットでgdgd言ってる奴の中には本当に頭のイイ奴なんていないと思うw
  
• 3.
• 2015年03月30日 12:22
• >>29みたいなレス見ると背筋ぞくぞくして楽しい
• 4. 名無しカオス
• 2015年03月30日 12:22
• 何度も何度も何度も何度も話し方変えて説明しても伝わらないけど
  何度も何度も何度も何度も同じ間違え方された経験あるでしょ
  どっちが間違ってるのか分からんのまでIQに絡めた体験にはしねーわ
• 5. あ
• 2015年03月30日 12:23
• 「会話についていけない時があって、そんな時でもわかってるふりしてるんだー」って言ってた女の子、キュンとしたのは事実だけど、気の毒でちょっと場が暗くなった。
  
  一方俺氏、じじばばの話には全力で知ったかぶりと聞いてるふり。
• 6. 名無しカオス
• 2015年03月30日 12:28
• ただ「記憶にあるかどうか」をもって頭の良し悪しを決める頭の悪さよ
  家でクイズ番組でも見てるのがお似合い
• 7. 名無しカオス
• 2015年03月30日 12:29
• ここにいる奴達のほとんどがネットのガバガバＩＱテストで高得点だして悦に入り浸ってるのかと思うと哀れみをこして笑えてくるわ
  テレビとかのこれが解けたらiq120とかを本気で信じてそう
• 8. 名無しカオス
• 2015年03月30日 12:29
• 社会ではIQよりもEQのほうが大事だしな
  俺IQ普通だけどおそらくEQ悪いから人と話すのが辛い
• 9. 名無しカオス
• 2015年03月30日 12:30
• ×　本当に頭がいい人は馬鹿でも分かるように説明してくれる
  △　本当に頭がよくて優しい人は馬鹿でも分かるように説明してくれる
  ○　本当に頭がよくてずる賢い人は馬鹿が分かったつもりになるように説明してうまいこと搾取する
  
  ↑どっかで見たけど同意
  もちろんぼくは搾取される側！
• 10. 名無しカオス
• 2015年03月30日 12:30
• ＩＱが高いのと知識があるのとは全然違う話なんだよな
  スレみてると知識の有無で話ができるできないということになってる
  
• 11. あ
• 2015年03月30日 12:31
• 細かい日本語の表現が伝わらないことはあるな
  難しい単語の話ではなく、助詞の使い方レベルの話で
  大体同じレベルの人が集まる高校や大学、会社というコミュニティ内じゃそんなことはほぼないけど、
  中学以前やネット上ではよくある
  バカすぎてもういいよって気持ちになる
  
• 12. 名無しカオス
• 2015年03月30日 12:35
• 学校や職場の中でもレベル()の差は存在するさ
• 13. あ
• 2015年03月30日 12:36
• 論理が理解できないやつとは会話が成り立たない
  a=c b=c だからa=b って言っても伝わらない
  「は？www a=c b=c だからって a=b とは限らないだろ？www」
  みたいなことを本気で言ってる奴もいる
• 14. 名無し
• 2015年03月30日 12:36
• 難しい言葉を使われるともう無理だわ
• 15. 名無しカオス
• 2015年03月30日 12:37
• 佐々木希は女性、和田アキ子も女性
  佐々木希は和田アキ子？
• 16. あ
• 2015年03月30日 12:39
• 能有る鷹は爪を隠す
• 17. あ
• 2015年03月30日 12:40
• 米15
  イコールの意味から勉強してこい
  集合とごっちゃにすんな
• 18. 名無し
• 2015年03月30日 12:42
• ※2みたいな「本当に頭のいい」という謎の俺定義持ちだす奴はああ会話成立しないわって思う
• 19. あ
• 2015年03月30日 12:42
• 必要十分条件を理解してないやつはほんと多いわ
  ネタで笑いを取ってるだけだと信じたい
• 20. 名無しカオス
• 2015年03月30日 12:43
• 落ち着きの有無の方が辛いわ。話が飛ぶ飛ぶw
• 21. 名無しカオス
• 2015年03月30日 12:44
• ひとりよがりなセックスは駄目よ
• 22. 名無しカオス
• 2015年03月30日 12:46
• このスレ見る限りIQ高い側の目線で話している人たち同士でも
  会話が成り立たってないのはどういうこと？
• 23. 名無しカオス
• 2015年03月30日 12:47
• IQっつーか賢い人は、会話中の内容から当然導かれること(数学で言う必然条件)をわざわざ語らないから、本来A→B→Cの三段論法の内容をA→Cで語ってしまう
  これは、賢くない人からすればただの説明不足に過ぎないから、賢い人は説明が下手だ、みたいに思いがちだが、
  賢い人が同じレベルの人と話す場合は、お互い必然条件を暗黙の了解としているためA→Cで話が通る
  つまり、賢い人からすれば、わざわざBを話さないと話が通じない→賢くない人とは話が通じない
  賢くない人からすれば、賢い人は論理の飛躍があって話が通じない→賢い人とは話が通じない、ということになる
• 24. 名無し
• 2015年03月30日 12:47
• ※21
  こういう意味の分からない言い回しをする奴とは会話が成り立たないな
  
  自分では上手い事を言ってるつもりなんだろうが全く意味不明
• 25. 名無しカオス
• 2015年03月30日 12:47
• 許なんとかさんみたいなIQ400超えの方とは話が合わない。というか、全く理解ができねー。
  やはり、あまりに離れすぎてると意志疎通は難しいんだね(すっとぼけ)
  
• 26. あ
• 2015年03月30日 12:48
• EQめっちゃ低いからw
• 27. あ
• 2015年03月30日 12:49
• 究極は以心伝心な訳で、
  そこまでいかなくても文脈があれば「？」「！」で会話ができる。
  
  知識量に圧倒的な差がある場合でも、上の方の人に、相手の知りたいこと、わからないことを慮るスキルと教えるスキルががあれば会話は成り立つ。
  
  はずなんだけど、下の方の人が聞く耳を持たない場合はやっぱり会話は成り立たない。
  意識高い系の人とか宗教入ってる人はそういう傾向が強い。
  
  意識高い人、哲学してる人は謙虚さを持ってるから会話が成り立ちやすい。
  
  結論、コミュニケーションは共同作業なり、双方のスキルが必要な教育って大変だよなあ。
• 28.
• 2015年03月30日 12:50
• ラフに話してると会話が成立しないんだよ。
  当然、配慮して話すこともできるけどまどろっこしい。
  登山に例えると最短ルートとハイキングルートの違いみたいなもん。
• 29. 名無しカオス
• 2015年03月30日 12:51
• そんないうて同じ50くらいのIQなガイジ同士も話し噛み合わないからな
• 30. 名無しカオス
• 2015年03月30日 12:53
• IQ１１０以下って生きていて楽しいの？
  
• 31. 名無し
• 2015年03月30日 12:54
• ※30
  俺IQ測ったことないけど
  人生が楽しいってことは110以上あるってことかな？
• 32. あ
• 2015年03月30日 12:57
• 米31
  これが典型的な論理を理解してない返しです
• 33. 名無しカオス
• 2015年03月30日 12:57
• ※17
  ただの冗談なのに…
• 34. 名無し
• 2015年03月30日 12:58
• 皆なんで自分のIQ知ってんの？　
  
• 35. 名無しカオス
• 2015年03月30日 12:58
• 通じる通じない以前に会話をしない
• 36. 名無し
• 2015年03月30日 13:04
• ※32
  とんちの効いた返しだろw
• 37. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:04
• 高いと思わずとも一般より低いとは思いたくないってのはあるだろ
  現在の自分のIQ知って話してる人間なんてどれだけいるのかよっていう
• 38. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:04
• ＩＱって霊能力とよく似ている。
  
  実際にそれが高いからって、社会の人たちに会話を理解されないんだから評価されない。
• 39. あ
• 2015年03月30日 13:06
• IQは例え話で、要は馬鹿とは会話が成立しないことがありますって話。
  
  馬鹿って言う方が馬鹿なんですー、ってのも正論だし、
  馬鹿にはバカの壁があるってのも正論。
  
  それでも諦めずにコミュニケーションをしたいのならば、伝える技術を学びなさいって話。
• 40. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:07
• 知識っていうのは専門用語を使った方がまとめやすい。本当に理解してる奴ならそれを専門用語を全く使わない表現にすることもでき、相手が理解できそうなたとえ話をすることもできる。
  
  ＞測ったこと全くないけど自分も高いほうだと思ってるわ
  だいたいはこれだろうな。それか単なるコミュ障。
  ※18みたいに了見が狭い奴とは会話したくないように、頭がどうのこうのではなく、性格がひねくれてる奴とは話が“したくない”
• 41. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:11
• 素敵やん
• 42. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:14
• てか、お前ら会話が成り立たない相手のIQ知ってんの？
• 43. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:15
• 高い低いは相対的にって話だろ
  IQスカウターがあるとでも思ってんのか
• 44. 名無し
• 2015年03月30日 13:16
• まさにスレタイ通りに高い側から話してるなw
• 45. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:19
• ※43
  馬鹿だな。※42は会話が成り立たない場合に相手の方がIQ低いのかと断言できるのかってことだよ。
  話通じない、と思ったとき。
  「難しいから通じない」
  「論理破綻してたり無根拠だったりして通じない」
  どちら側でも生じる。後者の側ですら前者だと思ってるケースもあるからな。
• 46. あ
• 2015年03月30日 13:21
• ※44
  俺くらいになると、教わる時にでも「こいつ教えるの下手だなー、せや、この質問してこいつの知識ひっぱり出したろ」って思うからね。
• 47. 名無し
• 2015年03月30日 13:21
• このスレにも俺IQ高いマン湧いてるな。
  メンサの会員証とか形のあるもの見せてくれりゃすごいと思うけど、口だけ達者な奴に賢いのはおらんわ。
• 48. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:24
• ※43
  ほとんどがIQ高い側から話してるけど、自分のIQが低くて伝え方が悪いかもしれないって考えないのかなと思ってさ
• 49. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:25
• 論理ぬきの「感覚」で話すのは一種の語学みたいなものだからな。
  厳密さには欠けるけど、単語あたりの情報量はかなり多いよ。
  論理と感覚を両方極めて、並列的に用いればシャーロックホームズみたいなこともできる
• 50. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:27
• Webに転がってるIQテストモドキしか受けたことないや
  実際のIQテストって普通のクイズのような知識問題が結構出るんだろ？
• 51. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:27
• ここが　あいきゅうがたかい　ひとたちがあつまる　いんたーねっとですか
• 52. 名無し
• 2015年03月30日 13:27
• ここまで全員IQ80
• 53. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:28
• ※45
  お前は皆が皆「話が通じない相手は自分よりIQが低い」断じていると思っているのか？
  場合によるだろ。馬鹿なんだな。
• 54. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:29
• あばばばばば
• 55. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:31
• ※48
  多くの場合、あれこれ試しても会話が成立しないもどかしさを共有したくて話しているからじゃない？
  話が伝わらないのは自分の方がIQ高いから、と勘違いしている人は相当な数いるだろうけど
  自分の馬鹿さ故に理解できなかったエピソードを好んで話そうとする人ってあんまいなくない？
• 56. あ
• 2015年03月30日 13:32
• ※47
  俺はIQ高いマンじゃなくて、自分賢いマンだぜ、って前提で反論する。
  俺はこのスレタイは正確じゃなくて、会話に必要なのはIQじゃなくて総合的な頭の良さだと思ってるからね。
  
  会話の話なのに、口「だけ」達者が賢くないっておかしくないか？
  それはもう口が達者で賢いってことじゃねーのか？
  メンサの会員証なんてIQを証明するだけのもんだろ。
  
  IQじゃなくて総合的な頭の良さが必要だろって前提に同意いただけないならスルーでどうぞ。
• 57. 名無し
• 2015年03月30日 13:33
• このスレの人たちは
  IQ＝語彙力
  って認識なの？
  ゆとりには難しいわ
• 58. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:33
• ばかっていうほうがばかなんですー！
• 59. 　
• 2015年03月30日 13:35
• >口だけ達者な奴に賢いのはおらんわ
  これはあかん
• 60. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:36
• 56
  巧みな会話の保証するものが総合的な頭の良さなのだとしたら、「口だけ達者マン」なんてそもそも存在しないと思わない？
  
• 61. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:37
• 本当に賢い人なら、
  相手の頭良さ悪さに関係なく
  相手がどんな人だろうと
  スムーズに会話が可能だと思います
• 62. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:37
• 対話ってノンバーバルな要素が多いから、論理だけで進めても絶対詰まるんだよな。
  その肝心なノンバーバル要素だけど、言語以上に個人差が激しいから互いに相手の背景をすり合わせる作業がないと、簡単に会話が破綻してしまう。
• 63. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:37
• みんな、自分の頭が良い悪いにコンプレックス持ちすぎだろ……
  
• 64. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:38
• 相対的に考えられないのか
  
  Ａ「Ｃって本当に馬鹿だよなー」
  Ｂ「え、じゃあお前は賢いの？」
  Ａ「は？何言ってんの？」
  Ｂ「人を馬鹿に出来るほど賢いの？」
  
  こんなＢみたいな人間見てどう思うよ
• 65. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:39
• ※62
  のんば？のんばばー？
• 66. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:39
• 米57
  スレのみんなが同じ認識で語ってたら、喧嘩になるわけないだろ。
• 67. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:39
• もちろん言葉の調整にはかかるけど
  本当にＩＱ高ければ、低い方にに合わせることは可能だけどな
  
  面倒だからしないＩＱの高い人間は多いが口にはしない
  普通、こういう言葉を口にするやつは低いほうの人間
• 68. あ
• 2015年03月30日 13:40
• ※60
  いや、例えば野球のスキルなら口だけ達者マンが存在するんだよ。
  べらべら講釈たれる奴と、長嶋さんのぐっといってがってやるとかわけわからんやつがいた時に、べらべら講釈たれる奴が野球下手ならそいつはもう口だけ達者マンなんだよ。
  
  ただし掲示板における会話の話題なら口だけ達者マンは、もう口が達者なすごいやつなんだよ。
• 69. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:41
• 馬鹿ってIQってのをどんなものか知らんからすぐにアホな勘違いをするよな
  IQというのは長時間深く思考したときに初めて差が出てくるものであって瞬発的な物事とは関係がない
  
  メンサに入ってるIQ146の芸人の偏差値な↓
  国語　47
  世界史　42
  数学　34
  化学　22
  
  勉強してない分野はこんなもん
  ただし、4カ国語ができるとか
• 70. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:44
• キャッチボールが成立しないんだわ
  野球のボール投げたのにサッカーボール蹴ってくる
  蹴り返すとバドミントンのシャトルが飛んでくる
  それを打ち返すとバレーボールがトスされてくる
• 71. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:45
• そもそもIQって何者なんだよwww
• 72. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:49
• ※71
  人の名前でしょ
  
  クインシィ・イッサー
• 73. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:49
• 自分のIQも相手のIQも知らないんですがそれは…
• 74. うーん…
• 2015年03月30日 13:50
• IQの違いで会話に支障が出るレベルって、80未満の障害が疑われるレベルと100の一般人とかの話なんじゃねーの？
  100と120比較しても、そう大して問題にならないし、例えばIQ100の高卒と平均IQ120の東大生で話が噛み合わないとか殆どないだろ。
  そもそも、自分のIQはともかく他人のIQなんてどこで知るんだよ。
  俺は友達はおろか、家族の正確なIQすら知らないんだが、みんな知ってるの？
  よもやテレビのクイズ番組とか、ネットのやつとかそういう類ので判定してる数値で語ってる訳じゃないよな？
  ただ単に勉強苦手で理解が遅い人を指して低IQだから〜って判断してるなら、思慮が浅いと思うんだがね。
• 75. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:50
• ※68
  まあ論理は分かった。
  俺にはやっぱり最初の前提(会話の巧みさが総合的な頭の良さを保証する)が共有できないが
• 76. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:53
• 普通、日常会話というのは無意識のうちに語彙を制限してるもので文語的な表現は使わない
  しかし、馬鹿は突然、文語でしゃべり出す
• 77. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:54
• IQについて理解してないやつ多すぎ
  5歳児のIQ100と30歳のIQ100が同じ知能を表すわけないだろ
  IQはゲームのパラメータとは違うぞ
• 78. 名無しカオス
• 2015年03月30日 13:57
• ※77
  同じとは何なのか
  
  うどんの麺の30cmとラーメンの麺の30cmは同じ長さではないのか
• 79. 名無し
• 2015年03月30日 13:58
• 難しいから理解放棄じゃなくて概容だけでも何となく察すれば会話は出来る。
  知らないことを笑う自称意識高い系は別としてお互いに相手の話題に興味と理解を持てばいいよな。
  だから理解力の差が酷いと会話が成り立たない、というよりは話のテンポが悪くてイラつくことはあると思う。
• 80. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:00
• ※78
  この場合のIQには単位がついてないだろ
  cmのような単位をつけて「絶対的」な尺度にすればそら違う値になるわ
  IQはその年齢における「相対的」な尺度だからな
• 81. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:02
• IQが低い人にありがちなのが、誤謬と認知バイアスなんじゃなかろうか。
  「車が壊れてるんじゃ、○○行けねえじゃん(電車で行け)」「外国人はみんな○○(69億人一絡げ)」とか、もう笑って返すしかない。
• 82. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:04
• ※80
  俺の質問に答えてないな
  すなわち5歳児のIQ100と30歳のIQ100を同じ知能であると定めない知能の尺度って何？
• 83. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:04
• 自分の適応力の無さをプライドが傷つかない形で
  納得させてくれる便利な理論だからな。
  そりゃバカどもが食いついて人口に膾炙するよｗ
  
• 84. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:06
• ※81に突っ込んだら負け
• 85. あ
• 2015年03月30日 14:08
• せっかくだからもう少し絡むぜ。
  
  あんた学歴主義とか権威主義に毒されてないか？
  
  俺は相手が中卒でも話してみて賢いやつは賢いっておもうんだが、あんたはどうだい？
  
  逆に高学歴で専門知識を飛び抜けて持ってるけど、話にならないやつは◯◯バカとかオタクって思うけどな。
  
  まあ割合で言えば高学歴は頭良い奴が多いし、低学歴はバカが多いけどさ。
  
  一言で言えば、総合的な頭の良さは、履歴書ではわかんないけど、対話によって計ることができるってのが俺の主張。
• 86. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:08
• ※82
  基本的にIQの定義式は5歳と30歳では違うはず
  おそらく5歳と30歳における差異を倍率がけ（のようなもの）して表している
  これが同じ知能で無いことを表す証拠
  そもそも基本的に定義から年齢別なのよ
• 87. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:09
• 頭のいいきっと現実でも成功していると思われる人たちが、平日の昼間っからネットの片隅で盛り上がっているという事実。
  こんな大人になれるように努力しよう。
• 88. あ
• 2015年03月30日 14:09
• おっと
  ※85は※75へ。
• 89. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:10
• ※86
  標準偏差なんだから数式は同じだよ
• 90. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:13
• ※87
  ブーメラン上手いね
  俺は〇〇だから違う？相手もそうだとなんで考えないの？
• 91. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:13
• 絡んどいて反論されたらスルーって何なんだよ
• 92. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:14
• ※82
  5歳が初めて見た数列の法則性を理解するのは凄いだろ
  30歳が見慣れた数列の法則性を知ってるのは当り前じゃん
  溜めこんだ知識と経験が圧倒的に違うんだから
• 93. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:15
• >>12 名前：キュア坊主 ◆Ocure013Nwik
  >「ストーリーを追うのが一番大事」とか考えてるバカ
  >演出、演技なんかの複雑な要素を取り入れて理解
  キモヲタが一押しアニメをディスられて発狂してるようにしか見えなくて笑ったｗｗｗ
• 94. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:17
• ちなみに義務教育で受けるIQテストと
  専門機関のIQテストはまったく別モンだかんなｗ
  義務教育で受けるIQテストはあくまでだいたいの目安レベルしか計れないんだけど
  そこで一定以上の数値出した人らだけが専門機関で受けてみては？とお誘いが来るわけ
  こっちは有料な、しかもペーパーテスト以外に対人テストや複雑な過程のテストが用意されて数日～数週間で受ける
  たぶんこっち受けたことある奴はマジで一握りしかいないと思うわ
• 95. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:19
• TVの議論系番組を見てると解るんじゃないかな
  頭の良いAがした発言にちゃんと返せず、まるで関係ない話をしだすB、本人はそれが関係があると思っている
  
  会話が成立してないけど、なぜか意味不明な論理で押し切るBのほうが優勢に見えてしまう　っていう構図はよくみる…
• 96. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:20
• ※91
  すまんがマジで見逃してた
  俺の所感を述べさせて貰えれば、「会話には総合的な頭の良さが必要」ってのは半分は賛成してもいい
  だがそこで指している「会話」とは「会話をテーマにしたネット上の議論」とは違うものだ
  中卒だろうが総合的な頭の良さを持っていて「会話」が上手い人間は存在するだろうよ
  野球下手なのに野球話だけ達者マンが存在するように、「会話」できないのに「会話をテーマにしたネット上の議論」だけ達者マンは論理的にも現実的にも存在するように思えるが
  
• 97.
• 2015年03月30日 14:21
• そもそもIQ高いと会話がうまいとかいう理屈はどこからきてる前提なのかわからんし、
  きちんと自身のIQ測っていってんの？って疑問ばかりが浮かんでくる
  
  察する能力とIQって根本的には別だよな？
• 98. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:21
• IQ150とかのレベルだと俺らが知的障害者を相手にするのと同じような感覚なんだろうか
• 99. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:22
• ※92
  同じか異なるかを判断するには尺度が必要
  IQもその一つであるという話
• 100. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:25
• 皆本当に自分のIQ知ってるの？子供の時とかじゃなくて最近の結果をさ
  心理士と何時間もかけて結構面倒な検査だったよ
• 101. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:25
• IQ 云々もそうだけど関心事が全く違うんだろうな
  女の話とギャンブルの話にしか興味が無い奴と話をしていても噛みあう余地がないもんな
• 102. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:26
• 総じて許容量が少ない
• 103. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:26
• 実際にはＩＱではなくアスペ発達が問題なんだと思うけどな
  とにかく連中とは会話が成立しない、勝手に自己完結してやがる
  
  あとは物事に対する意識の低い人間
  興味がないことには一切反応せず知能がどうこうという次元じゃない
• 104. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:28
• ※96
  俺が待ってるのは※45
• 105. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:29
• マジレスすると違う生き物と接してる程度のインパクトはある
  表情、抑揚、発声、そうした非言語表現のセットが別物。
  
• 106. あ
• 2015年03月30日 14:30
• ※96
  
  ※91は俺じゃねー。
  
  なるほどな。
  掲示板の会話と、実際の会話は同じではない。
  だから掲示板では達者で賢く見えても、実際にはネット弁慶なバカがいるだろうって話か。だからもっとたくさんエビデンスがいるってことで、メンサの会員証が必要なわけね。
  
  そうだね。その通り。
  
  まあいつかどこかで会って話すことがあったら俺の頭の良さを計ってくれい。
• 107. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:38
• ネットとかの非公式なIQテストとかやって自分はIQ高いと勘違いしてるやつ多そう
• 108. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:40
• いいからはやく自分のIQ値書けよ！話はそこからだ！
• 109. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:42
• なんだおまえらただのIQ高い系かｗｗｗｗｗｗ
• 110.
• 2015年03月30日 14:47
• 俺はさっきまでコメント欄で活発に議論してた人間だが自分のIQなんて知らん
  記憶にはないがきっと小学校で一斉IQテストのようなものを受けただろうし、それで両親が学校に呼ばれたという話も聞かないから、特別高いということも無かったんだろう
  別にIQ高い側から発言してるつもりもない。
  何か問題が？
• 111. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:49
• 見事にスレタイの流れになっててワロタｗ
• 112. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:49
• たぶんワイのIQ70くらいなんやけど、質問されたとき返事するとだいたいの人が一瞬ｳｯと何か止まる感じやから、IQ30違えば会話成立しない説は合ってると思うわ
• 113. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:53
• 自称「高IQ」をよりどころに生きていいのは高校二年生くらいまでだな。
• 114. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:54
• とりあえず空気読むところから始めようか
• 115. 名無しカオス
• 2015年03月30日 14:57
• IQなんて選択式のテストでしょう？
  
  問われるのは理解力であって、表現力は含まれてない
  理解だけ出来てもコミュ障には変わりないと思うんだ
• 116. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:03
• もちろん高IQ団体に所属してんだろ？どこに所属してんの？良かったら教えて？
• 117. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:04
• 恣意的な読み違えが酷くて会話にならんな
• 118. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:10
• マジレスすると会話は成立する
  
  知力の高いやつなら成立させようと思えば無理にでも話を合わせる事ができるからな
  
  知力の低いやつは成立させようとしても無理なんだよなあ
  
  
  
  
  あとはわかるな？
• 119. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:10
• これはスレ主がずるいわ
• 120. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:11
• チブル星人（IQ10000)位になったら確かに話は噛み合わないだろう
  IQ100近辺の連中の小競り合い（笑）
• 121. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:11
• そろそろ勉強できたりテストでいい点とっていい大学いっても仕事できなかったら使えないし高学歴はこういうやつが多いとかいっちゃう勘違いバカのオレは真実を知ってる～って感じの半可通が沸いてもいいころじゃねーの？
  
  
• 122. あ
• 2015年03月30日 15:12
• ほんじゃあワイが話になってないって怒られてた時の話したるわ。
  
  職場で詰められてた時、必死に話逸らしてたら、会話になってねーだろって言われたわ。誘導尋問に引っかかったら余計に怒られちゃうからね。テヘペロ。
  
  ワイが原因で話が成立せんかったのこれくらいしか思いつかんからなあ。
  
  んでもこれは頭の良さ関係ないから、やっぱり上側で話さざるを得ないわ。
  
• 123. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:13
• MENSAの会員だらけでくっそワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
• 124. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:13
• 理解して貰えないならまだ救いはあるけど
  自分の表現力が原因で伝わらないってのなら物凄い苦痛だと思うわ
• 125. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:14
• そもそも会話が噛み合わないのは目的が違うからじゃないの？
  その言葉の裏を読んで行動して欲しいみたいなのを要求するからだと思ったが、鬼女のまとめサイトで頭の回らないDQｎ女の話目にするからな一概に言えないね
• 126. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:15
• ああ…みんな頭良いんだなぁ
  言ってることうっすらとしかわかんないや
• 127. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:16
• このスレタイはネットあるある
• 128. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:21
• っていうか正式な自分のIQ知ってる奴って発達障害の奴ぐらいだろ
  俺はウィクスラー式で全検査114　言語性120　動作性IQ100　
  なんで知ってるかはお察しで
• 129. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:24
• 俺も仕事でミスしまくってるからいつ受けさせられるかも分からんわ
• 130. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:25
• 俺も自分と意見の違う人間は頭悪い認定しちゃうわ
  そういうのよくないとは分かってるんだがつい・・・
• 131. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:27
• 自分はIQ高いと思い込んでる、実際はIQの低い集団で会話してるんだから、
  全員レベルが同じワケで…
  話が通じて当然だわな
• 132. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:34
• 生まれつき頭の良い人は記憶力も空間認識も思考の粘りも簡略化も凄かったけど偏頭痛に悩んでいたな
  あと「ぼくが認定した底辺人間」に対しての根回しと配慮が才能レベルでスキルゼロになる
  故に競争と下克上に弱い
  
  環境要因で自分の脳味噌の処理能力が上がったときは似たような状況に陥った
  でも精神衛生上すごく不幸だった
  フツーの人間はよっぽど必要に迫られない限りフツーでいいのよ
  
  そしてキュア坊主は語呂選択が壊滅的
• 133. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:34
• 自称頭良いグループの欺瞞性を指摘できる俺って頭良い無限ブラックホール
• 134. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:37
• ニコ生の生主とコメントのやり取りを見てると「ＩＱが一定以上離れてると会話が成立しない」っていうのはこういうことなのかなぁと思うときがある。
  生主が頭良いとか悪いとかではなくて相手は言葉こっちは文章の場合文章側が自分の考えを伝える際の省略による微妙なずれ、これが会話で起きた場合「ＩＱが一定以上離れてると会話が成立しない」が発生するのだと思う。
  
• 135. 名無し
• 2015年03月30日 15:45
• こいつらIQが高い低いとかじゃなくて単に頭がおかしいだけ。
• 136. 名無し
• 2015年03月30日 15:51
• "本当に頭が良い人"ねぇ。。。
  まず、これの意味について考えてみるベきだと思う。
  IQ、学力、対応力、理解力、柔軟性、思想、どれについて言っているのか誰も彼もバラバラだ。
  賢い人は世の広さを知り、人の意見を参考として聞き、中立に立って正しく物事を見極めるとは読んだ事がある。それで言ったら俺もスレで言い争いしてる奴らも頭が凝り固まってしまっていけないね。
• 137. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:51
• IQは非常に限定的なパズル解析能力だから
  低すぎたらヤバイ以上の指標にはならない
• 138. 　
• 2015年03月30日 15:52
• >>24
  本当の馬鹿は、「自分は絶対正しい」と思い込んで、人の話を聞こうとしない。
  無理矢理分からせるための然るべき手段をとるなら話はべつだが、少なくとも、言葉や論理は通用しない。
• 139. 名無しカオス
• 2015年03月30日 15:54
• 「馬鹿に話を合わせられないのも馬鹿」って言う人いるけど、馬鹿はマジで、合わせるのに大変なぐらい、馬鹿だぞ。
  当然備えているべき知識が無いのは勿論のこと、「どうしてそういう考え方になる？」って、聞いても分からないような考え方をする奴も、結構いる。
• 140.
• 2015年03月30日 15:56
• 言うて本当のバカなんていないよ
  親の仕事暇な時手伝ったりするんだけどさ、学童
  数学が壊滅的な子が多いわけ
  本人は絶対に解けるわけがない、と凝り固まってる
  でも、何故？の根拠を本人が理解できるところまで遡ると、後はすらすらと解いていく
  自称高IQで「話がすり合わせきれない、相手がバカだから」って言ってる人って、寄り添う努力をしてないか、単純に語彙が無いんだと思う
  俺小学校の頃のIQテスト、池沼ラインギリだったらしいしねw
• 141. 名無しカオス
• 2015年03月30日 16:00
• あの女の車の修理のコピペが分かりやすいよね
  会話が成立しないってのはああいうこと
  頭がどれだけ良かろうと、あのレベルのバカは無理
• 142. あ
• 2015年03月30日 16:02
• スレタイがあるあるになる種明かしをしよう。
  
  まず前提としてスレタイでIQとは言ってるものの、読み手は大抵頭の良さと自動で変換して読んでいる。
  IQちゃんと測るの大変だし、ちゃんと測ってるやつあんまりいないからね。
  
  そんで、スレタイを意訳すれば
  「頭の良さに差がありすぎると会話にならない、ってよく言うけど、会話なんだから両方の立場がいるはず。それなのにみんな上側でコメントするのはおかしい」
  ってことになるだろう。
  
  みんなが上側でコメントする理由には大きく分けて二つの可能性がある。①下側のやつがコメントしてない。②総合的には下側のやつが上側としてコメントしてる。
  
  ①の理由としてはこんなんが考えられる。
  ⑴下側のやつはネットをしていない。このスレを読んでいない。
  ⑵下側のやつはこの話題においても、ついてこれていない。
  ②の理由としてはこんなんが考えられる。
  ⑴自分が上側の場面は観測しやすいが、下側の場面は観測しづらい。
  これは自分の頭の中、心の中は観測しづらいが、他人の頭の中、心の中は観測しづらいことに起因する。
  ⑵自分が下側であるとわざわざアピールするメリットがない。馬鹿にされて、舐められたりするから。
  
  スレタイの種明かしはこんなところ。以上を踏まえれば、スレ内のコメントをそういう事情があるんだろうと、割り引いて評価することが可能になる。
• 143. 名無しカオス
• 2015年03月30日 16:02
• IQが低い上に、人の意見を真摯に聞く姿勢が全く無いなら、話あわせるとか無理に決まってる。賢い側がどんなに頑張っても無理
  そして人の意見をしっかり聞いて知識をちゃんと取り入れられる人間は、馬鹿の側にいつまでも留まっていない
  
  賢いなら話合わせられるはず、とかいう意見はそれこそ下の側の傲慢で、そっちから歩み寄る気が無い事がよく分かる言い分だ
  分かってないのに分かった言われたら、こっちとしてもそれ以上説明できないし、なんとか理解させても日を置いたら忘れやがるし
• 144. あ
• 2015年03月30日 16:07
• ※142
  訂正
  自分の頭の中、心の中は観測しやすい。
• 145. 名無し
• 2015年03月30日 16:07
• すごく難しいことが理解できるのと、それを全くわからない人相手に噛み砕いて説明することができるってのは別のスキルじゃないか？
  頭良い=説明も上手い　とはならないんじゃ
  本当に頭良いから馬鹿にも合わせられるとも限らないと思う
  馬鹿を理解できないのは、頭の良し悪しでなく「こいつ馬鹿すぎて何言ってるかわかんね」ってハナから理解することを放棄しているからかと
• 146. 名無し
• 2015年03月30日 16:09
• ※139
  それは、知識が無く過程や仕組みをすっ飛ばして考えるから。
  うちの親が相当バカだから、言いたい事が良くわかる。
  夏に電子レンジをつかったら、部屋の温度が上がるからやめろと怒鳴り、2分タイマー後には室内が暑くなったと騒ぐ。解説すると、電子レンジとオーブンの違いを意識しておらず、暖かくするためには熱い物が必要と言う偏見がある様だ。
  
  また、炊飯器も水気を少なく炊き、保温を長くしておくと火事になると思っているようだ。これは、火は温度が高いと言う事からなる。保温でしかも閉じた空間、湿気を持ってつくはずもないのに。
  頭が悪いとも言うけど、だらし無い、知的好奇心が足りないと、物事の過程を無視、あるいは独自の考えで補足するみたい。そうすると、>>139さんが言う様にわけの分からないバカができる
• 147. 名無しカオス
• 2015年03月30日 16:10
• 相手併せて会話出来ない奴の方が馬鹿だと思うわ。
  本当に賢い奴の話は誰にでも判り易い。
• 148. 名無しカオス
• 2015年03月30日 16:11
• ＩＱが高い人同士の会話は成立するのか？しないのか？
  ＩＱが低い人同士の会話は成立するのか？しないのか？
  
  139が例にあげているようなおばかな人が……
  
  2人いた場合。
  その2人で会話をすることは可能なのか？
• 149. 名無し
• 2015年03月30日 16:11
• 言語性IQが180台の自分は、そのへんの大人と喋るので慣れてるから、子どもと語り合うのもさして難しくない。
  1歳の宇宙語が結構分かる。
  これが言語のギフティッドの醍醐味だと思ってる
• 150. 名無し
• 2015年03月30日 16:18
• ※148
  もしかして:ギャル
  もしかして:おばさん
• 151. 名無しカオス
• 2015年03月30日 16:19
• すまん俺IQ10代だけど国立合格したわ
• 152. 名無しカオス
• 2015年03月30日 16:23
• ※150
  そうね
  「頭が悪い」といっても、そのなかでもいろいろ種類があるものね
• 153. 名無しカオス
• 2015年03月30日 16:23
• ※13
  それならまだまし
  
  俺「A=B だから A=B」
  奴ら「A=BでもA=Bとは限らないだろ」
  俺「・・・」
• 154. 名無しカオス
• 2015年03月30日 16:23
• IQテストで結果に幅がありすぎる。
  85くらいしか取れないこともあれば140くらい取れることもある。
• 155. あ
• 2015年03月30日 16:24
• あばばばw
  おぎゃらぱっ！！！
  
  
• 156. 名無しカオス
• 2015年03月30日 16:26
• ※155
  のうぼう　あきゃしゃ　ぎゃらばや　おんありきゃ　まりぼり　そわか
• 157. 名無しカオス
• 2015年03月30日 16:27
• ※151
  なんで君はここでそのコメントをしたの？
  君も会話が成り立たないタイプの人間かもね。
  
  君がここでそのコメントをした理由は
  
  自己顕示欲が強い
  空気が読めない
  大学に合格したことが論理を上回る正義だと思いこんでいる
  まだ物事を弁える能力が備わっていない
  
  ってのが考えられるね。
• 158. 名無しカオス
• 2015年03月30日 16:31
• 簡易IQテストやネットに転がってるような5分でわかるIQテスト（）なんてやってもちゃんとしたIQ値出るわけないだろｗｗｗ
  しかも同じテストばかりやったらアホでも解法身についてIQも上がるわな、そりゃｗ
  
• 159. あ
• 2015年03月30日 16:33
• 職場に頭がいい人がいるんだけど、人に何かを教えるのが大ッキライってタイプだから人格によると思うよ。
• 160. 名無しカオス
• 2015年03月30日 16:41
• ttps://www.youtube.com/watch?v=H5Nfrofm8rA
  
  あばばばばの元ネタ
  これの3:15くらいから
• 161. 名無しカオス
• 2015年03月30日 16:46
• だいじょうぶ、おまえらが他人と会話成立しないのはIQ関係ないからｗ
  コミュニケーション能力の問題だからｗ
• 162. あ
• 2015年03月30日 16:47
• 今年いっぱい、精神おかしくてIQ低そうな定年間際の基地外と仕事してたけど、ほんとに噛み合わなかった。
  言ったことは何回も言わさせるし、言っても理解できない、途中でキレる（精神障害のため）が、その後何事もなかったかのように仕事のやり方聞いてきたりして、こっちが損するだけだから最終的にはほぼ話さなくなった。
  体感ではIQ70−80くらいだと思う。
  
• 163. 名無しカオス
• 2015年03月30日 16:57
• ※162
  すまんな
• 164. ななし
• 2015年03月30日 17:02
• はじめにどの検査で出たIQか定義しないと議論にならないよ。検査によって検出される結果の意味合いが違ってくるんだから。ウェクスラー式でさえ種類がある。そもそもビネー式とウェクスラー式（偏差式知能指数）では出し方すら違うし絶対比較してはいけないだろう。
• 165.
• 2015年03月30日 17:04
• ※142
  そんな長ったらしく講釈たれなくても、スレタイの主旨は、「自分がお利口さんと勘違いしたバカが多いよな」って皮肉だとみんな気付いてるから大丈夫。
• 166. 名無しカオス
• 2015年03月30日 17:06
• スレと※の内容がまんまスレタイ通りでワロタw
  わざわざ身を挺しての実証ご苦労さん
• 167. 名無しカオス
• 2015年03月30日 17:08
• IQって言われてるけど、実際はメタ認知力だね。
• 168. 名無しカオス
• 2015年03月30日 17:22
• というか大抵の場合、相手のIQなんて知らないだろ…
• 169. 名無しカオス
• 2015年03月30日 17:36
• IQとかで判断したことないけど、
  こちらが譲歩して馬鹿と会話するには、そいつがいかなる形で馬鹿なのかを理解する必要があるから、成立するまでに段階を踏まないといけないのは確かだろう。
• 170. 名無しカオス
• 2015年03月30日 17:41
• 理解したうえで解法を覚えるという事はそれだけ思考の回路が開拓される事になるので、数多くパズル・クイズを解くのは手っ取り早く頭良くする方法
  地頭がお粗末だったらその限りではないが
• 171. 名無しカオス
• 2015年03月30日 17:42
• ※165
  そんな大雑把な見方だと
  下側の人がコメントしてない可能性を見落としちゃうんだよなあ。
  
  見たいものしか見れないやつはやっぱりバカだと思うよ。
• 172. 名無しカオス
• 2015年03月30日 17:51
• とりあえず高IQの人間は高IQ団体が放っておかないからな？
  ふつうに進学して就職してる時点で安心しろ、おまえらは一般人となんら知性的齟齬を生まない凡人だｗ
  おまえらの感じるところの会話の成立不成立はただ単に性格の不一致や教養のほうだと思うぞ
• 173. 名無しカオス
• 2015年03月30日 17:54
• IQ80くらいだけど、話通じなくて困ったことは無いなぁ
• 174. 名無しカオス
• 2015年03月30日 17:54
• IQってホント都合のいい使われ方されちゃってるな
• 175. 名無しカオス
• 2015年03月30日 17:58
• 語彙力に差が出ると会話成立しなくて大変だな。
  
  って言うとバカな奴は「語彙力ってなに？」とか聞くから
  それを説明するのが大変だって事。
  
  聞いてくるのは、まだ良い方だけど、
  解らないのに解ったフリをするのは最悪で会話にならない。
• 176. 名無しカオス
• 2015年03月30日 18:08
• 中１の時の俺は不登校でIQテストやったらIQ６２だった。
  中３になり本気出して猛勉強して偏差値４０上げ、無事高校合格。
  なお、IQテストの内容は「聖徳太子は何した人？」「文明の意味は？」など教科書の知識や語彙などが出たため低IQ出した模様。
  ちゃんとカウンセラー付きでやった正式なテストな。
  「１+１は？」で間違うとどんどんレベルの下がった問題になる。
  中学生がIQテストやる場合は学校で習ったことが出る。
  数学は口頭で方程式の計算させられた。
  パズルとか迷路とか間違い探しとかの部類は人として公平に測れるテストだと思う。勉強出来る人は当然高くなるね。
• 177. 名無しカオス
• 2015年03月30日 18:09
• 端からベクトルが違うんだからかみ合わなくて当然
  
• 178. 名無しカオス
• 2015年03月30日 18:17
• そりゃ最下層でもなければ自分より低いのがいるわけで
  相手に話を合わせるのが高い側で、それがストレスになることが
  多いんだから、高い側の文句ばかりになるね。
• 179. 名無しカオス
• 2015年03月30日 18:24
• リアルにIQ126ある俺から言わせると、100の人間とは鈍臭さは感じるものの問題なく話せる
  読めない腹黒さがない分、接しやすい印象
  学生時代の工場勤務のバイト先で明らかに軽知ボーダーすれすれの人と絡んだときは衝撃だった
  リアルに日常会話でも３割くらいしかマトモな返答が期待できない
  ここら辺の人は底抜けに明るい人が多いのが救いだが、たまにいる暗くてダークサイドなタイプは危険な匂いがプンプンしてて正直怖い
  
• 180. 名無しカオス
• 2015年03月30日 18:27
• ホント馬鹿ばっかでいやになるわ。この米欄含めてｗ
• 181. 名無しカオス
• 2015年03月30日 18:35
• 多分個々の大半の奴が相手からも「こいつ全然俺の言ってること理解出来てねぇなぁ」と思われてるんだろうなw
• 182. 名無しカオス
• 2015年03月30日 18:37
• 頭良ければバカな振りできるけど、頭悪いと知性的な振りはできない
  というよりばれる
• 183. 名無しカオス
• 2015年03月30日 18:38
• IQ離れていると伝えたいことを
  妥協しなくてはいけないことがあるんじゃないの?
• 184. 名無しカオス
• 2015年03月30日 18:43
• ※欄がスレタイ通りになってる気がしてならない
• 185. あ
• 2015年03月30日 19:06
• このスレにどれだけ130以上と70以下がいるんだよって話。
  殆ど100前後だろ。
  
  70って軽い知的障害者だから、そりゃ話合わせづらいよ。
  そうじゃないならお前に理解力と会話力がないだけ。
• 186. 名無しカオス
• 2015年03月30日 19:11
• 富野が書いた脚本の会話についていけないのは
  俺が馬鹿だからなのか。。
• 187. 名無しカオス
• 2015年03月30日 19:18
• 幼児と話すときと似たようなもんだろ
• 188.
• 2015年03月30日 19:19
• 本当に頭がいい人は馬鹿にもわかるようにって話嫌い
  理解を放棄する言い訳にしてる
  そういう人が実在するんなら、その本当に頭がいい人を連れてきてくださいよ
• 189. 名無しカオス
• 2015年03月30日 19:24
• 大卒数人と高卒ひとりの同期グループでしばらく飯を食ってたが
  IQとかより話題が合わないせいか、高卒は別のグループに行った
• 190. 名無しカオス
• 2015年03月30日 19:26
• ※171
  どんぶり勘定で計算名人気取りの奴見ると腹立つよな
• 191. 名無しカオス
• 2015年03月30日 19:29
• 劣化しかできんのだろ
  無能を慰める道具なんてオ.ナホぐらいしかこの世に無いぞ
• 192. 名無し
• 2015年03月30日 19:29
• いくら頭が良くても１から10まで説明するのが限界だろ。
  誰でも1.1、1.2～まで 説明したかねぇよ。
• 193. 名無しカオス
• 2015年03月30日 19:31
• 頭が悪いこと＝人間として終わってる、生きてる価値がない
  みたいな扱いなのがもうなんかね
• 194. 名無しカオス
• 2015年03月30日 19:38
• どのみち会話が成立しないと話にならない
  IQより人種的（ヤンキーとか）なものが大きい
• 195. 名無しカオス
• 2015年03月30日 19:51
• ※190
  俺が嫌いなのは※165みたいな「ほんとほんと。馬鹿が多いよなあ」
  って言う馬鹿。自分が馬鹿側の人間である可能性を微塵も検討してない馬鹿。
  謙虚さがない。無知の知をわかってない。みんなが言うことが必ず正しいと思っている馬鹿。
• 196. 名無しカオス
• 2015年03月30日 20:03
• 自分よりも頭悪い人が多いと思ってる場所にきて、俺は天才・頭良いアピールして、その後の反応がどうなるのか分からない程度に頭が悪い人の多いこと。
  まあ、みんな愚痴を垂れ流してるだけだよな
• 197. 名無しカオス
• 2015年03月30日 20:11
• IQより人生経験の多寡だと思うよ。
  人間は後天性の生き物だから。
• 198. 名無しカオス
• 2015年03月30日 20:18
• 知障ギリギリのバカは、知障とまともにコミュニケーションとれるってのか？
  そんなことねーと思うけど
• 199. 名無しカオス
• 2015年03月30日 20:26
• 本当に頭が良ければ誰にでも合わせて話せるとか言う馬鹿いるけど
  本当に頭の良い奴は、わざわざお前ら馬鹿に合わせて話したりしないんだよ。できるからってうんコ食わねえだろ馬鹿
• 200. 名無しカオス
• 2015年03月30日 20:27
• 上のやつ頭の悪さがにじみ出てる
• 201. 名無しカオス
• 2015年03月30日 20:33
• これめっちゃ分かるわー
  ネットで年収自慢とネットで高IQ自慢は信じたらあかん
  特に「高IQ診断されたけど努力出来なくてやむを得ず高卒」←コレの嘘くささ
• 202. 名無しカオス
• 2015年03月30日 20:35
• 鳩山由紀夫とか、すげぇIQ高そうだよなｗ
• 203.
• 2015年03月30日 20:38
• ここで語られてる「本当に頭が良いやつ」が人格者で万能過ぎてワロエることが多いんだが。
  
• 204. 名無しカオス
• 2015年03月30日 20:39
• てか、そんなのは話す相手のレベルを考えて話すのが当然。
  低いのはそこで学ぼうとしないのはダメだし。
  高いのも解りやすく話すのも当然。
  IQ＝学力じゃないしな。
  本当に頭いい奴は万人に解るような話し方する奴が頭良いんであって
  知識だけひけらかして話す奴は結局馬鹿なんだって解んない奴は
  いつまでたっても馬鹿。
  自分で先端の研究してたって、自分レベルでは出来ても
  結局は他人の評価が伴わないのは「キチガイの戯言」で終わるんだから。
• 205. 名無しカオス
• 2015年03月30日 20:44
• ※203
  禿同
  
  自分が馬鹿な事を認めたくないから、頭のいい相手に対して無茶苦茶高レベルなものを要求し、それができないなら馬鹿だ、っていう条件付けを行う事で、自分のちっぽけなプライドを守りたいだけだよな、どう見ても。
  
  そもそもコミュ力が高い事と頭が良い事は必ずしも一致しないのに、それらが一致する前提でモノ言ってるから滑稽だわ。
  コミュ力が高い事が頭の良い事と一致するなら、女性は囲碁でも将棋でも学問でも男性より上になってるっつーのになｗ
• 206. 名無しカオス
• 2015年03月30日 20:45
• iqは成人すると意味ないぞ
  
  
• 207. 名無しカオス
• 2015年03月30日 20:46
• ※205
  女性はコミュ力が高いっていう前提でモノ言ってるから滑稽だわ
• 208. 名無しカオス
• 2015年03月30日 20:47
• ※204
  はい、さっそく馬鹿が沸いたｗ
  
  「頭が良い奴は頭が悪い奴に対して気を使わなければならない」という謎理論を何の疑問も持たずに平気で振りかざす馬鹿ｗｗ
  
  人格の問題と知能の問題はわけて考えるべきだという事にいつになったら気付くんだろうね、この手の馬鹿はｗｗ
  
• 209. 名無しカオス
• 2015年03月30日 20:47
• 頭いい悪いのレベルではなく
  さっきはなしたことやら見たもの名称を全く覚えてないような奴と話してるとなにそれ？がループするから凄く疲れる
  それ考えるとやはり知能は大切
• 210. 名無しカオス
• 2015年03月30日 20:49
• ※207
  もちろん個々の例を持ち出すならいくらでも例外はあるが、あくまで一般論として女性の方がコミュ力高い。
  
  孤独死する男性と女性の割合でも調べてみろよ。
• 211. 名無しカオス
• 2015年03月30日 20:53
• ※210
  一般論ってドコの一般論かな？主観的すぎるねー　孤独死との関連も主観じゃないの？
  頭の悪さがにじみ出てるよ-ｗ　
• 212. 名無しカオス
• 2015年03月30日 21:00
• 頭がいい人は馬鹿にもわかるように話すってのは嘘。
  そいつが優しいだけだ。
  面倒なら煙に巻いて終わりだよ。
• 213. 名無しカオス
• 2015年03月30日 21:07
• 取り敢えず書き込む前に自分のＩＱ調べて絶望してこいよｗｗｗ
• 214. 名無しカオス
• 2015年03月30日 21:13
• この>>76は好例だな
  相手が自分と同レベルと考えて話すと、詳細な説明を省いちゃう
  その結果、相手と前提条件が食い違っていって話が合わないってなるんだわ
  
  …つーか、この記事を読んだところ、みんな自分とか話相手のIQが何なのか把握してんのか
  すげーなｗ
• 215. 名無しカオス
• 2015年03月30日 21:13
• コミュニケーションの問題はIQよりEQのほうが重要だよ
  IQが高くてEQも高い奴は問題にならないし、バランスの問題
• 216. 名無し
• 2015年03月30日 21:13
• IQより愛嬌
• 217. 名無しカオス
• 2015年03月30日 21:20
• MENSA会員（上位2%の知能）だけど会話が成立しないなんてことはありえんけどな。普通に日常生活に困るだろ。常識で考えろよ。
• 218. 名無しカオス
• 2015年03月30日 21:25
• お前ら諦めろｗ頭のいいやつはここには来ない…
• 219. 名無しカオス
• 2015年03月30日 21:33
• IQ、ってタイトルのゲームを頑張ってプレイしてIQを上げました
  おかげでIQ80からIQ160にまで上り詰めることが出来、
  頭のいい人達と楽しく会話するようになりました。
• 220. 名無しカオス
• 2015年03月30日 21:36
• ※217
  知能と知能指数の違いもわからない人が
  本当に頭良いんですかねえ。
  
  あなたが高いのは知能指数であって
  知能が上位2%じゃないんですよ。
• 221. 名無しカオス
• 2015年03月30日 21:41
• 精神科でIQ８０って診断されたけどたしかに人との会話が成り立たない
• 222. 名無しカオス
• 2015年03月30日 21:42
• 頭がいいとか悪いとかはよくわからんけんども、
  このスレ見てて思ったのは、
  醜いなぁということれす
• 223. 名無しカオス
• 2015年03月30日 21:44
• IQっつか知識の差じゃね
• 224. 名無しカオス
• 2015年03月30日 21:57
• IQじゃなくても学力の差というか知識量の差だけで
  話が通じない事もごまんとあるしなぁ～
  全ての話が通じないケースから、人格的要素と知識的要素を除いた
  純粋なIQ（？？）差による場合ってどれくらいあんだろ？ｗ
• 225. 名無しカオス
• 2015年03月30日 22:00
• ※217
  ヘイヘイ
  痛いところを突かれた時、メンサの会員がどんなコメントをするか気になってんだけどw
  なんかコメントしてくれよw
• 226. 名無しカオス
• 2015年03月30日 22:02
• 知能差は知らんが家庭環境や体育会系文化系で会話が微妙にズレる事はある
• 227. 名無しカオス
• 2015年03月30日 22:10
• ズレてるなと感じたら合わせにいくだけだ
  会話を楽しむってそういうことだ
• 228. 名無しカオス
• 2015年03月30日 22:29
• IQの高さと会話の噛み合わなさやそいつの語彙のなさは別なんじゃないのか？
• 229. 名無しカオス
• 2015年03月30日 22:31
• 相手に合わせられない側の能力不足なんだよなあ
  コストとか言って馬鹿なんじゃないの？
• 230. 名無しカオス
• 2015年03月30日 22:39
• 能力的な話ばっかだけど
  会話が成立するかどうかなんてのは
  相手との関係も結構、大事だと思うけどな。
  
  赤の他人のバカorインテリに話を合わせる気になるか？
• 231. あ
• 2015年03月30日 22:47
• 話が浅い
  見たまんま語る表面のみ本質がわからない
  これ女とかも
• 232. 名無しカオス
• 2015年03月30日 22:52
• >>12
  というか大抵の人は漫画にしろ映画にしろストーリばっかり追っている
  んじゃないの。演技とか演出がとか、～はーのメタファーでとかずっと
  話している集団ってむしろ少ないだろ
• 233. 名無しカオス
• 2015年03月30日 23:05
• 本スレ55と子のスレ2に同意。
  少なくとも仕事の話は通じない。
  頭悪いやつって問題の原因を考えようとしない。
  会議とかでも、アレが大変で～これが大変で～・・・で1,2時間、特に女。
  何が原因か、どうすれば解決するかを全く考えない。
  あと自分の考えは正しいと信じ切って他人の意見に耳を傾けない。
  相手と意見が違ったとき、違うところをなるほどと受け止めることができない。
  一般的な見方ができない。視野が狭い。その時その場所でしか通じないルールを押し付けてくる。
  
  ・・・などいろいろ上げればきりがない・・・
  ○務員だけど、周りバカばっかで嫌になる・・・
• 234. 名無しカオス
• 2015年03月30日 23:13
• って言ってるけどIQが２０違うって相当だからな。並の大学行ってる奴と池沼ぐらいには違う。
  試しに子供と会話してみたら分かる。難しい話とか一切できないから。すごく疲れるから。
  
  ※２３３の奴は生活保護の相談とか対応したらその辛さが良くわかると思う。
• 235. 名無しカオス
• 2015年03月30日 23:18
• ※1
  子供にも理解できるように話をするのが大人なのだとは思うがそれがものすごく難しい
  子供の言う「何で」という疑問をその子供にわかるように説明するのは大変だ
• 236. 名無しカオス
• 2015年03月30日 23:21
• どんな話題振っても、最終的に自分だけのハナシして終わるヤツならいる。
  例えば宇宙の話題振っても、「ふーん、それはともかく、自分はカレーライスが好きだわ」ってふうに、無理やり自分の半径５メートル地点に着地してくる。
  じゃあカレーのハナシでもするか、とカレーライスの話題を振ると。
  「蕎麦屋のカレー以外はカレーじゃない、理由はマズイから。以上」
  でハナシ広がらない、他人の好みにはまったく触れようとしないし、無理に話してやっても、絶対に認めない。
  おれ嫌われてんのかなー、って思ったけど別にそんな感じでもないし、なんかもうワケわかんねーな。
  でも仕事は俺より柔軟にやるのよねｗ
• 237. 名無しカオス
• 2015年03月30日 23:22
• ※210
  そもそも男と女じゃ脳の作りからして違うだろ。共感を重視するようにできてる女脳の人間が孤独死する割合が低いのは当たり前だ。
• 238. 名無しカオス
• 2015年03月30日 23:22
• 東大京大卒に何かを勝手に期待して勝手に失望する奴等か。
• 239. 名無しカオス
• 2015年03月30日 23:50
• ※236
  それは単に本人が自分にとってつまらない興味ない会話したくないだけ
  現実では無口なのにネットの掲示板なんかだと
  ここの奴らのように書き込みまくる奴いるだろ？
  
  人はつまらない会話でもOKって奴と興味のあることだけ
  ペラペラしゃべる奴っているんだよ
• 240. あ
• 2015年03月30日 23:51
• A:さっきまでテレビ観てたー
  
  1何のテレビ観てたの？→普通の会話が出来る人
  2俺あの番組好きでさー→人の話聞かないで自分の事しか語らん奴、つまらん人が多い
  3そうなんだ→会話が出来ない人、コミュ障
  
  一つ話題振ってその返答で大体のその人のタイプはわかるけどな
  IQは知らん
  
  
• 241. IQ130以上(wais)の底辺高校セー
• 2015年03月31日 00:03
• 個々の特殊能力の総合化がIQにリンケージしているわけであり、偏り等も混在しているだろうから、特殊部分をそれぞれ見るのが普通・・・の筈なんだけど、此処で繰り広げられているのは「総合部分」を見た上での議論。まるで意味が無い。
  また、特殊部分を見たからといって、考えというのは思考や価値観に倚藉するのだから、元々の性質が相手と齟齬があれば言語における特殊スキルに同一性があっても、成り立たない場合とかが考えられる。
  要するにこんな抽象的な素材で是非を論ずるのではなくて、抽象を分解し、具体的な要素に分けた上で論じたほうが割合良いと思うんだけどなぁ。。。　偏差値40の高校生ですが調子に乗りました(*´∀｀)
• 242. 名無しカオス
• 2015年03月31日 00:04
• 新社会人になるのを機に、小学校の同窓会で昔の連中と話して思ったんだけど、IQの差で会話が噛み合わないのじゃなくて、知識の差と人生経験の差だと思う。
• 243.
• 2015年03月31日 00:04
• なんでみんな頭のよさに固執するんだろ。
  頭がいいだけの人より、他人に優しく出来る人の方が社会的に求められる人材だと思うんだが。頭のいい人は何でも損得や合理性に縛られてかわいそうだなと思う
• 244. 名無しカオス
• 2015年03月31日 00:05
• 俺は言語性IQ135で動作性IQが95の総合IQが120
  低い奴って話が長くなると最初に自分が言ってた事と
  矛盾する事でも平気で言うんだよね
  こっちは言語性IQが高いから相手の論理の破綻がすぐ分かるけど
  相手は破綻してる事にさえ気づいてないから逆ギレ
  実際話しづらくて仕方ないわ
• 245. 名無しカオス
• 2015年03月31日 00:12
• そもそもアニメ、漫画、映画この３つに限定しても基本的には娯楽でしょ？なんで娯楽の内容を語るのに演技だとか演出だとかを考察、批評するのが無条件に良いものだとしているの？この３つにおいてストーリーだけを追っていて悪いことなんてないでしょ。他にもっと高尚とされるものなんてあるんだから、それについて考察、批評しろよ。そんなだからダメなんだよ。自分が無条件に正しいと思ってるから、そんな事言い出すんだよ。
• 246. 名無しカオス
• 2015年03月31日 00:28
• IQ高い人が低い人にあわせて話すことで何が得られるか…
  そう考えた時、失うものが多いと気づいた
• 247. 名無しカオス
• 2015年03月31日 00:35
• 承認欲求の権化が集まってコメする傾向が顕著なこの手のスレ
• 248. 名無しカオス
• 2015年03月31日 00:42
• IQ計ったこと無いけどとにかく話が通じないんだよ
  馬鹿ばっかりで相手にレベルを合わせてるとそのうち自分も同化してしまいそうだったから
  キッパリ友達やめたわ
• 249. 名無しカオス
• 2015年03月31日 00:46
• すげえ
  IQ割と関係ねえ
• 250. 名無しカオス
• 2015年03月31日 00:53
• スレタイ通りのレスが続々書き込まれていて草
• 251. ニコニコのパパさん
• 2015年03月31日 00:58
• 妄想性の精神障害かも知れません。。
• 252. 名無しカオス
• 2015年03月31日 00:59
• それ君の頭が良いんじゃなくてアスペなだけやで
• 253. 名無し
• 2015年03月31日 01:26
• WAIS-3の結果書いたろか。
  IQ:全検査109 言語性96 動作性125
  群指数:言語理解92 知覚統合116 作動記憶92 処理速度118
  評価点:【言語性】単語13 類似4 算数9 数唱10 知識8 理解12 語音整列7
  【動作性】絵画作成12 符号13 積木模様16 行列推理10 絵画配列10 記号探し14
  
  俺はこんなスペックで社会に出ていじめでうつになって淘汰された。
  
  おまいらも検査受けてみ。
• 254. 名無しカオス
• 2015年03月31日 01:32
• ※241
  現代文の問題みたいな文章やな。
  えらく抽象的な文章やけどその文ってわかりやすく言い換えることできるの？
  できないならやっぱりあんた馬鹿やで。
  
  少なくとも、いしゃ、此処、リンケージとか不必要な部分で無駄にわかりにくい言葉を使ってるのは抽象化じゃなくて、単にわかりづらくさせてるだけだからな。
  そこは見抜かれてるよ。
• 255. 名無しカオス
• 2015年03月31日 01:33
• IQが低い人の意見も多いけど
  読み手が自分に都合のいい意見しか覚えてないから偏って見える
• 256. 名無しカオス
• 2015年03月31日 01:53
• たしかにIQが低い奴は相手に話を合わせられない
• 257. 名無し
• 2015年03月31日 01:56
• 精神年齢も判断基準の一つだということすら知らない奴の、IQに関するコメントの的外れっぷりが笑える
• 258. 名無しカオス
• 2015年03月31日 01:59
• 本スレもコメ欄も結局IQ高い目線ばっかりになっててワロタwww
• 259. 名無しカオス
• 2015年03月31日 02:04
• 俺IQ100くらいだと思うから高い人とでも低い人とでも会話できるわ
  
  IQ高い人は話す相手が制限されるとか驚き
• 260. 名無しカオス
• 2015年03月31日 02:13
• 会話しなければどうということはない
• 261. 名無しカオス
• 2015年03月31日 02:13
• ※216は評価する。
  後はビチグソ。
• 262. 名無しカオス
• 2015年03月31日 02:19
• IQ高いと思い込んでる奴多すぎ
  
  話してる相手が馬鹿なだけだろ、いうてどっこいどっこいだよ
• 263. まとめブログリーダー
• 2015年03月31日 02:24
• 能力の一つでしょ 筋肉自慢と変わらんわ
• 264. 名無しカオス
• 2015年03月31日 02:29
• ※241
  ※254やけど苫米地の動画見たりして脳みその抽象度上げてやっと理解できたわ。
  
  あんたに一言。
  ここは合意を形成する場ではない。自分が納得できたらそれでええんや。
  
  ※142を読んでみい。見事に俺が抽象を具体に切り分けとるやろ。
• 265. 名無しカオス
• 2015年03月31日 02:35
• 論理論理言ってどんな話してるのか知らんけど
  お前の話に興味ないだけじゃね
• 266.
• 2015年03月31日 02:54
• ICD-10やDSM-5を知らずにIＱ語るなんぞ片腹痛いわ
• 267. ななし
• 2015年03月31日 03:13
• アニメのやつの話IQ低いとは違うだろ
  それただのオタクやん
  娯楽をどう楽しもうがそいつの勝手
  パチンなことはオウト
• 268. 名無しカオス
• 2015年03月31日 03:19
• じゃあ逆にＩＱが高ければ話を合わせられるのかと言う問いに
  答えを求めようとしたけれども
  何も得られなかった
  
• 269. 名無し
• 2015年03月31日 03:22
• ※266
  ばっかお前、ここそう言う奴らで構成されてんだから医学的な話したら逆にIQ下がりだすだろ。
  
  あんまり現実見せ付けるとスレ民※民が現実逃避し始めるぞ(もう既にしてるか
• 270. 名無しカオス
• 2015年03月31日 03:30
• 会話が成立しないって意味によると思うけど、意思の疎通はできるぞ
  ただ、例えばマンガとかの話になると噛み合わないことが多いんじゃね
  「ここがこうおもしろい！」みたいなのって、おもしろさを理解できる俺、ってことなんだろうな
  （それそんなに理解することで得意になれるほどのもんか？）って思っちゃう
  そりゃマンガの好み合わんわ
  ワンピとかって、高ＩＱのやつはそんなに好きでない気がするな
  
  まぁあと、ＩＱ１４０なら、１３０と１２０の区別つくけど、１２０のやつには１３０と１４０の区別つきにくいんだよな
  それが結構厄介
• 271. 名無しカオス
• 2015年03月31日 03:31
• 有能な>>1
  １の正しさが証明されてしまった
• 272. 名無しカオス
• 2015年03月31日 03:36
• IQ高いに越した事はないが社会生活において
  EQが低いヤツはまじ迷惑！
  お隣の民族や民◯党に多い様な気がますが？
  従って全く話がかみ合わない。
• 273. 名無しカオス
• 2015年03月31日 03:41
• スレと※見てると意識高い系てのもバカにできないなぁと思った
  ここはかなり上位に入る時間の無駄使いな場所だわ
• 274. ニコニコのパパさん
• 2015年03月31日 03:47
• うーん、哀れな病人ですねぇ。。
• 275. 名無しカオス
• 2015年03月31日 04:00
• >>24みたいなこと言う奴は例外なく頭が悪く専門的な知識を持たない
  こいつが認識する「分かりやすい説明をしてくれる頭の良い人」ってのは
  実際には間違った説明をしている人でしかない
• 276. 名無しカオス
• 2015年03月31日 05:13
• iq気にしてる時点でアホだろ
• 277. 　
• 2015年03月31日 05:48
• 自分が頭いいとは思ってないけど
  IQはともかく
  語彙力低い上にわかるフリして会話進める奴がやっかい
  まあこういう奴って大概IQ低そう
• 278. 名無し
• 2015年03月31日 05:57
• >ｉＱか知らないけど言葉の意味を知らない奴は勘弁してほしい
  >｢○○って△△だよなぁ｣って話しても｢△△って何？｣ってなって説明しなくちゃだからテンポも悪いし笑うテンションだった話だと笑いも消滅する
  
  これは分かるけど、会話上手な人って相手がわからなさそうな言葉は発しないか、相手のリアクション見て「◯◯って△△、つまり□□だよなあ」て瞬時に付け足してる。分かりやすい面白く落とせてる人が多い印象。
• 279. 名無しカオス
• 2015年03月31日 06:07
• まじかよ天才だらけかよ(｀・ω・´)
• 280. 名無しカオス
• 2015年03月31日 06:32
• IQ115以上、6人に1人 上位16%
  IQ120以上、10人に1人 上位10%
  IQ130以上、50人に1人 上位2.1%
  IQ145以上、1000人に1人 上位0.1%
  IQ160以上、3万人に1人 上位0.003%
  IQ175以上、3百万人に1人 上位0.00003%
  （比率は世界人口比）
  
  このなかにおまえらがいるってこと？ｗｗｗｗｗ
• 281. 名無しカオス
• 2015年03月31日 06:35
• お薬出しておきますね～ｗｗｗｗｗｗｗｗ
• 282. 名無しカオス
• 2015年03月31日 07:00
• IQってのはひとつの尺度に過ぎない
  それだけでその個人の資質や能力自体を量ることはできないよ
  まぁせいぜい傾向を見出すことはできても
  どんなにIQ高くても基礎教養を受けてない、不足しているならIQテストに数字として出ないのだしね
  日本は義務教育が徹底してるから割とちゃんとIQテストが妥当な数字として出るけれど、教育が遅れている国では高IQがかなり埋もれてしまっているといわれてる
  彼らは高IQを持ちながら親の手伝いや労働に精を出してその日の糧を得ることを選び、そういう一生を送る
  結論、IQだけで人間の価値を量ろうとするのが間違い
• 283. 名無しカオス
• 2015年03月31日 07:17
• IQって絶対視されすぎだよなあと思いました
  能力のベンチマークどうこう言ってた人はかしこそうやね
• 284. 名無しカオス
• 2015年03月31日 07:28
• 俺と話が通じない奴は底IQ（定義）ってことですかw
• 285. 名無しカオス
• 2015年03月31日 07:29
• IQというか、教養レベルが同じかそれ以上ない奴と会話するのはきついな。
  結局、会話しててもテンポ悪いし、一々説明しなきゃならないし。
  IQは意識したことないけど、頭良い人と話すと理解力高すぎてほえーってなることがある。
  
• 286. 名無しカオス
• 2015年03月31日 08:06
• アインシュタインがマリリン・モンローにした返しを見るに
  頭良い人はウィットに富んだ会話が出来る人なんだろうな
  一方的に相手を馬鹿にした返しは頭悪い証拠
• 287.
• 2015年03月31日 08:20
• IQ以外の指標がわからん
• 288. 名無しカオス
• 2015年03月31日 08:54
• 有名私立やエスカレーター式の進学校は一応、内申書にIQ値含んでる
  でも学校の成績＝IQではないので、能力の伸びシロ、将来性みたいな扱いらしいな
  あと海外の上場企業や外資では入社テストの一環として受けさせるとこも多い
• 289. 名無しカオス
• 2015年03月31日 09:57
• バカを相手にするヒマはないよ。
  消えてなくなれこのアホども。
• 290. 名無しカオス
• 2015年03月31日 10:14
• なんかすごく笑えるｗ
• 291. 、
• 2015年03月31日 11:14
• 本当に頭がいいやつは〜って書いてる奴はもれなく頭悪い
  旧帝だけどパチ⚪︎コや風⚪︎に金を注ぎ込むような底辺馬鹿の思考回路を理解できた試しがない。
• 292. 名無し
• 2015年03月31日 11:14
• IQテストって、算数とか数学とかクイズみたいなのばっかりの印象があるけど国語系のテストは無いのかな？
  ことわざや語彙を知らな過ぎる人とも会話しにいいと思う。
  IQ高くても相手の気持ちを理解できないって病気の人とも会話出来ないし、IQだけが問題じゃない気がする。
• 293. 名無しカオス
• 2015年03月31日 11:17
• そりゃIQで頭の良さが測れると本気で思ってる時点で馬鹿なんだから仕方ない
• 294. 名無しカオス
• 2015年03月31日 11:21
• IQがマジックナンバーか何かと勘違いしてるんだろうな
  「俺はIQ○○だけど」←この時点で学卒確定
• 295. 名無しカオス
• 2015年03月31日 11:51
• >>291
  パチ○コは「ここでやめれば今までつぎ込んだ金は無駄、でももう少しだけやれば儲けが出るかも・・・」って考えて続ける人が多い。
  当然、確率（期待値）で言えば損する確率のほうが高いけどｗ
• 296.
• 2015年03月31日 11:57
• IQが高いことと、「知識豊富で周りとも合わせられて空気が読める」は全くの別問題だよね。
  世界一IQが高い人なんて毎日IQ維持のためにアホみたいな量のサプリメント摂取して、ガイジすれすれみたいになってたじゃん。
• 297. 名無しカオス
• 2015年03月31日 12:24
• 相手を端から全否定する人はきっと周りから「話しが通じない人」と思われているだろうなぁ
  と、ここまで読んで思いましたまる
• 298. 　
• 2015年03月31日 12:38
• IQ高い()方々がみっともない話をしてますなぁ
  IQと頭の良さは別物だと、これほど納得出来るスレもない
• 299. あ
• 2015年03月31日 14:25
• ポンポン話が飛ぶ人かいて、バカとは話が会わない自分と会話したいみたいなこと言ってた人がいたんだけど、あれはIQ高い人だったのかな
  話落とさないで次行くから話聞いてるの大変だったけど、私がアホなのかね
• 300. 名無しカオス
• 2015年03月31日 15:04
• ※299
  そいつがアホなんだろ
• 301. 名無しカオス
• 2015年03月31日 15:49
• つまり大阪のおばちゃんはノーベル賞取れるような学者より頭がいいと
  ある意味正しいかｗ
• 302. 名無しカオス
• 2015年03月31日 15:53
• >>299
  他の人の意見もないとわからないよ
  299にはポンポン話がとぶように思えても
  他の人からしたら丁寧に説明してるってこともあり得る
  
• 303. 名無しカオス
• 2015年03月31日 15:59
• ※299
  なにか自分のなかで煮詰まった思策やアイデアなんかが進行形で口を突いてるなら分からないでもないけど
  誰かにそれを伝えようとしたり対話する段階でソレなら
  ただ単に思考をまとめる能力やコミュニケート言語能力に欠けてるとしか思えないんだがｗ
  まぁなんにせよ、そんな人間はどんなに優れた分野持ってようと教壇に上がったらワンランク落ちるな
• 304. 名無しにゃーん
• 2015年03月31日 17:00
• 今度な、お前らIQあと幾ら欲しい？てスレたててみそ、そいでまとめてみそ。
  話が別の方向に広がるで、こればっかりは性格が影響してくるから、全員が全員1300とか53万とか言わんから。
  下げたい人も出てくるかもしれんね。
• 305. 名無しカオス
• 2015年03月31日 17:10
• ※247
  今回は、入学祝いにノトパソ買ってもらって嬉しくて仕方がない中高生のまとめだから。
  進学おめでとう、くらいは言う余裕は要るかな。
• 306.
• 2015年03月31日 19:10
• 最近大学の友人宅で集まって飲みながら経済の話をして盛り上がっていたけど、友人宅の奥さん一人ちょっと頭が足りない感じだった。
  最初は不思議そうな顔をしてうんうん聞いているだけだったけど、ちょっと難しい議論を始めたら「ちょっと！喧嘩しないて！」と止められて、友人みんなでポカーンとしてしまった。「よくわからないけどそうやって否定するのはよくないよ！」と言われて何を言っているのかわからなかった。
  そんな、感情的にはなっていないし普通のことなのに。
  「ごめんね。うちの奥さんちょっと天然で…」と友人は謝っていたけど、ああ、これは大変だなと思った。
• 307. 名無しカオス
• 2015年03月31日 19:57
• IQ高めでもコミュ障だとロクな学生生活を送れない
  ソースは俺
• 308. 名無しカオス
• 2015年03月31日 20:23
• 昔IQ測定させられたことあるんだけど127だったんだが、なるほどな。
• 309. 名無しカオス
• 2015年03月31日 20:40
• 伝える側に過失があったとしても、内省能力がないから
  結局相手に理解力が無いという事にする
  内省能力が無いから常に結果は変わらず非生産
  正直仕事仲間として欲しくない
• 310. 名無しカオス
• 2015年03月31日 20:49
• IQ高くて褒めて欲しかったらなんか偉業を成し遂げてみせろやｗ
  ネットには自称頭のいい人がたくさんいるけど、みんな口だけで笑えるんだわｗ
• 311. 名無しカオス
• 2015年03月31日 21:36
• IQIQって良く言うけど、どうせ実際に調べたことないでしょ。
• 312. 名無しカオス
• 2015年03月31日 21:39
• 会話が通信プロトコルみたいな扱いなのか？
  会話が弾まないってなら解るが
  成立しないってｗ　使ってる言語が違うんじゃないか
• 313. 名無しカオス
• 2015年03月31日 22:53
• 賢い人は相手に合わせて言葉選べるよな。
  ＩＱ高い人はそれができないのか？
  ところで自分のＩＱ知ってるのが普通なの？
• 314. まとめブログリーダー
• 2015年03月31日 23:16
• 日本国民上位10%である年収1000万以上(自称)の人間がネットじゃゾロゾロ出てくるのを見ると草生えるけど今まさにそんな感じww
• 315. あ
• 2015年04月01日 00:51
• いやでもこれはマジであるよ
  人って自分が思う以上に無意識に同じレベルの人たちとばかり連んでるんだよね
  公立中学とかでもグループ分かれるのは何となく話が通じないから。同じネタで話してもまるで違ってグループにより居心地の良さ悪さが出てくる
  さらに進学では似たレベルが集まるし、似たレベルは似た会社に行き似た交流があり似た価値観で似た趣向性を持つのも自然な流れ
  普段関わりないだけでマジで話が通じない人は世にごまんといるぞ
• 316. 名無しカオス
• 2015年04月01日 02:40
• 私のIQは53です。
• 317. 名無しカオス
• 2015年04月01日 02:52
• ビッグバーンセオリーってドラマ観たらよくわかるよ。
  ＩＱ高すぎて大変な人たちのことが。
  
• 318. 名無しカオス
• 2015年04月01日 04:19
• ※315
  それただの趣味趣向の話であってIQ関係ないから
• 319. 名無し
• 2015年04月01日 07:17
• ネットで「これが解けたらIQ120」とかいう問題で簡単に解けるような適当なものが多すぎるよね
  それで皆自分は結構IQ高いって思い込んでる
  
  こう言ってる俺だって自分のIQが低いとは思ってないし
  
  ぶっちゃけはっきりとしたIQテストはしたくないわw
  高IQ叩き出せる自信無いしなw
  ネットのぬるい問題解いてそこそこ俺賢いわって思い込んでる今が丁度いいや。
• 320. 名無しカオス
• 2015年04月01日 07:44
• これだからIQ3桁は…
  ってこころちゃんが言ってた
• 321. 発達障害
• 2015年04月01日 08:02
• 俺IQ84しかないけど親父の方がもっと理解できてない
  つまり親父はIQ60なんだな そんな人間いんのかよｗｗチンパンジーとかだろｗｗｗ
• 322. 名無しカオス
• 2015年04月01日 10:07
• 誰も彼もがＩＱ高いと思い込むのは、
  そりゃ人間、自分より馬鹿な奴はハッキリと見えて、自分より賢い人間はそのすごさが気づけないからだろ
  
  例えば２ちゃんのコテンパンに論破されたら「俺って相手より知能低いかもな」と思った方が良さそうなものだが、そうもいかずに「ただ議論のテーマが悪かっただけ」とか「負けてない」とか自己弁護して自分の知能が低くないと思い込み続けるのだろうし
• 323. 名無しカオス
• 2015年04月01日 14:09
• わかりにくい長文書くなとか言うアホがいるけどさ
  そういう奴に限ってまとめた意見を簡潔に言っても
  理解できずに、前提認識から長々と話さないと
  いけない状況になるんだよね
  
• 324. 名無しカオス
• 2015年04月01日 14:24
• 相手に分かるように話せない奴は～とか言ってる奴、ほんとにそういうレベルのやつと話したことないor低レベル側のいずれかだろ。
  ホントにアホな奴らは少しでも分からんところがあると思考がフリーズしてそれ以降理解しようとすらしないから小学生レベルで説明しなおしても理解しようとしない、理解できない。
• 325. 名無しカオス
• 2015年04月01日 14:56
• そんなん言ってるからコミュ障なんだよ
• 326. 名無しカオス
• 2015年04月01日 19:10
• IQにこだわりすぎて鼻息荒くなってんな
  それしかないのかよ　もっと余裕持てよ、悲しくなるわ
• 327. 名無しカオス
• 2015年04月02日 00:09
• まぁまぁお前ら、いがみ合いをしなさんな。
  お茶でも飲んでゆっくりしよう・３・
• 328. 名無しカオス
• 2015年04月02日 02:23
• ×頭が悪い
  ○理解しようとしない
  ◎性格が悪い
• 329. 名無しカオス
• 2015年04月02日 02:31
• 頭いい人は「知の喜び」を知ってる
  バカは「へぇー」と言ったら負けだと思ってる
• 330. あ
• 2015年04月02日 02:38
• 確かにおまえらが何で頭いいやつ目線でいつも考えてるのか不思議
  俺は多分おまえらのほとんどより高学歴だけど話が通じないときは大抵自分が悪いんじゃないかとまず思うぞ
• 331. 名無しカオス
• 2015年04月02日 04:23
• 頭良いんなら話合わせれば良いっていう論調もあるけど
  金持ってんなら奢ってくれて当然ジャンみたいな
  ずいぶん上から目線の乞食の発想じゃないかな
• 332. 名無しカオス
• 2015年04月02日 04:45
• 子供の頃計って※280で言う上位0.1％のグループなのが判明して周りからかなり期待されたし、俺自身人生イージーモードだと思ったけど、結局送ってきた人生は中の下か下の上、IQ高い低いなんてあんまり関係ないぞ。
  話が通じるか通じないかも大抵はIQとは別の部分に原因があるよ。
• 333. .
• 2015年04月02日 15:59
• 世の中にいる馬鹿には
  話しを聞こうとする奴とそうじゃない奴がいる
  せめて前者にくらい説明できる心の余裕と知的謙虚さは持つべきだよ
  
  世界一IQが高い人に話しを聞こうとして
  ｢君は頭が悪いから話す気にならない｣
  と言われたら誰でも不快になるのと同じ
• 334. 名無しカオス
• 2015年04月02日 17:59
• 1レスだけで終わってる>>1
• 335. あ
• 2015年04月02日 21:00
• IQ以上に学歴の方が指標になると思う
  
• 336. 名無しカオス
• 2015年04月02日 21:43
• 学歴高い奴は頭いい
  収入高い奴は賢い
  
  学歴高いリーマンは頭よくて賢くなくて
  学歴低くて稼いでる人間は賢い
  というのが周囲からの評価
  
  後は自己申告
  高学歴じゃなくて高収入じゃなくても自分頭いいとゆう人を
  優しく見守ってあげれる人は大人な人
• 337. 名無しカオス
• 2015年04月02日 23:06
• 女との与太話はともかく普通の会話でも成立しないときあるよ
  俺と女はIQが離れてたのか()
  
• 338. 名無しカオス
• 2015年04月03日 14:06
• 俺の友達に１人だけいるなぁ。殆どのやつに適応出来て、頭もいいし要領もいい、スポーツもこなせる。
  そいつTVが好きだから情報たくさん持ってるんだよなぁ。IQ高いんじゃなくて情報いっぱい知ってるだけってかもしれんが。
• 339. 名無しカオス
• 2015年04月03日 14:08
• IQは高いが同時にアスペなんで人によっては会話が通じん
  単純に相性による影響が高いと思われる
• 340. 　
• 2015年04月03日 22:14
• 現代人の病だよな。頭がいいと思い込み傲慢に振る舞うのは
• 341. 名無しカオス
• 2015年04月03日 23:26
• これは流行るぅ！意識高い系の次はＩＱ高い系！！！
• 342. 名無しカオス
• 2015年04月04日 19:51
• どいつもこいつも、「僕の考えたあたまのいい人」を羅列してるだけじゃねえかｗｗｗ
• 343. 名無しカオス
• 2015年04月05日 05:37
• ちゃんとカテゴリわけてテスト作って毎年実施しろよ
• 344. 名無しカオス
• 2015年04月08日 00:57
• 現実のIQの平均値は105前後だけどさ。
  ネット上のIQの平均値は130ぐらいだよな。
  「俺って実はIQが高いんだー」って言ってる奴は大体底辺のフリーターなんだよな。
  収入と比例しないっていうから、メンサもそうだけど皆自分が頭いいって思ってたいんだよな。
  ほぼ日で、人は頭がいい人が好きってあって妙になっとくしたことがあるけど、この頭がいいっていうのは色々な解釈があるけど、結局皆自分が好きってことだな。うんうん。で？
• 345. 名無しカオス
• 2015年04月10日 17:24
• 頭弱い奥様スレとかだと下からの目線が多くて面白いぞ。
  本当にIQが低いんだろうなと感じる人とIQは普通っぽい人，一部の能力が低くて
  困ってる人，冷やかしっぽい人とか自己評価が低い人とか色々だけどな。
  
  なぜ上から視点の人が多いのかについてはIQ高い人と低い人が話す場合
  上の人が下の人に合わせるしかないから自分が下の場合は中々気づかないのだと思う。
• 346. 名無しカオス
• 2015年04月10日 22:00
• 日本でIQテストやってるか？
  
  日本の場合は知能指数検査でIQ検査とは違う
  知能指数検査は、年齢で問題が変わってくるし、
  ある一定年齢しか検査されない
  
  日本人の殆どは、公式でIQテストなんて受けない
  
  なのに、自分がIQ高いって言える自信はどこからきてるのか
• 347. 名無し
• 2015年04月11日 04:09
• お前らみたいなのを身の程知らずと言うんだよ
• 348. 名無し
• 2015年05月13日 01:43
• A「Bとは話が合わない、、コイツIQ低いな」
  B「Aとは話が合わない、、コイツIQ低いな」
  
  
• 349. 名無し
• 2015年05月13日 01:45
• 本当に頭良い奴はそれなり以上のの学歴を持っててきちんと就職してる奴。
  本当に頭良い奴は結果を出してる。
  
  ニートや低学歴やフリーターや派遣って時点で頭悪い。
• 350. 名無しカオス
• 2015年05月14日 11:38
• 今までで一番IQの高かった人って300くらいなんだっけ？
• 351. 名無しカオス
• 2015年05月15日 23:44
• スレタイで嘲笑われてるのに、なお自分がIQ高い側だと主張してる奴が多くてむしろほのぼのする
• 352. あああ
• 2015年05月16日 01:27
• IQは頭のよさではなく回転のはやさなんだよなあ…
  あとIQは高くても人間性が伴わないやつって会話出来ないよな
  「会話が成り立たないこともある」ってのはつまりそういうことだろ
• 353. あ
• 2015年07月31日 22:27
• うん、で？
  この中に正式なIQテスト受けた奴は何人いるの？
• 354. 名無しカオス
• 2015年09月21日 21:47
• 脳も体と同じで使えば鍛えられるんだから
  高いほうが合わせるばかりじゃなく、低いほうも低いなりに
  糖分取ったりして脳をフル回転させろよ
  俺もパーチクリンなりに頑張っているんだぞ
• 355. 名無し
• 2015年10月24日 01:45
• これは本当だな
  
  高い奴は低い奴に合わせられるけど、合わしてる側からすればつまらないから話したくない
  
  高卒と話すとそんなやつ多い、特に女
  バカな女ほど厄介なものはない
• 356. セミ
• 2015年11月10日 01:50
• 自分と話が合わないってだけでバカ認定って
  可哀想だね
• 357. 名無しカオス
• 2016年05月06日 22:41
• Intelligence quotient はパターン認識だけで測られるものではないから、畢竟自身のそれを知る事がない故にこの議論は前提がおかしい為崩壊している。
• 358. うん！
• 2016年05月27日 17:44
• バカの言ってることを理解することはできるが、バカに言いたいことを伝えるのは難しい。時間をかければできるがすごくいらいらするぞ
• 359. 名無しカオス
• 2016年09月04日 01:42
• 高IQかどうかには関係なく、
  人として、付き合うのが嫌だから、
  そいつがぼっちのように見えてるんだろ。
  
  高IQというのが本当であったとしても自慢にすぎず、
  そうでないならば、嘘つきにすぎない。
• 360. 名無しカオス
• 2017年08月18日 15:30
• ＩＱなんか関係ない、やる気の問題だから。ＩＱが高いからいい点を取るんじゃない。毎日コツコツ努力してそれでいい点を取るんだよ。クイズとかで正解するのは、自分がクイズが好きでいろんな問題と答えを覚えたから正解するだけでＩＱ関係ないから。パズルゲームだってそうだよ。ＩＱじゃないもん、練習量だよ。英会話だってＩＱじゃない、どれだけ練習したかだよ。天才児＝努力家である。ＩＱが高いから優秀なんじゃない。努力をサボらず毎日続けられるから優秀なんだよ。
• 361. 名無しカオス
• 2018年02月17日 18:06
• 壁なんて無いのに一つ前の正論で話を進めるから詰まるんだよ
• 362. 名無しよん
• 2018年09月07日 22:08
• IQに大きな差がある２人の間で会話が成立しなかった場合、それは当然、IQが高い側の努力不足によるものなんじゃないのかね、論理的にいって。
• 363. 名無しカオス
• 2018年09月07日 22:09
• 1の言った通りになって草
• 364. 名無しカオス
• 2018年09月07日 22:13
• 全員がＩＱ高い側の目線になっとるｗｗ
• 365. 名無しカオス
• 2018年09月07日 22:22
• 自分はペットのワンコと会話してたけど、ワンコの知能が高いのか自分の知能が犬並みなのか？？
• 366. 名無しカオス
• 2018年09月07日 22:27
• この米欄ですらみんなIQ高い側から話してるからね
  お察しですよ
• 367. 名無しカオス
• 2018年09月07日 22:28
• 確かに、大人と子供の話は成立するし、IQも離れている
  しかし、事実から話を組み立てない人は苦手
• 368. 名無しカオス
• 2018年09月07日 22:36
• ＩＱの違いの話をしているのに、教養や知識の違いの話をする奴がかならず一定量いる。
• 369. 名無しカオス
• 2018年09月07日 22:37
• 自分のコミュ障を相手のせいにするのはやめよや
• 370. 名無しカオス
• 2018年09月07日 22:47
• 毎日労働の人間なんかを産みたい親の時点で
  おしまいよ。
  
• 371. 名無しカオス
• 2018年09月07日 22:52
• 話は通じますよ
  だってさIQというのは年齢の平均値なんで
  子供のIQ150なんて成人の80とかなんですわ（数字は適当）
  子供と話が通じない親なんてまず居ないでしょ？
• 372. 名無しカオス
• 2018年09月07日 22:55
• >371
  大前提として、同世代や仕事仲間とのＩＱの違いの話だと思う。
  君、ＩＱ低そう。
• 373. 名無しカオス
• 2018年09月07日 22:58
• 就活の時にＩＱ診断した際には割と高かったから
  ひがんでる書き込みを高みの見物しとくわ
• 374. 名無しカオス
• 2018年09月07日 23:00
• 高IQにアスペがそこそこ交じってるからこういわれてるんじゃね
  ギフテッドならたとえ高IQでも話が通じないってことはないんじゃないかな
• 375. 名無しカオス
• 2018年09月07日 23:01
• 未だにウチの猫と会話が成立しないんだけど
  どうすればいいんだろうIQいくらいるんだ
• 376. 名無しカオス
• 2018年09月07日 23:02
• 耳が遠くて会話が途切れ途切れだから会話が成立しない俺
• 377. 名無しカオス
• 2018年09月07日 23:09
• 知ってて当たり前のこといちいち説明しません。バカはそれが分からないからバカなのです
• 378. 名無しカオス
• 2018年09月07日 23:12
• ※377
  IQ低そう
• 379. 名無しカオス
• 2018年09月07日 23:16
• ネットのIQテストやって「俺ってめちゃくちゃIQ高いわｗｗｗ」とか言ってた気の毒な人なら知ってる
• 380. 名無しカオス
• 2018年09月07日 23:26
• 話が通じないのはただコミュ障なだけ。
  妙な言い訳をするな。
• 381. 名無しカオス
• 2018年09月07日 23:26
• 君らの言ってること分からんだろうな（ドゥフフフィぃぃぃいぃぃぃぃぃ）
  俺の言ってることが高レベル過ぎて（ぅひょぉぉぉぉぉぉぉぉおぉ）
• 382. 名無しカオス
• 2018年09月07日 23:27
• １自身も、
  「ＩＱ高い側の目線で愚痴りだし」てる一人に過ぎんけどな。
• 383. ほえほえ
• 2018年09月07日 23:28
• 俺は135あるが頭がいいからといって上手く生きていけるわけじゃないぞ。
• 384. 名無しカオス
• 2018年09月07日 23:30
• めんどくさ
  どうせ話が合うもの同士でつるんで生きてくんだから関係なし
• 385. 名無しカオス
• 2018年09月07日 23:34
• 本当に頭いい人間は相手に理解できるように話す説あると思います。
  相手が馬鹿だからと諦めてる奴はそれなりの頭しかしてないんだよ
• 386. 名無しカオス
• 2018年09月07日 23:35
• 相手の話を理解しようとしないやつの言い訳やろ
• 387. 名無しカオス
• 2018年09月07日 23:41
• 俺からすればお前ら全員池沼レベルの低IQなのに一人前にレスしてんのみるとまじで滑稽で笑えるわ
• 388. 名無しカオス
• 2018年09月07日 23:44
• ただのバカの壁だろ
  これをIQのことだと思ってるバカはその壁を崩せないだろうな
• 389. 名無しカオス
• 2018年09月07日 23:47
• 大人と子供でも会話成立するんだから頭いい方が下に合わせればいいんちゃう？
• 390. 名無しカオス
• 2018年09月07日 23:54
• あうあうあー
• 391. 名無しカオス
• 2018年09月07日 23:56
• 見事にスレタイ通りになってて草
• 392. 名無しカオス
• 2018年09月07日 23:57
• 低い方の会話を理解することは出来るだろうから合わせることは化膿だろうが
  最終的にそんな相手とは縁を切るようになるよ
  ストレスマッハになるんでね
• 393. 名無しカオス
• 2018年09月07日 23:58
• 3年前のまとめがまだあることにちょっとビックリしたな
  ここのコメントのほとんどが2015年
• 394. 名無しカオス
• 2018年09月08日 00:00
• ネットのIQテストやってみたら185の超人とか出てきて草
  エロマンガしか読まないチンパンジーやぞワイは

コメントする