コメント一覧

1. • 1. 名無しのはーとさん
   • 2018年09月11日 20:10
   • ID:LvzYkoDv0
   • 定期的にこの手のまとめあげて来るけど、本読んで知識つけるってのがそもそも間違ってるからw
2. • 2. 名無し
   • 2018年09月11日 20:14
   • ID:N.YYUt7s0
   • 本を読めば知識が付くからな
     月刊ニュートンなんかどうだ
     イラスト付きでよー分かるで
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2018年09月11日 20:15
   • ID:Iyr6xmO10
   • 本全部読め。話はそれからだ。
4. • 4. 名無しのプログラマー
   • 2018年09月11日 20:16
   • ID:Oxu7Y1.80
   • 興味ない本読んだって頭に入らんぞ
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2018年09月11日 20:18
   • ID:kFiM54Pk0
   • 学歴ないから…っていうなら、何か資格取ったほうが早いんじゃない？
     もちろん多くの本を読むのもいいと思うけど。
     将来を考えるなら、資格取得やそれに関する本を読んで知識を深めた方が、目的もはっきりしてるので捗るんじゃないかな。
6. • 6. ななしさん＠スタジアム
   • 2018年09月11日 20:19
   • ID:9JlzB5ND0
   • 本を読むか、教えてもらうか、とりあえず行動してみるか
     当たり前だが、知識を得るにはこの3つだよな
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2018年09月11日 20:29
   • ID:YOTpXij10
   • 学歴で人を見ることはしてないつもりだけど
     もし自分の娘が男を紹介したとき低学歴だとやっぱり考えるよね
     これが答えか
8. • 8. 名無しのはーとさん
   • 2018年09月11日 20:30
   • ID:bnRoYAir0
   • 何の本を読むかによるとしか
     文字読むだけなら新聞やネット記事程度で十分だし
9. • 9. 名無しさん＠ダイエット中
   • 2018年09月11日 20:30
   • ID:qWBjp7y.0
   • 新聞読んで知らない単語やテーマを辞書やネットで調べてった方が近道な気がする
     TVのニュースでもいい
     生活に身近なところから始めた方がいい
     あと無理に何が正しくて何が間違ってるかとか結論を出そうとしないこと
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 20:30
    • ID:Tx2aMytF0
    • 賢くなりたいなら考え方を学べ、本を読むのは意味あると思うよ肝心なのは何の本を読むならだけど
11. • 11. 名無しの勇者さん
    • 2018年09月11日 20:35
    • ID:WZxYMqpX0
    • どんな本でも読むだけじゃ知識なんてつかんよ
      ちゃんと考えて内容を理解しないと
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 20:41
    • ID:f5jc..3M0
    • 基本的な知識が欲しいなら教科書読み返したほうがよっぽどマシ
      本なんてピンきり
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 20:43
    • ID:GRjYSpnb0
    • ググってすぐ手に入る情報とかいくらストックしてもしゃーないで。
      ただ、本を大量に読んで考えれば「知識同士の繋がり」が手に入る可能性があるで。
      それがいわゆる「知恵」ってやつやで。
14. • 14. 軍事速報の中将
    • 2018年09月11日 20:44
    • ID:wScUuAXd0
    • 自分より頭のいい女が我を忘れて自分の上で腰振る方が気持ちいいのじゃないだろうか？
15. • 15. 　
    • 2018年09月11日 20:46
    • ID:YYIWrRIK0
    • 彼女に頭の良さでも身体能力でも余裕で負けてるぼく、何も気にしてない
16. • 16. 名無しのプログラマー
    • 2018年09月11日 20:49
    • ID:wOBpndI50
    • 馬鹿やったら本を読んでも理解ができんやろ。
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 20:50
    • ID:k3cqggaX0
    • 大川隆法　大先生の本は　字が大きく、バカでも理解（洗脳）できそうな気がするので読みやすいぞ！　　　お勧め！　　近くの信者に相談すれば　喜んで本をくれるぞ！映画のチケットも貰えるぞ！　　　　でも　カルト宗教は　ダメっ！　　絶対っ！！！
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 20:54
    • ID:ef5Hk27N0
    • 少なくとも読んで悪い事はないだろううし読んだ方が良い
      仮にあっても流石に利点の方が多いだろう
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 20:55
    • ID:TqME.1Og0
    • ネット民て知識が多い＝知能が高いって思い込んでるよな
      本当に謎だわ
      答えを丸覚えしても意味無いぞ？
      正解を言い当てるゲームでもしてるのか？
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 20:59
    • ID:el73VEtD0
    • ＞本をいっぱい読めば知識で負けることないよね
      
      詰め込み教育の無能老害って呼ばれてんぞお前wお前の知識量なんてスマホのカバー範囲に勝ち目はない。
21. • 21. 気まぐれな名無しさん
    • 2018年09月11日 20:59
    • ID:4dQVjst30
    • 家が貧乏で高卒だけど、小学校から本や新聞読み漁って、稼いだ金の大半は本に費やしてきて
      テレビのクイズ番組で東大王にしばしば先んじる程度の雑学はあるけど致命的に頭は悪いぞ
      知識がいくらあってもしょせん高卒、バカはバカ
22. • 22. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2018年09月11日 21:01
    • ID:B6WOZazy0
    • 本読んで何考えるかじゃないのか？
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 21:07
    • ID:el73VEtD0
    • 昔は
      
      思考力なんてバカにされてて記憶力＝頭の良さだったんだよ?　まだ情報化社会じゃなかったから。情報は兎に角質より量が重要だった。昔の会社が新卒に求めていたのは大量のメモリー。勝手に思考するなんてまさに使えない人材の象徴だった。
      
      
      
      今はその逆に思考力のある人材を企業が取り合ってる。
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 21:10
    • ID:TuPJ8Cv.0
    • まぁ知識が無いよりは有った方がいいと思う
      知識が無いと会話の引き出しすら少なくなるし、周りの話にもついていけん
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 21:12
    • ID:7hSxlfEK0
    • 自分より頭良い彼女ほちい
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 21:17
    • ID:58Z5adEW0
    • 教養が足りないと言われたならば彼女に原典を聞くのが早道だろうに。彼女が共有を望んでいればだけどね。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 21:22
    • ID:el73VEtD0
    • 昔は情報の価値が高かった。
      
      朝日新聞がクオリティーペーパーって言われていたのには、多くの最新情報をより広く掲載して毎日二回も更新されていたから。
      つまり今で言うところのインターネット❗
      そりゃあ当時のエリートは皆購読したよ。
      
      で、あの当時はどんな専門書だって嘘や誤報がてんこ盛りだった。でも当時のエリートはや経営者はそれも織り込み済みだったから特に文句は無かった。最終判断は自分が下せばいい。取捨選択すればいいって考えていたから、学生にはメモリースティックやWikipediaになりきる事を要求した。学校もそういう前提で子供を育てていた。
      
      だから、当時の教育を受けた人間が今の若者が受ける企業面接を受けたら・・・・・
      
      　　　全員不合格です🎵売り手市場でも!
      最低限のラインが越えられないから❗┐(-。-;)┌
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 21:23
    • ID:9pihJcqP0
    • 本なんて著者一人の知識しか載ってないぞ
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 21:26
    • ID:wODieTmo0
    • ニュートンは自分も時々読むけど、高校生の頃に先生から「ニュートンは中学生向け、サイエンス読め」って言われたぞ
      
      本読むのも限界あるんだし、雑学覚えたいんでも無ければ、自分の職業とか興味のある分野を専門的にインプットするほうがいいと思う
      ただでさえ抽象的なんだから、もっと噛み砕け
      
      上でも言われてるけど、物事を関連付けて体系的に蓄えないとアウトプットできずに宝の持ち腐れになるぞ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 21:37
    • ID:HxDNcWS.0
    • ムーを読むとオカルト知識は身に付くけど現実では負けてる扱いになるのは認める。
      
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 21:41
    • ID:9CTBY2ua0
    • 経験に勝る知識はない。
32. • 32. 名無しのプログラマー
    • 2018年09月11日 21:44
    • ID:foG5pXrg0
    • 実際何読むかというとまずは新聞が妥当
      これさえ苦しいならスポーツ新聞や文春、新潮などの週刊誌からでも
      続いては現代用語の基礎知識が手っ取り早い
      クイズマニアへの道にも似てるが
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 21:51
    • ID:v.jB2On10
    • 己の足りなさを素直に認め改善しようとするいい子だ
      彼女はその性格を好いてんだろうから、大したことない知識をひけらかすウザクソ野郎にならないように気をつけて
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 21:52
    • ID:SV9ay3h00
    • この手のスレはいつもグダグダになるだけだが、光文社古典新訳に落ち着いた１は有能。幸せになってくれ。
      
      日経サイエンスは良いよ～。
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 21:52
    • ID:HxDNcWS.0
    • 知能は女である母親からの遺伝が大きいらしいから、結婚して知識を蓄えられる知能の高い子供を作れば良いんだよ。知能は生まれつきで決まってるから本をいっぱい読んでもほぼ無意味。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 22:00
    • ID:27bGJXbZ0
    • 読んでも次の日忘れる
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 22:01
    • ID:3e227BkF0
    • 賢く見せようとか馬鹿と思われたくないって発想がそもそも頭わるい証拠なんだな
      
38. • 38. 名無し
    • 2018年09月11日 22:06
    • ID:CRcnn9rR0
    • 興味の無い本なんて読んだところですぐに忘れてしまうから時間の無駄だぞ
      どうせ本を読むなら自分が興味ある本を読め
      興味がある事なら忘れないもんだ
      
      人間、自分の適性に従って生きるのが一番効率的で最もパフォーマンスを発揮できる
      
      努力すれば苦手を克服する事はできるが、苦手を克服する努力に割く時間と労力で得意分野を伸ばした方が、遥かに効率が良い
      
      自分が苦手な事はそれが得意な奴に任せておけ
      その分、誰かが苦手な事で自分が得意になればいいんだ
      人間ってのは、そうやって各々の欠点を補いあってうまくいくようにできてるんだ
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 22:10
    • ID:vBK9EOq.0
    • 性別に拘ってる時点で
      本を読んで知識を身につけることに
      何の意味があるんだろうと思っちゃうけどね
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 22:10
    • ID:9JlzB5ND0
    • おまえらの中に、知識よりも知能や思考力がある方が使える奴と言う奴もおるな
      
      ただ知能がありながら知識をないがしろにしているおまえは
      知能と知識両方持ってる奴との競争に敗れて今ここでくすぶっている訳だ
      
      そもそも知能があれば知識も大事だと気づくはずや
      
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 22:11
    • ID:DwRAeKEX0
    • 本の中には色んな情報が転がってるわけで、それが知恵なのか道具なのか風景画なのか歌なのか、そういう事を感じ取らずに読んだ本のタイトルや冊数だけが達成感になってなければ良いのでは？
      
      哲学書を読み漁った人間のみが成功してる訳でもないし、本を全然読まない人間が成功する事は可能性は低いだろう。
      
      上り坂か落ちた時に再起したり持ち直したりするのは他人の記録。その逆も然り。
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 22:14
    • ID:gObSOcJT0
    • 「いっぱい読めば…」とは、どういう意味で言っているのか？
      
      
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 22:16
    • ID:OY.qnQXc0
    • 新聞読んでも知識はほぼ入ってこない
      大半が時事ネタに対する記者の感想文で前後の関係性ないから
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 22:18
    • ID:AwBjvRV50
    • 例えば、3×2=6 3×3=9　(永遠に続く)　という具合に、かけ算と数字は無限に存在する。
      
      6985463593563863×85668863585=?
      
      というかけ算も、九九を覚えるように、無限の数字として頭の中にいれておかなければならないのだろうか？
      
      そんな人もいるだろうけど(サヴァン症候群とか)、一般的にはいない。
      
      でも、特殊能力がなくても、自分たちは先のかけ算の答を知っている。
      
      それは『数式』を知っているから。
      
      かけ算の数式さえ理解していれば、無限の数字のかけ算の答は頭の中に入っていることになる。
      
      つまり人間は無限の知識を得るために無限の容量は必要ない。
      
      知識は能力なんだよ。
      
      
      
      
      
45. • 45. 名無し
    • 2018年09月11日 22:20
    • ID:CRcnn9rR0
    • ※40※41
      横だが、知能は生まれた時に決まってる。
      勉強すれば知能が高くなるなんて事は無い。
      
      知識は一見、努力で蓄える事ができる…ように見える。
      だが実際は知識を蓄えることができるかどうかも生まれもった才能だ。
      知識を蓄える才能が無い奴は、いくら本を読んでも頭から抜け落ちてしまうし、そもそも本を読む気にすらならない。
      知識を蓄える才能が有る奴は、本を読む事で知識が増える事を実感し喜びを感じるから、言われなくても自分から進んで本を読むようになる。
      
      全部生まれた時から決まってるんだ。
      君らはたまたま知識を蓄える才能を持って生まれただけ。
      万人が万人、君らと同じだと思うなかれ。
      
      つまり、他人が何を言っても無駄なんだ。
      人は生まれた時に決まったまま、なるべき人間にしかならない。
46. • 46. 名無しのはーとさん
    • 2018年09月11日 22:28
    • ID:kSi4dKQV0
    • イキナリ難しい本は読めないから簡単なものから始めて
      徐々に読書力をつけていくんだ。
      賢い人なら5年ぐらいで哲学書がよめるけど、馬鹿な自分は何十年たっても難しい本を読めるようにはならなかった。
      限界はあるよね。
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 22:30
    • ID:3MufjDbb0
    • とりあえずそのジャンルについて詳しく網羅している本を一冊　次に評価の高いものを30冊　時間があれば100冊　これくらい読めば専門家相手でも議論が出来るくらいにはなる
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 22:35
    • ID:eih9BIvK0
    • 今の時代ググれば膨大な文字列から知識を探せるのに知識を得るために本を読む行為は時間の無駄でしかないよ
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 22:49
    • ID:kvmDlx4U0
    • 読んでも理解できなければ意味がないし、得た知識を過去に得た他の知識と無限に関連づけられなければただの自己満。
50. • 50. ニコニコ名無しさん
    • 2018年09月11日 22:51
    • ID:.dvhiKX30
    • 生きてる時間がおなじなら、
      知識の量なんて、だいたい誰もおなじだろ。
      偏りがあるだけで。
      
      知識をコレクションするより、エッセンスを抽出するほうが、
      いいんじゃねーか。
      
      たとえば歴史をぜーんぶ覚えるとなると、
      膨大な量だけど、だいたいどの国どの時代も、
      おんなじようなことばっかやってるだろ。
51. • 51. 　「知的文化人」は今？(笑)
    • 2018年09月11日 22:53
    • ID:RALBBDiY0
    • 
      本をいっぱい読むことはいいことなんだけど、
      
      1980年代から、栗本慎一郎、浅田彰、柄谷行人、
      
      蓮實重彦、四方田犬彦、吉本隆明、呉智英、島田正彦、
      
      上野千鶴子、さまざまな知識人、文学者が、社会問題について
      
      いろいろ語ってきたが、それはいいんだけれど、何年間か発言し
      
      続けていると、いつか必ず、失言、的外れ、カンちがいがあって、
      
      連戦連勝の人はまったくいなかった。
      
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 22:56
    • ID:5K.EAZ7w0
    • こういうことで勝ち負け言ってる時点でお察し
53. • 53. 若鷹は名無し
    • 2018年09月11日 22:59
    • ID:lhkH2etr0
    • この考え方がどうしようもないな
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 23:02
    • ID:n2YKCy1z0
    • >>48
      ネットに膨大な情報があるのは確かだけど安易に目的の知識が得られるわけでないよ
      外国語のサイトでやっと得られる知識もあるけどそこまで行くと面倒だし大変でしょ
      案外そういった知識が書籍にのってたりするし
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 23:02
    • ID:AwBjvRV50
    • ※51
      真理だね。
56. • 56.
    • 2018年09月11日 23:06
    • ID:qTnMK9N30
    • そんなに気にすることないと思うけどなあ
      私も親兄弟も、全員院卒で、夫は専門卒
      夫はあまり知的ではないし、教養もある人ではない
      たまに親兄弟と会話をすると、遠慮なく喋れて楽しいし、会話も弾む
      でも、夫には夫の良さがあるから、今のままでいい
      カウントベイシーも、ホワイトナイトも、火焔太鼓も、嗅ぎタバコ入れも
      ラヨダソウスティアーナも、タイガージェットシンも、オフィーリアの死も
      ポリンキー3人組の名前も、ガニメデも、バランスシートも、アンパッサンも
      何も通じないけれど、今のままでいい
57. • 57. 名無しのはーとさん
    • 2018年09月11日 23:09
    • ID:ACuBreIv0
    • 読んだからと言って頭に入るとは限らないし
      頭の中に入っているからと言ってその情報をうまく使いこなせるとは限らない。
      同じスペックの人間同士なら読書した方が良いが
      そんなことも自分で考えられない時点で
      読書を１万時間した報告者＜＜＜＜＜＜＜読書を全くしない一般人
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 23:11
    • ID:N1N2QZGA0
    • そもそも「難しい本」を読めば賢くなると思ってるあたりがなぁ…
      知識なんて漫画からでもゲームからでも、今ではネットからいくらでも仕入れられるんだよ
      大事なのは幅広さなんだから、他人の趣味に興味を持って
      色んな人から話を聞いたほうが全体的な知識が身につくわ
59. • 59. 名無しのはーとさん
    • 2018年09月11日 23:14
    • ID:.OSrgQdR0
    • まあパートナーに追いつきたい気持ちは分かるよ
      でも知識って賢く見られたいとかじゃなくて好奇心が大事なんだよね
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 23:15
    • ID:AwBjvRV50
    • 『何の意味がある？この不幸と暴力と恐怖の循環が指し示すものは何だ？何か意味があるはずだ。宇宙が偶然に支配される訳はない。目的は何だ？それは人間にとって永遠の謎だよ。答を
      見つけた者はいない。』(シャーロック・ホームズ)
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 23:23
    • ID:FlFOK4Vi0
    • 本読むより今から中高の教育内容復習したほうがいい
      特に社会科
      
      ものを知らないって、その尺度は現代社会の常識レベルなんじゃないの？
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 23:37
    • ID:ga0YEGWl0
    • 一人の作家に傾倒せず、多くの作家の本を読んだ方が良いな
      一人に傾倒すると思想が偏る
      ソースは俺……
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 23:38
    • ID:jTtS4Fj.0
    • 最初から最後まで何の話をしてるのかすらわからん。
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2018年09月12日 00:02
    • ID:6gd4yjsO0
    • ページめくる訓練してる人が大半だ　安心しろ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星