コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2018年09月11日 16:09
   • ID:4QtLC1JU0
   • ワイ陰キャ、レッテル張り大好き
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2018年09月11日 16:11
   • ID:uAikwCuU0
   • 日本人はネット上だと性格が悪い傾向があるって結論で良いじゃん
3. • 3. 名無しのはーとさん
   • 2018年09月11日 16:17
   • ID:bp9X4RNG0
   • 多くのDQNにネットやる知能と金が無いからな
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2018年09月11日 16:17
   • ID:MN9xzlHi0
   • オタクはなぜか自分が頭良いと思い込んでるのが多いからな
     DQNというか遊び慣れてる人間はその辺割り切ってるから
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2018年09月11日 16:17
   • ID:Sn7Sjp690
   • ネットと現実が違う物だと考えてる奴ほど
     低能だの、馬鹿だの、情弱だの言って吠える
     
     だけどネットも現実で
     書き込みの情報開示されたら普通に自分の元に辿り着くし
     訴えられたりする
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2018年09月11日 16:19
   • ID:..aEMDMo0
   • DQNは現実社会でもネットでも悪態ついている
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2018年09月11日 16:20
   • ID:uLaxWRa.0
   • そもそも、ＤＱＮかどうかをどうやって判別してるの
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2018年09月11日 16:20
   • ID:QLPu8MNt0
   • 煽り運転の一連の騒ぎ見てるとどっちもどっち・・
     比べるものではないと思う
9. • 9. 名無しさん
   • 2018年09月11日 16:20
   • ID:wKqr55GG0
   • 両方迷惑だな。でもＤＱＮは昔と比べて数がかなり減ったわ。
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:24
    • ID:uLaxWRa.0
    • この＞＞１からして性格悪い気がするんだが
11. • 11. 名無しのプログラマー
    • 2018年09月11日 16:24
    • ID:CIEG7ZLw0
    • DQNの書き込みについては？
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:24
    • ID:.k6LytIE0
    • ※2
      なんでも日本人って括りたがる奴おるけど
      海外の方がネットの民度ヤバいんだよなぁ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:25
    • ID:AcBj.Deu0
    • DQNと比べてどうかは微妙だけど
      群れてるオタクが質悪いのはガチ
      オタク街にある店で何度嫌な思いをさせられたことか
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:25
    • ID:vOaxAHqi0
    • ネットだと強気になるのはわかるしこういうとこだとンゴとか使いたくなるソースはワイ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:26
    • ID:kw.sjned0
    • ガチのDQN半グレ集団の事知ってて言ってるなら頭おかしいわ
      銀座でも飲みに行ってきてみろや
16. • 16. 　
    • 2018年09月11日 16:26
    • ID:JcfsKez20
    • オタクはアングラさが無くなったのがな…
      イキリオタクやら厄介やらで香ばしすぎるわ
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:26
    • ID:GRjYSpnb0
    • 実際の傾向を自分の観測範囲で測れると思ってるのか？
      個人として付き合えば数がこなせず、人づてに聞けば他者の恣意が混ざり込む。
      
      完全に思い込みの話になるから無意味。
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:26
    • ID:U.SJ.7p10
    • ゲームオタクは口がとても悪い
      いつもマウント取り合ってる
      
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:26
    • ID:7BqVdgij0
    • 極端な所がいかんと思う
      少し愛国的な事言えばウヨ呼ばわりだし、少し政権に批判的な事言えばサヨ呼ばわりだし、誹謗中傷を諌めれば信者呼ばわりだし、異常な言動を指摘すればアンチ呼ばわりだし
      何にしろネット全体の思考回路が極端になってきてる気がする
20. • 20. 軍事速報の中将
    • 2018年09月11日 16:27
    • ID:9RQq.KnC0
    • 「思考停止」といえば論破できるという風潮
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:29
    • ID:PU8cLj9U0
    • オタクにも種類があると思うんだけど、何オタクに対する考えなんだろう
      二次元？アイドル？スポーツ？歴史？パソコン？鉄道？軍事？
      着物とか数学とかもあるから幅が広すぎる気がする
22. • 22. 名無しの偉人さん
    • 2018年09月11日 16:30
    • ID:Ap9yHUb80
    • ヤクザとかヤンキーは、思考が基本的に「何かあったら金にしたろ」だからなあ
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:32
    • ID:GRjYSpnb0
    • ※19
      一個人が相手にする数が多すぎて、細かいパラメータを考慮するのが面倒になってきてるんだろう。
      ラベルを貼って集団対集団にしないとコミュニケーションの流れが作れないから面白く無いんだと考えてる。
      
      だから、正確な理解よりコミュニケーションを重んじる連中が極論に流れる。
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:32
    • ID:NKd38mLY0
    • これ１がオタク批判して自分はそこに含まれないと言いたいだけでは
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:33
    • ID:uLaxWRa.0
    • まずＤＱＮとかオタクとかの定義がはっきりしないから話にならん
      例えば、ネトゲの掲示板に書き込みしたらオタクなのか
      ＤＱＮはネトゲの掲示板に書き込みしないのか
      バイクオタクはＤＱＮに含まれないのか
26. • 26. 名無し
    • 2018年09月11日 16:36
    • ID:cChpJKR00
    • 性格の悪さをリアルで出すか、ネットで出すかの違い
      どんぐりの背比べ
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:36
    • ID:1wpicmtM0
    • なにと戦ってるんや
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:36
    • ID:NQh4Ytzs0
    • DQNだオタクだって分け方がそもそも間違ってる
      DQNのオタクも居る
      それと匿名の書き込みを見て、自分と近い年齢だと思い込む奴が多すぎる気がする
      キッズもBBAも居るわけで、知識や知能の差が広い
      17～25歳くらいの幅で限定するのは良くない
      おっさんが必至こいて9歳を非常識だと叩いてるかもしれんのだから
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:38
    • ID:6G70dw2Z0
    • >55が真理だと思う
      いわゆる陽キャと遊んでたら、職場・人間関係の文句平気で言う
      代わりにリアルで逆意見も聞いてる
      
      逆に陰キャはネット上で小出しにしてる
      偏見酷い奴はリアルで言わないから偏った思想が矯正されない
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:39
    • ID:uLaxWRa.0
    • クズ発言だのキモい発言だのってのも主観だしな
      しかも、個別に批判すればいいものを、
      なんで乱暴にカテゴライズして広範囲攻撃しようとするのか
31. • 31. 名無しのはーとさん
    • 2018年09月11日 16:41
    • ID:EC4jze6S0
    • DQNの悪いところ
      常に群れていないと何もできない
      オタクの悪いところ
      常にオドオドしていること
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:42
    • ID:ef5Hk27N0
    • 目くそ鼻くそも会話できんねんな。
      進化だわ。
33. • 33. 名無しのプログラマー
    • 2018年09月11日 16:42
    • ID:lt4xr60f0
    • DQNとオタクを融合させたのがAKBやラブライブのオタにいる
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:44
    • ID:xfeoILzo0
    • とりあえず匿名ネットの書き込みを鵜呑みにしない方がいいと思うでw
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:45
    • ID:Tx2aMytF0
    • 同族嫌い
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:45
    • ID:61XafBLQ0
    • 何でこの手の話は何時も具体性に乏しいんだ？ｗ
37. • 37. 名無し
    • 2018年09月11日 16:45
    • ID:2OLlgULN0
    • しょーもないスレを立てる方が性格的にどうかしてると思うの
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:51
    • ID:FDQnDdXf0
    • そもそも>>2で結論は出ているんだよな
      人の事は思考停止と言いながら、自分がそうなってるんだから話にならないでしょ
      最後まで読んだけど時間の無駄だった
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:52
    • ID:HxDNcWS.0
    • オタクとＤＱＮで活動する場所が違うから、オタクが多いネットという場所だけ見るとそう見えるだけ。爆音を鳴らして通り過ぎたりカツアゲなどリアルで悪を行うのはＤＱＮ
      
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:54
    • ID:uSKcuPPH0
    • 
      
      大富豪としかつきあいたくない自分には、どうでもいいトピだな。
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:55
    • ID:2cCJ5vrQ0
    • 自分に実害があるかどうか　オタクはまず実際に絡んでくる事は無いだろ　口だけだし　DQNは絡まれたらかなり厄介　高速で煽られた上に道路上に引きずり出されて無事死亡とかあり得る
      
42. • 42. 名無しのプログラマー
    • 2018年09月11日 16:56
    • ID:kHC17cw20
    • 十人十色なんだから全員が自分の考えと一緒になる事なんてありえない
      煽らない煽られないで行けば気にならない
      自分自身含めて人間なんて裏ではこんなもんなんだからむしろ勉強になる
      
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:57
    • ID:7lNOePVN0
    • 1が2にたいして極端な解釈と言っているのは笑うな。1は自分の考え方の妥当性について疑問を抱いたりすることはないんだろうか。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 16:58
    • ID:uSKcuPPH0
    • 
      
      DQNは、超音波攻撃をしかけてくる中国人に簡単に無条件降伏しそう。
45. • 45. 名無しさん+
    • 2018年09月11日 16:58
    • ID:.WakjPGf0
    • ※36
      ＤＱＮにしろ、オタクにしろ、それ以外の集団にしろ
      漠然としたイメージか、自分のまわりにいる少数の人だけのことを話してるんだから
      具体性なんてそもそもないわ。
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:00
    • ID:58Z5adEW0
    • インパルスのネタで携帯ショップってのがあるんだ
      
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:00
    • ID:uSKcuPPH0
    • 
      
      DQN＝暴走族とか、暴力団とか、そのあたり。
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:00
    • ID:dx2jEUIu0
    • まぁスレ主も性格は悪いわな
      リアルなら御遠慮したい
49. • 49. 名無し
    • 2018年09月11日 17:00
    • ID:owRhaCDF0
    • ※19
      論戦においてレッテル貼りが大変有効な手段だから仕方ないがそのせいで確かに議論が極端になりやすいと思う
50. • 50. 名無しさん
    • 2018年09月11日 17:01
    • ID:UzRwTXq60
    • DQNにしろ、オタクにしろ
      自分の縄張りってのがあるんやろ
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:01
    • ID:wbZrZk050
    • ワイとか草とか流行りのネットスラングにどっぷり浸かってるような奴がヲタク批判って
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:02
    • ID:uSKcuPPH0
    • 
      
      ディベートなんて、レッテル貼りしまくりやん。
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:03
    • ID:7BqVdgij0
    • １はちょくちょく遭遇するって言う個人の体験の話をしてるのに、それに対して決め付けとか訳の分からない決め付けを始める2のアスペっぷりがヤバイ
      脊髄反射で考えずにレスしてるっぽい
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:03
    • ID:l0mmyA7l0
    • 　
      自称DQNさんはまず国語力を身に付けるべきでは？
      冒頭早々自分が言った落ち度相手に擦り付けてますやん
      
      「極端な解釈」これ自称DQNさんに指摘したんだよ
      「傾向や」　　なら言われた内容が正しいと気づけボケ
      
      ハイ論破
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:04
    • ID:6Frnw9ks0
    • 母数の問題もあると思うけどな
      オタクをみるのは全世界につながったネット上だが
      DQNをみるのは実際にあった人間だけでしか判断ができない
      遭ったことのあるDQNなんてせいぜい数十から百が限界だろ　少なすぎる
      
      前者のほうが圧倒的に多いから同数で比較してどちらが傾向として
      嫌なヤツが多いか考えると、うまく比較することができない
      まぁ印象としてオタクの方が陰湿って言いたいのはわかる
      
      迷惑客とかクレーマーをDQNとするなら一気にDQNのほうが嫌なヤツが多い印象にもなるな
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:04
    • ID:L5NcwN9P0
    • DQNはリアルで憂さ晴らしできるから
      ネットでガチってるオタクよりマシに見えるんじゃね
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:05
    • ID:.rpPPGZ10
    • 陰キャやDQNの共通点ってチビとデブが多いってことだな
      
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:06
    • ID:Mm8BUcTu0
    • 目撃ドキュンやで
      友達がよく喜んで見とったわ
      おもろいヤツがよく出てくるって
      バラチンの後番組やったっけか？
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:06
    • ID:L0o2v3.T0
    • 自分と異なるものを貶めて自分の価値を高めなきゃ・・・（使命感）
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:07
    • ID:iPdFFuqG0
    • このイッチの他人の意見を頑として受け入れず自分の意見を押し通す姿勢が正に悪いネット民。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:07
    • ID:58Z5adEW0
    • アニメアイコンの正義感というのは確かに単純過ぎてキモい。悪認定即叩きってのな。挙句事実確認や取材もせんでガセネタに飛びついたりな。電凸の被害者の話を聞くとおっさんとBBAがメインの加害者だったりして。そもそもお前にどれだけ関係した事件なんだよっていう。
62. • 62. 名無し
    • 2018年09月11日 17:08
    • ID:owRhaCDF0
    • DQNが減ってイキリオタクが増えたこと自体は社会がいいように進化した証じゃない？
      DQNよりイキリオタクのほうがましだしくそだからいやとかいうのは贅沢だろ
      ネットリンチというならまとめサイトがそうだしあとは淫夢系くらいだろ
      それもだいぶ下火になったが
      
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:09
    • ID:uSKcuPPH0
    • 
      
      DQNてカッコいいやん、ドラクエのシリーズ作みたいだし。
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:10
    • ID:6G70dw2Z0
    • ※19
      たしかに。アカウントがないこういう場だとなおさらな
      同意より反論のほうが大きくなる傾向にあるせいかもな
      
      とはいえ最近はまともな人も増えてるし、時間たてばましにはなってくると思う
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:11
    • ID:dmUg7UBQ0
    • 震災で率先して炊き出しやってるのとかdpn多くてキモ 認めてもらいたいんやない？俺達に
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:12
    • ID:58Z5adEW0
    • 誰も気にしてないと思うよ
67. • 67. 名無し
    • 2018年09月11日 17:13
    • ID:owRhaCDF0
    • SNSもまとめ民もいうほどオタクの比率が高いんかな？
      普通にめんどくさいおっさんおばさんが怒り狂ってるだけなんじゃないかと最近思う
68. • 68. 軍事速報の中将
    • 2018年09月11日 17:14
    • ID:wNw.5i3D0
    • ヤンキーは気に入らないことがあったらその場で発散してスッキリしたら忘れちまうタイプが多いからな
      ヲタは腹に溜め込んでネットとかでぶちまけるようなタイプばっかりだから
      
      だから「ネット見てると」なんてのは一面的な味方に過ぎない
      ヤンキーだろうがヲタだろうがクズはクズ
69. • 69. GODな名無しさん
    • 2018年09月11日 17:14
    • ID:Fh1.5aBK0
    • ツイではスポーツ系の奴と
      マジでモノ作ってる人しかフォローしてないけど
      多少DQN系、オタクよりでもいい人ばっかやで
      クズ行為で発散するり、建設的に発散するほうが性格がよくなる気がするのは確か
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:16
    • ID:w5Hk64Xu0
    • DQNは明らかな実害あるからな
      飲食とかのDQN見てみ
      あれみたあとで
      オタクよりましとか言えんわ
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:16
    • ID:8CXUbIsb0
    • ある調査(ソース失念)によると自分の意見を書き込んでそれが活字になって(画面に表示されて)目に入ると、それがすごい権威を持っているように見えて俺はスゴいと自意識が肥大化するんだそうな
      またある調査(ソース失念)によるとネットでの情報は無意識のうちに自分好みに偏ったニュースや情報を拾うから世の中が自分の意に沿うように出来てると勘違いするんだそうな
      
      ネットでイキってるヤツは大体当てはまってるような気がするが、俺自身もそうならないように自戒
72. • 72. 名無しのプログラマー
    • 2018年09月11日 17:17
    • ID:DglOCurQ0
    • ネット見てて思うのは、ちょっとでも間違ったことしているやつに対しては何してもいいという風潮がヤバイ。それがネット炎上で済んでいるうちはよかったけど、最近は弁護士懲戒請求とか自転車ムカつくから釘巻いたやつを擁護するとかリアルでも何をしても良いと思っている人が増えているようで怖い。
      
      私刑肯定とかDQNと変わらん。結局オタクもDQNも大して民度に違いはなくて、武器が暴力かネット知識かの違いでしか無いというオチか。
      
      ※19
      レッテル貼りすれば何でも叩けるようになるからね
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:17
    • ID:dRtnVTLf0
    • 現実でイキリでキモいDQNが一番迷惑ってとうの昔に答え出とるがな。何をいまさらw
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:18
    • ID:F36hcgBw0
    • 頭悪い奴がダメなだけやで。
      DQNは全体的に頭悪いからカテゴライズするとアウト寄りになるけど、オタクの頭悪い奴はマジでヤバいから病気扱いされる。
      結論を言えば、オタクでもってDQNでもない普通の人の方が多くて、実は両方アウトなんやで。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:18
    • ID:GRjYSpnb0
    • ※49
      レッテル貼りは複雑な現象を一次式で近似するようなものだ。
      ガバガバ近似を前提とした論理は、当然現実とは全く異なる結論に着地する。
      
      つまるところ馬鹿を騙すのに有効なのよな。
      ただ、世の中は馬鹿まみれなのだから、論戦に有効と言っても差し支えないのかもしれない。
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:18
    • ID:WtpaPGkg0
    • 
      DQNは社会の問題だが
      オタクは個人の問題
      
      つまり比較するにも当たらないというわけです。
      　
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:19
    • ID:uXbHewwX0
    • 良いDQNってそれただの陽キャやん
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:19
    • ID:tVw4y.mD0
    • 自分からわざわざゴミ箱覗いて汚いと喚いてるだけじゃん
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:21
    • ID:uXbHewwX0
    • DQN 外で行動起こして迷惑かける奴
      オタク 部屋にこもり悪口を吐く奴
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:22
    • ID:4qJiyGfL0
    • 結局どうしたいんだ
      傾向を語りたいならサンプルちゃんと取って統計を取ってから語ってくれ
      ワイの周囲こんなんばっかやで！とかだけじゃ何の参考にもならん
81. • 81. 安倍首相自民党最強
    • 2018年09月11日 17:22
    • ID:LFAjcD8z0
    • 最悪なのはアベノミクスについてこれない底辺たちかな
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:26
    • ID:l9PrbJqQ0
    • ソシャゲ公式や声優へのリプを見ればオタクのDQNぶりは即体感できる
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:26
    • ID:y0HrvL0B0
    • イッチにブーメラン刺さりまくりで草
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:28
    • ID:AkPsWCrX0
    • DQN自体が迷惑な人間の意味あるんだからDQNで良い人って意味分からんだろ
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:29
    • ID:w29gpuRQ0
    • 実際は、DQNのが迷惑何だがな。
      ネットはそれこそ避けようがある。
      DQNなオタクが居ない訳も無いのだが、オタクを叩きたいんだろうな。
      結局は声デカいカスが目立つだけ。
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:29
    • ID:AkPsWCrX0
    • ※82
      そんな感じだよな
      DQNと比べてどうこうじゃなくてオタクにもDQNが多い
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:30
    • ID:0uYqzn2u0
    • 
      
      
      
      
      なんだ、また類友の話かよ。
      
      性格の悪いオタクを引き寄せているのが自分だと気付いていないところが可哀相というか、バカだよなｗ
      
      
      
      
      
      
      
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:31
    • ID:3QajxvdQ0
    • 残念だがこれが現実
      女はよく分かってる
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:31
    • ID:LKzW.8TZ0
    • DQNは現実で女をブス！と言い
      陰キャオタクはネットでまんま〜んと言う
      目糞鼻糞だが、お好きな方をどうぞ
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:33
    • ID:MkBx4Fg30
    • この1自身が自分で言ってるオタクそのものってのがウケるわw
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:34
    • ID:vyrqhEmv0
    • DQNはコミュニケーション能力があるから社会で性格のいい奴も悪い奴も目立つ。
      オタクはコミュ障な奴だけが右翼やイスラム国の発言に妄信して偏った発言して、それが目立つ。
      ちゃんと理性的な発言しているオタクもいるが、そういう奴は基本、ネットでの発言を蔑視しているので目立たない。
      まぁ、ネットでかきこんでいる俺も同じ穴にいるわけだがｗ
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:34
    • ID:a2yGLO4i0
    • 現実での表面的な印象はネットでは当てにならんけどなあ
      外面は良くてもネットでは暴言吐きまくりの人間もいるし
      鬼女だっけ？あの辺りはそんなのが多いんじゃないの
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:36
    • ID:.Ix9LKnM0
    • 
      DQNさんは自滅も含め浅はかな悪行全般を担うのに疲れました。
      なのでオタクに着払いで御裾分けします。
      　
      という解釈でいいんだよな？
      　
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:36
    • ID:MHMbDSYf0
    • DQNのステマやめろ
      DQNが良い人なんて言うのは不良漫画のようなフィクションの中だけだ
      現実のDQNはそのほとんどが『東京綾瀬女子高生コンクリート詰め殺人事件』の犯人予備軍だ
      
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:36
    • ID:KcBUjYzC0
    • DQNの定義が一般人になってそう。
      
      コイツら実は自分がDQNだということを理解してなさそう
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:38
    • ID:T0WZExT10
    • 海外と日本のイジメの違いみたいな話だな
      陰湿な日本のイジメより、海外の堂々としたイジメが良いみたいな
      
      ワイはやられるなら堂々としたイジメの方が怖いんだけどな
      陰湿な奴はキチンと自己主張出来れば折れる奴が多いけど
      堂々とできる奴は権力があるか知能がヤバイ奴だし
97. • 97. 名無し
    • 2018年09月11日 17:38
    • ID:owRhaCDF0
    • ※８２
      淫夢系とかといっしょでオタクの中でそういう文化がもうできてるんでしょ
      
      といってもここや他のまとめサイトも大差ないと思うけどね
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2018年09月11日 17:39
    • ID:7BqVdgij0
    • 1の意見が全て正しいとは思わないけど、少なくともこのコメント欄を読んでるとスレタイには同意できる
      全くズレまくった個人攻撃が多い
      もちろん普通のコメントもあるけど
99. • 99. 名無しのはーとさん
    • 2018年09月11日 17:40
    • ID:tZN7pJlH0
    • レストランで大声出すやつも大きい声で独り言言いながら外歩いてる奴も怖いのは同じ。
      なるべく近づきたくない。
      それらがオタクかどうかは趣味を聞かないとわからない。
      でも行動はどちらもDQNだよね。
      だから何度も書かれてるけどオタクとDQNは対義していないんだよ。
100. • 100. 名無し
     • 2018年09月11日 17:41
     • ID:Th20RGwS0
     • 東大や京大もオタク多いし、MITやハーバードも日本のアニメ見てるやついるだろ
       技術者なんか基本的にオタク気質があるし、お前らがスマホやPC使えるのも技術オタクのおかげだしな
       
       ネットに書き込んでるのが頭悪いオタクなだけだよ
       オタクが10万人いるとして、そのうちの100人がネットで馬鹿な書き込み繰り返してたら印象が強くて当たり前だろ
       オタクと一括りにするのは頭が悪い
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 17:41
     • ID:I6DuFOrA0
     • 撮り鉄の迷惑行為、一部ｵﾀｸの声優に対するセクハラ行為、
       イベントなんかで禁止行為を平気でやる奴、町中で裸のよーじよのシャツや紙袋をドヤ顔で持ち歩いてる奴なんかは
       俺の中では完全にDQNだわ
       性格悪い以前に根本的に、脳のどこかがおかしいと思ってる
       
       ネットではアニメや漫画の矛盾点を、鬼の首をとったかのように指摘してイキがってる奴
       自分の好かない作品を、ほっとけばいいのに、いちいち貶しまわる奴
       ゲームで負けて粘着する奴
       頭も性格もクズだと思う
       
       
       迷惑行為をかけるヤンキー系DQNはそもそも頭おかしいので、性格以前の問題と思っとります
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 17:42
     • ID:wgE1yAwg0
     • ＳＮＳ民はもはやキチレベルがいるから
103. • 103. 名無し
     • 2018年09月11日 17:43
     • ID:owRhaCDF0
     • ネットではどれだけ汚くてきしょいこと言えるかを競うみたいな文化が最近のオタクにはあると思う淫夢が流行りだしたころかしら？
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 17:44
     • ID:o0dqkznB0
     • この人はオタクを毛嫌いしてて、それが世間一般から客観的に見て正しいと思いたいんだな
       反論意見には耳も貸さない
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 17:49
     • ID:yxOKGGDd0
     • 昔のDQN=目撃?突撃?ドキュン、つまり今の警察24時みたいな番組に取り上げられてる人達、ってうか犯罪者を揶揄した言葉。
       
       今のネット民のDQN=ツーブロックならDQN。喫煙、飲酒したらDQN。気に入らないもの、人間を犯罪者にするための言葉。魔女狩り、踏み絵、宗教裁判みたいなもの。
       
       1のいう通り後者みたいな奴らって目立つよね。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 17:52
     • ID:K4v0e2at0
     • わいオタクだけど頭も悪いし性格も難ありなのか友達も少ないし、DQNだったら友達できたかなと思ったりもするわ
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 17:52
     • ID:N3TvinLh0
     • 現実世界で弊害のあるやつの方がましって？
       すごい感覚だな
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 17:52
     • ID:or1hhuw50
     • ※105
       根拠よろ
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 17:53
     • ID:Yir40XXH0
     • とりあえずイッチはオタっぽいし性格もかなり悪そう
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 17:55
     • ID:a1eriVgA0
     • 本物のDQNは馬鹿なのでネット出来無いニダ‼️
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 17:55
     • ID:kRTas2zD0
     • 実はいい奴な時点でそれはDQNではない
       
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 17:58
     • ID:Ryw6y.3X0
     • オタクは全員屑だけど見た目がチャラいだけでオタクはすぐDQN扱いする。
       DQNの中には良い人もそれなりにいるけど、オタクはみんなゴミばっかり。
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 17:59
     • ID:GRjYSpnb0
     • 哲学ニュースに書き込んだのは久しぶりなんだけども、明らかにお馬鹿さんが増えてて悲しい気持ちになるな。
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 17:59
     • ID:ibvDmrn40
     • DQNは知らんけどアニメアイコンの酷さはガチだからなあ
       バズってるツイート見てるとクソリプの9割はアニメアイコン
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 17:59
     • ID:UJQbcLwA0
     • オタクの人はアニメ漫画知識がほんとに豊富で会話にどんどんネタ挟んでくるから困る
       見ないから分からないんだよ・・・
       
       あとオタク兼ＤＱＮもいるからイッチのＤＱＮの使い方がまずおかしい
       オタと非オタの対比だね
116. • 116. 名無しパン
     • 2018年09月11日 18:00
     • ID:BFZaTm4S0
     • 性格の悪いオタクはインターネッツで暴れる
       性格の悪いＤＱＮはリアルで暴れる
117. • 117. 名無し
     • 2018年09月11日 18:03
     • ID:Av8gRbny0
     • オタクの一部はリアルじゃ波風立てないようにしてて、本音を言わない
       
       でも罵ってもまったく自分の日常に支障の出ない相手が
       ネットにはゴロゴロいるから、好きにしちゃうよね
       
118. • 118. 名無し
     • 2018年09月11日 18:04
     • ID:owRhaCDF0
     • 散々オタクを持ち上げてDQNをけなしてたまとめサイトが今更DQNを持ち上げてるのをみるとなんか勘ぐってしまうｗ
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:04
     • ID:f7XzsHtk0
     • 久々の良スレ。
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:07
     • ID:KAPoPWXM0
     • 普通に層かぶってそう。
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:08
     • ID:ZvCqwzQv0
     • DQNはリアルで口悪くて逆にネットで絆とか心友とか調子良いポエム書く。オタクはリアルで黙っててその分ネットで憂さを晴らす。ってイメージ。
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:08
     • ID:ld7CerkA0
     • パヨク=反政府に酔ったイキりオタク
       
       反対意見はアーアーキコエナーイがデフォだからな
123. • 123. 名無しのはーとさん
     • 2018年09月11日 18:09
     • ID:RzaYU4gB0
     • そもそもネット越しにどうやってDQNとオタクを判別してるんだ
       ネットでDQN装ってるオタクかもしれんし逆もまたしかりだろ
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:09
     • ID:0lNkZVKu0
     • タチの悪い喫煙者が目立つから喫煙者全員クズに見える
       学校の制服着て悪さするとその学校のイメージが悪くなる
       イスラム教徒の一部の過激派がテロを行うからイスラム教徒全員過激な連中だと思われる
       全部一緒で一部の奴らが目立つからそういう印象を持つようになる
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:10
     • ID:x.ROpLfn0
     • まずもってDQNという言葉も気持ち悪いが
       リアルで迷惑かけるような連中はそんなにいないし
       なにかされた覚えもない
       オタクはリアルで会話の空気を悪くする、うざい
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:10
     • ID:Bxb.I5W90
     • 下だと思っている相手が意見したときや
       気に入らない相手に見せる態度なのと
       面子って言うのをかなり気にするからね
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:10
     • ID:RZU6rdWU0
     • おかしい奴が悪目立ちするだけで大抵はまともな一般人
       カテゴリ分けなんか意味ないぞ
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:11
     • ID:bitxb.cm0
     • オタクはひまわり組
       いろいろ足りない子
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:11
     • ID:7bOmWAJ90
     • DQNってその時点で犯罪か迷惑行為の常習者でしょ？
       オタクってのも、アニメおたく限定で言ってる感じなんだが
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:14
     • ID:yqcCLD390
     • オタクとDQNは内向的か外向的かの違いしかない
       昔から言われてたことだろ
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:15
     • ID:A2O1XYR20
     • お前爆サイ見たことないだろ
       爆サイもなんjに負けず劣らずヤバイぞ
       
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:18
     • ID:Ei6ljJ0W0
     • DQNの方が性格わるいでしょ
       
133. • 133. 名無しのプログラマー
     • 2018年09月11日 18:19
     • ID:nEOyb9SV0
     • DQNはアホやから文章書けないんや
       せやから純朴そうに見えるだけなんやで
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:22
     • ID:JpLbjv.Y0
     • そういうDQNはネットに書き込みに来る時点で上澄みなんだよな。
       いかにオタがネットに引きこもってるかだな。外のDQN見てこいよ。
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:24
     • ID:.XofJIZz0
     • イベント会場など外で暴れるDQNなオタクが増えてるのが厄介、せめて中で引きこもってろ！
136. • 136. 名無しさん
     • 2018年09月11日 18:25
     • ID:McJnUTUJ0
     • クソみたいな行動するからDQN呼ばわりなのに前提がおかしいわ
       綺麗なウンコレベルの矛盾
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:27
     • ID:DwRAeKEX0
     • 口で言ってるだけか実際やるかの差やぞ。
       
       俺の知ってるヤクザにクラスチェンジしたDQNは自分が手懐けた非ヤンキーの陽キャに結晶売りつけて結果死なせたのに葬式出席した時、親の前で全然関係ない話しながら笑っとったぞ。
       
       その陽キャの友人やった俺らは無言でその会話聞かされるしか出来んかったわ、人の道を外す事を極めるとはそういう事や、DQNのヒエラルキーに組み込まれたらその方向に登り続けるか、世間の腫れ物人生しか無くなるぞ。
       
       なお営業マンも極めると半分ヤクザみたいな価値観になって周りに迷惑かける事あるから気をつけてな。
138. • 138. 名無しの権兵衛
     • 2018年09月11日 18:28
     • ID:tFo1tpso0
     • 簡単な事だ、自分がそっち側だとそれが普通の事なので悪いと思わない。
       更に擁護もし出すからな。
       
       第一、他の人も言ってるが｢迷惑じゃない奴はＤＱＮと言わない｣だな。
       最初の設定からおかしな話だぞ、これ。
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:28
     • ID:JeAl33mI0
     • 昔ならヤンキーになるような奴が今はオタクになってるだけだよ
       
       特に萌えアニメやアイドルのオタク
       
       DQNオタクが増えてる
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:31
     • ID:HAzOHfGR0
     • 多分どっちも性格悪い
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:32
     • ID:PZIa0Gus0
     • スレ主の言ってる事は分かる
       オタク全員を批判してるわけじゃないって読めば分かるし
       DQN≠輩で、オタクが気に入らないと定義した派手な人を中傷してるって事だよねを
       
       ネットしてたら酷く偏った奴いるなってスレ主の様に思うけど、
       やたら過剰反応してる奴と自己保身してる奴を見ると図星だったんだなあと思う
142. • 142. Gamehard774
     • 2018年09月11日 18:33
     • ID:bTi8xSnx0
     • DQNは群れていても役割ができていたり、仲間内では結束が固い
       オタクは自分がナンバーワンじゃないと嫌だから、仲間内でも他の人間を内心見下している
       だからDQNは女が入ると皆で共有するがオタクはオタサーの姫という現象が起こる
       オタクの脳内では自分が世界一の頭脳と肉体を持っているから、犬でも熊でも脳内で倒せるしどんな秀才も粗探しして自分の方が勝った気になる
       どうしようもなく自己顕示欲が肥大化した存在がオタクと言われるのだ
143. • 143. 名無しのプログラマー
     • 2018年09月11日 18:34
     • ID:wOBpndI50
     • いや、オタはリアルで会ったらみんな良い人なんだろう。
       現実世界でイキることが出来ないから、
       ネット世界でイキってそれで性格悪そうに見えるだけだろう。
144. • 144. 軍事速報の中将
     • 2018年09月11日 18:35
     • ID:rJUDmTGV0
     • この手のまとめサイトが定着する前は、あちこちの笑えるコピペスレをハシゴしてたんだが
       バイク板が一番荒れること少なくて空気良かったなあ
       DQN=バイク乗りってワケじゃないけどさ
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:35
     • ID:WBrwONab0
     • なんか違うと思う。
       人間、自分より強いものには逆らえないから、本当は迎合せざるを得ないのに、さも自らの意思で選んだかのごとく、強い人間を肯定しようとするだけのこと。
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:37
     • ID:mol.vvdz0
     • まぁわかる
       陰キャの癖にくっそプライド高くて性格悪いやついるよな
       まぁDQNみたいに実害ないし陰キャだからハブれば詰むからただの雑魚なんだけどw
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:37
     • ID:9XN3jnPH0
     • は？アニメは文化で表現の自由でオタクは優しくて一途で経済に貢献してるんだが？
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:38
     • ID:WBrwONab0
     • 続き。
       現に弱い奴はDQNと同じ事をすると、嫌われるし、喧嘩を売られる。
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:38
     • ID:MVa1Gkwi0
     • 100人中1人でもまともな奴がいればまともか？って話だったら、100人中1人でも頭おかしかったらその集団は頭おかしいのかってなるな
       極論でなく傾向って自分で言ってるのに、自分の見た数件のケースに焦点を当てて会話してたら極論と変わらんだろ
       傾向で話するなら統計取れとしか
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:38
     • ID:DwRAeKEX0
     • ※142
       その説明だと女を割と安全に共有してるのオタクじゃね？
       DQNコミュは女なんか道具やぞ。猿山のボスの女グループだけがめちゃくちゃ大事にされるんやぞ。
       お前何も知らんな。
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:41
     • ID:HMBSjam10
     • 性格が良いオタクなんて存在しない
       性格が悪いネクラなくずだから、オタクって言われるんだよ
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:41
     • ID:i6lzOxMT0
     • DQNの特徴　声がデカいバカ　文句言うバカ　群れるバカ　結論DQNはゴキブリ以下
153. • 153. 名無し
     • 2018年09月11日 18:43
     • ID:y8qrQDmX0
     • DQN＝悪い人って意味合いだから
       オタク＝趣味に一生懸命な人　と比べるのはおかしい。
       比べるならヤンキーvsイキリオタクとかだなｗ
       
       友達多くて容姿も良いパリピなオタクも今はいっぱいいるよな・・・。
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:44
     • ID:YAPI5RlX0
     • DQNは良くも悪くもわかりやすいからな
       オタクはネットではイキってるけどリアルじゃ真逆だからちょっと怖い(自分含む)
155. • 155. 名無しのILOVEJAPAN
     • 2018年09月11日 18:48
     • ID:qDW7yNEE0
     • 今はもうDQNですらネットするから魑魅魍魎跋扈してるな
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:48
     • ID:8wdS8Kpk0
     • 人による
157. • 157. 名無しのプログラマー
     • 2018年09月11日 18:49
     • ID:nWvc0FaT0
     • 仲間だけが大事なDQNと自分だけが大事なオタクとは昔から言われてるな　個人差はもちろんあるだろうけど
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:52
     • ID:V0O5qwjo0
     • DQN外で発散
       OTK家で発散
       場所がちがうだけやで
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:53
     • ID:mmcoKdbX0
     • 「極端な解釈」って＞＞１のことでは？
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:54
     • ID:rcoNg55t0
     • 当たり前じゃん
       その性格悪いクズが嫌うやつなんだから
       なんで性格悪いオタクに肩入れしてるのか
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:55
     • ID:2eI2IwX40
     • 考えてみたらネットで発信ができる以前の社会より、文字や言葉というものを重視してるように思えるね。
       重視してるからこそ、それを使って他人を威嚇したり逆に過度に傷ついたりもする。
       それはオタクでもDQNでも、発信する場所が違うだけで(Twitterとか5chとか)同様に変化してきてるなと昭和生まれからすると感じるよ。
       錬金術の考え方で、今の世より更に進化すると言葉だけで奇跡が起こせるようになるなんて考え方もあるみたいだけど、言葉がどこまで進化するのか、進化に見せかけて社会を弱体化させるものなのか興味深い問題だね。
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:55
     • ID:L4U3fX.g0
     • ※19
       マジでこれ、しかもこの傾向はオタク叩いてるやつにもまんま当てはまる。
       
       まぁ、陰キャも陽キャもネットでストレス解消＝悪口言ってる結果だろうな。
       
       しかもリアルと違ってここで本音を言い合うみたいなところが無いからめちゃくちゃになる。
       
       あえて汚い言葉使ったら
       言葉の排泄物を出すとこについてルール無いから、思い思いに好きなタイミングで心の排泄物垂れ流しあってるんだろう。
       
       そして他人の排泄物見て汚ねぇって騒いでレッテル貼ってるのな。
       テメェもやってるのにな。
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 18:58
     • ID:El8CcQ3Y0
     • 全員根拠が「だって自分の中ではそんな様なイメージなんだもん」
       書き込んでた奴らがDQNかオタクかは分からないが、ひとり残らず高卒であることは間違いない。
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 19:08
     • ID:qwmeoSuw0
     • 2で終わってるじゃん
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 19:09
     • ID:3pe5O9T80
     • 頭悪い連中のレスバ見るの苦痛だわ…
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 19:10
     • ID:Ryw6y.3X0
     • 性格が悪いのがオタク
       素行が悪いのがDQN
       顔が悪いのが俺ら
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 19:15
     • ID:aNDMZkhP0
     • 会うことも無い他人にレッテル貼って、ネットで共感を求める。
       その労力を他に向ければ、もう少しマシな人生を歩めると思います。
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 19:21
     • ID:aV.YsauX0
     • 事実そうだから
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 19:27
     • ID:AAh3BFpE0
     • DQN＝アホな上に屑
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 19:28
     • ID:axBHtBq10
     • 「クズ度高いDQNはDQN通り越して犯罪者になるから除外される」
       なんか納得した
171. • 171. 名無しのプログラマー
     • 2018年09月11日 19:28
     • ID:6MOXQ9ne0
     • 2: 名無しさん＠おーぷん 2018/09/11(火)03:33:49 ID:UQG
       どっちも性格いい奴おるし悪い奴もおる
       この人は何々だからきっと性格が悪いとか決めつけるのは良くないと思うで
       4: 名無しさん＠おーぷん 2018/09/11(火)03:34:18 ID:VuW
       >>2
       極端な解釈やな
       傾向の話やろが
       
       コレ草
       極端なこと言ってるくせに人には極端だっていうあたり確かにオタクは性格最悪
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 19:31
     • ID:OsTNEBuR0
     • そんなオタクはギャルに幻想抱いてるという
       あれ女DQNなのに
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 19:32
     • ID:XNP.WVVy0
     • 結論ありきで話してるから
       反論は何を言ってもオタク乙な反応しかしてくれないじゃん
       どっちもどっちだけどさあ
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 19:37
     • ID:cjMy8Ffx0
     • 1の語り方がイキりオタクのそれで草
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 19:37
     • ID:fNyVh.2U0
     • 　
       本スレの＞４はどう考えてもプロDQNですよね？
       だって
       「相手に言っていると見せかけ内容は自分に当てはまる」
       というお得意の必殺技を繰り出したのですから
       　
       これが意図的でないなら真正の伏せ字君になってしまう。
       　
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 19:40
     • ID:fM1UXX8K0
     • 性格悪いのベクトルが違うんだよ。
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 19:48
     • ID:DcQzJf.50
     • DQNはもともと不良オタク関係なくキチガイを表す言葉だったのにいつの間にかDQN＝不良になったよね。
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 19:52
     • ID:YCgyf71.0
     • 顔の見えないネットでオタクがDQNか分からんだろ。
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 19:53
     • ID:rRkdl4Sn0
     • DQNは好きなことして生きてるから悪いことしても馬鹿だけど性格は悪くない、ネットで騒いでる人たちはリアルじゃ相手にされないし、女もできないから性格歪んでる、女はそれを見抜いてるからDQNを選ぶんだろうな
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 19:56
     • ID:ga0YEGWl0
     • 電車の中で掲示板に書き込んでる奴見た事あるけど、現実では威張れないから匿名掲示板で威張るんだなって思ったよ
       俺が立ってる位置から内容が丸見えでな
       アンガールズ田中を不潔にしたみたいな奴だった
181. • 181. 名無し
     • 2018年09月11日 19:57
     • ID:owRhaCDF0
     • なんかDQNを持ち上げてるけどあんま持ち上げてると自分らに実害がでてくるぞ
       みんな最近DQNがいないからって幻想を抱きすぎ
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 19:57
     • ID:el73VEtD0
     • ＞そもそも、ＤＱＮかどうかをどうやって判別してるの
       
       開示されているエピソードから。
183. • 183. Nanashi has No Name
     • 2018年09月11日 19:58
     • ID:QfWW7P7m0
     • 自分が勝てない相手をオタクと
       馬鹿にできる相手をdqnとしている定期
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 19:58
     • ID:tYTtKTnk0
     • 書いてある内容なんか、ちょっとした思い付きや単なるその時の感情論で、十年後には全く別の考え方してるだろうから、全く心配してないけど、世の中を自分基準でグループ分けして、何かを成した気になる老害にはならないようにね。
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:00
     • ID:f7XzsHtk0
     • そもそもDQNとオタクが広義に解釈されすぎてるんだよ
       
       
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:07
     • ID:yxOKGGDd0
     • 実際1の言いたいであろうことを正しくスレタイにするなら
       「ネット見てるとオタク層の方が性格最悪でオタク層の定義するDQNの方がいい奴に見えてくる」じゃない？
       
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:11
     • ID:DYVOMFIG0
     • DQNは性格云々以前に頭やばすぎて関わってらんない
       最初ふつうかなと思っても、その内犯罪やん？ってことやらかす
       オタクはリアルで見てて十分性格悪い
       人格障害多い
       オタクがいい人に見えてた奴とかDV被害者予備軍だよ
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:12
     • ID:el73VEtD0
     • ＞そもそも、ＤＱＮかどうかをどうやって判別してるの
       
       心理学的に見ると文章の端々に書いている人物の人格を紐解く為のワードが散りばめられてるんだって。本人は無意識の内に個人情報に結び付くような事を書いている。
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:13
     • ID:w2iw7xd20
     • こんだけ一般にネットが普及してんのに、ネット利用者を単一の属性によって、ひとまとめにできると思っているヤツはなんなの？
       渋谷の交差点でここにいるやつら全員性格わるいと言ってるのと一緒じゃねーか
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:13
     • ID:p3bx10lB0
     • 2と4のやりとりでもう読む気うせた
       こいつ話理解しようとしないやつだ
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:15
     • ID:Dv8XW1.10
     • オタクは現実では弱いから、ネットで憂さ晴らししてるんやで
       
       そんで、人間心理的にも悪い奴ってのは目立ちやすいんやで
       
       ほんまは、よわっちい奴らや思ったら、リアルで暴れて実害だしてるDQNのが害悪に見えるやろ？
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:20
     • ID:XV2adMYx0
     • 言葉の定義としてDQNにもいいヤツがいるって日本語は成り立たない
       それ、DQNじゃないから
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:21
     • ID:dWK2TKLr0
     • 人の振り見て我が振り直せとしか
       
       人の批判している自分の姿はなかなか見えないけど
       後で自分の書き込み見て恥ずかしくなったヤツってけっこういるだろ
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:27
     • ID:nkZwXvNN0
     • ネットやってるかどうかと
       オタクかどうかは今の時代、関係ないぞ
       
       ネットは匿名だから無責任にどんな発言でもできるから
       普段、責任感を発揮してないようなやつが書き込むだけの話で
       オタクだからとかではない
195. • 195. 名無しのはーとさん
     • 2018年09月11日 20:31
     • ID:bnRoYAir0
     • DQNというレッテル貼っている時点でなぁ
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:31
     • ID:KWf.FOji0
     • DQNもオタクも性格悪いぞ。
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:33
     • ID:6ENQjEhl0
     • 
       ＞※179
       ＞DQNは好きなことして生きてるから
       ＞悪いことしても馬鹿だけど性格は悪くない
       ＞ネットで騒いでる人たちはリアルじゃ相手にされないし、
       ＞女もできないから性格歪んでる、
       ＞女はそれを見抜いてるからDQNを選ぶんだろうな
       
       文脈どおりだと
       「DQNの悪行は馬鹿で許され根は善人ということになる。
       なぜなら好きに生きてるから」？？？
       「女が出来ないことを女は見抜いてDQNを選ぶ」？？？
       
       私にはこのDQN哲学の意味分かんないので誰か説明してほしい
       　
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:33
     • ID:gfFCMYlP0
     • DQNとオタの共通点
       公徳心・マナー・思いやりが欠如している
       単独だとヘタレなのに集団になるとやたら強気
       ファッションセンスが変
       性欲が無駄に旺盛かつ異性を性欲の捌け口としか考えない
       男尊女卑である
       身内には愛想がいいが部外者に対してはひたすら排他的攻撃的
       食べ物の好き嫌いが激しい(特にジャンクフードを好む)
       
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:33
     • ID:zlrl0Mvh0
     • バカッターであぶり出される奴らって大体DQNだけど、実害をもたらすDQNより陰でコソコソ気持ち悪いオタクの方が嫌な奴だっているだろうな
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:34
     • ID:cBI5RVeb0
     • どちらかと言うと此処よりキチ速の方で取り上げるスレ(>>1)だと思うんだけど…
201. • 201. o
     • 2018年09月11日 20:35
     • ID:.XofJIZz0
     • ＞そもそも、ＤＱＮかどうかをどうやって判別してるの
       ラブライブのマンホール破壊するようなやつはDQNとしかいいようがない
       
       
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:37
     • ID:LnLp8oU30
     • この前、DQNがダサい奴は相手にしねえとかいう会話をしていた。
       だからDQN対オタクの直接衝突が無いのかと妙に納得してしまった。
       
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:42
     • ID:CdAD61Xe0
     • 人が死んだニュースなんかで、延々と続くザマァだの、馬鹿が淘汰されただのいうレスを見るとほんとにネットにうんざりする
       幼稚な悪意が多過ぎ
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:44
     • ID:92XhmG.W0
     • そもそも性格のいいDQNはDQNと呼ぶべき存在なのか？
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:45
     • ID:x4f.fNVk0
     • オタク＝犯罪予備軍
       ニュース見ててもまたかってなる。
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:46
     • ID:7JTm60jK0
     • 本スレの※16
       
       こういう馬鹿排除できねーかなぁ
       相対的に頭良いって言ってんじゃん
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:46
     • ID:dwnyj.TG0
     • 考えるより先に手が出るやつ
       考えるけど何もしないやつ
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:47
     • ID:LUyHC6d20
     • >>2
       真っ先にDQNにボコボコにされる典型w
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:47
     • ID:MuZOpFtM0
     • >>4
       お前が極端だっての
       不良とか自己満足の為にあの風貌や刺青入れる自己主導型の性格してる訳だろ。
       それを短絡的に考えて何故性格が良いかもって思っちゃうかな。
       
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:49
     • ID:CdAD61Xe0
     • >>204
       今はなんでもDQN扱いしてる傾向はあるな
       BBQしただけでもDQN扱いされてんのはよく見る
       ゆとり、ビッチ、意識高いと一緒で範囲拡げすぎてもはや意味の分からなくなってる言葉やな
211. • 211. 　
     • 2018年09月11日 20:50
     • ID:Fc44gyN.0
     • 暇でやる事のない人が
       正義を盾に悪人認定した人をポリコレ棒で暴れるのが
       目立つからじゃね。
       
       あと他人を否定すると
       お手軽に偉くなった気がする、錯覚する。超お手軽。
       臆病者、自信のない人ほど、攻撃的になる。
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:50
     • ID:dwnyj.TG0
     • 単純に言葉遣いの違いだろ
       どっちも大して変わんないわ
213. • 213. 名無し
     • 2018年09月11日 20:53
     • ID:owRhaCDF0
     • 今はDQNがオタクよりダサいとされる時代だけどね
       まあ特殊な時代だろうけど
       
       ネットで性格悪い気持ち悪いオタクの極みって淫クになるんかね　最近じゃすっかり下火になったし比較的丸くなってる気がするけど
       
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:53
     • ID:wGtd95eE0
     • ＤＱＮにいじめられてた奴がネットで暴れるんだろう
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:53
     • ID:dWK2TKLr0
     • 鉄オタで問題起こしてるヤツはDQNじゃないの？
216. • 216. 名無し
     • 2018年09月11日 20:55
     • ID:owRhaCDF0
     • なんつーかネット民の問題点を全部オタクになすりつけてね？ここ
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 20:56
     • ID:LrcnLrRV0
     • ネットも大分現実の生活に影響を及ぼす様になった以上、現実で暴れる連中もネットで暴れる連中もどっちも等しく世間に迷惑な存在なんじゃない？って気がした
218. • 218. 名無しのプログラマー
     • 2018年09月11日 21:00
     • ID:c39hIY0G0
     • オタクが迫害されてる理由がわかるのがネットの匿名性
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:01
     • ID:KesDOJ5v0
     • まずこいつのDQNの定義がDQNじゃねぇだろ
       ヤンキーとか陽キャと勘違いしてんじゃない？
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:03
     • ID:dWK2TKLr0
     • ネットじゃ面と向かって叱ってくれる人教え導いてくれる人なんかいないからね
       自分が世界の中心て思ってネットやってる人なんか特に
       人の注意なんか目に入らないしスルーするだけ
       悲惨な結果になるまで変わる事ができない人は山ほどいるだろうな
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:03
     • ID:dwnyj.TG0
     • 人間は集団で活動するものだから、性格の悪さは生活に影響するばすなんだよね
       DQNは犯罪者になるし、オタクは嵐になる
       かもしれない確信はないけど
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:09
     • ID:RopW9WK00
     • 群れたオタクのキモさウザさはオタクこそ思い知っとると思うで
223. • 223. 名無し
     • 2018年09月11日 21:10
     • ID:upaDnnmF0
     • ※216
       ありそう・・・ｗ
       ※215
       「オタク」で「DQN」の２つの要素の組み合わせだな　
       
       ところでワイで何回目これ言われてるかわからんけど
       　陽キャ　＝　DQN　の図式で誤解してる人が多いように
       　陰キャ　＝　オタク　この認識のまま区別つけないで
       レッテル張りしてる人も多そうやな
       
       提灯記事だって言うてる人もおるし有り得そう
       対立煽りもしくはDQNよりオタクが悪だという煽動
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:10
     • ID:ptJUfdYp0
     • アニオタなんかキモくてイキってるゴミ多いけどネットに篭ってるだけマシ、炎上なんか垢消しゃそれで済むから。だけどヤンキーはリアルで絡んでくるからタチ悪いわ
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:11
     • ID:klYhdbTO0
     • オタクだから性格が悪いんじゃなくて、性格の悪いガチ陰キャが部屋で独りでも楽しめる２次元趣味に流れ込んでるだけだろ
       オタク趣味=クズ陰キャ　って考え方は　陽キャ=DQN　と同じくらいズレた考え方だわ
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:12
     • ID:3o4NWDDm0
     • 当然だろ
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:14
     • ID:AAh3BFpE0
     • DQNのクズ共の犯罪率の高いこと
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:16
     • ID:qRtDAxsK0
     • ツイッターでネトウよやってるのもだいたいアニメアイコンのオタクだしな
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:20
     • ID:mMC3KJTU0
     • 外の世界で現実見てからひねくれたか、外界との接触を極力絶って非現実的な発言するかの違いやろ。
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:21
     • ID:Evxftyni0
     • 何も語らず、誰とも関わらず、僧のような生活をすればいい
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:22
     • ID:kcuWNLlU0
     • ※17
       自分もID:GRjYSpnb0さんの言うとおりだと思う
       でも、それなら逆説的にオタクの方がDQNより
       性格の良いことも証明できなくならない？
       
       人は主観的な生き物で、群衆心理も働き、偏見のない人
       なんかいなく、数が多い方が正しいという訳でもないので、
       無意味なのはわかるけど、じゃあ、事実
       を知りたかったらどうすればいいのか？
       
       ID:GRjYSpnb0さんは頭良さそうだから不可能って答え
       でもいいので教えてください
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:24
     • ID:cOON.ckS0
     • 人口比率の問題だろ。
       あとDQNは外聞気にしてるから、公の場では綺麗事ほざく。
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:34
     • ID:zgkx2BRj0
     • まずその見たとされるオタクをありのまま語れ
       なぜ自論展開するのでしょうか？
       
       そこのDQNの神隠しに勤しんでる人？人ら？、おまえだよ。
       
       訴えることがあるのなら
       「傾向、印象、だろう」などは禁止なんだよ屁垂れ
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:35
     • ID:HxDNcWS.0
     • マツコの知らない世界を観てるけど、色んなオタクが出てきておもしろいし勉強になるね。あんな風に何等かの専門的知識を有するのがオタクという意味じゃなかったけ？アニメにすごい詳しいとか。
       でも一般の陽キャラやキョロ充は、漫画を読んでるだけでオタクで陰キャラというレッテル貼りをしてくる。
       
235. • 235. 名無し
     • 2018年09月11日 21:36
     • ID:Qb0m7msm0
     • それはないな
       クソとそうじゃないやつがどこにでもいるだけだ
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:36
     • ID:KdM13WJn0
     • 偏見だがネットで性格よく見えるのがDQN、ネットで性格悪く見えるのがオタクじゃないかな
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:37
     • ID:4Y.0Z5hk0
     • オタクは自分のフォローをしなくて
       DQNは評判を気にして自分のフォローしまくるからだろ
       オタク側の殺風景なほどのフォローの無さが本来のもので
       DQNの方が多分遥かに姑息だぞ
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:38
     • ID:Vvt0s22h0
     • 自分の外側の世界での経験値がそのまんま人間的な魅力になるんだから、そりゃキモオタよりはDQNの方が対人スキルが高い分「いい奴」に見える
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:38
     • ID:Z.1M0HsT0
     • みんなただ暇潰しで相手になってもらうために演じてるだろ？
       ネットで書いた事が本音とかマジで言ってないよな…
       いくらなんでも本音はリアルではくやろ…
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:41
     • ID:QdHl7nwZ0
     • DQNの意味が広がりすぎてる感とオタクの意味が狭ばりすぎてる感あるわ
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:41
     • ID:myRIIVAI0
     • そもそも多人数が利用するネットワーク内での出来事を、態々同じくネットワーク内で吐露するあたり１の言う奴らと大差ない。思うところがあれば、その時に直接本人に言えば済む事だし、カテゴライズして他所で嘆くのであれば只の戯れ言としか捉えられないでしょ。
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:42
     • ID:.ND3s.kt0
     • 一昔前だとオタクって陰気で気持ち悪い奴の事だったよな
       アニメ好きでも人あたり良くてさっぱりした人間はオタクって呼ばれねーんだよ
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:44
     • ID:swEaQhm90
     • イッチがDQNやオタク以下のただのガイジで草
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:45
     • ID:Pt0CjU9U0
     • 例えば「炎上」に参加している人間はユーザー全体の僅か3％にも満たない、と言われる様に
       ネットを眺めた時に受ける印象ってのは、実際の割合との間に大抵かなりの隔たりがある
       
       ネットは性格の悪いキモオタばかり、というのが、実際に多くのキモオタに接したのか
       それともごく少数の人間にたまたま重複して遭遇したことを錯覚したのかの区別もつかない
       いずれにせよネットなんてその程度のメディアだというのは分かって使わないと危険だよ
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:47
     • ID:HxDNcWS.0
     • まずはオタクとＤＱＮの明確な定義が人それぞれで不明だからわかんないよ
       
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:50
     • ID:sJip3YkW0
     • ※205
       毎日、色んな犯罪起きてる来たけどやってるの皆んなオタクなのかw
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 21:53
     • ID:j59VabKc0
     • 社会で出会って対応に困るというか面倒くさいのは圧倒的にイキりオタクだなぁ
       ヤバいレベルのDQNは逮捕してもらえるけどヤバいレベルのイキりオタクは排除しようがない
       自分の気に入らないことはパワハラ扱いとかネットのノリの女叩きとかレッテル張りは
       不快な思いしてもどうしようもないからな…
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 22:01
     • ID:ZkyJ6SHT0
     • オタクくさいスレだった
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 22:02
     • ID:sNt79J1U0
     • 表裏あるかないかだろうな。
250. • 250. 安倍首相自民党最強
     • 2018年09月11日 22:11
     • ID:LFAjcD8z0
     • アベノミクスについてこれない底辺オタクが多いな
251. • 251. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 22:14
     • ID:MbY8xcs90
     • ネットばかり見てるからじゃねーの
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 22:22
     • ID:9bSbzvl90
     • 両方悪い
       DQNは頭悪いし短絡的な悪口が多い
       オタクは相手の痛いところをつくような陰湿な悪口が多い
       まあ満たされてないのが悪い
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 22:25
     • ID:1x8UtypF0
     • てかDQNって本来キモオタとか人に迷惑をかける人の事だからな
       ファッションや髪型でDQN認定する馬鹿多いけど見た目関係ないから
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 22:26
     • ID:el73VEtD0
     • こうしてみると
       
       オタクとかネット右翼とかって、アルカイダそっくりなんだな😅
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 22:28
     • ID:9uOqhTQQ0
     • オタクの徒党を組むのを見てると
       どつかれないから何言ってもいいみたいな、卑怯さがあるから
       ＤＱＮより、性質はより悪いとは思うな、いじめもよくやってるし。
       なんでＤＱＮを反面教師にできないんだろうと、思う
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 22:32
     • ID:Pka9omoq0
     • 　
       何か悪いことして裁かれるのは
       DQNでもオタクでもなく人であって、それは罪状が理由であり
       DQNだからでもオタクだからでもない。
       　
       そのワードの位置づけは第三者の次の「神」の域にあたる。
       「ゆとり」「DQN」「オタ」「老害」などのことね。
       　
       つまりこれらのワードを根拠や印象操作、無根解釈
       に使ったことある人はどこぞの教団と同列なのである。
       　
       例
       根拠・DQNだから～である　・神が望んだことなので仕方がない
       印象・オタクは～にみえる　・きっと神様が応えてくださった
       無根・DQNはオタクより～である　・神は私に言った
       　
       要は＞１さんは神をいること前提で話してるのと同じなわけです
       中○病云々なんて比じゃない。
       知恵があったらカルト教団が出来上がりますわ。
       
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 22:36
     • ID:FPhYkYvV0
     • バカッター知らんのか
       あとふわっちとかのDQNの闇も
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 22:37
     • ID:Iezz3S2U0
     • 昔からあいつはDQNだ、こいつもDQNだと騒ぐ割には
       その騒いでいる奴らの言動こそDQNそのものじゃねーかと毎回思っていたわ
       
       自分のこと棚に上げて他人をDQNだ何だ言っているんだから世話ない
       
259. • 259. 名無しさん＠ダイエット中
     • 2018年09月11日 22:38
     • ID:yeeTZcX60
     • 要するに、より自分が近しいと思ってる方がましだと思って、他方こそが劣悪と印象操作し自己弁護してると。
       それってオタクもＤＱＮも関係ないな。
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 22:40
     • ID:5kBb.BO70
     • 酷いオタクは簡単にネットで見れるけど、酷いDQNは簡単には見れないからねぇ
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 22:48
     • ID:Juls7BSr0
     • ツイッターのアニメアイコンは総じて酷い
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 22:49
     • ID:yxOKGGDd0
     • オタク層の人間には実害がないというが、現実にはオタク層(だと思われる人)に嫌な思いをさせられている人間も結構いる。接客業やった事ある人は分かると思う。
       
       勿論オタク全員が悪いわけじゃない、でもそんな事言ったらヤンキーやウェーイ系の今のネットで言われている様ないわゆるDQNに見える奴が全員何かする訳でもない。
       
       自分たちに対する評価はレッテル張りであり不当だと言いながらにウェーイ系の人間、女性、、高齢者等々にレッテル張り進んでするのは何故なのか。
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 22:56
     • ID:GRjYSpnb0
     • ※231
       当然逆も無理だわな。
       
       まず「オタク」「DQN」の基準は各個人で異なるので、
       レッテルで会話している人達は同じ対象を扱っているように見えて、
       実は全く別の対象を見ている。
       
       また「性格の悪さ」という基準にも全く同じ事が言える。
       
       対象を完全にすり合わせる事が不可能な上、その対象をどう捉えるかも各個人によって異なるため、客観的事実などどう足掻いても生まれようがない。
       
       唯一事実が存在するのは、自らの主観の中のみだと思う。
       >>1がこれまでに得た有限の情報を、自らの価値観のフィルタを通して考えた結果、
       「オタクはDQNより性格が悪い」と感じたことはまぎれもない事実だ。
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 22:59
     • ID:AAtJvU4h0
     • 爆サイってサイトみたら分かるよ、あれヤンキーが書き込んでるんでしょ？
265. • 265. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 23:00
     • ID:hHgJuO6n0
     • この>>1はオタクが性格悪いと思ってるんじゃなくて性格悪いやつをオタクと呼んでるだけだろう
       オタクの意味自体変わってきてるしね
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 23:00
     • ID:5By1WZVw0
     • オタクは自分の好きなアイドルだったり、オタク仲間っぽい奴が加害者の事件になると被害者叩きしたりするから害悪な奴は害悪
       
       DQNは頭の悪い迷惑な奴って意味だと思ってたから、そもそも良い奴なんて含まれないだろって感じ
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 23:01
     • ID:GRjYSpnb0
     • ※231
       あと補足すると、今の話題とは離れるけど、
       数学のように「公理（前提条件）を仮定して、そこから演繹で組み上げた論理体系」
       は「その仮定の下においては事実」と言えると思う。
268. • 268. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 23:09
     • ID:0VpJGRx10
     • これはオタクを踏み台にするDQNのステマ
269. • 269. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 23:11
     • ID:9wa4UlyZ0
     • むしろお前のような奴に性格悪いと思われるということは、良いってことだな
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 23:13
     • ID:GRjYSpnb0
     • ※231
       ※267の仮定の話と、※263のオタク、DQNのレッテルの話を繋げると、
       
       オタクを「週3時間アニメを見る人」DQNを「過去に補導・犯罪歴がある人」と仮定した上で、性格の悪さについても明確な基準を「仮定」してやれば、
       その仮定の下限定の事実（もちろん現実的に考えて母集団を全人類にできないので完全な事実と言い切るのは不可能だが）を導き出すことができるかもしれない。
       
       なので、より適切な仮定の下で統計を取る事が、世界をより正確に認識するための鍵となると言えると思う。
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 23:20
     • ID:GRjYSpnb0
     • ※231
       とはいえ、※270をよく考えると「より適切な過程とは何か」という話になり、結局話は主観に戻ってくる。
       私が単純に考え違いをしたのだけれども「正確」というのは適切な表現ではないと思う。
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 23:20
     • ID:ArHAmwWw0
     • 昔からオタクもDQNもどっちもどっちだと言われてるだろ
       性格も悪いし群れると途端にクソうざくなる
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 23:24
     • ID:N1N2QZGA0
     • オタクは性格が悪いというか、リアルでいじめられすぎて捻じ曲がっとんねん
       DQNはリアルで強がれるから適度にストレスが解放されて精神的には余裕あるけど
       オタクは自分の弱さを誤魔化したり正当化するのに必死で余裕ないからな
       で、相手から物理的に反撃されないネットの中では発狂したようにイキリ散らす
274. • 274. 名無しさん
     • 2018年09月11日 23:26
     • ID:B59Mm2mD0
     • 単にSNSとかやってる奴の分母の違いだぞ
275. • 275. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 23:28
     • ID:kg52zMPS0
     • 要するにネットやる奴は皆性格悪いって事でいい？
       
276. • 276. 名無し＠MLB NEWS
     • 2018年09月11日 23:31
     • ID:z4Xazvf60
     • むしろオタク以外の人がネットに増えるにつれて民度が低くなってきた
277. • 277. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 23:33
     • ID:I1LBAX150
     • スポーツやらアニメ以外にも趣味があるオタクは大体良い奴
       陰キャにも分け隔てなく話しかけてくれるDQNも大体良い奴
       SNSで何と戦ってるのか常に誰かを煽ってるキモオタアニメアイコンはゴミ
       スポーツの特待生とかで周りより筋力があるからとまさに「イキってる」DQNはゴミ
       
       一概には言えんよ
278. • 278. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 23:37
     • ID:1.pOrcx90
     • DQNとオタクは相反しないだろ
279. • 279. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 23:42
     • ID:Cs.FcCgl0
     • 根暗オタクとDQNなんて、どちらでもない人間からしたらどっちも同じくらいの害悪だわ。
280. • 280. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 23:46
     • ID:85rbh4QA0
     • 最近のネット民なんて同族嫌悪や陰陽師ばっかりじゃん
       オタクも酷いが 開き直ってマウントやらをしまくってる奴が一番酷い
       
281. • 281. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 23:54
     • ID:el73VEtD0
     • ＞同族嫌悪や陰陽師ばっかりじゃん
       
       陰陽師がツボったwww
282. • 282. 名も無き哲学者
     • 2018年09月11日 23:56
     • ID:nFXXGZMo0
     • 割とイッチに論破されてるオタク達草
283. • 283. 名無しさん＠ダイエット中
     • 2018年09月11日 23:57
     • ID:I0YWYQPe0
     • 単にオタクのほうがネットで人数が多いだけだろ
       現実世界に目を向けろよ
284. • 284. 名も無き哲学者
     • 2018年09月12日 00:03
     • ID:6gd4yjsO0
     • 好みの問題　以上
285. • 285. 名も無き哲学者
     • 2018年09月12日 00:03
     • ID:ex5o69ut0
     • ヲタクだDQNだ以前に日本人は1人だと何もできないくせに、集団になると100割DQN化する民族性持ちだからなぁ
286. • 286. 名も無き哲学者
     • 2018年09月12日 00:04
     • ID:6GQzMIsF0
     • ※271
       結局話は主観に戻ってくるかも知れませんが
       仰っている事は、伝わっていると思います
       
       為になる説明、ありがとうございました

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星