戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/4484613.html

コメント一覧

• 1. 名無しカオス
• 2015年09月17日 00:06
• この手の質問をして相手を納得させる答えを出す１をみたことがない
• 2. 名無しカオス
• 2015年09月17日 00:16
• 倍がけで永遠に増やせるな
• 3. 名無しカオス
• 2015年09月17日 00:20
• 中学生くらいがどや顔で問題出したけど倍賭けがあっさり出てしまって屁理屈で涙目逃亡ということでよろしいか？
• 4. 名無し
• 2015年09月17日 00:22
• >>22と>>144で矛盾している時点でこの1は無敵
  さらに>>98で何も理解していない事を自白する度胸
  このような問題の答に賭けをする時間を考慮に入れる発想
  ある意味天才だな(白目)
• 5. 名無し
• 2015年09月17日 00:24
• 必ず勝てるって嘘を吐かれてる可能性も考えず、この方式でやれば勝てるwwってやってると失敗するよってことだろ？
• 6. 名無しカオス
• 2015年09月17日 00:25
• そもそも２倍って、期待値少なくない？
  ３倍じゃいかんの？
  1・3・9・27．．．
  って賭けた方が効率良さそう
• 7. 名無しカオス
• 2015年09月17日 00:25
• ＞必ずなわけないじゃん
  ＞必ず勝てる保証がどこにある？
  あまりに意味不明すぎて催眠術でも食らったのかと思った
• 8. 名無しカオス
• 2015年09月17日 00:27
• 1は(9/10)^9をさも極低確率の様に思ってるのが笑える
  スレでも出てるが38%程度なんだから１日10セットでも余裕で待てる
  終いには前提条件を破棄しやがった
• 9. あ
• 2015年09月17日 00:33
• 前提をくだらん自己都合で覆すのなら問題なんて出すなよ
  正解は賭けないと自分で言っておきながら時間がかかるから他の投資した方がマシとか自己否定しだして意味不明
  その他の投資で必ず儲かるのかよ？
• 10. 名無しカオス
• 2015年09月17日 00:34
• 馬鹿すぎ。前提が誤ってる可能性があるなら必ず勝てる可能性もあるのに、賭けないとかもう池沼
• 11. 名無しカオス
• 2015年09月17日 00:36
• いいから働けよ
• 12. 名無しカオス
• 2015年09月17日 00:42
• 前提条件が覆っててワロタｗｗｗ
  時間返せｗｗ
• 13. 名無しカオス
• 2015年09月17日 00:42
• 確実に儲かるし１人でもできることだから
  誰かを雇ってやらせればいいだろ
  そして>>1のいう他の投資とやらもやればいい
• 14. 名無しカオス
• 2015年09月17日 00:43
• 経営の視点なら
  バイト雇って9連負けになったら呼んでって指示すりゃええがな
  その間に他の事やりゃいい
• 15. 名無しカオス
• 2015年09月17日 00:44
• 前提や約束を反故にする人がいるという忠告ですかね
• 16. 名無し
• 2015年09月17日 00:56
• おまえらをある程度泳がせて金が膨らんだ頃に10ゲーム目でもハズレ出してはいサイナラ
• 17.
• 2015年09月17日 00:57
• ・好きなだけ賭けられる（上限なし
  ・1/10で必ず当たる
  
  マーチンでFAじゃねーか
  アホが
• 18. 名無しカオス
• 2015年09月17日 01:00
• こんなやつの相手はしないのが一番の正解
• 19. 名無しカオス
• 2015年09月17日 01:05
• 10回に1回必ず勝てる
  →必ず勝てるとは限らない
  
  うまい儲け話を持ってくる奴は話の通じないきちがいという例
  真面目に議論してるような奴は経営の才能がない
• 20. Y
• 2015年09月17日 01:05
• 一応言っとくけど>>1みたいな答え出す奴は典型的なしがないサラリーマンタイプだからな。よく分からないから手を出さないってやってチャンスを逃し続けるタイプ。
• 21. 名無しカオス
• 2015年09月17日 01:06
• １０回に１回必ず勝てるゲームをやらないなんて何処の大馬鹿もんだよ
• 22. 名無しカオス
• 2015年09月17日 01:07
• 経営のセンス（大雑把）
  (｀・ω・´)
• 23.
• 2015年09月17日 01:07
• 設問者が一番の馬鹿で納得させられる答えすら用意してないとは…
• 24. 名無しカオス
• 2015年09月17日 01:12
• 好きなだけ賭ける金があるのになんでこんなゲームするんだよ
• 25. 名無しカオス
• 2015年09月17日 01:13
• 10回に1回だけ勝てるゲームじゃないのにこいつら何を言ってるんだ…
  9回負け続けるまではした金で勝負を繰り返して10回目に必ず勝てる時にありったけの金を賭けるんだろ
• 26. 名無しカオス
• 2015年09月17日 01:15
• 仮に最初に１万円を賭けるとして、マーチンゲールで必ず勝てても儲けは１万円
  それに必要となるお金が１０２３万
  ワンゲームに何時間かかるかは知らんが、そのお金で投資やらでもしたほうが効率がよさそう
• 27. 名無しカオス
• 2015年09月17日 01:15
• 俺ルール問題を出したがる奴はガキしかいないからな
  親戚の小学生になぞなぞ出されて理不尽な答えだったのを思い出すわ
• 28. 名無しカオス
• 2015年09月17日 01:17
• こんな質問で経営能力図れるわけない。
  少なくともこの>>1は経営者ではないな。
  俺は経営者だけど。
  大切な要素なんて数えきれないくらいあって、そのときで重要度がそれぞれ変わっていく。それをできるだけ見極められる人が向いている。あと、開拓するのが好きな人や好奇心が強い人。変な寄った思想もなく、人見知りではないこと。行動力も必要。
• 29. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 01:18
• なんかガキ臭い1だな
• 30. 名無し
• 2015年09月17日 01:18
• 出題者がアホ過ぎるわ
  10回に1回勝てるってのと、勝率10％じゃ意味が全く違うのに。
• 31. 名無しカオス
• 2015年09月17日 01:22
• とりあえず1に経営のセンスが無いのは分かった
• 32. 名無しカオス
• 2015年09月17日 01:22
• 普通なら倍掛けの発想に行き着くよなぁ
  
  経営のセンスってことで、更に上を行く発想があるのかと思ったら
  ただ単に斜め下方向に持っていっただけで残念な>>1だったわ
  
  旨い話は無いって内容ならもうちょっと違う伝え方があったろうに
  せめて、「このやり方だと儲かる」というノウハウを売る、とかさ
• 33. 名無しカオス
• 2015年09月17日 01:23
• 条件が真実かわからないから賭けないが正解ってどんな条件でも賭けないんだからただのニートになるやろ、少なくとも経営の才能がある答えとは思えない
  皆書いてるけどこの条件ならマーチンで正解でしょ
  9回はずれるまでの方が効率はよさそうではあるけど不確定でもあるし方式さえ確立すれば思考停止で賭け続けられるマーチンの方が経営者としての能力は上やろ
• 34. 名無しカオス
• 2015年09月17日 01:24
• TPPがどれだけヤバイかをわかりやすくまとめたスレ‐ハムスター速報
  食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、法務、士業、教育、郵政、公共事業等ほぼ全ての分野が対象
  ttp://is.gd/VIaaQD
  
  TPPまとめ
  ttp://www.logsoku.com/r/2ch.sc/diplomacy/1437268755/
• 35. いあ
• 2015年09月17日 01:25
• こういう奴は損は少ないけど得もすくない
• 36. 名無しカオス
• 2015年09月17日 01:27
• 予想外の答えでびびるわ
• 37. 名無しカオス
• 2015年09月17日 01:35
• ＞必ずなわけないじゃん
  ＞必ず勝てる保証がどこにある？
• 38. 正論
• 2015年09月17日 01:37
• 出し逃げ馬鹿だね記事にするまでもない
  どや顔が論破されて涙目だろう
• 39. 名無しカオス
• 2015年09月17日 01:41
• 初めは倍々ベッド後はミニマムベッドで９回負けたら浮いたぶんフルベッドしかないわな。
• 40.
• 2015年09月17日 01:42
• ９回負けるまで１円
  別に思ってるほど低確率ではないので毎日資産が倍になる
  
  マーチンゲール
  １万から賭け始めて倍々しても１０回目で必要なのは５１２万
  軍資金としては倍の１０２４万あれば可能で、
  経営やるぐらいなら普通～に用意出来る程度の額
  
  結論、>>1が目も当てられないぐらいの無能
• 41. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 01:46
• 見事に論破されてて草www
  前提条件覆すなよww
• 42. 名無しカオス
• 2015年09月17日 01:59
• 独りで集合知に対するのはよほどでないと。
• 43. 名無しカオス
• 2015年09月17日 02:02
• (9/10)^9だぞ！
  とか言っている辺りで、コイツすごいバカだろ。
  そもそも、それだって確立としては3割強あるし、
  実際に連続で9回失敗の時ですら2割。さいころで１が出る確率よりかは良くあるぞ。
• 44. 名無しカオス
• 2015年09月17日 02:03
• これ、一回勝ったらもう挑戦できないとかの条件をつけておけばもう少しちゃんとしたゲームになったと思うんだけどなぁ
  何回でも試せる時点で粘り勝ちを狙う人が出てくるだろうし
• 45. 名無しカオス
• 2015年09月17日 02:03
• どうやれば勝てるかではなく
  設問は、経営のセンスがあるかなので、
  賭けないが正解であっている。
  
  業務と関係ない副業に手を出す経営者は
  いずれ会社をつぶすから
  
• 46. 名無しカオス
• 2015年09月17日 02:04
• 何を「掛けないのが正解（ｷﾘｯ）」などとドヤ顔で言っているのやら...。
  
  10回に一回絶対に勝てるならガバガバのヌルゲーだし、「人の話を信じるな！」などと大前提を引っくり返してドヤ顔するのは、単にスレ主こそ経営者どころか社会不適合者だというオチにしかならない。
• 47. 名無し
• 2015年09月17日 02:06
• なにこいつ敏腕経営者気取ってんだ？
  こんなクソしょーもない問題出してくるやつロクな経営者じゃねーだろ
• 48. あ
• 2015年09月17日 02:08
• 一円かけをしまくって9回連続で負けたら全財産かけるが正解じゃないの
• 49.
• 2015年09月17日 02:12
• >>45
  本当の意味で100%負けない賭けに乗れない経営者とか、世の中の経営者が聞いたら怒るぞマジで
• 50. 名無しカオス
• 2015年09月17日 02:15
• まあ、だとしても５レスで早々に正解だされちゃってるんだけどね。
  それ知らん振りで笑った
• 51. あ
• 2015年09月17日 02:23
• 必ず一回は勝つと言っておいてそんな訳あるかと言う。
• 52. 名無し
• 2015年09月17日 02:30
• ただし9回連続で外れた場合はその時点でリセットされる
  
  この条件ならどうなる？
• 53. 名無しカオス
• 2015年09月17日 02:30
• 1円をジンバブエドルに
  9回連続負けるまで1ジンバブエドルでかける
  9回連続負けたら残りの全額を円でかける
  
  
• 54. 名無し
• 2015年09月17日 02:31
• こ、こいつ、、、どの目線の高さからモノを言ってやがる、、！！
• 55. 名無しカオス
• 2015年09月17日 02:32
• １０回をワンセットで考える単純な勝率１０％ではないなら９回連続はずすまで１円でまわしまくって当たり確定状態にして大金をかけるか。５回目で当たったら残り５回を１円でやりすごしてリセット。８回目９回目とかも全財産の１０％２０％とかかけてもいいかもな。１０回連続で当たることもあれば９０回連続ではずすこともあるただの１０％ならやらない。
• 56. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 02:35
• やだこの1怖い・・
• 57. 名無しカオス
• 2015年09月17日 02:39
• マジレスするとその賭けごとやってる隣で10回中2回は勝てるゲームを始めて胴元をやる
• 58. 名無しカオス
• 2015年09月17日 02:41
• ＞賭け金二倍にしていけば必ず得をするじゃん
  って言ってるやつは馬鹿？
  これは元が取れるだけで負けないって賭け方だろｗｗｗ
  
• 59. 名無しカオス
• 2015年09月17日 02:45
• やらない、で正解だった
  普通やんねーよな、明らかに時間の無駄、金の無駄、経験にもならねーやる価値なし
• 60. 名無しカオス
• 2015年09月17日 02:52
• かしこくてまともな人間は賭け事なんてしない！
  その証拠にパチンコ屋に行くのはアホばっかりじゃないか
• 61. 名無し
• 2015年09月17日 03:01
• >>1 は確率論を勉強しなおした方が良い
• 62.
• 2015年09月17日 03:12
• >>45
  おいおい
  必ず勝てる勝負に乗らない経営者とかありえんぞ
  
  経常利益って知ってる？別に本業以外で利益出してもいいし、
  そっちの方が本業より儲かるなら事業ごと変えてしまえばいいんだよ
  ○○をやることが目的なんじゃなくてあくまで利潤の追求が目的だからな？
• 63. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 03:14
• 最低ベットを外れれば3倍以上で勝てる
• 64. 名無しカオス
• 2015年09月17日 03:41
• 「一回ゲームするのに多少時間かかるから」とか、急に前提にないこと言い出すのやめろよ。
  それ抜きにしても条件ガバガバすぎんだろ・・・
• 65. さかな
• 2015年09月17日 03:42
• 10回に1回必ず勝てるゲームがありますからの必ず勝てるとは限らないから賭けないのが正解とかアホだろ
  
  自分で前提条件ぶっ壊すならなんでもありじゃん
• 66. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 03:42
• まあ倍々賭けは資金が尽きるから経営センスとしては論外だと思った
  
  自分は9連外しを待つ派だな
• 67. 名無しカオス
• 2015年09月17日 04:00
• 勝率10％のゲームでええやん
  10回に1回必ず勝てるゲームて日本語不自由すぎだろ
  >>1は自分が小学生並の知能だってこと自負したほうがいいよ
• 68. なな
• 2015年09月17日 04:01
• のうなしの1ちゃんみてる〜？
• 69. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 04:17
• どうかんがえてもやらねーだろ
  リスクリターンあってねえしww
• 70. 名無しカオス
• 2015年09月17日 04:34
• 俺は最初から賭けないだったけど俺が経営のセンスあるわけないから>>1が間違い
• 71. 名無しカオス
• 2015年09月17日 04:39
• なんだまた1が一番馬鹿だったスレなのか
• 72. 名無し
• 2015年09月17日 04:42
• >>45
  経営のセンスを聞いてるだけであって、経営者の立場でやるわけじゃねぇよ
• 73. 名無しカオス
• 2015年09月17日 05:00
• そもそもマーチンゲールで倍々賭けっていってもオッズが2倍なんだから毎回勝率50%なかったら破滅する確率大幅にあがる。
  天井があるから助かるだけで利益率はクソ以下
  9回連続外れの時だけオールインしつつ、なにか途中でゲームの仕組みやら見抜いて勝率50%以上あるゲームがみつかればそれにもベット
  ていうか確実に儲かるうえに掛け金上限も無いんだから経営者が見逃す訳がない
• 74. 名も無き哲学者
• 2015年09月17日 05:00
• ※6
  前回の3倍って考えると掛け金が増えてるように感じるが、実際は次回の1/3だから最終回以外の掛け金は少ない
  前提でまるで無限に金あるように書いてるがそれは絶対あり得ないことだから上限額は決まってると考えるのが妥当だし
• 75. 名無しカオス
• 2015年09月17日 05:11
• ※6
  
  ２倍と３倍だと１０回までに必要な金額に１００倍近く差がある
• 76.
• 2015年09月17日 05:39
• ただのアホだったか…質問がガバガバだとは思ったよ。ちゃんとした>>1 ならいいスレになっただろうに。
• 77. 名無しカオス
• 2015年09月17日 05:46
• トンチで切り抜けられたくないなら、たとえ話じゃなくてちゃんと数学の設問のようにガチガチに条件決めないとあかんよ。
  
• 78.
• 2015年09月17日 05:51
• おそらくこの>>1は聞きかじりで内容もロクに理解しないままスレ立てて、挙句あっさり答えが出ちゃって脱糞しちゃったんだろうな。結果「賭けない（キリッ」ｗｗｗｗ
  生命保険会社の経営なんてまさにこの問題を解決できるような感覚持ってなきゃいけないのに、世の中知らないんだろうなｗｗｗｗ
• 79. 名無しカオス
• 2015年09月17日 06:07
• 前提出した奴が前提全否定しててわろた
  頭おかしいんちゃうかほんま
• 80. 名無しカオス
• 2015年09月17日 06:07
• >>1で勝率に言及してない時点でまともな設問ではないと踏んだが、その通りだった
• 81. 名無しカオス
• 2015年09月17日 06:14
• 米58
  釣れますか？
• 82. 名無しカオス
• 2015年09月17日 06:16
• マーチンゲールってさぁ、
  何回目に勝ったかに関わらず、1勝ち毎に1単位分(財産の1024分の1)の儲けにしかならんの？
  元手100万だとしたら1000円以下だよね？
  
  ゲームの勝率がわからんけどさ、勝率1割なのだとしたら4割弱で10回目に辿り着けるんじゃないの？
  
  詳しい人おしえてくり
• 83. 名無しカオス
• 2015年09月17日 06:19
• BETする時は仮想的に金額を賭けていって、帰るときに清算する
  つまり帰るときまでは現金を必要としない新たなタイプのカジノかもしれない！
  つまり資金は実質∞
  1億円を1単位としてかけていけば大もうけよ。。。
• 84. 名無しカオス
• 2015年09月17日 06:25
• ※75
  けど２倍ずつだったら何番目で勝とうが最初にかけた金額分しか利益にならないぞ
  例えば、１万かけて負ける→２万かけて負ける→４万かけて８万になって戻ってくる
  この時点で－７万に対して＋８万のリターンだから儲けは１万のみ
  オッズが２倍固定な以上、負けてる分を超える倍率で上げていかないとメリットがほとんどない
• 85. 名無しカオス
• 2015年09月17日 06:28
• 経営者なら情報収集した時点でもう賭けない
  調べられることだって限界がある、よほど特化した情報収集専門の奴でもいない限りガチガチなんて言ってる時点で経営者に向いてないだろ、ガチガチなんて現実からかけ離れすぎ
  これをどうにかしようとして方法考える奴は部下なら無論優秀
  リスクにならない程度の権限と資源与えてやらせる
• 86.
• 2015年09月17日 06:32
• 1くんは経営のセンスどころか人望もなさそうやな
• 87. 名無しカオス
• 2015年09月17日 06:50
• １の日本語がわからない
• 88. m
• 2015年09月17日 06:53
• 主の低脳さが滲み出てるスレ
• 89. 名無しカオス
• 2015年09月17日 07:00
• ドヤ顔でマーチンゲール出してる人多いけど完璧に経営センスのない答えだろ。
  9回外れた後に全ベットが正解。
  特にひどいのが>>51。破綻が目に見えてる。
• 90. 名無しカオス
• 2015年09月17日 07:12
• ※82
  1の発言によると勝率は10%
  だから倍掛けは愚策だね
  スレ>>318の通り
  
  元手の財産、勝率、ゲームにかかる時間、タイムリミット
  あたり上手く設定してくれれば面白いかもね
• 91. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 07:29
• 稀に見るつまらない1だな
• 92. 名無しカオス
• 2015年09月17日 07:34
• ＞前提から疑うやつじゃないと経営には向かない
  >1が知障と見抜いたからって
  別にいくらレスしたって別段損するわけじゃないんだ
• 93. え
• 2015年09月17日 07:43
• 10回中必ず1回勝てるなら、9回連続失敗する確率は単純に10%じゃね？
  賭けの試行を順列で並べて、1〜10のどこかに勝ちが当てはまり単純に10番目に勝ちが来る確率。
• 94. 名無しカオス
• 2015年09月17日 07:46
• 必ず10回中1回勝てるなら(9/10)^9じゃないだろ
• 95. 名無しカオス
• 2015年09月17日 07:47
• そうか、前提なんて無い物とするキティにセンスがあるということか（白目
• 96. 名無しカオス
• 2015年09月17日 07:49
• これは「ぼく（>>1）の経営のセンスが分かる問題だよぅ」ってことなんだね。
• 97. 名無しカオス
• 2015年09月17日 07:51
• 日本有数の経営者の著書が「一勝九敗」なんですがね…
• 98. 名無し
• 2015年09月17日 07:55
• この手のスレでまともに話せる>>1を見たことがない
• 99. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 08:04
• 悲しいなあ
• 100. 名無しカオス
• 2015年09月17日 08:08
• この>>1ノゲノラ信者だろｗ
• 101. 名無しカオス
• 2015年09月17日 08:09
• 前提を疑うのが経営向きなら経営に必要な書類や担保や保障も情報も全部疑ってかなきゃなw
  どこかでリスク取らなきゃ結局一歩も動けないんですけどw
• 102. 名無しカオス
• 2015年09月17日 08:13
• まあ確かに、経営センスのあるような奴なら、人を見る目があるはず。
  人を見る目があるなら、1みたいな奴は絶対信用しないわな。
• 103. 名無しカオス
• 2015年09月17日 08:17
• これで賭けちゃうのは投資詐欺に引っ掛かる奴そのもの
  
  マーチンゲールは時間の無駄
  1000円稼ぐために100万円賭けるアホは、経営以前に人として論外
• 104.
• 2015年09月17日 08:17
• どこの誰が書いたかも分からんような問題をまともに考えるなんてバカなことをしてしまったわ
• 105. 　
• 2015年09月17日 08:26
• 損害にならない程度のやっすい金を掛けて様子を見る。
  ただ、勝率1割で報酬2倍程度じゃ期待値として損する未来しか浮かばない。
• 106. 名無しカオス
• 2015年09月17日 08:42
• マーチンゲールは駄目っていってるやついるけど前提条件では「10回中必ず1回勝てる」だから10回中5回勝つかもしれないし10回中10回勝つかもしれない、要するに勝つ確率が不明なんだよね。
  この状態で9回負けまで待つ方法選ぶと確率がかなり低かったり場合によっては9回負けまでたどり着かない可能性もある。
  逆にマーチンゲールなら勝率が高ければ高いほど回転率が高くなるし天井が設定されてるおかげで最悪でも負けが無い。
  
  どう考えてもマーチンゲールを選ぶべきだと思うけど。
• 107. 名無しカオス
• 2015年09月17日 08:47
• マーチンゲールで必ずもうかるな
  元手が１億くらいあれば最高10日目、早ければ1日目で10万稼げるわけだからありじゃねーの？
  まぁ10回に1回必ず当たる前提が絶対だったら
• 108. ちん
• 2015年09月17日 08:49
• 倍である必要ねーじゃん
  合計負け額から勝ちたい分だけどんどん上乗せしてきゃ良い話だろ？
• 109. 名無しカオス
• 2015年09月17日 08:52
• １がアホすぎるだけだった
  ９連続ハズレ確率が38.7%
  １勝負に１０分かかるとしても１日１回ほど資産倍増する
  例え総資産が100円しかなくても一か月ほどで約一兆円得られる
  これが投資の方が得とか言ってる時点で頭おかしい
• 110. 名無しカオス
• 2015年09月17日 08:53
• いくらでも掛けられるなら最初に100億もらって掛けない
• 111. 名無し
• 2015年09月17日 09:01
• きわきわの企業だな
  
  三割勝てる勝負環境を作り出すのが
  企業のあるべき姿だ。
• 112. ああああ
• 2015年09月17日 09:08
• 経営の資質と言ってんのに経営するな！って事かな？
  俺は10回目にアタリが来る事が稀だと思うから一定金額出し続けるを繰り返すな
  要はベンチャー投資って事でしょ
  
  10回まで引っ張っても9回目で全財産投資するし
• 113.
• 2015年09月17日 09:11
• 倍々で掛けていって仮に9連続外れた場合10回目は上限いっぱいを掛ける
• 114. あ
• 2015年09月17日 09:19
• 100%ひと勝負で確実に勝てるなら倍々で必ず勝てるじゃん
  経営センスと博打はイコールにはならない
  アスペの発想すぎて草
• 115. あ
• 2015年09月17日 09:25
• 思考実験させといて、結論は時間を別のことに使えとか壮大な釣り
• 116. 名無しカオス
• 2015年09月17日 09:28
• 理論上なら正解は
  >>5
  >>最初に所持金の512分の1の金額を賭けて
  >>負けたらその倍額、勝ったら辞める
  
  これを繰り返せばノーリスクで利益は出る。
  問題点は投資に対してのリターンが少ないこと。　
  よって自身では行わず（本人は他の効率のよい仕事をする）
  人を雇ってそいつに方法を指示してやらせればよい。
  ただし初期投資額を考えて、リターン額が人件費他を充分ペイして
  余りあることが前提。
• 117. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 09:31
• 前提条件を無かったことにするならなんの意味もない。
• 118. 16
• 2015年09月17日 09:37
• 何人かがマーチンを指摘しているが、効率が悪いことから
  やらない理由にしているが、それじゃ経営者としては失格。
  
  ①100％儲かるが効率が悪い
  ②ただし、行うに際しての判断、決断が要らない
  
  こんな案件があれば人を雇ってやらせる、が正解
  勝手に稼いでくれるんだから（理論上はね）
• 119. あ
• 2015年09月17日 09:44
• 十回に一回必ず当たって当たればリセット、いつまでも続けられるのにやらんのはアホじゃ
• 120. 名無しカオス
• 2015年09月17日 09:49
• ガバガバ過ぎて草
  「10回に1回必ず勝てる」という前提だが、「10回やると1回だけ必ず勝てる」なのか「10回やると1回は必ず勝てる」なのかで全く違ってくるだろうに
  あげくのはてに前提条件ひっくり返すとかもうね、阿呆かと
  
  一番経営のセンスがないのは>>1でしたというオチ
• 121. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 09:51
• 持ち金が512万あれば、当たるまで
  1.2.4.8.16.32.64.128.256.512万
  
  と賭けていくと。
  結局は1ゲームにかかる時間だよな 。
  仮に1ゲーム1日かかるとしても十分やる意味はあるな。
  
• 122. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 09:52
• 従業員の生活がかかってるんや
  9回も赤字にできるかヴォケ
• 123. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 09:55
• 何人か正解いた気がするけど、解いた気になってドヤ顔してる奴らお疲れ様でした
  
  正解いた気がする←賭けないの一言すら見えないのか
• 124.
• 2015年09月17日 10:03
• 俺も>>1に近い考えだな。
  実際に自分の金を賭けてやるなら、書面等で当たりが入ってない場合の保証を貰ってからやるわ。
• 125. 名無し
• 2015年09月17日 10:24
• なんで謎かけスレの１はアホな奴ばっかなの？アホだから謎かけしたがるの？
• 126. 名無しカオス
• 2015年09月17日 10:25
• 幾らでも掛けれるくらい金持ってるなら、
  働かんで良いやろ。
  
• 127. 名無しさん
• 2015年09月17日 10:35
• 確率おかしくない？
  この説明だと9回目にはずれる確率は9/10じゃなくて1/2だろ
  だから9連続負けは 9！/10！
  経営云々の前に確率計算もできてねぇよ。
• 128. 名無しカオス
• 2015年09月17日 10:44
• 前提条件ひっくり返していいなら、発言者の意図次第でどうとでもなるわｗ
  あと、経営センスと起業センスは全く異なるんで同一視しないでくれ
• 129. 名無し
• 2015年09月17日 10:45
• おっ、俺経営者に向いとるやんけ。
  これからも賭事はしないことにしよう。
  
• 130. 名無しカオス
• 2015年09月17日 10:47
• 取らぬ狸の皮算用、時は金なり
  >>1の相手してる時点で経営のセンスはないと自ら教えてくれたわけか
  恐れ入りました
• 131. 名無しカオス
• 2015年09月17日 10:52
• わい、このスレにてマーチンゲール法を知る。
  １はただのアホだけどスレのほうは役に立ったな。
• 132. 名無しカオス
• 2015年09月17日 10:54
• 問題全否定ってアホなくせに賢ぶった奴がやりがちだけど、
  まさか出題者がなあw
• 133.
• 2015年09月17日 11:06
• 幼稚園児がよくやるんだよな
  大前提をひっくり返す出題者しか答えが解らないなぞなぞw
• 134. 名無しカオス
• 2015年09月17日 11:07
• マーチンゲール法で大設けだな。
  １０回に一度当たるんだったらなおさら
• 135. 名無しカオス
• 2015年09月17日 11:10
• ありとあらゆる前提を疑って儲けるなんてもう運ゲーと押す以外にないじゃん
  それこそ経営者失格じゃん
  
• 136. 名無しさん
• 2015年09月17日 11:11
• この条件ならマーチンで必ず儲かる➡だからこの条件は有り得ないので、参加しないのが正解って言いたいのか？
  
  だったら、こんな話を持ちかけられたらどうする？って問題にしないと。てか参加してもそんなリスク無さそうだけど。
• 137. 名無しカオス
• 2015年09月17日 11:12
• 10回に1回必ず当たるなら倍掛けでいいよな。
  この1アホすぎない？
• 138. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 11:19
• ベガスのルーレットで赤か黒連続5回後マーチンゲールやって5000ドルすった
• 139. 名無しカオス
• 2015年09月17日 11:20
• ※127
  経営云々じゃなく、その一歩手前の確率・数学の問題として見ても破綻してるから
  条件や状況から「このケースならばこの手段を採るのが最も効率が良い」ということを見抜いて実行するのが経営センス
  んで、>>1は恐らくどの程度の人が見抜けるかが見たかった
  でも>>1の提示した条件ががばがば過ぎ(致命的なのはゲームの勝率・かかる時間が提示されてない)て受け手によって複数の解釈が出来てしまった
  だから人によって算出した確率が異なる
  挙句の果てに勝手に「１ゲームに時間がかかる」とか誰も聞いてない新しい情報を引っ張ってきたわけで
  
  
  見た感じ
  最有能…前提条件が正しい保証を確保したうえでマーチン法等を採るやつ
  有能…前提条件について複数の解釈を行い効率のいい方法を採る
  普通…前提条件について自分の一解釈を信じて全ツッパ
  無能…計算を間違えている・前提条件を読み間違えている
  アスペ…自分に都合のいい条件を勝手に足して答えを出す、要は>>1
• 140. ななし
• 2015年09月17日 11:20
• 世の中には悪い人がいっぱいいるんだよ
  10回に1回、"必ず"当たります！
  なんて言葉を信じること自体が愚かだ、という話でしょ
• 141. 名無しカオス
• 2015年09月17日 11:21
• この>>1、面接で同じようなこと聞かれて正直に答えて>>144みたいな理不尽返答されて、その憂さ晴らしがしたかったんだよきっと。
• 142. あ
• 2015年09月17日 11:24
• 贔屓目に解釈をすると、理屈ではなく感覚と嗅覚で動くことが経営者の才覚であって、ごちゃごちゃと理屈で考えている時点でセンスがない、ってことなのかもね。
• 143. 名無しカオス
• 2015年09月17日 11:25
• ギャンブル＝絶対損するって思ってる子が多いね
  
• 144. 名無しカオス
• 2015年09月17日 11:26
• ９連続負けるまで１円はる
  ９連続負けきたら全財産はる
  以下繰り返し
• 145. 名無しカオス
• 2015年09月17日 11:33
• 重要なのは信用ってことか
• 146. 楽勝
• 2015年09月17日 11:34
• 好きな時に止めれるって事は止めなくても良いって事だよな
  
  じゃあ、2倍2倍でかけていき、お金を貯めて
  9回連続外れが出た時に、今までの分を全額投入。
  経営せんでもやっていけるだけ貯める
  それまでゲームは止めない
  
  これが答えだな
• 147. こ
• 2015年09月17日 11:43
• 資金が限られていたとして、その資金で必ず得をする賭け方の式でも答えて欲しかったのかな。
• 148. 名無しカオス
• 2015年09月17日 11:46
• 途中で前提条件が変わってんじゃん
  問題として不成立だろ
• 149. 名無しカオス
• 2015年09月17日 11:52
• ※140
  これだよなぁ
  純粋な思考実験や数学の問題として考えるなら>>51でFA
  現実の話だとしたら>>1自体を眉唾として扱うのが正解
• 150. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 11:59
• そもそも1に経営センスが無かったw
• 151. 名無しカオス
• 2015年09月17日 12:10
• ここまでの糞スレは久しぶりに見た
  時間返せ
  あと>>1は二度と書き込むな
  
• 152. DD
• 2015年09月17日 12:13
• 必ず一回は勝てる、みたいな答え方だけど、後で勝てないに訂正した感じ？
  そりゃ勝つ負ける以前に詐欺だな
• 153. 名無しカオス
• 2015年09月17日 12:16
• １は経営どころかスレ立てセンスすら無かったというお話でした
  
  お疲れ様です
• 154. 阿保
• 2015年09月17日 12:20
• 阿保がクイズ考えたんやね
• 155. あ
• 2015年09月17日 12:23
• 経営の前に日本語勉強しろよな
• 156. 名無し
• 2015年09月17日 12:37
• マーチンゲールマーチンゲールってこのスレで知ったばかりのくせにドヤってるアホいるだろこれ
• 157. 名無し
• 2015年09月17日 13:08
• 池沼かな、
• 158. か
• 2015年09月17日 13:24
• 1はチンパンジーかそれ以下の知能しか持ち合わせていないクソだってことは分かったよ
• 159. .
• 2015年09月17日 13:30
• こういうときに必ず>>24みたいなのいるんだけど、壮絶に頭悪いんだろうな。それはもう社会生活が難しいくらいに。
• 160. あ
• 2015年09月17日 13:30
• バカの相手をしてはならない事を教えてくれるスレだな
• 161. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 13:37
• 10回に1回「必ず」勝てるんだろ？なら9連ハズレを確認すりゃいいだけじゃねーか。
• 162. 名無し
• 2015年09月17日 13:39
• わい社長
  勝率60％としても単純なギャンブルには使えない
  安定した事業になりえるところに金を賭ける
• 163. 名無しさん
• 2015年09月17日 13:44
• 10回に1回勝つとかそんなことよりも、せっかく勝っても賭け金が二倍にしかならないというのがふざけてる
  そんなの誰も魅力を感じないだろ
• 164. 名無しカオス
• 2015年09月17日 13:52
• 一目マーチンかな、と思ったけど、9連外し待ちのほうが頭いいな。猛省
• 165. 名無しカオス
• 2015年09月17日 14:00
• 「Aという仮定に基づいた場合、どのような選択をする？」
  にBと解答を出すと
  「Aだとは限らないのになんでBなの？」
  
  論理的思考力の著しく低い人間の特徴。
  コイツの場合Aを覆してる自覚すらなさそう。知性のバケモノの領域。
  
  しかし仮にこの池沼がそこの論理に問題がなかったとしても、結局元手がいくらなのか、というか「元手が賭けの最小単位の何倍なのか」を示さないと判断が出来ない。10倍だったらやらないしね。
  あと元手がいくらにしろ、倍々でやるよりも最小単位→全財産のほうが儲かるでしょ。
  
• 166. 名無しさん
• 2015年09月17日 14:10
• 経営のセンスは知らんが
  1は出題のセンスがない
  10回に1回必ず当たる保証がある時点で賭けないのは頭が弱い
• 167. 名無しカオス
• 2015年09月17日 14:16
• まあそんな状況はないんで考えるだけ無駄なんですけどね
• 168. 名無しカオス
• 2015年09月17日 14:19
• ※162
  算数のテストで太郎くんは10秒で100m走るっつったら秒速10mが正解なんだよ。10秒で走るわけないとかコンマ以下のズレもない訳あるかとか、馬鹿しか言わないってわからん？
  仮定があったら仮定の世界でどうするか考えようとしろよ。初期財産さえいくらかあれば100％勝てるという、ほぼ誰でもわかる事実があるんだそ？
• 169.
• 2015年09月17日 14:25
• 俺、経営のセンスあったのか
  起業するわって思わせて毟り取る商売でもやってんの？
• 170. 名無しカオス
• 2015年09月17日 14:33
• 必ず儲かる投資があるよって言われて
  信じて大金つぎ込んじゃうやつは経営に向かない
  
  ていう話なんだと無理やり納得しましたまる
• 171. 名無しカオス
• 2015年09月17日 14:34
• そもそも、経営において勝敗が必ず決まっているものなんかなく、
  その原因が確定してるものもない。
  それは経営の理念じゃなくて株や賭け事の話。
  確率計算で期待値出る話でガキのスレだったわ。
  
  商売は売れることをやらないと成り立たないし、仮に新規拡大で賭けに出たとしても、リサーチを重ねて可能な限りリスクを取り除く。買収もそう。
  シリコンバレーベンチャー市場見ても、新規事業が数年以内に廃業する数も起業する数も盛ん。廃業するのが前提だけどドンドンやる。
  今経営ってそんな時代なんだけど、と起業5年目のわいが入門知識だけ書いておく。
• 172. 名無しカオス
• 2015年09月17日 14:42
• これミニマムベットとマックスベット、1回のゲームにかかる時間を指定しないと問題成立しなくない？
  1円と1秒でできるのであれば、9回連続負けるまでゲームやり続けるバイト何人も雇って
  最後の1回で10億でも20億でも賭ければいい。余裕で元が取れるだろ
• 173. 名無しカオス
• 2015年09月17日 14:43
• >>1
  ＞10回に1回必ず勝てるゲームがあります。
  
  >>144
  ＞必ずなわけないじゃん
  ＞必ず勝てる保証がどこにある？
  
  
  うーんこの
• 174. 名無しカオス
• 2015年09月17日 14:46
• これ良問
  数学の問題じゃなくて経営のセンスを試す　って前提だからね。
  10回に1回必ず勝てる勝負って、情報を疑って当然。
  これ真面目に答えてる人は、カモになるから気をつけてね。
  どんな勝負でも、イカサマ込で考えないと。
  たまたま１０連すべて負けで、あれーおかしいなー？？
  おつかれでーす。　こんな感じになると思う。。
• 175. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 14:49
• 10円から勝つまで倍掛けしてれば20480円持っていれば破綻せずに10円は儲かる。
  それを延々やって9回外れるのを待って全財産。
  
  を町中の人間に声かけてやって上がりの20%貰う。
• 176. 名無しカオス
• 2015年09月17日 14:56
• 10回に1回は勝てるから投資しろ、とかなら全員最初から疑ってかかるだろうし
  仕事上の契約で「実は前提条件は嘘でした」とか言われれば損害賠償請求するだけでしょ
  平気で契約破るようなやつを相手にして経営のセンスがないもクソもあるのか？1はアホなのか？
• 177. 名無しカオス
• 2015年09月17日 15:02
• 10回に1回は必ず勝てるゲームっていうと
  
  ・親は0から9まで描かれた10枚のカードを持っていて、1回に1枚カードを裏側にセットして出す
  ・子はその裏側のカードの数字が何かを当てる（賭ける）
  ・当たった場合掛け金の倍額が手に入り、外れた場合掛け金は没収
  ・一度出したカードは表のまま場に残る
  ・親がカードをセットできなくなるか子が当てるとリセットして最初から
  ・止め時は子に委ねられる
  
  このルールなら>>1の言い表したいゲームになるな
  この条件下で賭けないを選択することが「経営センスがある」だとするなら経営センスなんてなくてもいいや
• 178. 名無しカオス
• 2015年09月17日 15:05
• 年金払うのでお金納めてー
  結果
  財源厳しいのでごめんねー　減るカモ・・・
  
  国でさえこれですよ
  現実世界で信用できる相手っているの？？？
• 179. 名無しカオス
• 2015年09月17日 15:44
• 512じゃなくて1023分の1にしなくちゃいけないんじゃね？
• 180. 名無しカオス
• 2015年09月17日 15:56
• 現実では10回負ける詐欺だろ
• 181. 名無しカオス
• 2015年09月17日 16:28
• ※179
  そうだね、1セットで1万円儲けようとしたらまず1023万円の軍資金を用意しないとね
  5千円なら511万5千円か
  
  勝率50%で、1ゲーム2時間くらいかかるならやらない方が得しそう
• 182. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 17:21
• 10回に１回必ず勝てるということは、10回の間に何回か勝てるかもしれないってことだろ？
  10回を一律で賭けていって勝てた時点で持ち金がプラスになれば辞めればいいと思った俺は才能ないんやろな
• 183. 名無しカオス
• 2015年09月17日 17:23
• ※164
  １０回目以外の勝率がよくわからない、という前提に立つと
  マーチンもそんなに悪くないよ
  
  １０回目が延々とでなければ、ちょっとづつ損するのは事実だから
• 184. 名無しカオス
• 2015年09月17日 17:25
• アバウトで計算すると
  ４０％が１００％勝ちの２倍返し
  ６０％が１０％勝ちの２倍返し
  だから、均等賭けだと期待値0.9ぐらいだな
  
  逆に言えば
  「１０回目は必ず勝てる」という情報はものすごい価値があるという話になる
  情報を制する者は、世界を制す
• 185. 名無しカオス
• 2015年09月17日 17:33
• 問題全否定って賢ぶったバカが大好きな回答パターンだけど、
  まさか出題者がそれ正解って言い出すとはなあw
  おまけに自分で10回に1回勝てると言っておいて前提を疑えとか、
  お前とどう会話したらいいの？レベルだわ。
• 186. 名無しカオス
• 2015年09月17日 17:37
• 倍掛けはいいのだが、最初に１万円の場合、いずれの戦いで勝っても利益が１万円固定で、投資額に見合ったリターンとは言い難い。
  最終戦付近までもつれ込んで1000万近く投資して利益１万とか悲しすぎる。
  
  資産には限りがあるし、どこかで大きく勝つパターンも欲しいので全資産を以下のように配分。
  
  試行/　配分　/　資産100万円の場合のBET額（勝てば２倍のIN）
  ①　0.037%　￥372
  ②　0.112%　￥1116
  ③　0.335%　￥3349
  ④　0.819%　￥8188
  ⑤　1.935%　￥19352
  ⑥　4.466%　￥44659
  ⑦　10.123%　￥101228
  ⑧　22.627%　￥226275
  ⑨　50.019%　￥500186
  ⑩　9.527%　￥95274
  合計　100％　￥100万
  　
  絶対に損せず、負けるたびにリターン期待額が増えていく楽しい資金配分ｗ
  最初で勝ってしまうと超リターンが少ないが、９回負けるとのことなので
  ⑤～⑥回目までは行かないか？
• 187. 名無しカオス
• 2015年09月17日 17:40
• ↑
  リターンは（BET額×２）-（それまでの回戦の投資総額）だったわ
• 188. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 17:40
• 資金の1024分の1から始めれば破産は絶対ない
  つまり期待値としては約0.1%
  1～10までの数字が書かれたカードを裏にして引いて見たときに1を引くというゲームならば
  1セット1分もかからない
  まぁあまく見て1時間50回試行出来るとしたら
  1時間で資産5%以上増える
  10時間で50%
  毎日複利で回せば一月で軽く100億越える
• 189. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 17:42
• 188＞＞
  10万円スタートの計算ね
• 190. 名無し
• 2015年09月17日 17:47
• 実際に考えて、9連負けで次絶対勝てますよって言われて全財産注ぎ込む事が出来る人間っているのかね？
  相手が嘘吐いてたら人生終わりやぞ
• 191. 名無しカオス
• 2015年09月17日 18:25
• ※188
  9回外したときに全額賭ける方法なら3時間で100億超えるんだがなあ
• 192. 191
• 2015年09月17日 18:26
• 100万スタートじゃなくて10万スタートか
  訂正　3時間→4時間
• 193. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 18:34
• どのように金を賭けるべきかと問題文にあるんだけど。
  どのようにするべきか？なら話はわかるけどなぁ。
• 194. 名無し
• 2015年09月17日 18:37
• どうやったら一山当てられるか考えるよりどうやったら負けないか損失がでないか考える方が大事かもしれないね
  リスク管理や経営という目でみたら
• 195. ガジェット大好きノマドさん
• 2015年09月17日 18:47
• 10回に一回必ず勝てるなら10連敗は有り得ないだろ
  よって1円かけて9連敗したら全額投入が正解
  言語能力の無いバカが問題作るのは止めた方がいい
• 196. 名無しカオス
• 2015年09月17日 18:57
• たぶん>>1が用意してた答えより
  もっとガッチリ嵌ってかつ有名な答え（マーチンゲール）の
  存在を知らなくて、それをすぐ出されてしまったから
  なんとかプライド保った風にしてケツまくっただけでしょ。
• 197. あ
• 2015年09月17日 19:22
• 賭けない、と自分も思った。
  経営者は一か八かの勝負なんてすべきでは無い。
  
• 198. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 19:27
• ガバガバで草
• 199. 名無しカオス
• 2015年09月17日 20:11
• 予想外の答えがきて涙目敗走
• 200. 名無しカオス
• 2015年09月17日 20:33
• だれがマーチンゲールくらいで突破できる勝負の親するかよ
  そんな正直者のギャンブラー、逆に怖いわ
  10戦目も負けで全財産もってかれるの目に見えてる
  或いは勝っても帰り道心配すぎる。確実に消されるしｗ
  このゲームはカモに大金持ってこさせるのが目的
  自分がゲームの親になった視点で物事みないと
  これ賭けるって発想の人、カモすぎる
• 201. あ
• 2015年09月17日 20:59
• 9回連続で負ける可能性は9/10の9乗ではないと思うけど。
  
  実際は
  9/10×8/9×7/8×…だろ
• 202. 名無し
• 2015年09月17日 21:09
• みんなバカ。
  この問いに対して1日に何回このゲームができるのかを問うていない。一年に一回だったらどうすんの？
  〈機会〉を無視した商売なんか何の意味もない。
  それを問わないのはセンス０
• 203. 名無しカオス
• 2015年09月17日 21:20
• 「10回に1回必ず勝てるゲームがあります。まだ誰にも言っていませんが、絶対損をしない掛け方を、私は知っています。どうでしょう、私に投資してみませんか？損はさせませんよ。」
• 204. 名無しカオス
• 2015年09月17日 21:27
• 問題は「こういう話があったときどうするか」ではなく、
  「どういう賭け方をすべきか」＝ギャンブルやる前提だからな？
  俺なら賭けないとか、勝手に想像ふくらまして詐欺に決まってるとか
  言ってる奴は、質問に受け答えできない面接で落ちるタイプ。
• 205. 名無しカオス
• 2015年09月17日 21:34
• ①所持金の512分の1を始めにベット
  ②以降勝つまで2倍づつベット
  当たったら①に戻る
  
• 206. 名無しカオス
• 2015年09月17日 21:44
• スレの１が今日暇だったから構ってもらいたくてに全体を煽ってました、
  迷惑かけてすいませんでした、って本スレで言ってたよ(´・ω・｀)
• 207. 名無しカオス
• 2015年09月17日 21:46
• 1万 2万 4万 8万 16万 32万 64万 128万 256万 512万
  
  1024分の1じゃね
• 208. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 22:09
• まあその賭けに乗るよりも>>1に絵でも売りつけた方が手っ取り早そうではある
• 209. 名無しカオス
• 2015年09月17日 22:14
• 1/512とかいってる馬鹿は9連続外して絶望する
• 210. まとめブログリーダー
• 2015年09月17日 22:47
• >1がガバガバ過ぎて晒し者に（笑）
• 211. 名無しカオス
• 2015年09月17日 23:09
• 前提条件ガバガバで草
  最後は逆ギレとかかっこ悪いｗ
• 212. 名無しカオス
• 2015年09月17日 23:25
• 203
  当たりが出るまでは1/10って場合もあるんじゃない？あくまで9回目まで当たらなければ10回目で絶対当たるってだけだから
  
  というか8の答え以外ないわ
  ずっと1/10でも減ってって9回目で1/2になってても期待値上回るのが100％的中する10回目しかないんだし
• 213. 名無しカオス
• 2015年09月17日 23:29
• 多分一番恥ずかしいのはマーチンゲールの答えだしたやつ
  聞きかじりの知識でなんでそうなるって理解せず損する賭け方してるし詐欺に引っかかりそうだ
• 214. にゃあ
• 2015年09月17日 23:34
• 私なら勝ち分が2倍ということで、効率を考えて
  3倍のマーチンゲールを行う。
  最後は3の10乗倍の資金が必要ということから、
  最初に賭けた金額の59049倍が必要となり、
  1回目の試行から10回目の試行までにかかる総和はおよそ10回目の1.5倍分に等しい
  つまり、初期投資分の88573倍を用意すれば3倍マーチンゲールは成立する。
  
  ゆえに
  総資金の88573分の1を初期投資にして、以降その3倍を掛けて賭ける。
  
  
• 215. 名無しカオス
• 2015年09月17日 23:35
• 知ってる人がたくさんいたので急遽路線変更しました。
  今日暇だったので構ってもらいたかっただけです。
  
  迷惑かけてすいませんでした。
  
  後、年収も経営者と繋がってるのも嘘です。
  
  
  だそうだ。はい解散解散。
• 216. 名無しカオス
• 2015年09月17日 23:40
• こういう話があったときどうするかって質問するべきだったのはある。
  どの道、前提がー１がーって反応は経営者より消費者向きだとは思うよ。
  マーチンゲールとか計算してる人は確率固定のギャンブル向きだけど、
  価値が変動する流動資産の経営には向いてないんじゃないかな。
• 217. にゃあ
• 2015年09月17日 23:51
• 1.10回のうち1回必ず当たる
  2.1回当たればリセット
  
  この定義だけはあるが、肝心の勝率が書かれていない以上、9回外れるまで待つという考え方はどこまで勝機を逃すかわからないので、回答に相応しくない。
  マーチンゲール、3倍マーチンゲールなど、増えることを正解とするならば相応しい回答であることに間違いない
• 218. にゃあ
• 2015年09月18日 00:00
• 3倍マーチンゲール法の訂正
  
  初回は1だから、3の0乗からスタートでした。
  10回目は3の9乗分必要となり初回の19683倍分が必要。
  
  よって初期投資の29524倍の資金が必要でした。
  
  訂正します。
  
• 219. 名無しカオス
• 2015年09月18日 00:06
• ※205　×
  ※207　惜しい
  所持金の1/1023からスタート　コレが１番効率良く稼げる
  
• 220. 名無しカオス
• 2015年09月18日 00:11
• ※218にある通り
  ３倍マーチンゲールは前半で当たっちゃった時に効率悪い　１回目のベット額が少なすぎ
  ２倍の方が早く稼げる
• 221. 名無しカオス
• 2015年09月18日 00:12
• リセットあるならマーチンゲールしつつ10回目まで行った場合に全財産賭ければ終わりじゃん。
• 222. 名無し
• 2015年09月18日 00:15
• 必ず儲けが出る話をふいにする方がアホだと思うんだが
  同じ理由で9回連続負けのやり方もせっかくの勝ちを無駄にしてると思う
  マーチンなんたら法ってのが一番いいな
  片手間でもやってりゃどんどん資金が増えていく
• 223. 名無しカオス
• 2015年09月18日 00:17
• ※221
  だーかーらー論点はそのマーチンゲールのスタート額だよ
  1023万円持ってるのに10円スタートの２倍マーチンゲールじゃぁ効率悪いって言ってんだよ
• 224. 名無しカオス
• 2015年09月18日 00:20
• ※217
  >増えることを正解とするならば
  1円でもいいから儲けさえすれば良いって問題じゃないだろ。
  自分で勝手に正解を定義すりゃ好きな答えを正解にできるわな。
  勝率が異常に高い場合(54%超ぐらいか？)はマーチンゲールの方が期待値が高い。勝率が普通なら9回はずれを待ったほうが期待値が高い。
  大体>>98で１～９回の勝率は10％だと示されてるだろ。
• 225. 名無しカオス
• 2015年09月18日 00:30
• 便所の落書きにムキになるオマエらに草
• 226. 名無しカオス
• 2015年09月18日 00:32
• ※225
  楽しんだ方が勝ち
• 227. にゃあ
• 2015年09月18日 00:39
• 98は答え言った後の後出しルールなのでその定義は無視で正解。
  というか1という人物が無茶苦茶なのはよく分かる。
  1の命題について答えたまでだが。
  10分の1のコメやった奴は池沼かなw
• 228. 名無しカオス
• 2015年09月18日 01:01
• 仮に全財産が\１０００万だとしたら
  1回目　\9,775
  2回目　\19,550
  3回目　\39,101
  4回目　\78,201
  5回目　\156,403
  6回目　\312,805
  7回目　\625,611
  8回目　\1,251,222
  9回目　\2,502,444
  10回目　\5,004,888
  って賭ける　で１回勝った次は
  \9,785
  \19,569
  \39,139
  \78,278
  \156,556
  \313,111
  \626,222
  \1,252,445
  \2,504,890
  \5,009,780
  って賭ける　全財産が多くなるにつれて　賭け金も増やすのが正解
• 229. 名無し千代の富士
• 2015年09月18日 01:05
• ここまで正解なし
• 230. 219,228
• 2015年09月18日 01:09
• 229俺だろ
• 231. 名無しカオス
• 2015年09月18日 01:12
• 「10連敗することは絶対にない」
  という意味なら、1回目は全資産の1/1024を賭ける。
  負けたら次はその倍の1/512
  負けたら次はその倍の1/256
  という風に勝つまでやる。
  10回目まで負け続けたら1/2を賭けることになるが、
  実はこのとき勝利確定なんで残った1/1024 も合わせて賭けたら良い。
  
  途中で勝ったら次はもう一度（増えた金額を全資産として） 1/1024 から賭けなおす。
  ってのが数学上の効率の良い回答だと思う。
  もちろん「9連敗してない状態での勝率」によっては、最低掛け金で粘り続けるというのも手だがリスクが高い。
• 232. 名無しカオス
• 2015年09月18日 01:15
• ※231
  なんで10回目だけ多く賭けるんだよ1/1023の方が良いだろ
• 233. 名無しカオス
• 2015年09月18日 01:17
• 数千円のゲームを数回したら休憩、
  ドリンク飲みながら周りの人と話して名刺交換、
  バーデンダーとドレスのチャンネーを眺めて、
  再度ゲーム。
  を繰り返して、
  後日ゴルフなり飲みになり行く機会を探る。
  可能であれば若いチャンネーをゲットｗ
  
• 234. 名無しカオス
• 2015年09月18日 01:25
• 10回に1回は必ず勝てると言っておきながら、必ずなんてありえないとか矛盾してるじゃねーか
  前提を勝手に崩壊させたら「問題」ですらねーよ
• 235. まとめブログリーダー
• 2015年09月18日 02:10
• ずっと1円で賭けて9回外すまで待って最後好きなだけかければ儲かるじゃん
• 236. うぃぬしゅか
• 2015年09月18日 05:10
• 疑問法則出禁だからな
• 237. 名無し
• 2015年09月18日 05:36
• 必ず勝てても時間効率が〜とか小学生かよ
  んな事いったら億とか兆単位で掛ければ時間効率云々すわ
• 238. 無
• 2015年09月18日 09:09
• とりあえず１に経営センスが無いことだけは分かった
• 239. 無
• 2015年09月18日 09:17
• あと経営者として一番やっちゃいけないのは、周りの信用を失うことなんだよなぁ
• 240. 名無しカオス
• 2015年09月18日 09:29
• ※227
  池沼かな？
• 241. 名無しカオス
• 2015年09月18日 10:08
• ※213
  本当これ
  マーチンゲールは初期投資額しか稼げないから効率悪すぎ
• 242. 名無しカオス
• 2015年09月18日 10:17
• おれマーチンゲール知らんけど、>>1の質問みて思いついた掛け方がマーチンゲールと一緒だったわ。
• 243. あ
• 2015年09月18日 10:37
• (9/10)＾9の確率だぞ？って言ってるけど以外に多いやん
• 244. あ
• 2015年09月18日 11:13
• こういう人間が上司だったら精神崩壊しそう
• 245. あ
• 2015年09月18日 12:18
• 問題自体が色々な読解出来る状況で回答が一つだけとか、出題者が馬鹿すぎる。
  
  回答は賭けないでした（ｷﾘｯ
  
  とか中高生レベルの思考だし、そもそもこの問題の回答がでかて何が経営者に向いているのがワケわからん。
• 246. 名無しカオス
• 2015年09月18日 12:56
• >>1の条件なら要は「負けたら次は倍額を賭ける」
  「9回連続で負けても払える金額から始める」だけでOKだろ
  それを繰り返せば小さい勝ちが無限に重なって無限に稼げる
  
  設定がガバガバ過ぎる
• 247. 名無しカオス
• 2015年09月18日 13:39
• ワンゲームに一日かかるとしても一般的な投信の利率よりはるかに高いぞｗｗｗ
  投資のほうがマシとか言ってるやつは悪徳証券会社にだまされないように注意しろよｗｗｗ
• 248. 名無しカオス
• 2015年09月18日 13:57
• ID:aL6HNMeu0.net
  頭大丈夫か？
  >>98
  の解答で噴いた
  >>210
  のように倍掛けしていけば、絶対に負けることはない
  
  >>144: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/08/30(日) 15:09:09.249 ID:aL6HNMeu0.net
  >>>>137
  >>必ずなわけないじゃん
  >>必ず勝てる保証がどこにある？
  
  >> 前提から疑うやつじゃないと経営には向かない
  
  >> お疲れ様
  
  自分が提示した条件通りに物事を進めない奴は経営に向いていない
  ただの詐欺師
  だが経営者は詐欺師でも相手せにゃ経営できない
  うまく相手して損害を抑えることができれば、立派な経営センスがある
  暇な時間を割いて、この無駄話が楽しめたのなら、十分得をしたことになる
• 249. 名無しカオス
• 2015年09月18日 15:31
• 現実ではゲームに時間がかかるので、とか、
  現実だとゲームで必ず勝てる保証はないので、とか言われてもさ、
  
  『こういう（非現実的な）条件が与えられたと仮定したときに、
  　貴方はその仮定の中でどう振る舞いますか？』って
  聞いてるのがこういうパズルの本質なんだから、変な事言うなや・・・
  
  物理学のテストで「現実には空気抵抗がないことはあり得ないから」とか書かないでしょ・・・？
• 250. 名無し
• 2015年09月18日 15:39
• 9連続負けの可能性が(9/10)^9って言っちゃう時点でね^^;
  高校生以上なら暗算で1/10って出るわな
• 251. 名無し
• 2015年09月18日 15:48
• ※250
  に追記だけど、>>1の設問者の確率計算式自体が間違っているってことな
  ゲームを始めて10回目以内に必ず1個目の◯が出る場合、9回目まですべて×が並べば良いわけだけど、その確率の計算式が9/10×8/9×7/8...×2/3×1/2となるから確率1/10
  コメ欄見てたら設問者と同じ計算式のやつばっかで心配になったから追記しとく
• 252. 名無しカオス
• 2015年09月18日 16:17
• マーチンゲールも知らない奴がこんなに居るなんて日本も終わりだな。
  俺も知らなかった。
• 253. 名無しカオス
• 2015年09月18日 16:18
• ※249
  ほんとそこだよな
  「現実ではそんなことは有り得ないので」を持ち出しちゃうと
  「現実ではそんなゲーム自体存在しないから」で終了してしまう
  架空の話に付き合ってやってんだからそういう前提ルールは守れってんだよ
• 254. 名無しカオス
• 2015年09月18日 16:19
• ※251
  9回目までは確率一定で9回外れたら10回目は必ず当たりになるルールなら>>1の計算式で問題無い。
  と言うか>>1の言ってる事の整合性を保つためにはそう解釈するしかないからコメント欄の人のそう考えてるだけ。
  君が考えてる程度の事みんなわかってるから心配無用。
  
• 255. 名無しカオス
• 2015年09月18日 16:20
• いかにカオスちゃんねるを謳っているとはいえ、無知で面白くないスレをまとめるってのはナンセンス
• 256. 名無し
• 2015年09月18日 16:56
• 現実にもこういう話を持ちかけてくる相手もいるからなぁ
  仮定の中とはいえ経営を考えるなら疑うのは当然よ
• 257. 名無し
• 2015年09月18日 22:40
• ※256
  頭の残念な君に教えてあげるけど
  10回に1回必ず勝てる、勝ちが出たらリセットして繰り返しが条件の場合
  パターンとしては
  ◯
  ×◯
  ××◯
  ×××◯
  …
  …
  …
  ××××××××◯
  ×××××××××◯
  を上からセット1,セット2,セット,3…セット9,セット10と置いた10個のパターンしかないんだ9連続外れはセット10だな？
  どのセットが出るかはすべて1/10だから、9連続外れの確率は1/10で合ってるよ笑
  まぁ君レベルの知能では、何か違う気がするって思うだろうけど、大学の数学教授にでも聞いてみると良いよ
  大学行ってなかったらごめんね^^;
• 258. 名無し
• 2015年09月18日 22:43
• ※256
  君が言っている計算式では
  勝率1/10で勝てる、かつ9連続で負けた場合10回目は必ず勝てるという条件式だよ
  >>1の条件を無視して、整合性という非常に主観的で不透明な憶測で馬鹿を晒してくれてありがとう笑
  その頭ではおそらくニートだろうから、しっかりと就職して親に迷惑かけないようにね
• 259. 名無し
• 2015年09月18日 23:01
• ２連続でレスアンカー誤爆って大丈夫かキミ
• 260. 名無しカオス
• 2015年09月19日 00:20
• (9/10)^10ってなんだよ普通に1/10だろ
  って思ったらコメで同じこと言ってくれてるひといるみたいだね
• 261. 名無しカオス
• 2015年09月19日 00:23
• ※257※258
  知的障害かな？
  ＞どのセットが出るかはすべて1/10だから
  ワロタｗ
  どこにそんな事書いてるんだよ
  
  ＞>>1の条件を無視して、整合性という非常に主観的で不透明な憶測で馬鹿を晒してくれてありがとう笑
  
  「整合性」が主観的ｗ
• 262. 名無しカオス
• 2015年09月19日 01:33
• １０回に一回必ず勝てる　の「必ず」を見落とした人とその意味が分かってない人をあぶりだす問題かと思えば１がその意味を分かってなかったってオチか
  もしくは経営は理屈じゃない！とか言っちゃう人か
• 263. 名無しカオス
• 2015年09月19日 14:51
• ゲームが公にされていないなら、
  このゲームで儲けたい人を探し、
  その人の代理として預かった金を指示通りに掛ける
  儲けは仲介手数料＋成功報酬あたりで
• 264. ふ
• 2015年09月21日 19:36
• ビジネスにおいて絶対って有り得ないからな
  >>1は正しい
  ただガキばっかのvipでやった>>1には人身掌握の才能がない
• 265. 名無しカオス
• 2015年09月22日 00:12
• マーチンゲールってこの場合最適か？
  
  1回目　1倍
  2回目　2倍
  
  ……
  
  n回目 n!倍
  
  コレがなんとなく最適な気がするんだが気のせいか
  誰かシミュってくれ
• 266. 名無しカオス
• 2015年09月22日 00:42
• ※265
  気のせい　勝ちが4回目以降に来たら損する　ってかなんで２回目だけ特例的にn!にしないんだよ
  やっぱ俺最強
  左から回数　掛け金　勝てなかった時の損の計　勝った時の収支
  1　：　1　：　1　：　1
  2　：　2　：　3　：　1
  3　：　6　：　9　：　3
  4　：　10　：　19　：　1
  5　：　15　：　34　：　-4
  6　：　21　：　55　：　-13
  7　：　28　：　83　：　-27
  8　：　36　：　119　：　-47
  9　：　45　：　164　：　-74
  10　：　55　：　　：　-109
  
  間違ってたらごめんねごめんねー
• 267. 名無しカオス
• 2015年09月22日 00:46
• あああああああああああ
  階乗って足し算じゃぁなくて掛け算だったのー？
  ごめん上のは無かったコトにしといてー
• 268. 名無しカオス
• 2015年09月22日 00:59
• 1　：　1　：　　：　1
  2　：　2　：　3　：　1
  3　：　6　：　9　：　3
  4　：　24　：　33　：　15
  5　：　120　：　153　：　87
  6　：　720　：　873　：　567
  7　：　5040　：　5913　：　4167
  8　：　40320　：　46233　：　34407
  9　：　362880　：　409113　：　316647
  10　：　3628800　：　　：　3219687
  
  ごめん作り直しました
  ７回以上負けないと美味しく無いみたい
  あと総資産が\4037913有ったとしても\1から始めなきゃいけない
  １２００万用意してやっと３円からのスタート
• 269. 名無しカオス
• 2015年09月22日 04:05
• 様子見をしながら、9回連続で当たらなかった時、次の回の賭けに持ち金全賭けをする。前提である「必ず」が本当なら、理論上次の回は100％当たるから。それがいちばん確実だよ。様子見の時に賭けなくても良いなら、私はそうする。実際は絶対なんて無いけどね。でも実際、賭け事では「普段は少なく儲け、勝てると確信出来る場所で大きく儲ける」というのは常套手段だからね。自分で言うのも何だけど、理にはかなっているはずだ、上に書いた方法は。
• 270. 名無しカオス
• 2015年09月22日 23:20
• 何回目に当たりが来ても同じように儲かるように賭けた方が効率良く稼げる
• 271. 名無しカオス
• 2015年09月28日 15:14
• 1:2:2:3:5:7:11:16:29:44率（端数未満が無い物とする）で順繰りフルバ
  
  だけどどう見ても>>1は池沼
• 272. 名無しカオス
• 2015年09月29日 00:29
• いやまあでも「必ず儲かりますよ♪」とか言われてもやらないだろ実際
• 273. 名無しカオス
• 2015年10月12日 18:17
• １０回に１回必ず勝てるとか言っておいて
  実は勝率１０％のゲームでしたとか
  出題者が日本語もろくに出来てねえじゃん
• 274. 玉金
• 2015年10月21日 19:55
• なんのためにこのゲームをするの？←ここがお金の人はサラリーマンやってろよって思った。質問とか問題を真に受けて許されるのは3才まででちゅよ？
• 275. 名無しカオス
• 2015年10月21日 20:28
• 10回のうち10回目までに当たりがでた状態でその後にベットした別の客が勝つか負けるかの賭けをその他の客と勝負する
• 276. 名無しカオス
• 2015年10月26日 01:15
• 最善手は(2n+1)倍マーチンゲール。
  最初が1、以下3、7、15・・・
  これで1ゲーム当たりの利益は平均1になる。
  元手は2036必要。
  仮に1日1ゲームだった場合は年間利益365。
  つまり年利12%が確約される良い投資。
• 277. 名無しカオス
• 2015年10月26日 01:22
• きりがないから一番最初は例えば１０億あるとする。
  １０回のうち一回は必ず勝てるという事。しかし、１０回のうち一回しか勝てないとは言ってないこと。
  それらを考慮したら、一見得に見える。
  しかし、負けたら負けた分だけ没収という一文により得の面は全て崩壊する。
  つまり、損した分を取り返そうとしたら絶対に取り返せない。
  まず、１０回勝負中、（1回に１億賭けるとする。）
  ３回勝って、７回負けたとする。すると７億没収、６億もらうとなる。つまり手元には６億しか残らない。１０億が６億となった。
  次に６億使ってまた勝負。
  ２回しかかてなかった。
  ６億が２億４千万に。
  次で全勝ちした。
  手持ちが４億８千万になった。
  つまり、言いたいのは、９回連続で負けれないという事だ。
  
  果たしてこの勝負に勝ちパターンはあっただろうか？
  答えは｢ない」
  このゲームで得するためには、最低で６０％勝率がいる事になる。
  最低でだ。最高ではない。最低で６０％いる。
  よって、ただの搾取ゲームである。
  
• 278. 名無しカオス
• 2015年10月26日 01:41
• 皆は多分勝負の
  種類がごちゃまぜになってる。だから混乱する。
  １０回勝負を１ゲームとする。
  そして、１ゲームが終わればリセット。
  損した分はもうない
  こう考えればすっきりする。
  得か、損かと考えれば答えは上に書いた通り損だよ。
  
  いつくるか分からない９回連続負けなんてこないのと同じ。
  だって１ゲームしたらリセットされちゃうんだから。
• 279. 名無しカオス
• 2015年10月26日 01:44
• ※257
  どのセットが出るかが1/10で均等、と言う条件はどこにも書いていない。
  5% ◯
  10% ×◯
  10% ××◯
  10% ×××◯
  15% ××××◯
  20% ×××××◯
  15% ××××××◯
  10% ×××××××◯
  4.7% ××××××××◯
  0.3% ×××××××××◯
  だったらどうする？
  これでも必ず10回に1回勝てると言うルールは満たされるし、胴元の側に立てば、出目を操作できるならばするだろう。
  
  相手が最善手を打つ事を前提に、自分が最大の利益を得られるようにするのが経営センスじゃないだろうか。
• 280. 名無しカオス
• 2015年10月26日 11:04
• ２７８だが間違えた。
  答えは得である。
  まず1回目に１億かけ、負けた。ー１億
  ２回目２億賭ける、、負けた。ー２億
  ３回目前回までの負けた分を取り戻し、尚且つ、＋にするためと２億また賭ける。勝てば４億だから、負けた３億を上回り得。
  　　　　　　　　　　負けた。ー２億
  現在赤字５億
  次に３億賭ける　　　負けた現在８億赤字
  次に５億賭ける　　　勝った１０億だから黒字２億
  この時点で１ゲームをやめるべき。
  あと全部負ける可能性も万が一ある為。
  そしてまた最初から１ゲーム。これを繰り返せば必ず黒字で終われる。
  というふうに
  取り戻せる最小の金額をかけていけば良い。
  負けても最小の被害。
  勝ったら取り戻しつつ得する。
  このやり方であれば必ず得だ。
• 281. 名無しカオス
• 2015年11月12日 06:09
• ※274
  こいつ>>1じゃね？
• 282. 名無しカオス
• 2015年11月12日 06:18
• この>>1は給料や雇用条件を提示しといて
  その後そんなもん出せるわけ無いだろ、って開き直る犯罪経営者と一緒だな。
  
  ブラック企業経営者の才能ならある。
  
  そしていつか捕まる。
• 283. 名無しカオス
• 2017年11月11日 15:10
• 1が経営者じゃなきゃ意味ないよ
• 284. 名無しカオス
• 2018年09月14日 22:07
• 必ず勝てるゲームに賭けないで勝てるかもわからん投資をするのか…
• 285. 名無しカオス
• 2018年09月14日 22:25
• 単純なマーチンゲールは儲けが少ない
  ミニマムで9連敗粘るのが楽そう
• 286. 名無しカオス
• 2018年09月14日 22:30
• 9回負けるまで待てばいいだけだろw
• 287. 名無しカオス
• 2018年09月14日 22:31
• 必ずと言ってるのに　前提とか持ち出すところでコイツの出題センスの無さを感じた。
• 288. 名無しカオス
• 2018年09月14日 22:34
• 経営はもっと複雑。
  数字以外にも競合や人材、マーケティング
  色々影響してくる
• 289. 名無しカオス
• 2018年09月14日 22:37
• 10回に1回は必ず"妊娠"する"ゲーム"があります。
• 290. 名無しカオス
• 2018年09月14日 22:42
• すごい昔にトンチ系クイズの本を読んだけど、それに似ているかもな
  Q.この上から見下ろした迷路でゴールして下さい(入り口前に矢印)
  A.外周を伝って行く
  解説は、誰が矢印に従えと？？それに迷路の壁が絶対通れなくなっている箇所が一発でわかるだろ？？
  そんなん小学生時代に読んだから、某牧場にある巨大迷路ではその技が使えなかったが、迷路の壁の下が隙間があるのを見て、匍匐前進して一気に突破した
  ゴールしたら絶対にありえないタイムだから不正するなって怒られたけど、壁をくぐってはいけませんは書いてなかったから、セーフ
• 291. 名無しカオス
• 2018年09月14日 22:48
• ただそんな都合の良いゲームは提示されない。
  相当な困難を乗り越えて見つけるか、作り出すしかない。
• 292. 名無しカオス
• 2018年09月14日 22:52
• 理論武装確率論で確率は収束されるとしか考えないから1回勝負で十分
• 293. 名無しカオス
• 2018年09月14日 22:54
• 手持ち資金が無限なら倍賭けでいいじゃん
• 294. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:02
• 「10回に１回必ず勝てるゲームがある」。
  今回は、これが掛けの前提。
  この前提を無視して「必ず勝てるという保証はない」なんていうことをやったら、その主催者は命の保証がないわな。
  
• 295. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:07
• ※97
  一回勝てば過去９回の負け度外視で儲けれるなら話は別だろ
• 296. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:07
• お父さん！
  わかりません！
• 297. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:15
• ※276
  365日中300日は負けるわけで
  その300日が続いても破綻しないだけの財力があるならやる価値はあるな
  そのための資金繰りをどうするかが経営力じゃなかろうか
• 298. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:29
• 自分で賭けはせずに、他人の勝敗のデータをに売り付ける
• 299. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:33
• だから倍掛けていけばいいんだよ。バカなの？
• 300. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:33
• 問題出してる人がダメじゃんwww
• 301. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:36
• 自分から提示した前提条件を反故にするとはこいつの向いてる経営ってやつは犯罪者かなにかのすることなのかな？笑
• 302. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:40
• その正解なら
  ルール説明がへた。
  人によってかけ時間や金額所持もバラバラだろうし上に出てた正解で儲かるやつは儲かる。
  
• 303. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:42
• 利益出るのが1回目だけでワロタ
• 304. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:43
• １００％勝てるタイミングがある上に非常に高いタイミングでその時がやってくる
  他の全てのギャンブルより遥かに勝利するのは容易いな
• 305. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:43
• アホなニートが考えた問題かよ
  浅過ぎるわ
• 306. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:43
• ケリーの公式
• 307. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:44
• 1で前提条件すべて書かないで、後から追加する奴ばバカだと思う
• 308. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:45
• 10回に1回という定義で迷うところだけど、＞22で一つ答えが出てるじゃん。
  つまり、「10連敗することはない」というルール。マーチンゲール法でいける。9連敗した時はボーナスゲームだ、全財産プッシュしてけ。
  
  そのゲームがいつ終わるのか、いつまで参加できるのかってだけが負けうる不確定要素だな。
• 309. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:49
• 倍賭けだ！　と思ったらマーチンゲール法とかいう凄い昔から当たり前にある必勝法なのね。中卒の俺でも思い付いたんだからその程度だとは思ったよ(´；ω；`)
• 310. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:49
• 問題の前提条件嘘でしたーとか一番あかんやつやん
• 311. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:52
• 一回賭けたら次回は1ヶ月後みたいに期間空けたら無理して賭ける人が増えるぞ
• 312. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:55
• ７回目くらいまで1円ずつ賭けて、全て外れるまで待つ、その後残り三回で勝負かければいいじゃん
  ７回目は5万
  ８回目は15万
  9回目は〜で
  ７回目までに１回勝てばリセットなんでしょ？
• 313. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:56
• アドホックな仮定すら知らなさそうな1
• 314. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:58
• マーチンゲールやってけば確実に増やすことはできるが…
  
  前提として、ゲームの勝率は10%、10回やれば必ず1度は勝つ、1度勝てばリセットされることから、単純に10個のクジの中から1つを引き、外れたら引いたクジを除き、当たったらまた混ぜて最初から、というゲームを想定する。
  1回目〜10回目で当たる事象が均等に生じるとして、55回引けば10回当たることが期待できる。
  
  次の前提として、ゲームは1日10回と仮定し、稼働日数は年間休日120日として245日とすると、ゲームの試行は1年間で2450回できる。すると、期待できる勝ち数は445回程。
  
  9回負け続けて10回目で勝てば取り返せるギリギリをマーチンゲールで賭けるとなると勝ったときに資金は1024/1023倍になる。つまり445回勝った時には資金はおよそ1.5倍となる。
  
  これだと他のギャンブルをした方が良いような気もするが、1日の試行回数を100回まで上げると年間で77倍程度まで資金を増やせる計算になる。
  つまり、ゲームにかかる労力や時間の前提がなければやるべきかやらざるべきかも決められない。
• 315. 名無しカオス
• 2018年09月14日 23:59
• １は経営者じゃなくて下手くそ詐欺師じゃないか
• 316. 名無しカオス
• 2018年09月15日 00:02
• それまでにいくら稼いでもいいってかいてんねんから、クソほど稼いだら2倍もなんもないやろ

コメントする