1: ＠くコ:彡 ★ 2018/09/18(火) 14:27:03.78 ID:CAP_USER9
・サムソンGalaxy Note 9、米国人女性のバッグの中で爆発

米国人のダイアナ・チュンさんは、サムスンのGalaxy Note 9がバッグの中で引火したとして、サムスンを相手取り訴訟を起こした。ニューヨーク・ポスト紙が報じた。

報道によると、Galaxy Note 9が爆発したのは９月３日。チュンさんが米ロングアイランドでエレベーターに乗っていた時、Galaxy Note 9が熱くなり、バッグに入れた。その後、空気が抜けるような音が聞こえ、バッグから煙が出ているのに気付いた。チュンさんはGalaxy Note 9の入ったバッグを床に放り投げた。チュンさんはエレベーターで建物のロビーへ降りる間に、Galaxy Note 9の火を消すことができたという。

チュンさんは、Galaxy Note 9が「バッグに入っていたものをすべてダメにした」と語っている。チュンさんは、損害賠償と、Galaxy Note 9の販売停止を求めている。

なおサムスンは「Galaxy Note 9に関するこのような出来事の報告は受けておらず、現在確認している」と発表した。

(サムソンGalaxy Note 9)
no title


・TOO HOT TO HANDLE Woman sues Samsung after Galaxy Note 9 ‘burst into flames’ inside her purse – despite CEO promise that phone WOULDN’T explode
https://www.thesun.co.uk/tech/7275859/samsung-galaxy-note-9-fire-explode-burn-smoke-lawsuit/

2018年09月18日 04:02 スプートニク日本
https://sptnkne.ws/j8ty

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537248423/

2: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 14:27:28.06 ID:9n35bfNr0
これはヤバい！
25: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 14:32:26.10 ID:KnuUnHNl0
この手のバッテリーは工場で出荷前にきちんと検査して不良品弾いてれば問題ないはずなんだけど
たぶんメーカーがケチって不良品も出荷しちゃってるんだろうね
37: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 14:35:09.95 ID:/8XkhLOj0
サムソンとサムスンと
発音的にはどっちが正しいの？
231: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 15:15:49.00 ID:fXNMtoOz0
>>37
アドン
38: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 14:35:12.71 ID:9lbTunXa0
いい加減信憑性なくなってきたな
39: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 14:35:43.02 ID:h3xam0Bt0
また航空各社に機内持ち込み禁止令出されるね・・・サムスン。
41: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 14:36:10.89 ID:FL6qWfRa0
> Galaxy Note 9が熱くなり、バッグに入れた。
入れるなよ
42: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 14:36:13.07 ID:4LNCB0hX0
発火しないリチウムイオン電池なんて日本でしか作れない
中韓の安物電池では当然の事故
品質管理コスト皆無だから無くす気が最初から無い
404: ハンターさん 2018/09/18(火) 15:52:46.25 ID:oZnW+0oX0
>>42
パナのリチウム

回収しまくってんじゃん
52: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 14:37:38.62 ID:nryRdbjj0
アメリカの損害賠償ってえげつないよな
場合によっては１００億とか。ありえないだろ
53: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 14:37:45.38 ID:6BCRsQD50
毎回思うが、なんで買うんだ？
788: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 19:51:41.34 ID:vG6KpODN0
>>53
通常の使用中に爆発・発火の恐れありとかいてないからだろう
69: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 14:42:17.10 ID:a+ttbUVP0
Note9検討してたがスルーだなこりゃXZ3かアイポンXSにしよう
95: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 14:46:58.10 ID:9EGZb4AU0
>Galaxy Note 9が熱くなり、バッグに入れた。

なんでやねん(ﾊﾞｼｯ)
113: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 14:53:15.67 ID:BDGztm2n0
もう乾電池式にしろよｗｗｗ
119: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 14:54:49.63 ID:zkJasiR50
元ネタ　フェイクニュースで有名なスプートニクかよ
124: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 14:55:58.83 ID:C5AZFpoU0
>>119
朝鮮日報も書いてるがｗ


サムスンまた…新スマホ「ノート9」自然発火か、米で訴訟
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/09/17/2018091703213.html
133: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 14:58:05.11 ID:BVqYGYqr0
>>124
元記事で「爆発」なんて書いてないのに見出しに「爆発」と入れてしまうのがスプートニク
141: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 14:59:34.76 ID:y68eOjAt0
>>133
イギリスのやつの方には「バースト」って書いてますやん
175: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 15:05:49.00 ID:Yb+cJZPd0
>>141
バーストだと、破裂やん(´･ω･`)

combustion燃焼
explosion爆発
burst破裂
190: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 15:08:59.36 ID:NePGBn9e0
>>175
発火ではないぞ
バーストだ
タイヤのバーストを思い浮かべてみろ
227: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 15:14:34.94 ID:PTtIrQpm0
>>175
burst 【原義：破裂する】
(1)　
〈爆弾・ボイラーなどが〉爆発する、破裂[炸裂]する
『ジーニアス英和辞典』より
149: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 15:01:36.54 ID:9/HRHcj10
これ国によってバッテリー作ってるところ違うの？
それとも200Vのせいなのか
168: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 15:05:12.69 ID:zkJasiR50
バッテリー
note8で3300
note9で4000に変更だからなぁ
爆発しないって豪語してたんだけどな
216: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 15:13:05.69 ID:FkLAXZHA0
リチウム単体の話であれば異常発熱で連鎖反応起こすので
閉じ込めるのは正しい
その現象が起きると冷やしても間に合わない
241: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 15:18:14.59 ID:akOueN8/0
>>216
水をかけても、リチウムは水にも反応するしなｗ。
254: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 15:20:35.07 ID:FkLAXZHA0
>>241
中国でスマホが熱くなって慌てて水かけたら
顔面大ヤケドした少年がいたな
226: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 15:14:30.20 ID:9/HRHcj10
サムスンって耐久試験してないんだろうか
259: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 15:21:26.62 ID:l85Z98v30
いくらなんでも早すぎない？
発売して、どんだけたってんだ？
277: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 15:24:49.23 ID:VsJw4/RN0
バッテリーに問題があるんじゃなくて
温度コントロールできない本体に問題があるんだろ
308: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 15:31:55.37 ID:zkJasiR50
>>277
まあS9とS8とバッテリー容量一緒だからなぁ

大幅アップのnote9の場合どっちかわからん

だけどファーウェイに大容量4000あるしASUSにはもっとでかい5000あるからなぁ
293: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 15:28:38.33 ID:l85Z98v30
単純にバッテリーじゃないだろ
早すぎるよ
単純にどっかショートしかけてて、ユーザーの手に渡った後
つながったパターンだと思うよ
309: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 15:32:11.48 ID:qpRC56Fe0
昔はどこのメーカーもちょくちょくあったけど、未だに爆発は不味いだろ
340: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 15:38:08.64 ID:+WPtn6k50
バッテリーに強い衝撃与えれば爆発することもある
サムスン関係ない
435: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 15:58:36.12 ID:OFLTgwxN0
全固体電池がここ五年ぐらいで実用化しそうだから、それまでだな。
483: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 16:11:07.26 ID:5Na5pke00
原因はなんだ？
ここまでSamsungスマホが爆発する原因
493: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 16:14:12.39 ID:RgN/Xf6a0
>>483
クソバッテリーが発熱したら
排熱が追いつかないから爆発が避けられない
クルマのシートに片面を設置してるだけで排熱が追いつかなくなる
カバンに入れても解決しない
水に沈めるか、投げ捨てるか

クソバッテリーを弾いていない生産管理の問題だろう
490: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 16:13:52.67 ID:vwZ+z3CK0
空港でサムスンスマホは禁止って書いてあった

マジ
506: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 16:16:43.70 ID:oMTude0t0
>>490
空港で禁止されたのはニュースでやってたじゃん
574: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 16:36:22.76 ID:ABLhzpLu0
日本人は爆発する前に買い替えんじゃねぇの？
651: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 17:16:04.34 ID:tkXrN2jx0
>>574
発売されたばっかりでは
618: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 17:01:12.71 ID:Bv7Rclvj0
まぁまぁ、たまたまかもしれないよ？
じっさいにこんな例はないらしいし。
すぐ爆発した話ででもないし、燃えただけ。
てすとでもこんな事例はない。
ろんりてきにしらべるべき
750: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 19:02:19.77 ID:dkzaK0f50
>>618
こ
わ
い
わ
な
769: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 19:26:05.41 ID:1GDZLFWL0
当然だよな。
中国は日本から技術も生産施設も安全管理も完全に受け付いて（買って）燃えないバッテリをつくった

けどコリアは安全確立しないし、そもそもあのうすすぎる構造で爆発リスクをたかめてもえる

バッテリの安全性がないのと、薄い構造で二重に燃える。
775: 名無しさん＠１周年 2018/09/18(火) 19:31:11.96 ID:98SyxdLW0
これはヤバイ！