コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2018年09月28日 22:30
   • ID:UXu3ZaEp0
   • エルダー帝国ガガーン少将、見てない映画の音楽を語る！
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2018年09月28日 22:36
   • ID:6sHxBzOl0
   • 役に立つ役に立たないじゃなくてどのくらいの人が役立ててるかを考えろよ
     ダンゴムシの研究だって何かの役には立つだろうけど国民の半分がダンゴムシの研究しだしたら国家滅亡するだろ
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2018年09月28日 22:40
   • ID:jqMecdr80
   • 数学・物理が役に立ってないってｗ
     ちょっと無知すぎるな
4. • 4. 名無しさん
   • 2018年09月28日 22:41
   • ID:Q5cDB7Ku0
   • 数学と物理が役に立ってないと思ってるようなスレタイと本文だな
     どっちも役立ってるし特に数学は理系の学問ならほぼ使うだろ
     >>1がガイジのスレまとめるの好きだねこのサイト
5. • 5. 名無しさん
   • 2018年09月28日 22:42
   • ID:E5R7tTfp0
   • 数学物理学無かったら今のITが死ぬゥ
     哲学は、ほら
     あらゆる学問の祖みたいなところあるし…うん
6. • 6. 名無しさん
   • 2018年09月28日 22:43
   • ID:E5R7tTfp0
   • >役に立つ役に立たないじゃなくてどのくらいの人が役立ててるかを考えろよ
     >ダンゴムシの研究だって何かの役には立つだろうけど国民の半分がダンゴムシの研究しだしたら国家滅亡するだろ
     自動掃除機の動きってダンゴムシ参考だぞ
     ダンゴムシの研究自体は人の役に立ちまくってる、国民の半分も研究員はいらないだろうけど
7. • 7. 名無し
   • 2018年09月28日 22:44
   • ID:q6v.eV3V0
   • さすがに数学・物理が役にたたないって思ってる大人はそうそういないだろ
     なんでこれらが古代から発展したかって必要だからだし
     図面から商品化する際規格つくるのに数学は必要になってくるし、土建屋でも実際必要な工程や必要な面積などわりだすのに必要になってくるし、物理だってさまざまなところでこれらの法則つかって仕事するし、理解できなか仕事にならない場合もあるし
     
     まあ哲学が役に立つかどうか悩むのは認める
     必要かどうかわからないから学校じゃ教えないんだし
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2018年09月28日 22:46
   • ID:o.Jx8QUp0
   • 哲学やってたから仮想通貨が値上がりするのわかったよ
9. • 9. 自称天才型＠名無しさん
   • 2018年09月28日 22:47
   • ID:jcFcPO5.0
   • 哲学の役に立たないと、数学物理の役に立たないは意味が違う
     数学物理は就職にはあまり役に立たないかもしれないけど自然科学の発展に大いに役立つ。
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 22:47
    • ID:KpLFQmVu0
    • ※6
      文盲か、オマエ
      誰も「団子虫の研究が役立たない」とはいってないよ
      
      国民の半分が研究する必要は無いって言ってるんだよ
11. • 11. 名無し
    • 2018年09月28日 22:49
    • ID:.Duh.V.90
    • 子供の頃からずっと社会から洗脳され続けてきた、「自由主義」についてはもっと早く正確な定義を学んでおくべきだった。「人間は理性を持ち従来の権威から自由であり自己決定権を持つ」こんなもん全部嘘っぱちじゃねーか。神様崇めてる宗教と本質的にはなにも変わらない。これを社会に努力、自己責任言われて散々痛めつけられた挙句に気づいてしまった時の絶望感たるや。「自由意志」なんてありもしないもの崇めている時点でオウムとか笑えんわ。
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 22:53
    • ID:.5VpAA7J0
    • 哲学はある意味古代ギリシャから生き方の探求だしなあ・・・
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 22:58
    • ID:LJFTB.W40
    • 中高生にとって数学物理は筋トレみたいなものだと思う。
      考え方鍛えないとバカが蔓延する世の中になるからな
      
      大人にとっての数学物理は工具のようなもの、使わない人は一生使わん、使う人はどんどん使う。
      
      哲学は人間暇になると糞どうでもいいことを考えてしまう一種の業なのかと思う。
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:01
    • ID:cpIl.sbt0
    • 数学と物理を哲学と同列に考えているガイジスレ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:02
    • ID:E0lfd.qI0
    • 哲学は役に立たないというか、学問の前段にあるものだから
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:05
    • ID:FG7.AM9T0
    • 文学者と評論家の区別を分かってない奴ｗｗｗ
      
      文学研究はあれで立派な科学だよ。人文系統のね。作品の良し悪しを論評なんて酒の席でしかやらない
      
      哲学もきわめて科学的手法に則って理論が積み重ねられているからね。その発端が思いつきに過ぎなかったりするのも自然科学となんら変わらん
      
      役に立つか立たないか、なんてのは学問において本来どーでも良い事なのだな。面白いから研究してるだけ。実生活の役に立つってのが面白い人もいれば、こんなの何の役にも立ちませんけどねーっていう自虐が好きな人もいる。儲けを出すのは研究者ではなく実業家の腕前
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:08
    • ID:XurPLphL0
    • 生きる理由を考えることに意味がないのか？
      人生の方針を本能だけで決めるのか、論理的思考を元に判断するのかじゃ大違いだろうに
      考えない葦はただの葦だぞ
18. • 18. 名無しさん
    • 2018年09月28日 23:08
    • ID:sPpc.12n0
    • >国民の半分が研究する必要は無いって言ってるんだよ
      そんなに必要ないってコメントに書いてあるよね
      ちゃんと読もうよ、ネットの落書きぐらいでもさ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:09
    • ID:nHCJOuWQ0
    • 基礎学問なんて、
      Q.いま話題になってる研究が何の役に立ちますか→A.何の役にも立ちません（でも将来的になんにでもなる可能性を秘めています）
      なのに、括弧内を心から理解して実感できる一般人がどれほどいるかって話だよね
      
      哲学だって、思想史とか学ぶだけでも、多角的なものの見方の練習になるし、バカが思いつきそうなことは全部もう研究されつくしてることが実感になると思うんだよなあ
20. • 20. 名無しのプログラマー
    • 2018年09月28日 23:10
    • ID:0jCyQobY0
    • 昔は暇を持て余した貴族の遊びだったからな
      
21. • 21. 名無しさん+
    • 2018年09月28日 23:10
    • ID:mTQMtHJh0
    • 誰が要らないって言ってるんだよ
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:11
    • ID:Ija9.chX0
    • 哲学はともかく、数学・物理を役にたたないって聞いたことないわ
      そいつがどういう生活しているかで全然違うだろうしな
23. • 23. ななし
    • 2018年09月28日 23:11
    • ID:chLTd7C80
    • 日本も70年代～80年代の経済的プレゼンスの拡大で、基礎科学ただ乗りとして欧米から叩かれたんだよ
      近年のノーベル賞ラッシュはその時代を受けてのこともあるのかな？
      経済規模の縮小に連れて切るとしたら数学物理よりは文系学問になるだろね
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:12
    • ID:X7yQUq1o0
    • 【数学】は小学生でも役に立ってる事ぐらいわかってるだろ。
      【哲学】は流石にゴミだけどね。時間の無駄。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:12
    • ID:nnNnLS5v0
    • 科学哲学とかいう魔宮
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:12
    • ID:eRbZfVit0
    • 哲学とは論理体系の事であって
      全ての学問をその中に含む
      限定して定義する事が学問の幅を狭め
      意味の無いものとする
      哲学者で無い人間が言うAとBとCは独立しており
      関係しない
      哲学者が言うAとBとCは論理体系で結びついており
      AとBとCを全部含めて意味をもつ
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:14
    • ID:uYrm5Gc.0
    • 数字と格闘するだけが数学と物理じゃない。図形や空間みたいな認識能力を求められる問もある。公務員試験だとこういったオツムの回転力を試される問題なんてバンバン出る。警察・消防・自衛隊・海保みたいな命懸けの仕事に就きたい場合、犯人や敵をよく観察して行動を読まなきゃならないから計算能力・空間認識力・観察力を確かめる為、数字と物理の頭の巡りは必須。アリスSOSみたいに何時ピンチに陥るか解らないからオツムの回転力の一部である数字と物理は不要という事は無い
28. • 28. 名無しの権兵衛
    • 2018年09月28日 23:19
    • ID:SHwcZ9Ch0
    • 開発設計研究業界で物理数学できないやつはいないし、いらない。
      頭いい奴しか活躍できない世界だけどな。
29. • 29. 名無し
    • 2018年09月28日 23:21
    • ID:.Duh.V.90
    • アルゴリズムとかAIとか勉強してると、哲学学んどけばよかったとかなる。
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:24
    • ID:YWnSh.PM0
    • ああ、そう　人間はめんどくせーな
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:25
    • ID:iGHUU8F70
    • 役に立たないって言ってるお方はさぞや役に立つすばらしいこと「だけ」をされてらっしゃるんでしょうなぁ
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:25
    • ID:8dHsVcsj0
    • 太古の昔から近世に至るまで1流の思考力と理解力と社会への深い造詣がなければ哲学に名を残せなかったのに、21世紀は一般人並みの知性しかない哲学者(笑)が跳梁跋扈してる哲学(笑)の現状は見てて哀れみすら感じる
      かつての哲学の亜流であるはずの数学・物理学からすら逃げたような無能文系脳が哲学科に入れる日本のシステム自体に問題があるとしか言えない
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:27
    • ID:D5NJa.Lg0
    • ベースとなる知識を理解した
      上でそれを応用する事が
      数学や物理の定義であるとは思うが。
      
      必要な何処が無いのでは無い
      必要か？を判断する
      見極めが必要と言う事だろう。
      
      学問もここまで使われている
      意味をもう一度
      理解した方が良い。
      
      数学の素数で食えない人と
      公式を提示し食える人
      使われているかどうか？
      なのだとも思うけどな〜
      
      食える公式
      食えない公式って
      本でも出したら⁈
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:30
    • ID:IYl1QQl20
    • 奴隷がいるからできた概念だし役に立たないのは本当のことだし豊かってわけでもないと思うけどね
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:32
    • ID:onDrOtLb0
    • ※16
      この1が想定してる哲学って多分ソクラテスみたいなやつのことだと思うぞ
      考えるだけなら知識がなくても考えられるしな。しょーもない当たり前のことに気がつくまでべらぼうに時間が掛かってたりするから哲学者にいいイメージないんだよね。
      たまたま心に響く表現をたくさん生み出せた奴がその台詞だけで評価されてる感じ。
      
      金がないと研究できないというなら投資家を説得する能力を磨いた方がいい。実業家は投資家ではないし哲学者にいたっては研究者というより探求者と呼ぶべきだろう。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:33
    • ID:lJ.wpapl0
    • 数学物理は人類の叡智だが、
      
      宗教はごみじゃん
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:34
    • ID:7w21WmFx0
    • まあ哲学数学物理を役に立たない等と考えるバカな国はそうそう無いという大前提は置いといて、
      学問に金を掛けられないから貧しい／貧しいから学問に金を掛けられないってのは確かにあるだろうな。
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:36
    • ID:7w21WmFx0
    • 何でもそうだが「役に立たない」って言う奴は、実は「役に立てられない」だけなんだよねw
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:37
    • ID:NmK86j.f0
    • 【宣伝】哲学が役立たずな理由を知りたい方は「真理」をどうぞ
      真理を知りたい方は（哲学系）
      
      『真理を発見しました』
      
      で検索してください
      無料の電子書籍です！
      （koboとパブーにあります）
      まだ不完全なものですが よければどうぞ！
      
      
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:40
    • ID:9z.uSvxE0
    • 経済学は本来商学の側面が強いんだろうけど何故か金儲けを良しとしない勢力がいるから大義名分として社会を良くする学問とか言ってるだけでちゃんと勉強して金儲けするなら悪くないと思うけどな
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:41
    • ID:yBlckwS00
    • 数学や物理は「自分には役に立たない」と言ってるだけ。
      世の中で役に立っていることは十分理解している。
      
      そもそもある程度の抽象的思考力がないと理解できない科目だから、そういう人には苦痛でしかない。
      「私は向いてないので違うことをやります」という判断力がある「賢い人」を、自分の土俵で無理やり勝負させようとする「病んだ人」が絡んでいるという構図。
      
42. • 42. 　
    • 2018年09月28日 23:42
    • ID:otHdvBCG0
    • 哲学は広い意味ではとても役立ってると思うけど、「役に立たない」という口実で切り捨てる国は貧しくなってる証拠ってのはその通りだよ
      要するに、バブル期のように羽振りよく予算を割けなくなったから、すぐに儲けにつながる実学を重点化しましょうって話だから
      戦時中と似たようなものよ
      でも基礎学を疎かにしてると長い目で見たとき学問全体が衰退してしまうって学者はみんな警告してるんだけどね
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:43
    • ID:IVxIpr0T0
    • こいつらのいう役に立つというのは単純にすぐに金になるかどうかだけ。そんなんいったらギリシャ哲学なんか当時は何の金にもなってないから役にたってないことや。文系学問でも知りたいという文理共通の知的好奇心を満たすことには変わりない。歴史なんか学んでも意味がないというが老人に歴史好きが多いことからも歴史には知的好奇心の需要があるんや。人の知的好奇心を満たす学問に役に立たないものはない。ただ優先順位が存在するというだけのこと。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:44
    • ID:JSN0PfsI0
    • 人間は他の動物と違うんだよ！役に立たない物事などなく、そこから何かを見つけるのが人間であり、これだけ発展できたんだよ。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:44
    • ID:SR.WZWko0
    • AI がより発達してきたら、いずれ哲学の時代になる
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:45
    • ID:bnwhKdt30
    • これが発展するとこうなります。
      で、出来たものがこれ。
      って言わない、言えない、知らない、知識が無い教師が殆どだからな。
      それがきちんと説明できれば、興味持つ学生は増えるだろうし、目標も持てるのにな。
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:47
    • ID:TVhecMb80
    • 数学物理なくては、現代人の生活を支えるあらゆるテクノロジーや工業はまったく成り立たない
      
      それを享受してる社会の大多数の人が物事の成り立ちを知らないだけ
      
      
      哲学は 実生活にはほぼ役に立たないだろうね
      倫理学とかもっと実学と接点のある部分は有用だけど、形而上学とかだとね
      
      ちなみに自分は大学哲学科 w
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:47
    • ID:LmanYMxi0
    • だってスマホ使ってるやん
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:49
    • ID:VU.hsmRS0
    • だけどなんか哲学ってｗ
      あまり役立ってはいけない気がするｗ
50. • 50. 軍事速報の中将
    • 2018年09月28日 23:50
    • ID:3xc7GU1U0
    • 数学・物理学が役に立たないって言ってるのは底辺ゴミだけだろうに
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:53
    • ID:EQZG.cQ70
    • 世の中思考停止くんばっかりだから、哲学が必要とされないだけじゃね？社会について考えようとしない、自己閉塞的な資本主義の歯車くんたち。
52. • 52. 名無しのサッカーマニア
    • 2018年09月28日 23:53
    • ID:ORdZZ8yS0
    • >>51
      だよなぁ。
      哲学学者じゃなくて哲学者って今いるのかな？
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:54
    • ID:3jjlRYi90
    • で、イッチは何の役に立ってるの？
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:55
    • ID:VU.hsmRS0
    • 数学や物理より役に立たないからこそ
      哲学は役に立っているのかもねｗ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:55
    • ID:yBlckwS00
    • やればできるような知能の人でも、数学に魅力を感じないならば本来はやらなくてもいい。
      「論理的思考力が…」とか言う人もいるが、それは自分自身の経験でしかなく、数学をやらない人も活躍してる人はそれなりの方法で「実践的思考力」を身に着けるものだと思う。
      
      数学をなぜやるのか？
      ➀工学系ではそれが道具になるから
      ➁試験で、頭の良し悪しを判断するのに使われるから
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2018年09月28日 23:58
    • ID:TgrOHMjL0
    • 結局「バカは知識があっても使えない」の一言で終わる話題じゃん
57. • 57. 名無しの勇者さん
    • 2018年09月29日 00:00
    • ID:IRABXwqK0
    • 数学物理が無かったら現代社会は成り立ってねぇぞ
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2018年09月29日 00:03
    • ID:qdZVY0md0
    • 文章で論破を試みてるのに哲学いらんてどういうこっちゃ？
      まさか正義とは何か〜とか一言格言とかが哲学だと思ってる？

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星