52086853.html

コブラ作者のユーモアのセンスが全く衰えてない件 : 2chコピペ保存道場

VIP・短レス・専門

Antenna→ 2ちゃんねるまとめサイトのまとめ /まとめサイト速報＋/ LogPo!2ch

マンガでわかるビットコインと仮想通貨

News・情報・動画

ビットコイン投資やってみました！

コブラ作者のユーモアのセンスが全く衰えてない件

794 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2018/10/05(金) 13:33:51.91 ID:Myrh5AKs0.net

ポプテピピックがコブラのサイコガン勝手に商用利用してた件で
コブラの作者が
「俺は怒ってないよ！
まあイッパイ飲めよ！」ってツイートしてて
心広いなぁって思ってたら
そのセリフ、原作でコブラがチンピラを酒瓶で殴りながら喋ってたやつだって知って爆笑した(´・ω・｀)

818 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2018/10/05(金) 13:39:26.91 ID:3Y3y95EK0.net
>>794
ﾜﾛﾀ(´・ω・｀)

814 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2018/10/05(金) 13:38:46.83 ID:YK1cATap0.net
>>794
すげえな格が違うわ

835 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2018/10/05(金) 13:44:16.11 ID:l6hMn/W60.net
>>794
ユーモアのセンスが衰えてなくてすげえと思いました(´・ω・｀)

847 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2018/10/05(金) 13:46:49.63 ID:uYA5jP0U0.net
>>794
自分の書いた漫画を大事にしてる証拠だよね
鳥山明だとセリフどころかキャラすら覚えてないからこんな返し出来ないだろうね(´・ω・｀)

945 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2018/10/05(金) 14:11:37.74 ID:0HGdKAs3H.net
>>794
DosfnlEUcAE2YD1

そう殴るんかいｗ

950 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2018/10/05(金) 14:12:53.17 ID:/UouRDay0.net
>>794
>>945
ワロタw(´・ω・｀)

799 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2018/10/05(金) 13:35:06.89 ID:nxqzGH3Ea.net
>>794
ポプテ作者は見損なったな
別に好きでも嫌いでもなかったけど

806 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2018/10/05(金) 13:37:13.25 ID:fOBK/O8Ha.net
>>799
ぶくぶを擁護するやけじゃないけど、
あれは商品担当が悪いわ
普通に絵描きがわざわざ確認するわけ無いんだし(´・ω・｀)

830 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2018/10/05(金) 13:42:38.70 ID:2pCyOpop0.net
Tシャツ売るのはやめろじゃなくてサイコガンを勝手に使うのやめろだから矛先向かうのぶくぶであってんじゃん(´・ω・｀)
ポプ子がサイコガン持ってるのはポプテピピックのコマからの引用なんだから

838 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2018/10/05(金) 13:44:46.01 ID:krgXpN2r0.net
>>830
いや本人がノリノリだったとしても普通は権利関係を持ってて許可を出したメーカー側だろ(´・ω・｀)

856 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2018/10/05(金) 13:49:21.42 ID:FE5wxC+P0.net
>>838
その前（9月20日）にメーカーに文句言ってるよ

あと10月にもメーカーに文句言ってるし
ぶくぶ個人のアンチが多いからコブラ作者がぶくぶに苦言！って広まったけど
別にぶくぶだけに文句言ってるわけじゃない

875 名前：名無しさん必死だな [] 投稿日：2018/10/05(金) 13:53:14.85 ID:aAvBaH/b0.net
サイコガンって許可必要なレベルなのかね(´・ω・｀)

892 名前：名無しさん必死だな [sage] 投稿日：2018/10/05(金) 13:57:51.59 ID:/+dpHkxHM.net
>>875
名前を出したらためだよね
左手が銃になったポプ子とかならよかったんじゃないかな

COBRA THE SPACE PIRATE

posted with amazlet at 18.10.05

Amazon.co.jpで詳細を見る

ポプテピピック (バンブーコミックス WINセレクション)

posted with amazlet at 18.10.05

竹書房 (2015-12-07)
売り上げランキング: 9,043

Amazon.co.jpで詳細を見る

【おすすめ情報】

2018年10月06日18:05
ワラタ
コメント( 80 )

日本で一番魅力的な都市はどこなのか＜ PageTop ＞財務省「ほい、これコンビニでの軽減税率の扱いね」

コメント一覧

- 1. dks
- 2018年10月06日 18:08
- 右手に着けてたらCAPCOMに怒られるんかな。
- 2. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 18:10
- 初期のルパンやコブラに見られる60年代アメコミのセンスなんて、
  もはや古典中の古典を通り越して斬新な表現だからなあ。
- 3. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 18:15
- 外見と名前が一致すりゃーもう言い訳不要だわ、にしても無礼者を殴り殺す時のセリフを使うって実は部外者ですら笑えないほど怒ってるんじゃねーかと思っちまう。
- 4. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 18:21
- 右手にブラスターもコブラが先です
- 5. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 18:21
- 加えてこの後、調子こいて便乗ぷくぷ叩きしてる連中にキレるという男前っぷりだからな。
- 6. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 18:22
- コブラにも右手にブラスターをつけたキャラがいたな。
  
  まあ”サイコガン”って言葉はもうコブラ以外にはありえないからな。
- 7. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 18:23
- サイコガンって商標取得済みだから名前明言して商売してるのに届出無しとか普通にアウトだわな
  同人出だから権利関連甘く見すぎだろ
- 8. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 18:24
- 　　　△　　￥　▲ 　　ｶﾁｬ
  　　（　㊤　皿　㊤）＿＿_,,田,,,＿_"'ヽ､＿　　　　　＿__ 　　　
  　　（　　　　　　　　＿（　　（(￣￣￣￣￣￣（￣（　：：）　　　　　　　
  　／│　　肉　　│ゝ￣｡」￣｣￣￣￣￣ﾉ￣￣￣￣
  ＜　　＼＿＿__／　　
  　　　　┃　　　┃
  　　　　＝　　　＝
  
  ３ゲットライフルだよ
  そのキレーな3を吹っ飛ばしてやる
  すごいやつだよ
- 9. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 18:25
- ※3
  殺してない殺してない
  1発殴ってオネンネさせてる程度
- 10. おっちゃん
- 2018年10月06日 18:26
- ん…そんなセリフあったっけ？…
  
  >>945 あああ！思い出したわ！
  んで、昏倒した男を見下ろしながら
  「一杯も飲まないうちに酔っちまったw」
  とかニヤつきながら言うんだよな
- 11. あ
- 2018年10月06日 18:26
- 外野が叩くなって吠えてたけど、だったらツイッターなんかで最初から発信するなと思って笑ったわ
  叩かせる目的でわざわざツイッターという場で告発したと思われても仕方ない
- 12. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 18:31
- この件に限らず最近の2次著作界隈はちと弛んでるね
  権利者に対する感謝の気持ちが見えないわ
- 13. 名無し
- 2018年10月06日 18:32
- ※11
  ネット脳やべえなw
- 14. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 18:40
- 「カリフォルニアドリーム」もコブラのセリフにある
- 15. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 18:48
- ヒューー！！
- 16. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 18:49
- ロボット宇宙船のデザインから建物の外観内装まで、スターウォーズの丸パクリで世界観作った癖に、よく他人に礼儀だの言えたよなぁ…。
  
  サイコガンの商標はバンダイがおもちゃ関連にしか取ってないので、服の商品説明に使うのは何の問題も無いし、錯誤が目的のコピー商品はアウトだが、元を茶化したパロディ商品がOKなのが最高裁の判例なのにマネジャとやらに何の許可を求めさせてんだろうなぁ。
  
  たぶん騒ぎになると二枚舌なのをつつかれて困る自覚があるから穏便に済ませたいんだろうな寺沢さん自身
- 17. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 18:49
- 漫画に使うのはセーフでも商品に使うのはアウト
  商標権の管轄になって海賊コピー商品取締の対象になる
- 18. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 18:50
- サイコガンと言ってなくてもあのコスチュームでアウト
- 19. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 18:52
- ※16
  コブラを知った直後にサイコロ状のキューブで再現できる玩具が出ていて驚いた
- 20.
- 2018年10月06日 18:53
- ポプテピピックが元からそういう作品だから見損なうもクソもないぞ。
- 21. 名無し
- 2018年10月06日 18:53
- ※16
  コピペお疲れさん
- 22. 名無し
- 2018年10月06日 18:55
- 股間にしとけばって駄目かw
- 23. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 19:03
- ※14
  じゃ全然ダメじゃねえかｗ
- 24. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 19:14
- さてはアンチだなおめー。
- 25. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 19:26
- 相手作者が許してくれたとしても
  そもそも商業作家として絶対に超えちゃいけないラインだったからな
  ポプテ作者が最低のクズだってことは何一つ変わりがない
- 26. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 19:28
- 松本例示と寺沢部位地なら、松本の足元にも及ばないのは当然じゃん
  松本のアナログメーター山盛り的な未来感に比べて寺沢はイメージ全パクリだもの
  たぶん、寺沢はSF自体好きじゃなかったんじゃないかな、編集者に言われて
  当時流行りのSWをまんまパクれば連載できる的な悲話があったんだろうね
  そうじゃなきゃプライド無さすぎでしょ
- 27. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 19:35
- 炎上商法が見についてきたなー
- 28. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 19:37
- 「ちゃんと怒られろと思った」よりははるかにセンスあるよね
- 29. 名も無き哲学者
- 2018年10月06日 19:47
- 寺沢武一は大好きな漫画家だわ
  洋画やアメコミからの拝借は多いけど、それを全体の世界やキャラクターのセリフのセンスで纏める感覚はフォロワーも見ないレベルだと思う
  作画にこだわりだしてから筆が遅くなってしまったのがなあ
- 30. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 19:49
- 好き勝手やってこれたのは運が良かっただけで
  今までやってきたことのカウンター食らったら超ダメージ
  もうぶくぶのHPは0やね
- 31. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 19:50
- そもそもコブラって、実験人形ダミーオスカーとかと同じ感じの、時代の違い故に今見るとキャラが立った名言が素晴らしい、ってバラエティで取り上げるネタ的な作品じゃん
  
  そういうネタで取り上げてたのに、「ピーターパンです」とかエロ同人とかとのコラで変に持ち上げられて勘違いされた悲劇だよね、あくまで当時の作品としては悪くなかったのに死者に鞭打たれたというか
- 32. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 19:59
- おんりーゆーめもりーず　あふたーゆーーーー♪
- 33.
- 2018年10月06日 20:00
- 絵で使うのはいいけど商品名に「サイコガン」が入っていると商標権の侵害案件だろう
  コブラ作者か出版社がアパレル用品分野で商標取ってたら最低限で品名が変わる
- 34. 　
- 2018年10月06日 20:06
- 販売元前から注意されてたのに無視してたの？
- 35. ななし
- 2018年10月06日 20:07
- まあ例えばなろう小説で悪魔召喚プログラムとか邪教の館とかそのまま使ってしかもアニメ化までしてそのネタを使った品を商業ラインに乗せたらまずいわな
  つーか普通にまずいわな
- 36. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 20:09
- ポプテピピックの作者は謝罪した、コブラの作者はそれを受け入れた。それでいいじゃないの。
  この件についてこれ以上引っ張るのは両者の侮辱になる。
- 37. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 20:24
- それを先にやった先輩の癖に礼儀とか言うのがね、結局自分だけ儲けられれば良いって話でしかない。
  コブラもパクリまみれなんで、先達のCIをパロディにして商売するのは後輩におごる感覚でOKとか無いもんかね？自分がさんざんパクって食ってた癖にさ
- 38. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 20:39
- >>無礼者を殴り殺す時のセリフを使うって
  >>実は部外者ですら笑えないほど怒ってるんじゃねーかと思っちまう。
  
  ダッサｗ
- 39. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 21:05
- ※37
  「あいつネタ元パクリ屋だから、あいつからネタパクっても許されるべき」は盗人の正義ね
  寺沢武一のアシスタントしてたわけじゃ無いんだから「後輩」でもないし商標侵害だしアウト
  普通は問題にならないように関係者が調整するんだよドロボウ君
- 40. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 21:12
- ※39
  いやいや別に商標に侵害してないからさ、それこそ何で勝手に商標侵害とか決め付けるのか、元パクリ屋は許されて、それ以降の奴をドロボウ呼ばわりするのかもワカラン。
  あのね、ポプテの明らかにパロディなデザインは日本では合法なのね、サイコガンの商標にも問題は無いのね。
  ドロボウ君？何をドロボウしてんのかわかって言ってる？もう感情論だけでレッテル張るのとかさすがに2chでガイシュツとか言ってた時代じゃないんだからやめない？
- 41. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 21:14
- ポップバスターにしときゃよかったのに
- 42. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 21:15
- ※37
  他の人の同様のレスも含めて言いたいことはよく分かるけど
  やっちゃダメなことはやっちゃダメだと思うよ。
- 43. 名無し
- 2018年10月06日 21:17
- ※40
  支離滅裂で草も生えない
  
  厚顔無恥なぶくぶですら非を認めて謝ってるんやで？
  君が信者なのは別に構わないが、せっかく頭を下げた教祖様の顔にドロ塗ってるぞ
- 44. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 21:18
- ※43
  うんうん、じゃあ何が非なのか、マナーだの礼儀だの以外で教えてよ
- 45.
- 2018年10月06日 21:19
- すげぇ、まとめサイトに張り付いているやついるんか…
- 46. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 21:22
- というかどっちもパクリ屋なら、SWパクリを作品の世界観として続けてきた寺沢と、ポプテの作者じゃ明らかに寺沢の方がタチ悪いだろうに…
- 47. :
- 2018年10月06日 21:23
- ロックバスターなら許されただろうに・・・
  (そもそも誰も怒ってない説。)
- 48. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 21:27
- 非を認めて謝罪した人に聞けばいいんじゃない？
- 49. 名無し
- 2018年10月06日 21:33
- ※44
  コメント内でお前以外の全員、そしてぷくぷ自身もメーカーも理解している事を、唯一お前だけが理解出来てない事を恥じろ
- 50. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 21:35
- やばかったのは商品化だろうな。
  10年以上前にベッキーで同じことやった「ぱにぽに」の作者は怒られてないし。
  それと寺沢武一はこの間、便乗してふくぶ叩いている連中に激怒してなかったっけ？
- 51.
- 2018年10月06日 21:36
- スターウルフとかキャプテンフューチャーも知らんぶくぶ信者が暴れとるのか
- 52. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 21:37
- ※22
  「先行者」というのがあってだな
  中国との外交問題に発展する
- 53. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 21:38
- ※40
  作者に許可なく商標利用しただけで商標侵害はしてないのねハイハイ
  それなら問題無いよね。寺沢武一が怒ってるのも意味がわからないと、、、そうね。
  そんな寺沢武一はネタパクってるから怒られるべきだしパクられても笑顔で許せと、、
  
  ちょっと何言ってるかわかんないです
- 54.
- 2018年10月06日 21:41
- ヒュー
- 55.
- 2018年10月06日 21:42
- 商品展開したらダメだわな。作者が世間知らずなのは仕方ないが周りが止めないのが意味わからんわ。
- 56. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 21:43
- ※53
  あのさぁ、勝手な思い込みで大義名分獲るのやめない？
  いやいや商標利用してたらアウトでしょ、してないっつーの。
  礼儀以外の非を説明できないなら、礼儀にしか問題な無いと思えない？
  で、礼儀だけが問題なら寺沢もたいがいだぜ、ってだけだろ。
  逆になんで盲目的に寺沢擁護してんのか謎だわ、パクリジジィが勝手なこと言ってる扱いでいいじゃねーの
- 57. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 21:48
- 商標って言いたいだけちゃうんか？
- 58. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 21:49
- こんな背景があったとはｗ
  すべてにおいて格が違うな
- 59. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 21:50
- ※46
  こいつの言い分だとSWが黒澤映画のパクリになるんだが、、、。
  作品のオマージュorパクリが問題でなく商品化の際の商標侵害の恐れが強く、作者が返品騒ぎの前に謝罪したということ。
- 60. あ
- 2018年10月06日 21:54
- そもそもこれは著作権とか知的財産の話だと思うけど。
  パロディは法的に保護されていない以上、保持者が問題だと言えば問題だよ。
  まあ裁判となったらこの件では勝てないと思うけどね。
  精神的被害という意味で賠償はとれるかもしれんけど。
  でもそれ以前にパクった側が否を認めちゃってんだから。
  コブラ側も謝罪を受け入れてんだからそれでいいんじゃない？
- 61. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 21:55
- 商標登録してなくても著作権が消えるわけじゃないからな？
  ○○とかでごまかしてもなくてキャラも言葉もそのままだったらアウトにきまってるだろ
- 62. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 22:05
- ※56
  別に礼儀の話はしてないんだけど、、。なんなの？礼儀の問題にしたいの？
  君からすると寺沢擁護なのかもしれんが、私はさっきから道理の話をしている
  
  戦争中さんざん人殺したんだから、老人は殺されても文句言うなは殺人者の正義
  SWからパクったならぷくぷも許される。むしろ盗んでいない！は信者の正義
  
  教祖が謝罪したのに寺沢憎しでパクリ認定しているのは世界で君だけ
- 63. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 22:16
- 境界線は難しいけどアイディアとか設定のパクりってのは認められていない
  そうしないとほとんどの漫画は手塚のパクり、みたいに大本しか使えなくなるから。
  問題になるのは表現のパクりで、キャラとか物語全てとかが同じだとアウト
  今回のポプテは完全にアウトでコブラの作中に他のパクりがあったとしても関係ない
  
  そもそもコブラのパクりってのがどれのことかわからんけど
- 64. 通りすがり
- 2018年10月06日 22:19
- ※61
  知財検定3級から始めような！
  さすがにキャラクターのセリフや武器名に著作権は認められにくいだろ。
  絶対に認められないとは言えないけど、原則的に本のタイトル等も著作権の対象たる著作物には当たらない。
- 65. 通りすがり
- 2018年10月06日 22:21
- ※62
  法律の話にしたいなら、お前勝ち目ないぞ。
  商標権だと指定商品が違うし、玩具と衣服は類似しない。
  著作権でも茶化すパロディ系は認められる傾向があるし、そもそもサイコガンそれ自体はアイディアであって表現とは言い難いだろ。
- 66.
- 2018年10月06日 22:24
- ※62
  横からですまんけど、法的に問題ないならあとはモラルや礼儀の欠如で叩く以外筋がないよね？だから叩いてるっていうことはそういうことだよね？
  て意味なのかと。
  
  私はコブラも武一も好きだけど、だからこそパクリ倒していた過去を知っている。なのでなに騒いでんだアンタが(笑)と思ったよ。
- 67. 通りすがり
- 2018年10月06日 22:25
- ちなみに、知財って常識や～に決まってるが通用しないから怖いんだよね。
  これは大丈夫だろ！が違反で、これはどう考えても常識的に考えてダメだろ！が通ったりする。
  少し前の、ド違法兄さんも同じような感覚で合法なものを違法と断罪してた。
  法律を持ち出すなら最低でも、その法域を1000時間は勉強してから発言しろと思う。
- 68. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 22:26
- 寺沢武一が描く「走ってる人の後ろ姿」のデッサンが完璧すぎてコブラ揃えたわ
- 69. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 22:28
- ※65
  どうみても法律の話はしてねーだろ
  信者が道理に合わんこと言ってたから諌めただけ
- 70. 通りすがり
- 2018年10月06日 22:31
- ※69じゃあ何の話してるんだよ！
  説明しろよw
- 71. 通りすがり
- 2018年10月06日 22:31
- 道理の話なら、モラルや倫理の話だろ？
- 72. 通りすがり
- 2018年10月06日 22:33
- 法律の話してないなら、商標権とか持ち出すなよ。
- 73. 名無しのコピペ
- 2018年10月06日 22:36
- ※64
  「サイコガンという言葉」とか「左手が銃のキャラ」とかだけなら著作権は認められないが
  衣装も言葉もそろってたら他キャラにコスプレさせても引っかかるぞ
  そうじゃないとミッキーとドラえもん混ぜたら著作権フリーになってしまう
- 74.
- 2018年10月06日 22:37
- ※69
  バッチリ39で商標侵害言ってるじゃん…
  そもそも貴方が連呼してる「道理」とはなに？
  
  指摘されてるのは
  “パクリ屋がパクられて騒ぐのもどうかねー”ってまさに道理やモラルの点だと思うんだけど。
- 75. 通りすがり
- 2018年10月06日 22:52
- ※73
  セリフ+衣装でも著作権ではキツい。
  セリフも衣装もアイディアの域を出ず、そのキャラクターを直接的に感得できるものではなく、そもそもキャラクターそれ自体は著作物ではないから、マリカーぐらい突き抜けないと著作権で叩くのは得策ではない。
  今回のケースで法的に叩きたいなら不正競争防止法でいくべき。
  コブラとコラボレーションしていると、需要者に混同させた可能性が高いしね。
- 76.
- 2018年10月06日 22:55
- 道理連呼のバカは敗走か
  よくあの理屈を上から目線で言えたな
- 77. 通りすがり
- 2018年10月06日 22:59
- ※73
  この場合の著作物侵害は複製権又は翻案権侵害だから、原則的に実際に掲載されたものからどうなっている？で判断されて、総合的に考えてそれが特定のキャラクターに限定されるか？というものではない。
- 78. 名無し
- 2018年10月06日 23:05
- ※13
  直接連絡せずSNS使って発信してそう思うの当然じゃね？正直どこがネット脳なんかわかんないんで説明して下さい
- 79. あ
- 2018年10月06日 23:09
- こんなとこでバトルせんとコメント打ってる機械で調べたらええのに
- 80.
- 2018年10月06日 23:34
- パロディは怒られるか怒られないかのギリギリの綱渡りが醍醐味なのに
  綱渡りに失敗したピエロのように無様だな