戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/robosoku/archives/54244462.html

コメント一覧

• 1:コメントげっとロボ 2018年10月06日 12:09 ID:xzRKHO1Q0
• コミケ会場に行けばリアルファンネル見れるで
  

• 2:コメントげっとロボ 2018年10月06日 12:10 ID:q4v.MPMu0
• ただの誘導兵器やぞ

• 3:コメントげっとロボ 2018年10月06日 12:10 ID:kwmmD9ud0
• ファンネル傘とか、ファンネル眼鏡とか、ファンネル箸とかね

• 4:コメントげっとロボ 2018年10月06日 12:13 ID:dIXH23EX0
• アメリカ軍の次期主力戦闘機は有人機＋複数の無人機という構成になるらしいからある意味ファンネル搭載機みたいなものかも...

• 5:コメントげっとロボ 2018年10月06日 12:18 ID:Eu.G.Q0g0
• ＞＞小さいって言っても１ｍぐらいあるんやで…
  ＞＞目視できないレベルではない
  MSを人にして対比を考えると1cmぐらい。
  それが高速で飛んでると・・・蝿並みの敏捷さで周りを飛び交ってる様な感じかな。
  これって対処出来るか？
  

• 6:コメントげっとロボ 2018年10月06日 12:22 ID:XZD47rdK0
• お前身長20cmしかねぇのかよ

• 7:コメントげっとロボ 2018年10月06日 12:25 ID:AJOmwDNk0
• 次も出るならヘビーウェポンで来いや
  

• 8:コメントげっとロボ 2018年10月06日 12:26 ID:WZJTnKZx0
• モビルスーツ18メートル：ファンネル1メートル、なら、
  人間180センチ、ファンネル10センチ
  ぐらいだから見落としはないんじゃない？

• 9:コメントげっとロボ 2018年10月06日 12:26 ID:.Y.6owZb0
• ※5
  蠅くらいなら充分見えるし
  そもそも元のレスは見るのも難しいって話題に見るぐらいならできるやろって話で
  迎撃できるかどうかは語ってないやろ
  

• 10:コメントげっとロボ 2018年10月06日 12:31 ID:CieV2u9J0
• 長年ニュータイプってものを語ってファンネルが通常の誘導兵器程度って
  認識が俺には理解できない

• 11:コメントげっとロボ 2018年10月06日 12:32 ID:NPmu1hyp0
• ※5
  なんでMSを人にする必要があるの？
  

• 12:コメントげっとロボ 2018年10月06日 12:35 ID:s2wvbXgi0
• 1人身長18センチの小人がまぎれてるやんけ

• 13:コメントげっとロボ 2018年10月06日 12:35 ID:4Hy1.YOA0
• 逆にその辺のミサイルとか打ち落とすこともできるだからな
  ただし作中の主人公とかそのレベル
  対応できるのも同レベルだから一般人のほうが圧倒的に多い現実では役に立たない

• 14:コメントげっとロボ 2018年10月06日 12:38 ID:pHeu.eNu0
• 扱えるニュータイプも強化人間も存在しない現実世界でどうやって使うの？

• 15:コメントげっとロボ 2018年10月06日 12:46 ID:n7XP4XxT0
• 宇宙空間ならGDL砲で焼き切ればおｋだし
  もっと無粋に言えばデブリに爆薬詰んで大体の位置に放り投げればいいだけだし

• 16:コメントげっとロボ 2018年10月06日 12:50 ID:lbtc2Ndn0
• ファンネルに積まれてる実用段階のビーム、レーザーがすでに強力な件

• 17:コメントげっとロボ 2018年10月06日 12:51 ID:C48HFRDH0
• ☓再利用可能なのは一部の高級機だけのはず
  ○再利用可能なのは富野が係わってないガンダムだけ

• 18:コメントげっとロボ 2018年10月06日 12:53 ID:zQRq0gDS0
• キネティック弾頭要素でググれ
  防衛省がミサイル迎撃システムとしてファンネル型の兵器開発してるから
  
  

• 19:コメントげっとロボ 2018年10月06日 13:00 ID:fQWIdhF50
• 通常の遠隔操作やＡＩと比べ、電波妨害が効かない上にサイバー攻撃で乗っ取られないのは大きい。
  ただ、有効距離が短いのはちょっとねえ。
  
  あとサイコミュは通信装置として使うのは有効なんだろうか？
  （なんか他のニュータイプなら通信内容傍受できそうなイメージがあるので）

• 20:コメントげっとロボ 2018年10月06日 13:00 ID:5j7T3Pmr0
• 現実だとファンネルとか大変そうだしそんな小難しいのより他に良い兵器ありそう
  ネットの世界だと信者という名のファンネルはすごい厄介だけども

• 21:コメントげっとロボ 2018年10月06日 13:02 ID:Btylt6EL0
• 使える奴がいないから無理だろ

• 22:コメントげっとロボ 2018年10月06日 13:04 ID:yOTFn2Gf0
• ハロやバグのAI見たかんじあの世界もう無人兵器でいいハズだよね

• 23:コメントげっとロボ 2018年10月06日 13:07 ID:isSv63Yo0
• 戦力になりそうだし、凄い重荷にもなりそう

• 24:コメントげっとロボ 2018年10月06日 13:15 ID:fQWIdhF50
• ※14
  ローゼス・ビット「ニュータイプ？　何それ、美味しいの？」
  
  ※22
  人間並みの判断能力備えたＡＩが開発されれば無人兵器でいいけど、それまでは人間は必要でしょう。
  ハロは人間並みの知力あるようには見えないし、バグは殲滅・虐殺兵器だから、
  特定の人間をターゲットから外すのは無理だろうし。

• 25:コメントげっとロボ 2018年10月06日 13:17 ID:ehIl3R5M0
• もうすでに撃ちっぱなしミサイル(撃ってあげれば自分で敵を見つけて追っかける)や、爆薬積んでいて、敵が見つかるまで上空を旋回しながら待機して、敵を探知したり味方から指示があれば突入する自爆するドローンのようなの物も有るので･･･(ここらはどちらかと言えばファンネルミサイルに近しい物と言えますが･･･)
  むしろファンネルサイズのレーザーやビーム兵器の方が凄い技術だと･･･

• 26:コメントげっとロボ 2018年10月06日 13:19 ID:jno5F8SA0
• ファンネルが写した風景と自分の見ている風景を同時並行処理しながら戦闘もこなさなければならない
  頭おかしくなりそうだよな

• 27:コメントげっとロボ 2018年10月06日 13:21 ID:ehIl3R5M0
• 複数のドローンを少数の有人機や母機から制御、指示、管制するというのをアメリカや日本も考えてますからあながち不可能とも言えなくは無いですね。(複数の機体を一人で操るのは難しいでしょうが)
  実際は画像、映像で敵を識別したり、赤外線で探知したり、はたまた敵の形状を認識して重要な部位に突入するミサイルなんてのもありますから･･･
  実際はファンネルミサイルじみた物が跋扈している、と考えると現実世界の技術もかなりSFじみてる気が･･･

• 28:コメントげっとロボ 2018年10月06日 13:23 ID:.UaNWcDp0
• ファンネルミサイルさん出番です。

• 29:コメントげっとロボ 2018年10月06日 13:27 ID:ZPNyA8j10
• 使う人が限定されるただの誘導兵器なんてミノ粉が無い現実では全く使えんだろな…
  アムロもシャアも精々テレビで見世物にされるだけやでしかし

• 30:コメントげっとロボ 2018年10月06日 13:33 ID:lsFJ9tF50
• 使い捨て高破壊力なファンネルミサイル（＆エルメスの機雷ビット）はともかくあのサイズで何発も撃てて高速で移動できる（しかもモブ装甲ならワンパン）てのはさすがにおかしいわな
  てか、ファンネルは雑魚無双できる強い兵器って扱いのせいでリアルに寄せた省エネ実弾ファンネルって少ないというかほぼ無いよね。。。

• 31:コメントげっとロボ 2018年10月06日 13:37 ID:l6SYixZu0
• ファンネルTVリモコンとかほしい

• 32:コメントげっとロボ 2018年10月06日 13:39 ID:gqbtBmuZ0
• 攻防一体で首チョンパが怖いGNソードビットとCファンネル

• 33:コメントげっとロボ 2018年10月06日 13:43 ID:ej655LvA0
• サイコミュ　サイコ・コミュニケーターの略で脳波伝導システム略で、ミノフスキー粒子散布下での無線兵器の使用を可能にする
  
  ミノフスキー粒子　宇宙世紀の根幹を成す技術、こいつのせいでレーダーが無力化するので開発されたのがMS
  
  現実世界ではミノフスキー粒子が無いのでいらない子

• 34:コメントげっとロボ 2018年10月06日 13:47 ID:oEukzEzH0
• 「ファンネル」に限定するなら地球じゃ使えないんじゃないの？
  プルが死ぬ時使ってた気もするが基本宇宙用でしょ
  
  ※19
  サイコミュジャックがあるじゃない

• 35:コメントげっとロボ 2018年10月06日 13:53 ID:7Esmp.dO0
• ファンネルが流線型のバリアを纏って対空兵器を掻い潜って6発前後で現行最大最硬の兵器を撃沈出来るならヤバいねウンウン

• 36:コメントげっとロボ 2018年10月06日 13:55 ID:1Vd6H.cX0
• ※19
  アムロとララァとシャアの脳内痴話喧嘩とかカミーユとハマーンとシロッコの脳内ガチンコ喧嘩とかニュータイプ(強化人間)同士で毎度あーだこーだと会話してる。

• 37:コメントげっとロボ 2018年10月06日 14:01 ID:9dOuJQ9b0
• 必ずしも空想を現実に持ち込んで成功するとは限らない
  特殊環境だから通じるのであって、現実の環境で通じるという思考が貧弱ぅ貧弱ぅ

• 38:コメントげっとロボ 2018年10月06日 14:04 ID:3wQGPY9o0
• 某監督のことか？
  それはそうとして小型で戦闘機に追いつくスペック出せずに全く使い物にならん希ガス
  ガンダムファンネルは操ることより縦横無尽に動かす技術力のほうがすごいと思う

• 39:コメントげっとロボ 2018年10月06日 14:05 ID:2syLkncr0
• 人間も細かい事考えながら手足を動かしてる訳では無いし
  多分サイコミュシステムが処理してんだろう

• 40:コメントげっとロボ 2018年10月06日 14:07 ID:jq4vJHJe0
• 次元がガンタンクに乗っていたら13秒
  ゴルゴ13なら11秒
  のび太なら7秒で敵ファンネルを全部撃ち落としてしまうのだが

• 41:コメントげっとロボ 2018年10月06日 14:09 ID:DjeKcGoM0
• ※18
  あれはミサイル迎撃用だけど、誘導性の高い飛翔体って点では近いよな。
  デモとは違ってファンネルの設定同様、本来地上付近で使うものではないだろうってとこも。

• 42:コメントげっとロボ 2018年10月06日 14:17 ID:X3jtlDLv0
• そもそも大気圏内ではまともに使えないんだが
  作るならリフレクタービットとかだろニワカ

• 43:コメントげっとロボ 2018年10月06日 14:22 ID:VhD05lAl0
• 戦闘機につけるようなサイズや用途だとちょっとあれだけど
  
  人間とドローンのサイズならあり得る
  ドローンを人間が撃ち落とすための電磁ブラスター銃的なものも作られてるし
  
  メタルギアソリッドは警戒ドローンとか、軍事で公開してた技術だけど先進的だったなぁ
  
  部屋のなかを偵察するハロみたいな球形ロボットは既に実用されてるし
  人間サイズならほんとにロボットはこれからの進歩やばいだろうなぁ

• 44:コメントげっとロボ 2018年10月06日 14:24 ID:t2Y1A4mm0
• ファンネルって大気圏内だと
  どうやって浮いてんだよ

• 45:コメントげっとロボ 2018年10月06日 14:25 ID:XEB0oy9p0
• 実は地上じゃファンネル使えないんです

• 46:コメントげっとロボ 2018年10月06日 14:28 ID:hDJ1SFK80
• ジャミングされたら終わるやんけ

• 47:コメントげっとロボ 2018年10月06日 14:53 ID:2S8..1oi0
• 暗サツとテロが多少捗るようになる
  現代の戦争には何ら影響はない
  ミノが無いならミサイル撃って終わりだからな

• 48:コメントげっとロボ 2018年10月06日 14:54 ID:Hnz1ghdm0
• ファンネルなんかよりドラグーンの方が理想的
  宇宙開発を視野に入れるなら量子コンピューターで演算処理をしてくれる
  コズミック・イラでも量子コンピューターが使われている

• 49:コメントげっとロボ 2018年10月06日 14:55 ID:2S8..1oi0
• 米47　ミノ粉

• 50:コメントげっとロボ 2018年10月06日 14:58 ID:mL0wdXws0
• ※45
  ファンネルミサイルならセーフ

• 51:コメントげっとロボ 2018年10月06日 14:59 ID:U.iMvP.a0
• 昔々、ものすごい弓の達人がいて、
  その人は一円玉よりも小さい的にも百発百中で当てるんですわな。
  それを横で見ていた人が達人に
  「千回、万回やったら一発ぐらい外れませんか？」
  と訊ねた。すると達人は
  「当たって(そう確信して)から(矢を)離しているのだから必ず当たります。」
  と、答えたそうな・・・
  
  ファンネルって、現実だとこのくらいの名手・達人が扱う事が大前提たろうから
  一般人程度のの能力しか持たない人間が扱う『兵器』としちゃ全くの不適格なんだろうな。

• 52:コメントげっとロボ 2018年10月06日 15:12 ID:13J2ZB5n0
• 特殊な人しか使えないんだからダメでしょ

• 53:コメントげっとロボ 2018年10月06日 15:15 ID:MR6TpaK80
• ミノフスキーありきの兵器。

• 54:コメントげっとロボ 2018年10月06日 15:40 ID:1BAN..DJ0
• 「大気圏内では飛行できない」この時点で役立たずそのもの
  何十年後かに宇宙空間で戦争が起こればワンチャンあるかもしれない
  ファンネルとはその程度の代物に過ぎない

• 55:コメントげっとロボ 2018年10月06日 15:41 ID:V.rKArv10
• ミノフスキーなけりゃ無線誘導で代用できるし、そもそもファンネルにＡＩ積んでおけばある程度似たような機能にはなるだろ
  小型の自動砲台なんだから

• 56:コメントげっとロボ 2018年10月06日 15:43 ID:tcHdYW0a0
• 自動小銃を積んだドローンがまさにファンネルだと思うわ
  すでにアメリカでは実用化されてたような気がするが

• 57:コメントげっとロボ 2018年10月06日 15:43 ID:V.rKArv10
• つか現実でもドローン自体がを無人小型兵器の開発の副産物やで？

• 58:コメントげっとロボ 2018年10月06日 15:47 ID:CgkuWitf0
• ＺＺで地上で使ってたでしょ
  
  あとうろ覚えだけど、ＺＺ終盤でキュベレイのファンネルと人と対比できる場面があったと思うけど、1mどころじゃなかった気がする

• 59:コメントげっとロボ 2018年10月06日 16:00 ID:XCasc4S80
• ファンネルが通用する世界ならその技術でミサイル作ったほうがよっぽど高性能なんだよなぁ

• 60:コメントげっとロボ 2018年10月06日 16:19 ID:jlHLBto70
• ミノ粉の調達先とかNT育成とかサイキックレベルじゃないと大気中では飛ばせられないとか交戦可能距離が現代兵器の10分の1以下とかに目をつぶって実現したとすればそれなりに強そうだよね
  戦車の履帯や上部装甲狙ったりミサイルに混ぜて戦闘機に撃ち込んだりとか
  まあイージスシステム的なものを導入されたら詰むけど

• 61:コメントげっとロボ 2018年10月06日 16:21 ID:yINVQQ490
• 米軍のAH-64E攻撃ヘリにはドローン管理機能がついてるし、F-35戦闘機にも無人型開発予定があってクラウド上で管理する計画も。
  格好こそ違うが似たようなモノは既にというハナシ。

• 62:コメントげっとロボ 2018年10月06日 16:27 ID:sSTYxf4I0
• ファンネルは全長2ｍ以上あるよ
  かなりでかい
  ミノ粉のない現実世界ならレーダー連動兵器で余裕で撃ち落とせる

• 63:コメントげっとロボ 2018年10月06日 16:30 ID:sSTYxf4I0
• ※60
  ＞戦車の履帯や上部装甲狙ったり
  対戦車ミサイルにはポップアップして正面装甲を避けて脆い上部装甲を狙うものがすでにあるし
  
  ＞ミサイルに混ぜて戦闘機に撃ち込んだり
  現代の対空ミサイルは高性能すぎて戦闘機戦で敵に先に撃たれたらほぼ100%死ぬっていうくらい圧倒的に強いんでファンネルを混ぜる意味が皆無

• 64:コメントげっとロボ 2018年10月06日 16:32 ID:pm0gP4P20
• 歩兵の装備としてであれば、ドローンの進化系でそのうち実用化されるでしょう。
  
  そして魔界に異世界転生して、魔王たちを次々屠った超魔力を持って地上に帰還した俺様が念を込めた木刀で高機動で押し寄せるファンネルドローンを余裕で叩き落とす小説が書かれるのです（錯乱）

• 65:コメントげっとロボ 2018年10月06日 16:33 ID:lsFJ9tF50
• 米５９
  そえいうとＭＳ作れる技術で戦車や戦闘機作ったほうがｒｙいう人が出てくるから

• 66:コメントげっとロボ 2018年10月06日 16:42 ID:ZaaEfFkk0
• ガンダム世界の場合は現実世界の誘導兵器が使えないからこそ強いだけであって現実世界なら誘導兵器の方が安いし誰でも使えるしいいだろうな

• 67:コメントげっとロボ 2018年10月06日 16:51 ID:sSTYxf4I0
• ※66
  そもそもファンネルは射程が短すぎる
  戦闘機のミサイルなんて一番射程が短い短距離ミサイルですら40kmもあるのに

• 68:コメントげっとロボ 2018年10月06日 16:59 ID:xqr8.zhO0
• 受信装置と発火装置だけにして爆弾に付けてテロしまくった方がばれにくくて強そう

• 69:コメントげっとロボ 2018年10月06日 17:05 ID:jlHLBto70
• ※63
  やっぱそうだよね…ファンネルなくても実在兵器で十分
  実現しても使い道がない
  歩兵対歩兵で使えるレベルに小型化・コストダウンできたらどうだろう

• 70:コメントげっとロボ 2018年10月06日 17:10 ID:XS5SOwh00
• 防衛省でシミュレーターで無人機の研究やってるみたいだが、今の技術レベルだと、母機のパイロットが
  戦闘しながら無人の子機に指示を出せるのは1機が精一杯で、2機もいると厳しいらしいな
  パイロットが敵味方の相対位置を全部把握した上で、乗ってる機体と無人機を有効活用できるような
  システムにしようと思うと、脳波制御よりは自律化の方向に行くんだろうと思われ

• 71:コメントげっとロボ 2018年10月06日 17:15 ID:G18Haofq0
• バグの方が使い勝手が良さそう
  特攻して自爆する機能もあるし暗殺、目標物の破壊も出来る
  でもミサイルほどの威力は無いのが欠点ってところかな

• 72:コメントげっとロボ 2018年10月06日 17:15 ID:sSTYxf4I0
• ※69
  ファンネルの大きさって小さめのキュベレイやヤクトドーガのものでも乗用車くらいはある
  それを歩兵が装備可能なレベルに小型化するってのはガンダム世界の技術すらも遥かに超越するってことになるわけで
  それができるなら凄いけどそういうことを言い出したらもうなんでもありじゃない？

• 73:コメントげっとロボ 2018年10月06日 17:18 ID:sSTYxf4I0
• ※70
  米軍では無人機は基本的にはスタンドアロン可能な性能のAI操縦で制御し、有人機パイロットは後方から無人機をハッキングされないように電子的に防御しつつ大雑把な指示を出すって方向で研究してるはず

• 74:コメントげっとロボ 2018年10月06日 17:21 ID:dknmFPa90
• はぇーもうビームとかあったんすねぇ…

• 75:コメントげっとロボ 2018年10月06日 17:28 ID:zRRyURHR0
• 回収できないのはビットでしょ
  そもそも重力下じゃ現実では不可能なんじゃない？
  熱感知赤外線センサー搭載追尾ミサイルが精一杯かな
  まぁ、中東のテロリストがミサイルで民間の飛行機撃墜してたけど

• 76:コメントげっとロボ 2018年10月06日 17:34 ID:sSTYxf4I0
• ※75
  ＞回収できないのはビット
  ファンネルもビットの一種
  
  ＞熱感知赤外線センサー搭載追尾ミサイルが精一杯かな
  意味が分からない
  撃ちっぱなし式のミサイルのことを言ってるのなら赤外線センサー以外にもレーダー、画像識別、CCカメラ方式とか色々あるけど
  
  ＞まぁ、中東のテロリストがミサイルで民間の飛行機撃墜してたけど
  民間機だろうと戦闘ヘリだろうと戦闘機や爆撃機だろうと普通にミサイルで撃墜可能だよ

• 77:コメントげっとロボ 2018年10月06日 17:42 ID:0GBqWIig0
• ガンダムじゃ敵味方入り乱れての3次元戦闘してるけど、現実の戦いじゃ遠距離でなくても、狙いは雑でも物陰からファンネル飛ばしてるだけで脅威だわな

• 78:コメントげっとロボ 2018年10月06日 17:44 ID:r6XvhCqY0
• ファンネルというかマクロスのゴーストみたいな有人機と無人機の連携はとっくに研究開発されてるよ

• 79:コメントげっとロボ 2018年10月06日 17:52 ID:aZtmFEAG0
• コメ欄に小人が降臨しとるやんけ

• 80:コメントげっとロボ 2018年10月06日 18:32 ID:FWBVVjXN0
• ブービートラップの一種として、空から撒くと起動して
  周囲の人間を探知して機関銃撃つ兵器があったはず

• 81:コメントげっとロボ 2018年10月06日 18:34 ID:IYUu52zY0
• >>17
  キュベレイもサザビーもνガンダムも回収充電式なんですが…

• 82:コメントげっとロボ 2018年10月06日 18:36 ID:FWBVVjXN0
• 戦闘機が撃ちっ放しタイプのミサイルを撃って
  ミサイルが機動して敵機に接近、爆発して破片を撒いて撃墜する
  これでファンネルと同じでしょ
  
  再使用できないのが欠点だが、発射後は勝手に敵を狙う利点もある

• 83:コメントげっとロボ 2018年10月06日 19:17 ID:5bG48ooJ0
• 宇宙ほど自由は効かないけどファンネルは重力下でも使えるだろ
  地球で使えないって言ってる奴はゲーム知識のエア視聴か？

• 84:コメントげっとロボ 2018年10月06日 19:38 ID:horXenvH0
• まあ単なる攻撃型ドローンだよね。
  
  しかし１メートルのファンネルって何だよ。
  ミサイル型ならともかく、その大きさの機体に詰める火器じゃＭＳは落とせないだろ。
  人を乗せない分、軽量化できるとか機動性の限界値が高いとか人的損害を防げるとかの利点はあるけど、結局はエンジンと火器と推進剤載せないとダメなんだから、対ＭＳ兵器としたらそれなりの大きさになっちゃう。

• 85:コメントげっとロボ 2018年10月06日 19:47 ID:horXenvH0
• ※７５、※８３
  重力下と言うと、小説版ではララァのエルメスがテキサスコロニーの中でガンダムと戦ってたな。
  そしてオリジンではブラウ・ブロが……
  なんで富野監督も安彦先生もそんな無茶させるんだか。
  実際問題、使えたとしてもあっという間に推進剤が切れると思う。

• 86:コメントげっとロボ 2018年10月06日 20:06 ID:NWWGCMMD0
• NTが実在しなけりゃそれを元にしたテストができない
  アニメで言う強化人間の素体となるやつが現実に存在しない以上ファンネルは作ることもできない

• 87:コメントげっとロボ 2018年10月06日 20:22 ID:1i0XWdeR0
• ずっと考えていたのだが、キュベレイやストフリはあんなショボいファンネルラックでどうやって
  推進剤やエネルギー充填しているんだろうか？

• 88:コメントげっとロボ 2018年10月06日 20:30 ID:lsFJ9tF50
• 重力下なら云々言うけど海中ならわりと実用性とか研究開発の芽があるとおもうんだけどね（ﾎﾞｿｯ
  まあ、海中で活躍するエルメスみたいな新しい海中ＭＡもどき？運用規格の予算無いだろうけど

• 89:コメントげっとロボ 2018年10月06日 20:45 ID:VIjJt.m30
• 脳波コントロールよりなによりあんなに自在にピュンピュン飛び回るのが再現できなさそう

• 90:コメントげっとロボ 2018年10月06日 20:46 ID:hkOA5Ys00
• 超能力者にしか使えない武器なんてどこの軍が採用するんだ

• 91:コメントげっとロボ 2018年10月06日 21:09 ID:LYAdY7aT0
• アンチ・ファンネル・システムに無効化される程度の代物

• 92:5 2018年10月06日 21:16 ID:rLnbx7a50
• 対比考えたら1cmじゃなくて10cmだった。
  勘違いしてて恥ずかし～です。
  
  

• 93:コメントげっとロボ 2018年10月06日 21:44 ID:4GB.ldE.0
• 1Gの重力下で使えないから現状では無用の長物
  そういうのは空間戦闘をする時代になってから

• 94:コメントげっとロボ 2018年10月06日 22:13 ID:5u92LoYB0
• 現実のミサイルが板野サーカスするならファンネル程度は撃墜されるだろうがなんかそうでもなさ気

• 95:コメントげっとロボ 2018年10月06日 22:16 ID:v2PvST6r0
• ＞＞私生活で使いたい
  …何に使うんだよ…？

• 96:コメントげっとロボ 2018年10月06日 22:21 ID:p9RRSWjM0
• ※８９
  ロシア語で考えればダイジョーブ
  俺はオレオ！って宣言しながらキモイダンスして飛び回るよ

• 97:コメントげっとロボ 2018年10月06日 22:29 ID:p9RRSWjM0
• ※９０
  リン・キャシディ率いる新地球軍

• 98:コメントげっとロボ 2018年10月06日 22:53 ID:9jID4Pho0
• ※95
  本棚から漫画取ってきてもらうとか色々あるやん