引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 樽悶 ★ sage New! 2018/10/08(月) 16:23:56.25 ID:CAP_USER9.net
名古屋市に要望書を提出する愛知県障害者施策審議会の川崎純夫会長（左から２人目）ら＝名古屋市中区
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181003004703_comm.jpg
愛知県障害者施策審議会（川崎純夫会長）は２日、名古屋市が名古屋城木造新天守にエレベーター（ＥＶ）を設けないと決めたことに対して「障害者差別解消法が禁じる『不当な差別的取り扱い』になる恐れがある」と指摘し、市に再検討を要望した。県の付属機関が名古屋市に施策の再検討を求めるのは異例だ。
審議会は知事に任命された委員２０人で構成され、県の障害者施策について提言や監視をする。川崎会長によると、７月の会合で名古屋城ＥＶ問題が取り上げられ、全会一致で市に要望することを決めたという。
川崎会長らはこの日、名古屋城を訪ね、河村たかし市長宛ての要望書を担当者に手渡した。要望書は、ＥＶ不設置を「法令の理念に反する」と指摘。「全ての人が利用できる天守の実現」を目指すよう求めた。
記者団に対し、川崎会長は「（名古屋市は）時代の流れを考えて検討してほしい」と述べたが、市の担当者は「新技術でバリアフリーを実現していきたい」と従来の説明を繰り返した。（関謙次）
朝日新聞デジタル 2018年10月4日12時54分
https://www.asahi.com/articles/ASLB24Q3MLB2OIPE00Y.html
3 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:24:53.79 ID:G6vxwEMy0.net
もう再建やめよう
29 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:30:03.15 ID:8q81iEuc0.net
>>3
エレベーター問題だけじゃなくて石崖の問題もあるしね
（そっちが引っかかってまだ許可が下りてないんんじゃないのかな）
当分の間、現在の城を維持して、新たな技術や対応策が
出来てから木造建築というのも一つのやり方かも
7 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:25:52.55 ID:0ijOS4xp0.net
そんなことより名駅周辺の改善要求しろよ…
8 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:26:16.50 ID:wncWan480.net
当時の再現なんでしょ？しょうがないじゃん
10 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:26:48.10 ID:gForNH8F0.net
富士山頂まで動く歩道が必要になるな
11 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:27:01.72 ID:Ba6FCBih0.net
せっかく金かけて木造で復元してるのが台無しになるじゃんかよ
12 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:27:02.73 ID:/DiMoDis0.net
地下に食品売り場もつくってほしい
13 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:27:37.39 ID:2FxjTG9e0.net
なぜ頑なにエレベーター設置を拒むんだ
利権か?
34 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:31:24.19 ID:g5DFS/TV0.net
>>13
再現じゃないと文化庁から建築許可降りないそうだ
48 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:32:52.01 ID:8q81iEuc0.net
>>34
それも河村が言ってるだけだけどね
14 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:27:37.81 ID:D0gqU3Ty0.net
エレベーター付き天守閣、だってよ
馬鹿じゃねえの？
そんな捏造建築するんなら最初から作んな
41 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:31:57.22 ID:YPKl3QOc0.net
>>14
そこが問題なんだよ
結局名古屋城復元そのものに反対なんだよ
で、名古屋城復元止めたら河村知事に責任とって辞任しろって言い出すよ
結局少数派が差別問題を盾にしてるだけだから
18 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:28:32.62 ID:zxiZXUyU0.net
高所恐怖症のひとでも行けるように外見れないようにしてくれ
21 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:29:08.04 ID:pj/SjWT00.net
姫路城みたいな所は付けなくて良いし、外側だけのハリボテ城は付けたらいい
大阪城はエレベーターで上に上がれるしな
23 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:29:21.51 ID:H8x8lnLo0.net
そもそも昔から残ってる文化財の保護なら、障害者関係無く文化財を現状維持て守れってなるけどさ。
無い物を新たに作るのに税金入れるなら障害者に配慮をって主張が出てくるよな。障害者ビジネスやってる奴らからしたら、格好の騒ぎ場所なんだろう。
つまり、再建なんてしなくて良いよ。
他にお金を使う事があるだろ。
25 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:29:37.40 ID:ERcLUaDg0.net
学術目的以外全員立ち入り禁止にすれば平等だろ
33 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:30:48.62 ID:eqyiZJOc0.net
>>25
まあ、これやな。
26 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:29:40.10 ID:h+0D5da20.net
エレベーター付けたら木造の意味ないから、全員の賛同が得られるまで待つとか言って、建替え撤回すればいいやろ。
27 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:29:56.62 ID:sM+omH3D0.net
寝たきりや集中治療している人間に対する差別なんか？
31 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:30:41.42 ID:yv4Vniw20.net
将来的に文化財にもならない観光施設作るのか？
それならコンクリでいいじゃん
32 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:30:48.47 ID:iVJBNWK+0.net
生活に必需な、地下鉄のエスカレーターとかならまだわかる。
名古屋の地下鉄はエスカレーター全然ない。
観光名所にエレベーターなんてその後だろ。
35 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:31:29.10 ID:BDR6CTif0.net
閉所恐怖症の人だっているんですよ！？早く対策案を！
36 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:31:33.65 ID:wil1s1lQ0.net
愛知に行かないと名古屋城を体験出来ないなんて差別も甚だしい
世界各国各市町村に作るべき
37 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:31:38.45 ID:Mm/lvymI0.net
引くべきとこは引くバランス感覚のない相手にはそういう感情を抱くかもね
39 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:31:47.85 ID:i4zl2fws0.net
外から眺めてりゃいいだろ
40 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:31:52.17 ID:xNcwtuMS0.net
だから支援団体がボランティアで常駐して背負子に乗せて運べよ
42 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:32:01.55 ID:+PvCq5tS0.net
名古屋城再建は史跡の復旧なのか観光用のシンボル建設なのか
史跡として当時のまんまで作るならエレベーターも中の水洗トイレもエアコンも窓へのガラスはめ込みも不用で消失前の状態に復旧するべき
水洗トイレとかエアコンとか現代便利施設を追加するならエレベーターも追加するべき
それか階段部分はエスカレーターにしてしまえ
75 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:36:07.21 ID:RJmRYkFD0.net
>>42
その基本的な考えに同調するわ。
多少極論ぎみだけど学術的に評価してもらいたいなら
近代的要素は排除すべきだが観光目的なら設置しても
良いのではないかと思う。
45 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:32:28.35 ID:EltVeYeY0.net
これって当時の建設資料かなんかが出てきて
できるだけ忠実に再現しようみたいな話じゃなかったっけ
57 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:33:44.97 ID:8q81iEuc0.net
>>45
木造復元 史実外の階段設置へ
名古屋城天守木造化を巡り、名古屋市が１９日、新天守に新たな
階段を設ける方針を明らかにした。火災時などの避難経路を確保
するためという。市は「史実に忠実な復元のため」としてエレベーター
不設置を決めており、今後整合性が問われる可能性がある。
67 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:35:27.53 ID:frsTDEMU0.net
>>45
当時の図面とかじゃなくて国宝１号に指定するのにあたって近代の技術で精密に測定した図面があるから
47 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:32:43.87 ID:H8x8lnLo0.net
いつまでも名古屋城って言う過去の遺物しかも再現しなきゃ既に無い物に拘ってんだよ。
49 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:33:00.45 ID:U7tkFpdC0.net
自信なさすぎでエレベーター止まったときのこと考えろ健常者に担いでもらわないと降りれないだろ
52 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:33:23.96 ID:pCmrDDA80.net
>>1
金出して
54 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:33:31.91 ID:0kRYlbC80.net
差別問題が過熱するだけだから名古屋城無くしたほうが良い
56 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:33:44.51 ID:BDR6CTif0.net
高所恐怖症の人だっているんですよ？！みんなが安心できる天守閣じゃないと！
59 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:34:01.61 ID:sXkMZbot0.net
文化財が痛むでしょ。
誰か雇って、おんぶしてもらえ。
60 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/10/08(月) 16:34:10.40 ID:a2S/DFua0.net
昔の人のように、足腰の弱い人は強力（ごうりき）が担ぎ上げたらいいじゃん。
金比羅宮の階段も人力の籠サービスあるやん
運び賃は一般のサービス希望客からはいくらかもらう、障害者手帳の提示で無料サービスとか。
64 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:35:03.99 ID:53pC101E0.net
武士も殿様もいなくなったつーのに、今さら「木造天守閣」にこだわったところで何の意味があるというのかｗ
74 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:35:51.63 ID:xNcwtuMS0.net
>>64
熱海城みたいの作るのに税金注ぎ込むのはどうなの？
歴史的建造物だから公金が入るわけで
65 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:35:21.29 ID:9Mj880kQ0.net
階段を滑らかな坂道にしたらいいんじゃない
71 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:35:41.60 ID:c5hF3KV+0.net
輿で背負ってけばいい
72 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:35:46.83 ID:7w0d806n0.net
城好きの障害者なら、こんなことを望まない
城が嫌いだから変な事を主張している
粗探し以外の理由で城に来ないであろう人たちの意見とか・・・
77 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:36:20.65 ID:9H4FkQkoO.net
エレベータ無しで作って内部は非公開でいいじゃん
外観を眺めるだけ
81 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/10/08(月) 16:36:48.92 ID:xNcwtuMS0.net
>>77
まあ、健常者も障害者も平等にするならそれしかなくなるわな
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
