関連記事
【「北海道地震の停電は人災だ！」コープさっぽろ、北海道電力に賠償請求へ 食品廃棄9億6000万円損害】
【【自業自得】コープさっぽろ、天災時の商品損害保険に未加入だったことが判明】
何これ。食料破棄して賠償請求とか、一般家庭だって破棄してんのは同じだし。そもそも、組合員から金取ってんのに、自家発電も備えてなかったのかよ。東日本震災のときに、あれほど備えろって学んだのに。北電に請求したら、また電気代上がるじゃん。もう、コープでは買い物したくない。 pic.twitter.com/iV8mQ5QHKJ
— サマンサ (@YEEIdg2FO1Oes2Y) 2018年10月7日
10月7日（日）「北海道新聞朝刊１面掲載記事」に関して
https://www.sapporo.coop/corporate/content/?id=323
記事によると
北海道胆振東部地震により犠牲になられた方々のご冥福をお祈りするとともにご遺族の皆様に心からお悔やみ申し上げます。また被災された皆様に心からお見舞い申し上げるとともに、被災地の一刻も早い復興をお祈りいたします。
コープさっぽろといたしましては、生活物資の提供及び被災地応援行動をとおしまして復興に努めて参る所存です。
10月7日（日）北海道新聞の朝刊１、２面に、『コープ、北電に賠償請求へ 大停電 9億6000万円損害』のタイトルで記事が掲載されました。組合員さん及び関係各位に、ご心配とご疑念をお掛けすることになり、心よりお詫び申し上げます。
記事の内容は事実と異なり、かつ、センセーショナルな書き方になっており、甚だ遺憾であり、北海道新聞に対して抗議をいたしました。
1面のタイトルに『コープ、北電に賠償請求へ』とありますが、コープさっぽろが北海道電力に対して法的措置を取る考えはありません。
コープさっぽろとしましては、ブラックアウト（大規模停電）の原因と責任の所在を明確にすること及び電源の分散化や再生可能エネルギーの活用等、電力のあり方についての議論を進めることに意味があり、今後このような甚大な被害にならないように再発防止対策を含めて問うていければと考えております。
組合員さん及び関係各位に、ご心配とご疑念をお掛けしたことに対しまして重ねてお詫び申し上げます。
この記事への反応
・コープ理事の勇足なのか、北海道新聞の飛ばし記事なのか、反響の多さにコープが方針転換したのか。まさか賠償請求はするけど裁判所には持っていかないなんて謎な事をするつもりか？北海道電力が無視したらそれまでだけど。。。
・流石に世論の流れを読んだか・・・？
・どこでどう間違って、こういう報道につながったんでしょうかね
・ボロクソに叩かれて日和ったぞ。まじウケるなwww
・飛ばしだとしたら記事のこれはどう説明する？道新を名誉棄損で訴える？少なくとも取材された幹部の説明は必要だろう ＞北海道電力に損害賠償を請求する方針を固めたことが7日、コープ幹部への取材で分かった。
・道新もコープさっぽろもどっちも信用できないんだよなぁ
・批判が大きすぎて慌てて火消しですかw
北電さんに迷惑かけず自分のところの発電所で賄うようにしたらいいと思いますw
・元の記事がガセなのか、先走りなのか、生協が世間の反応みて止めたのか…はて？
・さっきテレビでもコープが北電訴えるとやってたような。
・これ、内部の過激派がリークしたのか、反響が大きすぎて取下げたのかが気になる
すでに北海道新聞以外でも報道されまくってるんですが…
どっちが正しいの？
どっちが正しいの？
figma Fate/Apocrypha “赤"のセイバー ノンスケール ABS&PVC製 塗装済み可動フィギュアposted with amazlet at 18.10.08Max Factory (2019-02-28)
売り上げランキング: 3
あっちの団体らしいアホさ
請求しないんでしょ？何するから何に対して意味があるなの？
手のひら返しのその場しのぎ対応だからこんな支離滅裂な声明文になる
安倍内閣が迅速に、大型の災害補償の予算組んだからな
コープも当然対象だろう
まあ結局、パヨクも最後は国に頼るんだよ…
ブラックアウトも回避できたって現実を、このクソコープは見つめなおすと良いよ。
それと保険に入ってなかったのもスッパ抜かれてたから、おそらくその辺が原因でブレたんじゃないかな？
ただ、これで被害金額が払いきれなくて経営破綻待ったなしの展開になるかもしれんけどね。
少なくとも上は全員、引責辞任確定でしょうなｗ
嘘の記事ならそれこそ損害請求もんだろ？コープさん
「原発を含めた」ベース電源の多様化という事業に反対していたコープやパヨクがもたらした人災だろ。
悪いのはパヨク共であって、電力会社ではない。
人災を起こしたのはパヨク共であって、電力会社ではない。
北海道新聞に勝手に捏造ネタの材料にされたコープかわいそうｗ
がんばれコープ
クソ新聞やっつけろ
さすがに叩かれまくって日和ったんだな
読売 北海道電力に賠償請求を検討
毎日 北電に賠償請求検討
NHK コープさっぽろが賠償請求へ
コープが日和ったとしか・・・
北電はその状況を十分に理解して新発電所を建設中。
残念ながら間に合わず
コープは悪くない
北電も悪くない
北海道新聞 ←犯人はおまえだ！！！！！
北海道新聞「ギクッッッッッ！！！」
そもそも、今回大損害を出した件は幹部連中の責任だよな。
北電を叩く前に、まずコープの幹部連中の首をすげ替えないとまた繰り返す。
Ａ.ゴミ新聞のせいでみんな迷惑してる。以上です
「～～関係者の取材で」ってヤツ、デマでも情報元とやらはいつも何も責任負わないよな
本当に存在するんですかね 取材時に出てくる「～幹部」とか「関係者」とかって
道新のせいにして責任逃れｗ
どうして連中は対応が卑怯なのだろうか
北海道新聞「コープが北電に訴訟するぞ！」
コープ「は？しないけど・・・」
以上。ヒント→いちばんの嘘つきは誰？あとはわかるな？
「ヤベッ！！！」 フルボッコ
説明責任を果たせ
それを新聞が過剰なまでに盛って報道したことで炎上して、
世論を受けて訴えるのはヤバいと判断したコープさっぽろが慌てて釈明したってのがしっくりくるわ
コープさっぽろも大概アホだが、それ以上に新聞社がクソって話だろうな
新聞以外からも情報の裏づけがあって報道されたのかも明らかにしてほしい
前者なら、飛ばし記事の可能性高まるけど、後者ならコープの日和
マジで訴えるつもりだったのに、あまりの批判の多さに「道新のせいニダ」ってことにしたって感じだな。
てかまた他人のせいにしてるところが共産党系丸出し。ホント終わってるな。
つまり、こういうのは記事にするとき、まず実際に、訴訟が起きたことを確認してから
記事にすればいいんじゃないの？見切り発車で記事にした（トバシ記事）から
もうめちゃくちゃになったじゃん。なんで訴訟が行われる前に、希望的観測だけで記事にしたの？？
これだから新聞屋はｗｗ
これな～んだ？
コープでの被害が数億円という情報だけで賠償請求をすると勝手に妄想するのが今の報道機関だからね。
赤旗新聞も入れちくり
コープ「訴訟しない」
まさに。うそつき新聞
問題にならないので却下
こうやって嘘ばっか脳に吹き込まれてるんだろうなーｗｗ
大丈夫かよ道民ｗｗｗ現実と捏造の区別できてなさそうｗｗ
ほら、早くパヨクお得意の不買運動しろよ。
どっちも野党支持ｗｗｗいいぞその調子で潰しあえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何しようが反対なんだろ？ じゃあ電気使うなよと。
世の中の、嘘・捏造を信じやすい阿呆や、詐欺に騙されやすいカモおかげで成り立ってます
阿呆のみなさんはこれからも騙されてシンブン（笑）を購入しつづけてね
【読売】 コープさっぽろが北海道電力に損害賠償を請求する検討に入ったことが分かった。
関係者によると、６日に開かれた理事会で、大見英明理事長らが請求の意向を示した。
【TBS】 コープさっぽろは８日午後、損害賠償についての考えを示す方針です。
「新聞が嘘をつくものか！われらが北海道新聞が訴訟すると言ったら訴訟するのだ！
コープは北電に必ず訴訟する！北海道新聞は嘘の報道などぜったいしないからな！
つまり北海道新聞に書いてあることはすべて真実であり正義なのだ！」
こんな最低な新聞を購読してて恥ずかしくないの？？
安倍とあった記録はない。
なお訴状は読んでいない。
そういう話？
コープ幹部連中に責任取らせる事案じゃねえの？
北海道新聞（＝反アベ） VS コープ札幌（＝反アベ）
ファイッ！
支離滅裂な言動
50年前からずっとじゃよ
見苦しいじゃろう？
それがサヨクなのじゃ・・・
及び電力のあり方についての議論を進めることに意味があり、
今後このような甚大な被害にならないように再発防止対策を含めて問うていければ
やる気やんけ
パヨクの負け。安倍政権の勝利。原発どんどん稼動しましょう。野党支持してる連中は全員オワコン
んで炎上したから取り下げたと
って地震がおきた事は忘れたのかな？w
自家発電備えてなかった、保険も入ってなかった手前らの間抜けさ加減を、
公の電力の問題にすり替えるんじゃねえw
誤報流されたら支離滅裂になるのか
ソニーも任天堂も支離滅裂だな
連休中にそんな事できないし、どこも訴えたなんて報道してない
↑いや、そもそも電力会社が災害起こしたワケじゃないんだが
問われてるのはテメーらだよクソボケwww
ちゃんと保険入れw
災害時は停電するものなんだから、文句あるなら自家発電備えろwww
左翼の内ゲバってほんと伝統芸能だな
コープ「炎上したのでやめます」
この手の裁判は基本的に責任の所在を裁判で明らかにさせることだし。
実際のところ金額はたいしてとれん。
医療事故なんかで、遺族が起こす裁判と同じ。
金額的損失は、コープ側の問題だが、この裁判の争点はなぜ停電を回避できなかったのかという責任の所在を司法で明らかにさせるのが目的の裁判。
高い賠償金を指定するのは、そうしないと相手は身内の検証だけで金額払って終わる
払いたくないような金額を提示させて司法の場に引き出すのが目的なわけだから。
検証の結果不可抗力だったら仕方がないが、そうじゃなかったらどうだ？
今回の停電は、北電の想定の甘さはすでに判明してる。
例えば、福一の事故はきっかけは天災だがそこに至るまでに過程には人災要因もあったわけで。
共産党ネットサポーターズが投入されてんの？
確かに地震の際に北電はやれることはやってた。
ただ、どれぐらい発電所が止まるかという想定が結構甘く、結果的に停電につながった。
で、この想定は本当に問題がなかったのか、がばがばだったのかとかいうのを検証していくための話だな。
電力会社やお抱えの専門家のやり取りは当然やってるいるが、司法の場に持ち込むことで第三者の目が入るというわけだな。
いや法的措置取らないって言ってるんだから、裁判自体しないんだろ
まあひよったんだろうけどw