戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://jyouhouya3.net/2018/10/kurumavs.html


【動画復活】up主「悪質自転車を探してます」クラクション投稿者 vs ミラー叩き自転車乗り | 情報屋さん。
twitterはてな
Switchジョイコン左スティック故障…
(2回目)


今泉さんどこへいく…

ファミ通しあわせのかたち
桜玉吉先生の現在

スーファミ時代の
スクエニRPGを彷彿させる

TENGA☆ロボ !?
[初回限定]

個人的に全日四天王を
語る回が好きです
漢字Tシャツシリーズ
モンハンクロスセーブデータ改造
BABYMETAL
PPSSPP使い方
風立ちぬを見てきた


  • 情報屋さん。 おかげさまで4億ヒット。ネットに転がる色々な情報紹介します
    AnyTrans for iOS


    【動画復活】up主「悪質自転車を探してます」クラクション投稿者 vs ミラー叩き自転車乗り


    自転車乗りvs撮影者

    投稿者
    自転車vs車動画。自転車のミラー叩きはもちろん問題ですが、撮影者のクラクションがなければミラーを叩かれることはなかったかもしれません。

    投稿者説明欄コメント
    悪質自転車を探してます。 ミラーを叩いて逃げて行きました。 10月7日 12時25分頃 東京都文京区湯島


    ※元動画が削除されましたが、同じ動画があったので紹介。ネタ投稿ありがとうございます。





    Yahoo!JAPANIDですぐ遊べるドラゴンボールゲー

     
    Comment (188)
    Pocket



    188件のコメント

    1. これはチャリカス言われてもしゃあない

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 19:17

    2. これはカンガルーのAAのやつだわ

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 19:28

    3. 車の運転も民度ひくいなw
      まずタクシーのとこは先に自転車いかせるのがモラルかな
      大都市でこんな走り方やってたらトラブルばかりだぞ

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 19:29

    4. いやまあ、主もくそ運転しとるわw
      自分が前の車を避けるために左に幅寄せしてるし
      40秒過ぎの交差点では信号無視
      で、クラクションで威嚇
      そりゃ報復されるわw

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 19:30

    5. 二輪は四輪が邪魔。
      四輪は二輪が邪魔。

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 19:31

    6. ここ自転車レーンあるね

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 19:33

    7. 自分で喧嘩売ったんだから そうなるわ

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 19:37

    8. 子供乗せてんならもっと安全運転しろよ…

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 19:38

    9. 自転車来てるのが分かった上での急な幅寄せ
      不必要なクラクション乱用
      挙句の果てに信号無視
      とても褒められた運転ではありませんね
      免許返納願います

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 19:39

    10. 声からすると嫁?も自分達がクソ運転してる、と思ってないところがまたね・・・
      類は友を呼ぶねぇ

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 19:48

    11. まぁどんだけ車側を責めたところで法的な犯罪者はチャリカスですよねw
      前科おめw

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 19:51

    12. 最後、豊丸かと思った。

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 19:51

    13. 自転車にとっちゃ追い抜きざまの幅寄せと同じく右に避けながらのクラクションと2回ふざけたことされてるからな。自転車を怒らせて仕返しされただけだな。ひでえ運転

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 19:54

    14. こりゃUP主逮捕で続報見そうだなw

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 19:59

    15. UP主、本当に運転免許を持っているのか疑いたくなるな。
      2回もクラクション鳴らされたら、相手もキレて当然だわ。

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 20:18

    16. 自転車に抜かれて悔しかったんだろうな。

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 20:20

    17. どっちもカスだがどっちが悪いかっつったらチャリンカスだな
      つかこの後どうなったか見せてくれよ

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 20:22

    18. 車の運転出来ないやつが自転車のってると危ない

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 20:25

    19. ミラー折れてない?
      ここまでいくと警察呼ばなあかん
      チョリカスすぎる

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 20:29

    20. 最後自転車が完全に車道の中央を走ってない?

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 20:44

    21. どっちが悪いじゃ無くてどっちもアホ

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 20:45

    22. チャリのやつアドレナリンでてたんやろなー

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 20:55

    23. 自転車レーン走ってるんだから左から追い抜きも何も無いわな
      殴られてもしゃーないその後わざわざ煽り運転してるんだから捕まっても仕方ない

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 20:56

    24. チャリンカス言われたくないなぁ
      …コレはチャリンカスだ

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 20:58

    25. チャリに左から抜くのが悪いとかアホだなこいつは

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 21:02

    26. ※18
      それはそうだが、性格的にも知識的に緒免許持ってちゃいけないレベル人間が車運転してるのはもっと危ないけどな。

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 21:03

    27. 子供の前で殺そうとして更に煽ってる…。サイコパスや…。

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 21:03

    28. どう見ても自転車が悪い。左折車の所も止まればいいのに

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 21:22

    29. こんな馬鹿が車を運転しているのが悪い
      しかも、家族を乗せてイキがって性格の悪さ丸出し
      人間失格だな

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 21:51

    30. 喧嘩売っといて買われたら泣きつくとか情けなくないの?

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 22:00

    31. カス同士仲良くしろ

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 22:10

    32. どっちもどっちだと思うが
      法的には叩いたほうが厳しく罰せられるんだよな

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 22:15

    33. タイトル 悪質 とか
      車も大概悪質に見える
      どっちもどっちでどうでも良いと思う

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 22:15

    34. で、割れたミラーだけが残った

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 22:16

    35. 自分が自転車側ならこんな速度では走行しないし
      こんなタイミングで左から抜くこともしない
      ドライバーにガンつけることもしない
      もちろん叩くのは完全に犯罪だから論外
      自分が自動車側なら自転車抜くときは右車線からだな

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 22:18

    36. バカ同士仲良くしろよw 逃げられて残念だったなw

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 22:20

    37. チャリンカスも車に邪魔されたくないなら都内走るの辞めればいいのにね
      渡良瀬遊水地なんかよく整備されていて平地で空いてて走りやすいよ
      都内で自分のペースで走ろうと思うな

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 22:21

    38. さてこのチャリンカス、進路変更の際に一切手信号出してないわけだが
      君らチャリンカスの弁明を聞こうか

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 22:23

    39. なにこれ、登場人物全員頭わる
      お子さんの人生が事故ることは既に確定しててかわいそう
      親が選べないのは理不尽だな

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 22:24

    40. しかしいくらムカつくからといって、よく他人の車を叩く気になるよな
      こういう法律よりも自分の気持ち最優先の奴って一体どういう仕事してるんだろうね

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 22:26

    41. このチャリンカスみたいに四輪を全て見下すような思想もってると
      いずれヤクザの車叩くことになるんだろうな

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 22:27

    42. 四輪がウインカー出すのが0.5秒でも遅れるとキチガイのように叩くくせに
      自転車が手信号出さなくても完全スルー
      そのくせ軽車両と車両は同等の権利を持ってると言い出す始末
      これがチャリンカスという人種
      こんな自分勝手な奴は当然運転適正0なので運転免許は取れない

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 22:30

    43. ※42
      飲酒ひき逃げする人種でも取れる運転免許なんかだれでも取れるやろ

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 22:39

    44. チャリはカスばっかり

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 22:51

    45. 「左から抜くのが悪い」って言った後に左から抜きまくってる。

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 22:56

    46. 違いがわからないの?

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 22:59

    47. このチャリンカスが気にいらんのやったら動画をネットにアップする前に被害届出しに警察にでも行ったほうがええんちゃうか‥‥?

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 23:07

    48. わざわざ加速して煽りにいってクラクション鳴らす必要があるか?

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 23:10

    49. ガキ乗せてよくこんな運転できるよな…

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 23:12

    50. チャリンコなんて胃今時発展途上国でも乗らんからなぁ

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 23:22

    51. 追い抜いた直後に幅寄せしてるから
      悪質な危険運転だし
      そこで危ないとか左から抜いたとか言ってる

      お前が被せて殺しかけてるんだよ

      クラクションの場面も相手に何の問題もないのに
      鳴らしてるから道交法違反だし
      カスすぎる

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 23:30

    52. ※50
      年間520万人が自転車旅行 なぜドイツ人は自転車にハマるのか?
      ttps://www.excite.co.jp/News/bit/E1504463930805.html

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 23:36

    53. 27秒付近で自転車に抜かれる直前 来てるのわかっておきながら左にハンドル切って
      「なんでアイツに危ないなんて言われなきゃなんないの」
      ときたもんだ 同乗者も同族らしい
      その後 速度上げて追いかけてウィンカーも無しに車線変更するなりすぐクラクション
      あおり運転して「どけよコラァ」って・・・
      交差点に黄色侵入じゃなくて赤侵入して信号無視
      子供乗っけてんのにこの運転
      悪質って自分の事だよね?って話
      YouTubeのコメ欄も責められてばっかり 本人コメントなし!

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 23:47

    54. ドイツ人はただのエコガイジ

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 23:48

    55. ※50
      ヨーロッパが自転車先進国って言われてるのを知らないんですね

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 23:55

    56. 映像には映ってないけどUP主が車を左に寄せた時に自転車は急ブレーキかけてると思います。自転車追い抜いた直前で左後方も確認せず自分の進路を優先したUP主にも落ち度があると思います。

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 23:57

    57. チャリカスが中国人扱いされて顔真っ赤

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 23:58

    58. ジロデイタリア、ツールドフランス等々

      Posted by 匿名 at 2018/10/08 23:59

    59. 本来は運転が禁止されていて試験等で条件を満たせば免除されるのが自動車
      よってこの撮影車がカス
      チャリカスのミラー器物破損はそれはそれで問題だがね

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 00:00

    60. 日本人初の1億円プレイヤーは中野浩一(競輪選手)です。

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 00:02

    61. 黄色人種がヨーロッパかぶれになるとチャリカスになるんだね

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 00:04

    62. このチャリンカスは自転車を楽しんでるのではなく車に因縁つけたいだけ
      だから無理な追い抜きを平気で行なってる
      自転車楽しみたい人は都内でこんな運転しないよ

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 00:20

    63. 器物損壊とクラクション、どっちが重罪かって話ね
      チャリンカスは感情論優先で車を批判するけど
      法治国家では個人の感想より法律が優先される
      これが理解できない奴は未開人だよ

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 00:22

    64. クラクションに腹たったら怒鳴り返せばいいだけ
      車叩いた時点で叩いたほうが残念ながら法的には悪くなる
      人ごみで暴言吐かれて殴り返したら当然殴ったほうが法的には悪くなるでしょ

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 00:24

    65. 車相手に煽っても捕まるご時勢、自転車相手に故意の幅寄せ煽りクラクション(+信号無視)なんて、
      器物破損じゃ釣り合わん位の痛手負うでしょ
      これ見て車擁護する気持ちが強い人はありきたりな表現だけど、
      運転向いてないよ

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 00:47

    66. お互いに幼稚だな
      譲り合え 大の大人がもっともねえ

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 00:48

    67. 米65
      この動画で、どっちが損害を受けたかわからない程度の脳しかないなら運転向いてないぞ。
      自動車は悪質な運転、そして自転車はそれより悪質な運転と物損事故、故意であれば器物損壊を行なっている。
      法的にどちらが悪質かはすぐにわかるだろ。

      両方車両である以上、自転車には”交通弱者”以外に擁護点がない。
      戦いは同じレベルry

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 01:01

    68. どっちもどっちだな ここで紹介されている動画って争いは同じレベルのってのばっか にしてもこれを投稿出来ちゃうのが驚き ミニバン家族乗りの民度なんてこんなもんか

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 01:16

    69. 米67
      自転車は物損事故、故意であれば器物損壊??
      当て逃げじゃねーの?

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 01:16

    70. >>67
      この動画見て運転の悪質度で車<自転車って意味不明だわ

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 01:19

    71. ひどい運転だな。

      あおり運転で一発免停にすべき

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 01:23

    72. ロードバイクは免許制にするか販売禁止にすればいいのに
      無免許で乗れるもの公道で野放しはイカンでしょ

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 02:17

    73. 幼い子どもの声が聞こえるし同乗者は嫁だと思うけど
      車を運転してるダンナを煽るような発言はしない方がいいな

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 02:21

    74. まったく同情できない運転だった。

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 02:53

    75. 連投君ハッスルで草

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 04:36

    76. 悪質は自動車の方だろ。
      逮捕されろ。

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 04:50

    77. ※67
      ・・・

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 05:06

    78. チャリカス連投君がんばってんな

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 08:05

    79. しっかしロードバイクってのは速いんだな
      事故って死んでもおかしくない速度だな

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 09:19

    80. 基地運転UP主、動画削除で逃亡w

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 09:28

    81. あまりに批判コメが多いのと自身の道交法違反を指摘されて動画削除って感じですかね
      一回あげたら手遅れなのにね

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 09:45

    82. ※67
      警察は物損事故には基本的に不介入ですよね

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 09:49

    83. ※61
      >黄色人種がヨーロッパかぶれになるとチャリカスになるんだね
      意味わかんないw
      今時発展途上国でも自転車乗らねーよ、なんてアホな事を言ってるから、先進国では自転車の整備が進んでるって例でヨーロッパを出しただけで何でヨーロッパかぶれになんの?w

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 09:50

    84. ※67
      器物損壊と煽り運転。どちらが悪質でどちらが命に関わる事になるかは勿論おわかりですよね?

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 09:52

    85. 勘違いしてる人が多いけど
      交通違反って本来は懲役刑や罰金刑なんだよね
      免許による反則金制度で円滑な運用のために点数と違反金ですませているだけで
      道交法の120条あたりで罰則が設定されている
      車間距離守らないだけで本来は罰金5万円で前科が付くんだよ
      なんか免許制のせいで交通違反が軽い罪だと認識されてるのが怖いね

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 10:19

    86. チャリ批判多いな(このサイトだけだが)
      一定数頭オカシイドライバーが居るって事だな
      怖いねぇ

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 10:24

    87. ※86
      このサイトに限らずチャリ批判は多いよ。

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 10:28

    88. >72
      >無免許で乗れるもの公道で野放しはイカンでしょ
      免許を取得してるはずなのにこんな運転をする奴が野放しなのも問題

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 10:31

    89. 両者を比べてって意味な
      チャリが無罪でないのは当然
      まぁここ以外はyoutubeとひま動しか見てないがさ

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 10:32

    90. 削除って 投稿して他人から批判されないと自分のした事の善悪も判断出来ないのかこいつは(笑) こんなのがハンドルを握ってりゃ煽り運転に事故も減らないよな

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 10:47

    91. ※84
      器物損壊じゃなくて自転車の当て逃げですよ

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 10:53

    92. ミラータッチは車による暴行に対する正当防衛だな

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 11:16

    93. 器物損壊とクラクション不正使用
      どっちが重罪かって話
      感情論ではなく法律論ね

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 11:21

    94. ちなみに側方間隔をとらずに追い越すチャリンカスの行為は幅寄せであり煽り運転の一種
      自転車なら車に何しても許されると思ったら大間違い

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 11:22

    95. >>93>>94
      車が追い越し完了してたらね。
      動画のタイミングでは追い越し完了というより、横に居る段階で寄せたか、相手の進路を塞いだ形だから、車側の幅寄せ。
      助手席の「危ない危ない自転車」という声で危険を認識しながら寄せたのも裏付けになると思う。
      で、身体に危険を及ぼす行為>器物損壊>クラクション不正使用 と言ったところだろう。

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 11:52

    96. ※95
      君の意見は全部事実を無視した感情論
      全く話にならない

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 12:01

    97. 「イラついたら他人の持ち物を叩いてもいい」
      チャリンカス擁護ってこういう思想を持ってるんでしょ
      はっきりいってこれ駅で駅員に暴力振るってる奴と同じだからね

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 12:03

    98. ※91
      車運転中に歩行者殴って逃げたらひき逃げになるんかな?

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 12:03

    99. 「イラついたら他人の持ち物を叩いてもいい」
      まずこの考えを押し通すと言うのが理解できない
      車に文句があるなら言論で抗議すべき
      叩いて逃げるって当て逃げと同じだからな

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 12:04

    100. ※98
      歩行者殴ったら暴行罪でしょうな
      殴ったのが歩行者の持ち物(鞄)とかだったら器物損壊
      そしてこのチャリンカスも器物損壊

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 12:05

    101. >身体に危険を及ぼす行為
      ドライバーだって自転車との事故で法的社会的に大損害を蒙るのだから
      自転車の幅寄せも十分ドライバーの身体に危険を及ぼす行為

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 12:07

    102. チャリンカスってなんで器物損壊を軽く捉えるんだろうね
      おまえらだってご自慢のチャリンコ叩かれたら韓国人もビックリのレベルで火病るでしょ

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 12:08

    103. 自分を弱者だと勘違いしてやりたい放題やった馬鹿の哀れな末路
      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181009-00008778-cbcv-soci

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 12:09

    104. ※100
      だよね。
      なんで当て逃げなんだろって思って。

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 12:10

    105. で、お前らチャリンカスって車の違反には異常に五月蝿いけど
      このチャリンカスの手信号なし、信号無視については一切言及なし?
      自転車は法律違反してもいいと考えてる?
      だから嫌われるんだよ

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 12:11

    106. ※104
      チャリンカスが車体を体当たりさせて逃げたら当て逃げだろうけど
      『 故 意 に 』 手を出してるのだから器物損壊だよね

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 12:12

    107. よーするにお前らチャリンカスは「ムカついたら殴る」という考えに従って生きてるんでしょ?
      じゃあドライバーからチャリンコ殴られても文句言うなよ

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 12:14

    108. 当て逃げと絶対認めたくない器物損壊馬鹿が必死で連投ご苦労さんw

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 13:14

    109. ※108
      車の運転手が隣の車のミラー殴って逃げたら当て逃げなのか?

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 13:27

    110. >>96
      推測であっても感情論じゃないだろ
      感情論ってのは>>101みたいな感情で支離滅裂な事を理論かのように言うことだw

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 14:20

    111. 当て逃げか器物損壊かで議論してるけど、
      そもそも道交法違反(事故)+器物損壊(民事)で一緒の事だと思うが。

      叩いても損壊してなければ道交法違反だけ、
      道交法的に特に違反してなければ器物損壊だけ。
      接触なくても車による幅寄せは暴行罪。
      相手を怪我させれば轢き逃げ、もしくは傷害罪。

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 14:26

    112. ※109
      連投の次は動画と関係がない譬え話で論点ずらしですかw

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 14:28

    113. ※82
      それを言っちゃあ
      レアケースを持ち出して来て変な指摘とやらをされてしまうんだよなあああw

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 14:45

    114. 当て逃げチャリの前に被せればよかったのに無理だったんかな

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 15:01

    115. ※112
      あなたの考え方だと、ミラー殴って逃げたら当て逃げ、歩行者殴って逃げたらひき逃げって事になる。
      あと連投はしてないぞ。

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 15:19

    116. ※106
      投稿者 「ミラーを叩いて逃げて行きました。」 
      ミラーを叩かれただけで損壊してないから器物損壊罪は成立するわけがない 
      仮にチャリが 『 故 意 に 』 ミラーを叩いて損壊しようとしたが,
      損壊に至らなかった場合は未遂になる 
      器物損壊罪には未遂を処罰する規定が存在しないので不処罰になる
      器物損壊罪は成立しない

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 15:21

    117. ビビッて削除
      これが全てを物語ってるだろ
      あんな馬鹿ドライバーでも自分のマズさに気付くってのにな

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 15:27

    118. 相手が先に悪い事をしてきたからって
      自分も悪い事して反撃もいいって訳じゃない

      なんでこれ↑がわからないんだろうね

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 15:44

    119. ※113
      ブレーキとアクセルを踏み間違えて店舗に車が突っ込む事故
      駐車場での当て逃げ
      を レアケースだと言い張る世間知らずを思い出したw

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 15:45

    120. ※118
      ほんとこれ
      しかも報復のほうが法的には重罪と言う始末

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 15:50

    121. ※116
      損壊してないというというのは君の希望的観測だよな
      音が記録されるほど激しく叩いて損壊しないミラーがあったらみてみたいわ

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 15:52

    122. ※116
      つまりドライバーがチャリンコを叩いてもチャリンコが損壊しなかったら
      器物損壊にならないからドライバーは壊れない程度にチャリンコ叩き放題、
      ってことでいいんだね?

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 15:53

    123. どんな原因があれ、他人のものを叩いて平然としてるのが信じられない

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 15:54

    124. チャリンカス=他人のものを平気で叩くキチガイ

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 15:54

    125. 幅寄せ幅寄せ騒いでるけど
      チャリンコの左追い越しも十分幅寄せ
      チャリンコは側方間隔を取らなくてもいいけど
      車が側方間隔を取らないのは許せない、という言い分は通用しない

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 15:56

    126. 器物損壊を指摘されたらミラーは壊れてないという何の証拠もない仮定を持ち出して必死に否定、
      その一方で全ての幅寄せが暴行罪になるわけじゃないのに
      まるで全ての幅寄せが暴行罪になるかのような自分勝手な拡大解釈
      チャリンカスの言い分に一切法的根拠なし

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 15:58

    127. で、お前らチャリンカスって車の違反には異常に五月蝿いけど
      このチャリンカスの手信号なし、信号無視については一切言及なし?

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 15:59

    128. 器物損壊ではなくても、暴行罪に問われる可能性があるのではないでしょうか。以前、自動車同士の交通トラブルで一方が相手方の車に詰め寄り、罵声を浴びせ相手の車の運転席側に唾を吐きかけただけで暴行罪で告訴されそうになった事案(告訴状が提出される前に唾を吐きかけた側が謝罪、相手はそれを受け入れて和解)があったと思うのですが…。

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 16:00

    129. ※128
      “暴行罪は、人に対し暴行を加えた場合で、相手が傷害を負わなかったときに成立する罪です。”

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 16:04

    130. https://www.bengo4.com/c_1009/c_22/c_21/b_679765/
      可能性としてはあっても犯人が何処の誰か分からなければ意味ない

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 16:26

    131. 122
      損壊していないのに器物損壊になる理由ってありますか?

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 17:23

    132. ※115
      >>ミラー殴って逃げたら当て逃げ
      投稿者の証言「ミラーを叩いた」だけで証拠は何も無い 
      事実の確認は何処で判断したんですか?
      >>歩行者殴って逃げたらひき逃げって事になる。
      えっ、そうなんですか?
      >>あと連投はしてないぞ。
      証明して下さい

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 18:15

    133. あんな動画で我に道理有りとUPする阿呆なんだから、壊れてたら
      物凄い勢いでそれをアピールするよ
      逆に壊れたと決め付けてる奴は何を理由に言ってるんだ

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 18:29

    134. 車が自転車に幅寄せする行為、自転車がミラー叩いた行為、
      どちらも悪い行為だけど、前者が軽いとか同程度とか考えてるやつはマジ運転するな。
      使い古された表現だけど比喩も誇張も一切抜きで、もう絶対運転するな。

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 18:35

    135. どちらも悪いw
      自転車も車線変更違反だしねぇー
      でも叩く方がバカだ

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 18:49

    136. 121
      損壊しているというのは君の希望的観測だよな
      音の記録だけで車の破損具合が分かるんだ
      「激しく叩いて」じゃなくて「叩いて」だから誇張するなよ
      素手でミラーを一瞬で破壊ですかぁ 説得力あるねぇ
      投稿者はミラーを壊されたとは一言も書いてないからなw

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 19:05

    137. ※132
      俺は「ミラー叩いて逃げたら当て逃げ」という旨のコメントがあったから、「そんな馬鹿な(要約)」と返しただけなんだが。

      >事実の確認は何処で判断したんですか?
      そもそも「ミラー叩いて逃げたら当て逃げ」というコメント自体が叩いているという仮定の上での話だから、叩いたことが事実かどうかは関係ない。

      >えっ、そうなんですか?
      ミラー叩いて逃げたら当て逃げになるのならそういうことになるんじゃないの?って話なんだが。

      >証明して下さい
      匿名のコメント欄で証明とかアホかな?

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 19:08

    138. 真面目な話だが
      ドアミラーは素人目にはわからないが
      叩くだけでも裏にひびが入る事がある。
      車屋に行って見てもらう必要があるかも

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 19:33

    139. ※138
      こういう話って無免許チャリンカスには分からないんだよね
      もっとも損壊してるか否か以前の問題として
      他人の持ち物殴ってる時点で社会人失格だけど

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 21:13

    140. チャリンカス=他人の持ち物を殴っておいて「絶対」壊れてないと言張るキチガイ
      おー怖い

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 21:16

    141. いつもの引用リプ君

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 23:33

    142. ※137
      >俺は・・・
      貴方のスタート地点から間違ってる事に気付いたら?

      >そもそも「ミラー叩いて逃げたら当て逃げ」・・・
      「ミラーを叩いた」事自体が真実かわからないのに議論を進める意味があるんですか?
      貴方の仮定の話、妄想に付き合うのはキツイんですけど?

      >ミラー叩いて逃げたら当て逃げになる・・・
      本論と関係ない譬え話を持ち込む理由がわからんから自問自答で勝手に処理して下さい

      >匿名のコメント欄で証明とかアホかな?
      自分だと証明する事が出来ないのに自分だとコメする貴方はアホですか(笑} 

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 23:35

    143. 当人が一言も壊れてると言ってないんだから、
      叩かれた程度と取るのが普通だ

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 23:36

    144. 139 140
      持ち物を殴ったというのは君の希望的観測だよな
      「叩いた」から「殴った」に誇張する事は忘れません 
      休まず連投する事がお前の仕事だろ 無給だけどw

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 23:42

    145. ※144
      すげー、完全に言葉遊びの世界
      やっぱチャリンカスって一般人と脳の構造が違うんだね
      俺も自転車乗るけどこんなキチガイにはなりたくないわ

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 23:50

    146. ※143
      壊れる壊れない関係なく他人のものを殴ること自体が異常

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 23:51

    147. ※143
      じゃあお前のチャリンコを壊れない程度に叩いてやるから住所明かしてくれない?
      それが出来ないならお前の負けな
      自分がされて嫌な事を他人にするのはクソガキと同じ
      暴走族より未熟で性質が悪い

      Posted by 匿名 at 2018/10/09 23:53

    148. 145
      お前、自転車乗るならチャリンカスのキチガイじゃん
      俺は自転車乗らねーもんw
      無給で連投ワロタww

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 00:01

    149. ※142
      スタート地点が間違っていると言うけど、俺にとってのスタート地点は「当て逃げと絶対認めたくない器物損壊馬鹿が必死で連投ご苦労さんw」と書かれた※108のコメントなんだよね。※108はこの自転車の行為を事実ととらえた上で当て逃げであると言い切ってるように感じた。それが気になっただけ。だからあなたの「本論と関係ない」というのは理解できない。正直動画の内容はどうでも良くて、自転車に乗りながら車のミラーを叩いて逃げる行為が当て逃げになるかどうか、そこだけが論点。

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 00:02

    150. 幅寄せ殺人未遂をこの程度で済ませてもらえてよかったやん
      反省せーよ車カス

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 02:29

    151. この話の根幹って
      自転車の当て逃げなのか器物破損なのか
      ではなくて
      悪質自転車を探してます と自分の運転は差し置いている厚かましいUP主
      ではないの?

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 05:26

    152. >>150
      同感、危ないと警告されながら自転車側へハンドル切るなんて人道的に信じられん
      この問題を差し置いてクラクションがどうの物損がどうの、些細な問題だと思うが。

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 08:50

    153. それからどしたの

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 10:29

    154. 149
      投稿者の言い分を丸呑みしてミラー叩いた、器物損壊だ、が独り歩きだよね
      過失で自転車か体の何処かが接触した可能性も半分はあるよね
      事実の確認は出来てないのに確定するのか?って事が論点 
      「ミラーは壊れてる、叩いた音で分かる」根拠も証拠もなく平気で書くから笑える
      しかも無限ループで無意味な「叩いた→ 殴った→ 誹謗」を続けてる
      貴方が「本論と関係ない」事が理解出来ましたか?
      チャリが投稿者のミラーを叩いた証拠を持って来て下さい
      そうすれば筋が通りますから貴方と論じる事が出来ますよ
      二行で終わりますけどw

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 12:06

    155. ※154
      いや、だからさ、俺が気になってるのはこの自転車乗りが実際に叩いたのかぶつかったのかとかそういう話じゃなく、自転車に乗りながら(略)当て逃げになるって事実があるのかどうかなんだよ。
      そこの話に興味がないのなら絡む必要ないと思うんだが。

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 13:39

    156. 車叩いて器物破損になるとクラクションより重罪なのは分かってるから
      叩いた事実、器物損壊の事実を否定する作戦にでた『加害者』チャリンカス
      しかしその内容は「叩いた事実は無い!器物損壊の事実は無い!」と『連呼』するだけ
      旗色の悪い奴が用いる典型的な手法

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 14:06

    157. ※154
      >過失で自転車か体の何処かが接触した
      「故意」に叩いたと認定されるのが怖いから今度は「過失」を持ち出したんだな
      車線内の中央~左寄りを走行せず、撮影者に近寄ってる時点で故意なんだけど
      連呼厨にはこういう「事実」を突きつけても「連呼」で否定するだけだからねえ
      もっともこういう言葉の通じない「猿」にお仕置きするために
      法律と言うものがあるんだけどな

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 14:10

    158. 動画見てるほうとしては教訓を得られる動画だけどね
      ・チャリンカスの知能は猿レベル
      ・猿は脳が未発達だから言葉を発さずに、すぐ暴力を振るう
      ・だから猿の縄張りには入らないことが大事

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 14:14

    159. チャリンカス連呼するだけのお前よりよっぽど高尚やろw

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 15:14

    160. クラクションに反撃したいなら言葉で言い返すべき

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 15:38

    161. 俺だったら細い路地入って車巻くな
      ただ、心臓ばくばくだろうけどw

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 17:07

    162. チャリカスの行動って感情と直結し過ぎだろ
      こんなん無駄に年食っただけの只のガキじゃねーか

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 18:27

    163. 自転車はミラーが無いので目視で後方確認するんだがその行為を「メンチ切られた」と勘違いしたUP主が煽り行為に至った。

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 18:44

    164. >チャリカスの行動って感情と直結し過ぎだろ
      おいおいw事の発端はこのドラレコ撮影車が感情的になって運転したからだろw

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 20:20

    165. ※164
      その「感情的な運転」てのは、具体的に何を指してそう言ってるの?

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 20:55

    166. うん、シンプルに車が悪い。

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 21:01

    167. 車は限りなく黒に近いグレー
      自転車は言い訳不可能なレベルの真っ黒な漆黒

      そんだけの話だな

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 21:13

    168. チャリも、車も無謀な運転しすぎでどっちもカス。
      でも事故らなくてよかったな。車が悪くなるから。

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 21:21

    169. チャリカスって致命的なまでに危機感が足りてないよね
      自分は死なないとでも本気で思ってるんだろうな(戸愚呂並感)

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 21:29

    170. 法定速度超過してるしこの犯罪者ドライバー特定するべき

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 21:42

    171. ※161
      俺もそうするわ。もちろんミラー叩かずにね。
      だから暴力団員かもしれない相手を無言で叩くって完全に頭の病気だと思う。

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 21:47

    172. チャリンカスの手信号なしという凶悪な犯罪行為について
      チャリンカスが一切触れていない件について

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 21:48

    173. バイカスの吾輩がチャリンカスをうまいことはめてあげよう

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 21:49

    174. >チャリンカスの手信号なしという凶悪な犯罪行為
      車もウィンカーなしの車線変更・煽り運転・信号無視の犯罪行為
      どっちもどっち

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 22:22

    175. ※165
      前の車が車線変更にもたついてるところで「もっと前行けよバカ」と文句を吐きながら
      まだ車線変更が完了していないのに無理やり前に出ようとする行為など
      感情的と言わずして何と言うのか

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 22:30

    176. ※175
      だからさ、その「感情的な運転」とやらが具体的に道交法の何に違反してるのよ?
      所謂煽り運転ってヤツか?

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 22:36

    177. その感情的な運転が基になって最初に自転車と接触寸前の状況を作り出したんだろ

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 22:45

    178. 接触しかけたのは、前方が詰まっているにも拘らず、
      自転車が減速すらせずに左から強引に追い抜いたからでは?

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 22:53

    179. ※178
      ほんとこれ
      チャリカスの左追い越しが全ての原因

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 22:56

    180. ※174
      >どっちもどっち
      ならば器物損壊の分だけチャリンカスが悪質だな
      はい終了

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 22:56

    181. ※164
      報復行為を是とするなら、最初のチャリの左からの強引な追い抜きに対する報復としての車の煽り運転も正当な行為という事になるんだけど、その辺きちんと理解してんの?
      自転車がやるのは良いけど車がやるのはダメとか、さすがにそんなムシの良いこと言わねーよな?

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 23:21

    182. >車もウィンカーなしの車線変更・煽り運転・信号無視
      これだけ並べられて器物損壊の分だけ悪質ってw

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 23:31

    183. ※178
      >自転車が減速すらせずに左から強引に追い抜いたから
      どこに強引になんて書かれてる?
      ※181
      >報復行為を是とするなら
      んな事は言ってない
      事の発端の話をしてるだけ

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 23:35

    184. チャリカスは旗色が悪くなると交通弱者の立場を盾にして逆ギレしだすぞ、気を付けろ

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 23:35

    185. ※181
      「ドライバーの報復は違法だけど自転車乗りの報復は合法」
      って考えてるんだろうねチャリンカスは

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 23:57

    186. ※184
      叩くのは交通弱者一切関係ないけどね
      だからチャリンカス共は叩いた事実そのものを否定しようと躍起になってる

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 23:58

    187. ※183

      >どこに強引になんて書かれてる?

      あれを強引と言わずして何と言うのか

      >んな事は言ってない
      事の発端の話をしてるだけ

      ならばどういう意図があって「事の発端」について言及したのか、説明よろしく

      Posted by 匿名 at 2018/10/10 23:59

    188. ※181
      チャリによる左からの危険な追い越しと撮影車の煽り運転はイコールの関係
      ならばチャリカスが車叩いたのは純粋な暴力行為だよね

      Posted by 匿名 at 2018/10/11 00:04

    コメントを残す




    集計パーツ