1 石破茂元幹事長 ★ 2018/10/19(金) 12:36:08.48
自民党の石破茂元幹事長は19日、BSテレ東の番組収録で来年10月からの消費税率引き上げについて、「10%でずっといけるなんて誰も思っていない」と述べ、長期的には10%では不十分との認識を示した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181019-00000099-jij-pol
この記事に対する反応は…この人も財務官僚の腹話術で喋るようになってしまったね
あらゆる増税は必要ない
増税は景気を悪くして却って税収が増えなくなる
減税こそ必要で、仮に消費税や所得税を減税すれば税収は増える可能性が高い
例えば法人税減税をしたのに法人税収は増えてる
高齢者の自己負担を上げて現役世代の保険料を下げれば
社会保障問題や世代間格差は解決できる
高齢化も社会保障費も20年すればピークは終わるんだから、
そのために恒久増税をするのは邪道で筋違い
時事通信の報道内容では、石破元幹事長の一言だけを切り出した内容で、
彼の意見全体が判らない。
このまま少子高齢化が進めば、日本の生産性は下落し、
収入に対する社会保障予算の割合は増える一方。
このまま行けば、さらなる増税により、消費や所得にとどまらず、
貯蓄などの個人資産まで、税金で吸い上げられ、大多数の国民が貧窮する。
よって税収増やすより、歳出減らす方向に転換しないと、政策が信用されず、
日本の資産が海外に流出してしまう。
財務省の嘘に騙されているだけで、借金の約半分は、
政府の子会社である日銀が発行していますので、返済義務がない、
対外純資産を含めればプラスなので、国債を発行しても何の問題もない。
経済が分かっていない典型で、5%に減税してもやっていけます。
何%にすれば充分なのかと聞きたい。
現政府の金の使い方だったら20%でも30%でも足らない。
あるだけ使うから。
病院の過剰診療、過剰検査を無くすだけでも消費税2%分ぐらいは軽く節減できる
増税ありきの話をする前に、社会保障費の削減からはじめたらどうですかね。
老人サロンに通うかのように毎日病院に通ってる高齢者とか沢山いるでしょ。
それを現役世代が支えるのはナンセンスですよ。
デフレ脱却に失敗している安倍政権ではやるべきではない。
デフレスパイラルと格差が大きくなり、発展途上国並の経済に転落する。
増税とばら撒きの連鎖で、単に経済だけが収縮していく。
大企業金持ちに、増税出来ない自民党では、ますます国民生活は悪化するだけ。
現役世代の減少に歯止めがかかる政策をどの政党も唱えないからだよ
老人票の為にバラマキを続けるなら今後もドンドン消費税を上げざるを得ないだろうよ
結果、回りまわって年金生活者の老人にも消費税増税って重圧が行って本末転倒じゃないの?
税収弾性値1.1で考えていれば消費税は永遠に上がるしかないですよね。
経済成長で税収増は無いと考える訳ですから。
まあ消費税増税のために、あえて1.1なんでしょうけど。
何とかしないと日本はじき滅びます…。
そもそも日本は財政危機ではない。財務省が増税したいがために煽ってきたこと。
それに石破さんが乗っかるとは情けない。IMFの報告書は読んだのだろうか?
ポイント還元したり、商品券配ったり、無駄な労力使おうとするからじゃん。
国会議員のボーナスカットから始めて頂きたい。
減税がいいと思う
足りるはず無いよね。自分の手柄の為に外国にばらまいたり、
制限の無い予算でジャブジャブ金使っていればね。その上削減もしない。
確か民主党政権の「税と社会保障の一体改革」で消費税を引き上げると決めたとき、
消費税は上限10%としていたはず。
これは民主党と自民党と公明党の3党合意で決めたので、
消費税を10%超えというのは、それだけ安倍内閣になってから無駄使いが増えた事になる。
消費税が全ての税金の中で一番重税感があり、増税後の不景気を招いている。
消費税を上げるくらいなら、予算を減らすか相続税を増やすか、独身税でも作るしかない。
などなど ____
/ \ ( ;;;;(
/ _ノ ヽ__\) ;;;;)
/ (─) (─ /;;/
| (__人__) l;;,´ 総裁選の時は言ってなかったよね
/ ∩ ノ)━・'/
( \ / _ノ´.| |
.\ " /__| |
\ /___ /
- 関連記事
-
この記事に対する反応は…この人も財務官僚の腹話術で喋るようになってしまったね
あらゆる増税は必要ない
増税は景気を悪くして却って税収が増えなくなる
減税こそ必要で、仮に消費税や所得税を減税すれば税収は増える可能性が高い
例えば法人税減税をしたのに法人税収は増えてる
高齢者の自己負担を上げて現役世代の保険料を下げれば
社会保障問題や世代間格差は解決できる
高齢化も社会保障費も20年すればピークは終わるんだから、
そのために恒久増税をするのは邪道で筋違い
時事通信の報道内容では、石破元幹事長の一言だけを切り出した内容で、
彼の意見全体が判らない。
このまま少子高齢化が進めば、日本の生産性は下落し、
収入に対する社会保障予算の割合は増える一方。
このまま行けば、さらなる増税により、消費や所得にとどまらず、
貯蓄などの個人資産まで、税金で吸い上げられ、大多数の国民が貧窮する。
よって税収増やすより、歳出減らす方向に転換しないと、政策が信用されず、
日本の資産が海外に流出してしまう。
財務省の嘘に騙されているだけで、借金の約半分は、
政府の子会社である日銀が発行していますので、返済義務がない、
対外純資産を含めればプラスなので、国債を発行しても何の問題もない。
経済が分かっていない典型で、5%に減税してもやっていけます。
何%にすれば充分なのかと聞きたい。
現政府の金の使い方だったら20%でも30%でも足らない。
あるだけ使うから。
病院の過剰診療、過剰検査を無くすだけでも消費税2%分ぐらいは軽く節減できる
増税ありきの話をする前に、社会保障費の削減からはじめたらどうですかね。
老人サロンに通うかのように毎日病院に通ってる高齢者とか沢山いるでしょ。
それを現役世代が支えるのはナンセンスですよ。
デフレ脱却に失敗している安倍政権ではやるべきではない。
デフレスパイラルと格差が大きくなり、発展途上国並の経済に転落する。
増税とばら撒きの連鎖で、単に経済だけが収縮していく。
大企業金持ちに、増税出来ない自民党では、ますます国民生活は悪化するだけ。
現役世代の減少に歯止めがかかる政策をどの政党も唱えないからだよ
老人票の為にバラマキを続けるなら今後もドンドン消費税を上げざるを得ないだろうよ
結果、回りまわって年金生活者の老人にも消費税増税って重圧が行って本末転倒じゃないの?
税収弾性値1.1で考えていれば消費税は永遠に上がるしかないですよね。
経済成長で税収増は無いと考える訳ですから。
まあ消費税増税のために、あえて1.1なんでしょうけど。
何とかしないと日本はじき滅びます…。
そもそも日本は財政危機ではない。財務省が増税したいがために煽ってきたこと。
それに石破さんが乗っかるとは情けない。IMFの報告書は読んだのだろうか?
ポイント還元したり、商品券配ったり、無駄な労力使おうとするからじゃん。
国会議員のボーナスカットから始めて頂きたい。
減税がいいと思う
足りるはず無いよね。自分の手柄の為に外国にばらまいたり、
制限の無い予算でジャブジャブ金使っていればね。その上削減もしない。
確か民主党政権の「税と社会保障の一体改革」で消費税を引き上げると決めたとき、
消費税は上限10%としていたはず。
これは民主党と自民党と公明党の3党合意で決めたので、
消費税を10%超えというのは、それだけ安倍内閣になってから無駄使いが増えた事になる。
消費税が全ての税金の中で一番重税感があり、増税後の不景気を招いている。
消費税を上げるくらいなら、予算を減らすか相続税を増やすか、独身税でも作るしかない。
などなど ____
/ \ ( ;;;;(
/ _ノ ヽ__\) ;;;;)
/ (─) (─ /;;/
| (__人__) l;;,´ 総裁選の時は言ってなかったよね
/ ∩ ノ)━・'/
( \ / _ノ´.| |
.\ " /__| |
\ /___ /
- 関連記事
-