54857329.html

必ず9回5失点する投手と必ず3回1失点する投手：日刊やきう速報＠野球まとめ

必ず9回5失点する投手と必ず3回1失点する投手

2018/10/21 23:00 おんJ｜コメント(64)

1: 名無しさん 2018/10/21(日)22:12:58 ID:gKP

どっちがほしい？
どちらも先発として中6日の決まったローテーションで年間27登板させなければならず、途中で降板させることはできない

2: 名無しさん 2018/10/21(日)22:13:16 ID:Btj

これは悩ましいな

3: 名無しさん 2018/10/21(日)22:14:33 ID:bIa

これは9回5失点
ほぼ確実に中継ぎ休ませられるのは大きい

4: 名無しさん 2018/10/21(日)22:14:54 ID:Btj

>>3
いうて防御率5やで？

10: 名無しさん 2018/10/21(日)22:16:13 ID:sJD

9回5やな
中継ぎ休養日設けられて運が良ければ勝てる

13: 名無しさん 2018/10/21(日)22:16:38 ID:gKP

つまり
前者は27登板 243回防御率5.00
後者は27登板 81回防御率3.00
が確定してるということや

15: 名無しさん 2018/10/21(日)22:17:02 ID:3OK

リリーフで使えるなら3回1失点かなり優秀なんだがなあ
4回以降で何失点するかわからんからオープナー的に使えばええんかな

17: 名無しさん 2018/10/21(日)22:17:21 ID:sJD

先発で3回は失格やと思う

20: 名無しさん 2018/10/21(日)22:18:06 ID:AHF

9回4失点ならええけど5失点かぁ
西武なら勝てそうやな

24: 名無しさん 2018/10/21(日)22:18:29 ID:sJD

5失点にエラー絡めば防御率はギリ4点台にはなりそう

26: 名無しさん 2018/10/21(日)22:18:53 ID:0Dj

３回1失点でええやん。第2先発準備させときゃいい

29: 名無しさん 2018/10/21(日)22:19:19 ID:sJD

>>26
そんなローテが潤沢な球団あるか？

31: 名無しさん 2018/10/21(日)22:19:46 ID:3OK

>>29
リリーフを前倒しで使ってると思えば…

32: 名無しさん 2018/10/21(日)22:19:50 ID:Btj

でも1回から3回まで投げるリリーフとしてみれば、
81回 3.00て結構いい成績じゃね？

34: 名無しさん 2018/10/21(日)22:21:01 ID:gKP

ちなみに今年のセリーグの1試合の平均得点が4.5くらい、パリーグがもうちょっと低いくらいちゃうか？

46: 名無しさん 2018/10/21(日)22:24:50 ID:AHF

>>34
パは4.3弱ぐらいやね
平均得点5超えは広島5.04と西武5.54のみ

40: 名無しさん 2018/10/21(日)22:22:43 ID:o8Y

第2先発も一緒に中6日で回すのがええんやろうか？

49: 名無しさん 2018/10/21(日)22:26:48 ID:7kb

中６日が難しいな
年間２７回登板の条件限定なら後者一択なんだが

53: 名無しさん 2018/10/21(日)22:27:18 ID:Btj

これは前者やろな
先発で3回しか投げられないなら必然的に第２先発をセットで回さなあかんくなる
つまり先発が一人余分に必要ということや

56: 名無しさん 2018/10/21(日)22:27:51 ID:3OK

短期決戦なら後者はかなり心強いんやがなあ

63: 名無しさん 2018/10/21(日)22:31:00 ID:Btj

9回5失点てことはほぼ確実に毎試合勝敗がつくってことだよな
27登板で12勝15敗くらいやろか？

64: 名無しさん 2018/10/21(日)22:31:22 ID:CLr

負け越しは間違いないな

67: 名無しさん 2018/10/21(日)22:31:49 ID:3OK

もう言われてるけど前者は神宮やハマスタで使うのが良さそうわね
打高球場なら相手も燃やしやすいし

42: 名無しさん 2018/10/21(日)22:23:52 ID:sJD

9回4失点なら迷わないんやがそこの1点がやっぱりでかいな

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1540127578/

おーぷん２ちゃんねるはこちら

- 1
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:04
- これもwarとかで優劣つけられるんだろうか？
- 2
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:07
- 5回無失点と9回4失点ですら9回4失点って言うぐらいの超イニング重視の奴が多いイメージなのに今回これで悩むのか
- 3
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:10
- ローテの一角にこんなんいたら中継ぎ崩壊して連鎖的に負けがこむよ
- 4
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:12
- ３回で降板する先発とか無失点でもきついわ
- 5
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:12
- 9回5失点はあかん
- 6
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:12
- どの球団の先発枠にも、こいつイニング投げられねーよな。良いときでも6回2〜3失点だわって先発おるよな。
  そいつと抱き合わせればいい。
- 7
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:14
- ※1
  選手個人の能力なら上下はつくでしょ
  ただこの起用法固定なら仮に3回1失点の方が選手としては上でも使えるのは確実に9回5失点の方
- 8
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:14
- ３回まで投げさせて、４回からいつもの先発が中継ぎとして投げればええんちゃう
- 9
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:20
- 後者一択やろ
  そいつに合わせて6回投げる第2先発を中6日で回せば第2先発次第で後ろは休ませられる
  先発で4〜5回で急に崩れる投手組ませればローテ埋まるやん
- 10
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:20
- まあどちらを選んでも監督としては無能扱いされるわな
  前者は終盤に失点して負ければ引き伸ばししすぎだと罵られ、後者はなんでもう降ろすんだと馬鹿にされる
- 11
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:20
- 9回5失点マンは仮に9勝18敗したとしてもチームには貢献してると思う
  勝てる投手ではないがローテの5番手6番手で中継ぎ疲弊しないってメリットはあまりにもデカい
  計算できる先発6枚いるとこや中継ぎが十分に揃ってるところなら要らんかもしれんが正直今年は12球団どこ見ても先発6番手プラス中継ぎで5失点以下にコンスタントに抑えられるとも思えないし
- 12
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:22
- どっちもいらない
- 13
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:22
- 広島の岡田が今年防御率５点台で８勝してるし前者は普通にありだろ
- 14
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:24
- 西武なら後者は15勝しそう
- 15
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:24
- 前者やった
- 16
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:25
- イニングは大切だが失点していいわけじゃねえんだよなぁ
  この手の謎設定でイニング厨沸くけど　余程のことがない限り失点が少ない方が優秀なんてのは少し考えりゃわかる
- 17
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:26
- 余裕で前者。ホームで相手燃やして勝つ試合が1つ2つあると仮定して年間240イニング以上食うんだぞ？
  中継ぎを確定で休ませられてローテ一年守ってそれだけイニング食うならめっちゃありがたい存在やん
- 18
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:27
- シーズン中は9回5失点
  プレーオフは3回1失点使う
  3回1失点とかシーズン中ではまるで価値がないわ
- 19
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:27
- 前者とか勝てやんやろ…
  ウチもパを代表する貧打で5得点以上が1週間以上前とかしょっちゅうあったし、チーム打率.260を越えないチームでは勝ちをつけられんやろ
- 20
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:27
- 中継ぎがブルペンで準備すらしなくていいのはかなりデカイ。というか後者が微妙すぎる。
- 21
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:28
- 米16
  中6で3イニングしか投げれないのは余程のことだぞ
- 22
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:28
- ※16
  1試合6イニング差はよほどのことやろ
- 23
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:30
- >>63
  12勝もできるわけないやろ
  普通に5勝22敗とかやらかす成績やぞ
- 24
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:31
- ただ3回1失点が使い方によってありというのは一理ある
  要は今年のレイズみたいに実質リリーフの先発をさせればいい
  3回1失点の投手とあまりイニングの食えないノムスケみたいな先発を組み合わせて使えば強い
- 25
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:31
- 中6日で3イニングしか投げられない投手を先発で使う采配の無能さよ
- 26
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:32
- まぁ打てるチームなら10勝10敗ぐらいになりそうだから9回5失点はあり
  じゃあ3回1失点はどうかと考えると、リリーフならまだしも先発ローテだと中継ぎを確実に疲弊させて他の試合にも影響が出る微妙なライン
- 27
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:32
- 先発を六人揃えるとかよほどのチームでも難しい
  谷間と考えれば前者は有能すぎるんだが
- 28
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:32
- リリーフの前倒し、として見るなら40試合は登板してくれないと物足りない
- 29
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:32
- ９回５失点で27登板10勝17敗だとして、
  残り116試合で75勝41敗くらいしないと優勝できんぞ
- 30
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:32
- ※21
  まあこの場合どっちも使わないが正解だけどな
  3回1失点は先発縛りなければ中休みの設定はそのままでも戦力にはなるけど　先発縛りだとｇｍ
  9回5失点が確定で決まってる投手をローテで回すのも敗退行為だしどっち選んでもｋｓ
  それでも敗戦処理かなんかの中継ぎにロングリリーフさせて祈ったほうがマシという意味ではやっぱり3回1失点のほうがマシ
- 31
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:33
- 後者に決まってるやろ
- 32
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:33
- ３回１失点やな
- 33
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:33
- 3回1失点の先発をBとすると
  B3回ー2番手5回ー抑え1回っていう継投ができる
- 34
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:34
- 前者先発の時は守備力ガン無視の火力全振りオーダー組めば良いんじゃね？
  どんなファイヤーフォーメーションでも5失点なんだしさ
- 35
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:35
- ９回５失点＝二軍やな
  ３回１失点＝まあいけるやん
- 36
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:36
- 4回60球で中4日ローテなら実現可能なんだけどな
  第一先発、千賀、東浜、バンデンハーク、大竹
  第二先発、武田、石川、ミランダ、高橋礼
- 37
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:36
- 9回5失点をビジター専にしたら無敗じゃん
  9.0回5失点がありなら負ける可能性あるけど
- 38
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:36
- 米30
  んなこたあない
  先発が足りてないチームであればとにかくリリーフを使わないだけでも大助かりなチームはある
- 39
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:36
- 防御率5.55の先発なんてクソでしかないが残念ながらフルシーズン投げられてこのクソ水準以上をキープできる選手でローテ組める球団はない
- 40
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:37
- よくよく考えたら前者ってビジターゲームで8回まで既に5失点していたら負けが付かないんだな
  追い付かないと9回投げられない
- 41
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:39
- 防御率5.00なんて谷間にもならねぇよ
  後者とスタミナ無い先発組み合わせるほうがマシ
- 42
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:39
- イニングイーター信者だらけなのに悩むんだな
- 43
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:40
- これは迷うことなく9回5失点
  27完投はあまりにもヤバい
  そもそもQSが6回3失点なんだから、9回5失点は上出来でしょ
  例えこの投手で負け越してても、他の試合が有利すぎる。
- 44
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:40
- 100%勝ちがつかないローテピッチャーに価値はない。
- 45
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:42
- ※40 何が何でも9回投げるよう謎の圧力が働くならね
- 46
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:42
- 後者みたいな選手が中3で30-40試合くらい投げられれば今までになかった中継ぎの役割が生まれそうだな
  なかなかスタミナが豊富な先発が揃えられないチームであれば中3日で後者みたいな投手を先発させてイニングの食えない先発を第2先発として5イニングくらい投げさせて抑えを登板させるってことができそう
- 47
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:42
- ※24
  ノムスケでもエースか準エースクラスの成績なんやで
  そんだけ6回でも試合を作るのは難しいのは規定投手のQS率見ればわかる
  準エースクラスとの併用が前提となると使い勝手悪いで
- 48
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:43
- エースとしてなら兎も角、9回5失点ならエラーを考えれば4点台中から後半だろうし
  5,6番手にこんな投手がチームにいてくれたらほんと助かるだろう。
  防御率的には広島の岡田、阪神の小野ぐらいの成績なんかな
- 49
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:43
- QSって防御率で言うと4.5なんやなｗ
  QSが大したことないのか、9回5失点が優秀なのか
- 50
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:43
- 普通に前者だろう
  先発5～6番手と考えたらイニングイーターとして優秀すぎる
  エースと同じ間隔でシーズン回さないといけないデメリットを考慮しても有り余るメリット
  このクラスの先発が必要無い投手陣揃ってるチームってそんなに無いだろ
- 51
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:43
- 9回に登板してきて5失点して試合をブチ壊す投手かと思ってそれ澤村じゃん、と思った
- 52
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:44
- ※42
  なんちゃってイニングイーター信者だからな　こういう謎議論の時だけ通ぶりたいだけ
  イニングもしっかり評価することをはき違えてる
  マエケンをガチでイニング評価で信仰してたやつ見たことねえもん　近年あの投手以上に安定してくってた投手いないけど話題に出ることはまあ無いね
- 53
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:44
- ってかこれ前者って下手すりゃ全試合負け投手になるじゃん
  防御率5で27敗する可能性あるとか後者の方がいいわ
- 54
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:45
- 米47
  いやノムスケはあくまで例えの話
  他にスタミナがあまりないけど5回6回をきっちり抑えられるって先発が浮かばなかったから
  定時退社ってよくネタにされてたし
- 55
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:45
- 中6で先発しても3イニングしかもたない、リリーフにも回せない、中5中4と間隔も詰められない奴なんか戦力とは言わねーよ。
- 56
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:45
- 9回5失点がいいとは思わないけど3回1失点で降板確定の
  中6日先発なんて全く不要だわ　
- 57
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:48
- 米39
  防御率5.55？
- 58
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:48
- 今年のNPBで1試合平均得点が5点以上の球団は優勝した2チームだけやぞ。
- 59
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:49
- 中3日くらいで回せて3イニング投げれそうなピッチャーと5回までは好投できる先発の組み合わせってないかなぁ
  レイズの二番煎じ感は否めないが結構面白そう
- 60
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:49
- トンチっぽくなるけど
  前者をビジターで投げさせれば
  勝利or延長戦確定ってこと??
- 61
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:50
- 後者を先発として考えるからちょっと良さげに見えるんだよ
  仮に後ろでも使えるとして
  ・防御率3点ジャストです
  ・投げると一週間使えません
  ・投げられない間抹消出来ません、ずっと　一枠使います
  こんなん呪いの装備やわ
- 62
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:53
- 27登板 10勝 17敗 4.90
  くらいはやってくれそうやし今年ならどの球団も要らんとは言えないんじゃないだろうか
- 63
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月21日 23:53
- ※58
  つまり絶対いらんってことか。
  優勝した2チームでようやく5割ちょい勝てても、その2チームも実質勝率落とすしな。
- 64
- 名前：にっかんななし
- 投稿日：2018年10月22日 00:02
- ※61
  比較対象がシーズンで243イニング投げさせることを要求してくる5.00のピッチャーなんだよなあ

コメントの投稿

必ず9回5失点する投手と必ず3回1失点する投手にコメントする

戻るこのページは以下ＵＲＬのキャッシュですhttp://blog.livedoor.jp/yakiusoku/archives/54857329.html

必ず9回5失点する投手と必ず3回1失点する投手

「おんJ」カテゴリの最新記事

コメントの投稿

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/yakiusoku/archives/54857329.html