1: trick ★ 2018/10/22(月) 22:56:59.53 _USER
IPv6が速いルーター、遅いルーター。環境によってその差は数倍！ 「IPv6 High Speed」の実力は？【イニシャルB】 - INTERNET Watch
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1148890.html
清水 理史2018年10月22日 06:00
10月15日、NECプラットフォームズから、IPv6通信を高速化する「IPv6 High Speed」対応の新ファームウェアがリリースされた。これによって見えてきたのは、「v6プラス」や「transix」といったIPoE IPv6を利用したインターネット接続の通信速度が、ルーターの性能によって大きく変わるという事実だ。
元々速かった製品、ファームウェアのアップデートで速くなる製品、未対応の製品があることを知らないと、せっかくの高速なインターネット接続環境を生かせないことになる。
AtermWG2600HP3での速度テスト結果。右が出荷時ファーム（1.00）で左がIPv6 High Speed対応ファーム（2.00）。回線はフレッツ光ネクスト、プロバイダーはIIJmioの「FiberAccess/NF」。DS-Liteを採用したtransix環境下でのテストとなる
（略）
他社製品はどうなのか？
しかしながら、ここでひとつ疑問が沸いてくる。
「もともとが遅かっただけなのでは？」
混雑したPPPoEの低速環境を体験してきた人々にとって、旧ファームの150Mbpsでも十分な速度で、それが800Mbpsにもなれば驚異的に思える。しかし、よくよく考えれば、1Gbpsのインターネット接続サービスの帯域をフルに使えるようになっただけとも言える。となると、「むしろ旧ファームの150Mbpsが遅すぎたのではないのか？」という疑問が生まれるのも自然だ。
そこでポイントとなるのが、ウェブページでは「通常のIPv6通信と比較して大幅なスピードアップが期待できる」と記載されている部分のうち、IPv6 High Speedの“通常”という表現だ。
仮に、この“通常”が世間一般に存在するWi-FiルーターのIPv6の実力（通信速度）を指しているのなら、既存ルーターのIPv6の速度も、ある程度で頭打ちになるはずだ。
そこで、今回、とりあえず筆者宅にあった製品、各方面から借り受けた製品、急遽、近所の家電量販点で買ってきた製品、押し入れの奥にしまい込んであった製品（Edge Router ER-8）と、IPoE IPv6対応の製品をいくつか用意し、その速度をチェックしてみることにした。
この数字を、もう少し詳しく見ていこう。
まず、バッファローの「WXR-2533DHP」（DHP2ではない旧製品）だが、これは元々速かったと考えられる製品だ。筆者は、2018年9月12日に公開された最新ファームウェア「1.35」で試したが、700Mbps以上の速度で通信できた。
公表されずに高速化の対応がなされていた可能性もなくはないが、過去のファームウェアの変更履歴を見ても、IPoEに関する速度の改善という項目は見つけられなかったため、IPoE IPv6に関するパフォーマンスは、おそらくここ数カ月で大きく変化していないと推測できる。個人的に周囲のユーザーの反応を見ても、元々速かったと考えるのが妥当だ。
（略）
現状、IPv6 High Speed相当の機能に対応していないWi-Fiルーターを使っている場合であっても、将来的なファームウェアのアップデートによって、同様の高速化機能が実装される可能性はある。現状、遅いと言っても、実効で150〜300Mbpsの通信速度が実現できていれば実用上はさほど問題はないので、今使っている製品のまま、しばらく対応を待つのも1つの選択肢だろう。
（全文はソース）
引用元: http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1540216619/https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1148890.html
清水 理史2018年10月22日 06:00
10月15日、NECプラットフォームズから、IPv6通信を高速化する「IPv6 High Speed」対応の新ファームウェアがリリースされた。これによって見えてきたのは、「v6プラス」や「transix」といったIPoE IPv6を利用したインターネット接続の通信速度が、ルーターの性能によって大きく変わるという事実だ。
元々速かった製品、ファームウェアのアップデートで速くなる製品、未対応の製品があることを知らないと、せっかくの高速なインターネット接続環境を生かせないことになる。
AtermWG2600HP3での速度テスト結果。右が出荷時ファーム（1.00）で左がIPv6 High Speed対応ファーム（2.00）。回線はフレッツ光ネクスト、プロバイダーはIIJmioの「FiberAccess/NF」。DS-Liteを採用したtransix環境下でのテストとなる
（略）
他社製品はどうなのか？
しかしながら、ここでひとつ疑問が沸いてくる。
「もともとが遅かっただけなのでは？」
混雑したPPPoEの低速環境を体験してきた人々にとって、旧ファームの150Mbpsでも十分な速度で、それが800Mbpsにもなれば驚異的に思える。しかし、よくよく考えれば、1Gbpsのインターネット接続サービスの帯域をフルに使えるようになっただけとも言える。となると、「むしろ旧ファームの150Mbpsが遅すぎたのではないのか？」という疑問が生まれるのも自然だ。
そこでポイントとなるのが、ウェブページでは「通常のIPv6通信と比較して大幅なスピードアップが期待できる」と記載されている部分のうち、IPv6 High Speedの“通常”という表現だ。
仮に、この“通常”が世間一般に存在するWi-FiルーターのIPv6の実力（通信速度）を指しているのなら、既存ルーターのIPv6の速度も、ある程度で頭打ちになるはずだ。
そこで、今回、とりあえず筆者宅にあった製品、各方面から借り受けた製品、急遽、近所の家電量販点で買ってきた製品、押し入れの奥にしまい込んであった製品（Edge Router ER-8）と、IPoE IPv6対応の製品をいくつか用意し、その速度をチェックしてみることにした。
この数字を、もう少し詳しく見ていこう。
まず、バッファローの「WXR-2533DHP」（DHP2ではない旧製品）だが、これは元々速かったと考えられる製品だ。筆者は、2018年9月12日に公開された最新ファームウェア「1.35」で試したが、700Mbps以上の速度で通信できた。
公表されずに高速化の対応がなされていた可能性もなくはないが、過去のファームウェアの変更履歴を見ても、IPoEに関する速度の改善という項目は見つけられなかったため、IPoE IPv6に関するパフォーマンスは、おそらくここ数カ月で大きく変化していないと推測できる。個人的に周囲のユーザーの反応を見ても、元々速かったと考えるのが妥当だ。
（略）
現状、IPv6 High Speed相当の機能に対応していないWi-Fiルーターを使っている場合であっても、将来的なファームウェアのアップデートによって、同様の高速化機能が実装される可能性はある。現状、遅いと言っても、実効で150〜300Mbpsの通信速度が実現できていれば実用上はさほど問題はないので、今使っている製品のまま、しばらく対応を待つのも1つの選択肢だろう。
（全文はソース）
2: 名刺は切らしておりまして 2018/10/22(月) 22:57:36.68
うちのADSLは３Mぐらいしか出ないんだけど、これ使ったらもっとでるの？
8: 名刺は切らしておりまして 2018/10/22(月) 23:03:36.76
>>2
１GB回線使ってることが前提。それも混雑してないとき限定。
ADSLに使っても全く意味ない。とマジレス。
１GB回線使ってることが前提。それも混雑してないとき限定。
ADSLに使っても全く意味ない。とマジレス。
3: 名刺は切らしておりまして 2018/10/22(月) 22:57:40.50
HGWで測って欲しい
4: 名刺は切らしておりまして 2018/10/22(月) 22:58:48.75
RTX1200で800Mbps出たぜ
5: 名刺は切らしておりまして 2018/10/22(月) 22:59:54.46
NTTレンタルのPR-400で850Mbps出たんだけど
市販品のルータ買うとかバカじゃね？
市販品のルータ買うとかバカじゃね？
22: 名刺は切らしておりまして 2018/10/23(火) 07:11:54.04
>>5
それなぁ、長く使う場合レンタル料考えたら初めから買った方が安上がりなんだよな
ただ、故障したとき自己責任だけどな
それなぁ、長く使う場合レンタル料考えたら初めから買った方が安上がりなんだよな
ただ、故障したとき自己責任だけどな
6: 名刺は切らしておりまして 2018/10/22(月) 23:00:03.17
は？
俺のバッファローは900〜950Mbpsぐらい出ているんだが？
配線図は
デスクトップPC ──── ルータ ──── ノートPC
LANケーブルは高品質なカテゴリー7を使用
どうせ5eのような糞ケーブル使ってんだろ？
俺のバッファローは900〜950Mbpsぐらい出ているんだが？
配線図は
デスクトップPC ──── ルータ ──── ノートPC
LANケーブルは高品質なカテゴリー7を使用
どうせ5eのような糞ケーブル使ってんだろ？
21: 名刺は切らしておりまして 2018/10/23(火) 06:54:07.61
>>6
その配線図とやらだと、DTとノートが繋がれてるだけでインターネットに繋がってないように見えるが?
どうせ書くなら、ネットワーク構成図の方が良くないか?
もちろん回線キャリアやISPなんかも教えてね
あとカテ7ケーブルが有効なのはどこからどこの範囲なのか分かってないよね?
その配線図とやらだと、DTとノートが繋がれてるだけでインターネットに繋がってないように見えるが?
どうせ書くなら、ネットワーク構成図の方が良くないか?
もちろん回線キャリアやISPなんかも教えてね
あとカテ7ケーブルが有効なのはどこからどこの範囲なのか分かってないよね?
9: 名刺は切らしておりまして 2018/10/22(月) 23:12:08.73
VDSLのうちには関係ない話でごんす
10: 名刺は切らしておりまして 2018/10/22(月) 23:19:26.65
ルーター早くてもサイトアタックされた5chは重いからなあ
11: 名刺は切らしておりまして 2018/10/23(火) 01:05:42.74
NECはv6プラス対応ルータ出すの一年以上遅すぎんだよ。バッファロー買っちまったわ。
12: 名刺は切らしておりまして 2018/10/23(火) 01:11:42.35
v4で常時80〜100Mbosでてるから特に問題ないわ。
700Mbpsとか出てもそんなにメリットなくね？
700Mbpsとか出てもそんなにメリットなくね？
13: 名刺は切らしておりまして 2018/10/23(火) 01:15:32.61
>>12
クラウドストレージをよく利用するなら恩恵あるよ
GoogleDriveだと500〜600Mbpsは出るから
あとゲームのダウンロードとか
マイクロソフトのストアでForzaHorizon4というドライブゲームを買ったんだが
サイズが100GBぐらいあってびびる
でも毎秒20〜30MB(160〜240Mbps)で落ちてくるので
一晩待たされるってことはなかった
クラウドストレージをよく利用するなら恩恵あるよ
GoogleDriveだと500〜600Mbpsは出るから
あとゲームのダウンロードとか
マイクロソフトのストアでForzaHorizon4というドライブゲームを買ったんだが
サイズが100GBぐらいあってびびる
でも毎秒20〜30MB(160〜240Mbps)で落ちてくるので
一晩待たされるってことはなかった
14: 名刺は切らしておりまして 2018/10/23(火) 05:53:33.65
最近は一人で何台も接続するのだが、一台のみ接続の条件で速い速いとドヤ顔するメーカーが脚光を浴びるのはよろしくない。
法人モデルばりの高速処理チップで設計、あとはファームウェア。使えるwifi規格の下位互換を親機側で切る機能はほしいところ。
法人モデルばりの高速処理チップで設計、あとはファームウェア。使えるwifi規格の下位互換を親機側で切る機能はほしいところ。
16: 名刺は切らしておりまして 2018/10/23(火) 06:15:43.37
プラネックソ、ウンコレガ、バッキャローはやめとけ
18: 名刺は切らしておりまして 2018/10/23(火) 06:25:51.57
>>16
まるでNECしかないかのような口ぶりじゃないか
わかったよ。アライドテレシスにする。
まるでNECしかないかのような口ぶりじゃないか
わかったよ。アライドテレシスにする。
20: 名刺は切らしておりまして 2018/10/23(火) 06:44:21.81
ネットはひかりが届かない地域なので鈍足ADSLだけど、
NASあるしイントラの速さはどうにかしたいのでこう言う記事助かる
NASあるしイントラの速さはどうにかしたいのでこう言う記事助かる
23: 名刺は切らしておりまして 2018/10/23(火) 07:27:29.65
>>20
おがまるちゃん
おがまるちゃん
24: 名刺は切らしておりまして 2018/10/23(火) 07:40:56.09
バッファローズではなくバファローズ
25: 名刺は切らしておりまして 2018/10/23(火) 07:56:59.33
会社で使ってるがYAMAHAのは速度出てる
ので、IPv6とVPNのために自宅用にRTX830を無理して買ったが・・
安いパソコンしか無いから、うちで一番高い情報機器かもｗ
ので、IPv6とVPNのために自宅用にRTX830を無理して買ったが・・
安いパソコンしか無いから、うちで一番高い情報機器かもｗ
