戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/4986764.html

 コメント一覧 (66)

1. • 1. 名無しカオス
   • 2018年10月26日 20:02
   • エルダー帝国ガガーン少将、速い速すぎますぞ！
   • 
     0
2. • • 27. 名無しカオス
     • 2018年10月26日 21:06
     • 知能が高い人間は相手に合わせて話すことは出来るだろう
       ただその必要があるかどうかとその気があるかどうか次第じゃないの？
       >>1の例で言うならアインシュタインが基礎もろくに出来てない奴に
       相対性理論を説かなければいけない場面があったのか？
       そしてその場面で説明出来なかったと言う記録があったのか？
       出来る=常時そうしているでは無いと思うんだけどね
       まーそういう人間に遭った事なんて無いから実際どうなのかなんて知らんけどｗ
     • 
       0
   • • 30. 名無しカオス
     • 2018年10月26日 21:11
     • >>27
       知能が高くても無理なものは無理や
     • 
       0
3. • 2. 名無しカオス
   • 2018年10月26日 20:05
   • 馬鹿が頭の良し悪しを評定してる時点で既に矛盾してるんだよなあ
   • 
     0
4. • 3. 名無しカオス
   • 2018年10月26日 20:07
   • (*´▽｀*)「撃鉄を引くは、おじいさんとおばあさん(*´▽｀*おねえさん)の本懐にて。その銃弾は、世界を砕き候。なおば！」
     
     (*´▽｀*)「なにしよう。武器買わんと。或は作らんと。永久機関動力でなんかするのが先決か。よし、扇風機を作ろう」
     
     (*´▽｀*)「鍛冶屋のおっちゃん、おっちゃーん！」
     
     鍛冶屋のおっちゃん「ぐふっ」
     
     (*´▽｀*)「ふぁいやー増産だぜはっはー！」
     
     鍛冶屋のおっちゃん「だから突っ込んでくんない！」
     
     (*´▽｀*)「こういうゼンマイをつくってください！」
     
     鍛冶屋のおっちゃん「お、ファイヤー増産か、構わねえ、どんどん持って来い、いま書き入れ時でい」
     
     (*´▽｀*)「月月火水木金金。ふぁいやー象さん突撃です」
     
     (*´▽｀*)「序に、お店の剣くださーい」
     
     鍛冶屋のおっちゃん「一番いい剣で、５０でい」
     
     (*´▽｀*)「レンガ５０個とトントンはびみょー。５００くらい？」
     
     鍛冶屋のおっちゃん「じゃあそれでい」
     
     (*´▽｀*)「剣を買った。『レイピア』を(*´▽｀*)は装備した」
     
     (*´▽｀*)「こんちゃー」
     
     レヴィ「正直、弾を売ってた方が楽なんだけどよ」
     
     
   • 
     0
5. • 4. 名無しカオス
   • 2018年10月26日 20:08
   • 本当に頭の良い人はバカにも分かるように説明"できる"
     いっつも馬鹿丁寧に説明するわけないだろアホｗ
   • 
     0
6. • 5. 名無しカオス
   • 2018年10月26日 20:08
   • (*´▽｀*)「バケツの中に沢山ですね」
     
     レヴィ「鉄と火薬だからな。わかってねーぜここのぼんぼん」
     
     (*´▽｀*)「このすばの世界に銃はありません」
     
     レヴィ「もうちょっとしたら、値崩れすんじゃね鉄」
     
     (*´▽｀*)「そですね。飽和状態になりますか。お前ら商人の状況は」
     
     レヴィ「芳しくねー。知り合いのツテが色々やってんだけどよ。かわずとか、魔王軍の幹部とか色々あんだよ」
     
     (*´▽｀*)「そですか。そういやベルディア不死だったが、どう倒そう。デットリースライムとかどうしよう。かなり先の話」
     
     レヴィ「要塞建造はどうよ」
     
     (*´▽｀*)「あと四日で、雑要塞（建築レヴェル１）が完成します」
     
     レヴィ「一番、流通量の多い門前に設置だな」
     
     (*´▽｀*)「はい。後、馬出はドクトリンなので、金剛さんがあれして王が設置する様です」
     
     レヴィ「どこもかしこも景気の良い話だぜ、商売あがったりだぜ」
     
     (*´▽｀*)「急に帰った」
   • 
     0
7. • 6. 名無しカオス
   • 2018年10月26日 20:09
   • 「本当に○○なら～」シリーズって自分に都合のいい解釈の押し付けでしかないからな
   • 
     0
8. • 7. 名無しカオス
   • 2018年10月26日 20:16
   • スレ主は確定だがほとんど馬鹿か？
     アインシュタインは馬鹿に対して論文書いたわけじゃないだろ？
     １つの意味を全てに適用して何マウント取ろうとしてんだ？このバカスレ主は
   • 
     0
9. • 8. 名無しカオス
   • 2018年10月26日 20:18
   • 説明が上手な人の間違いだろ
   • 
     0
10. • 9. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 20:28
    • 馬鹿にとって都合の良い人を本当に頭の良い人と言ってるだけ
    • 
      0
11. • 10. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 20:32
    • アインシュタインはわざと難しくしてるらしい
      舌だしてちゃはー！みたいな顔してるだろ
      遊ばれてるんだ
    • 
      0
12. • 11. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 20:33
    • 「本当に頭の良い人はバカにも分かるように説明する」
      そもそもこれが正しくない。
      
      「バカにもわかるように」なんて誰も言ってない。
    • 
      0
13. • 12. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 20:39
    • 一流の人間は馬鹿を相手にしない。
      天才の言葉を馬鹿共に伝えるのは二流三流の人間の仕事。テレビに出てる学者がそれ。
    • 
      0
14. • 13. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 20:39
    • この手の相手に努力や善意を当然のように要求する論を真顔で言える奴面の皮厚すぎだろ
      
      マイルール
    • 
      0
15. • • 14. 名無しカオス
      • 2018年10月26日 20:42
      • >>13
        として自分を律する為に掲げる分にはとても立派だと思うけど
        
        他人に対して要求するのは乞食同然だし恥知らず過ぎる
      • 
        0
16. • 15. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 20:43
    • 本当に頭のいい人はバカを相手にしない、じゃないの？
    • 
      0
17. • 16. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 20:45
    • 登場人物、全員馬鹿でFA
    • 
      0
18. • 17. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 20:47
    • 天才は孤独なんで馬鹿との交流を求めるのはよくあること
      問題は発想がぶっ飛びすぎてて伝わらないことだ
    • 
      0
19. • 18. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 20:49
    • まあ本当に頭が良ければバカを丸め込んで納得させるくらいは簡単だろうけどな
    • 
      0
20. • 19. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 20:49
    • 馬鹿が下手に知恵つけても面倒なだけなんだから、分かるようになんか説明しない方がいいんだよ。
    • 
      0
21. • 20. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 20:50
    • 理解できる奴は少しの説明で察してくれるけど本物のバカは幾ら丁寧に時間かけて説明しても理解できない。
      
    • 
      0
22. • 21. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 20:53
    • 馬鹿は分かったフリをしたいだけ
      理解させようなんて思うのが間違ってる
    • 
      0
23. • 22. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 20:55
    • 一を聞いて十を知るようなレベルの高い人物が職場に居るが、人に教えるのはてんで駄目なんだよな
      自分ならこれで理解出来たって感じで、端折った説明しか出来ないから
    • 
      0
24. • 23. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 20:56
    • バカにもわかるように説明してるんじゃない
      バカにもわかったような気をさせて満足させるように話すしている
      
      頭がいいというか気が利いている奴だな
    • 
      0
25. • 24. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 20:57
    • なんで下に合わせなあかんねん。
      そんなんやから日本も衰退するし人間の質も落ちるんやろ。
    • 
      0
26. • 25. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:00
    • はい極論厨でたーｗｗｗｗｗ
      アインシュタインが馬鹿相手に相対性理論を説明できなかった史実でも？？？
      自分がアインシュタインでもないクセになんでマウント取った気になってるの？？？
      どうやら真の馬鹿はイッチだということを晒してしまったようですねｗｗｗｗｗ
    • 
      0
27. • 26. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:05
    • 学会等の専門分野で一発で法則の組み合わせの問題点を指摘できる←天才
      これ合っているのか間違っているか調べないと←普通
      へー、そうなんだ、偉い人がいうから間違いないな←ちょっと足りん
      何故かわからないと説明に対して逆ギレする←ただのバカ
      
      本当にバカなやつは、いい歳しても言葉狩りしちゃうから、説明しても無駄。
      結局、バカは知識や知見もないのに、キレて説明されても内容を伝えるのが下手くそすぎて、何言っているのかが、全く理解できない。
      無駄に高圧的にして、なんとなく知っていることを羅列して威圧して相手をねじ伏せる
      モンスタークレーマーはこんな感じの人たちにも当てはまる
    • 
      0
28. • 28. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:07
    • 馬鹿に見えるお前がおかしいというだけのこと
    • 
      0
29. • 29. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:10
    • 相対性理論は間違いっていう人のサイト面白かったから
      アインシュタインは俺は疑ってる
    • 
      0
30. • 31. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:13
    • (*´▽｀*)「お酒やさーん」
      
      セイバー「しゅわしゅわとおつまみです」
      
      (*´▽｀*)「あざーす」
      
      セイバー「昨晩、枕元に、悪魔のぬいぐるみに×のシールが張られて置いてありましたが」
      
      (*´▽｀*)「つまり、あられはありました」
      
      セイバー「しかしマスター。曰くの英語表現で、真ん中にＸが来ます。そして、それは真ん中、つまり悪魔の子を孕んだと」
      
      (*´▽｀*)「どうとでもできんじゃね出目金」
      
      セーバー「次は、なにをしますかマスター」
      
      (*´▽｀*)「うーん、扇風機建造那珂ちゃん。アイテムクリエイションばっかやってますがアイテムクリエイトレヴェルがマックスなので初期からしゃーない」
      
      セイバー「農地でなにを作りましょうか」
      
      (*´▽｀*)「麦…………、あわひえとかもよい。にんじん、にんじん。うむ、西洋だし需要は高かろう。チャボ、餌代はどうとでもしかし、布団つくるなら繊維の象さん大勢が」
      
      セイバー「地の力が強いですねこのすば。穀物のサイズもおっきいんじゃないでしょうか。かわずもあんなに大きい」
      
      (*´▽｀*)「有り得る。であれば、クエスト打ちまくる社会主義体制は可能」
      
      セイバー「アクアがワニ狩ってたじゃないですか。あれ、何か開墾用でしょうか。灌漑用の水源が足りなくなった。水源地とかでしたっけ、江戸幕府の様に、大規模な井戸の上水道体制
      
      があるのでしょうか」
      
      (*´▽｀*)「リザラン、商人襲撃、であれば、流通が太いわりと聞く様な希ガス。うーむ」
      
      セイバー「作者的には、冒険者たちが集まる系都市でしょうか。商人贔屓ですね」
      
      (*´▽｀*)「要塞都市ですこのすば。土木、冒険者、鍛冶、商人が強い国家と思われる。であれば、流通食品は輸入」
      
      セイバー「じゃ高いかもなので食品、やっぱり農業は強い気がしますね、狩猟のみだと、野菜すら狩猟ですかマスター」
      
      (*´▽｀*)「地の力が強いので農作品とかｗｗｗや、かわずに牛くわれているし、いると思われ」
      
      
    • 
      0
31. • 32. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:14
    • セイバー「めんどいからニンジンでよいのでは？」
      
      (*´▽｀*)「いいんじゃね、かわず、かわずを飼う。旨いらしいぞかわず。餌、チャボか。じゃまず餌チャボ飼育か」
      
      セイバー「柔軟体制であればちゃぼでは」
      
      (*´▽｀*)「てててってーてててててってててー。こーろんで、すりむいたとこ」
      
    • 
      0
32. • 33. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:18
    • 相対性理論って、光にも慣性の法則がある法則だっけ。
      
      １００ｋで走る車からボールを投げると２００ｋになる。後ろはプラマイゼロ。
      
      光にもそれがあって、「光に追いつこうと、光の速さで迫ると」「光は更に早く進む」
      
      光の慣性は、「１００の光」に「１００で追いつこうとする」と、「前の光は２００になる」というもので、「絶対に追いつけない」が、「前の光が、光の速度は一定」でなく、「矛盾して早くなる」とか。
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
    • 
      0
33. • 34. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:22
    • これがヤムチャ視点か
      馬鹿による凡人の解説は見てて痛々しい
    • 
      0
34. • 35. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:33
    • カラオケ屋で1時間過ごすと地球では3時間が経過している。
    • 
      0
35. • 36. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:35
    • 等速度運動を扱う特殊相対性理論は高校数学レベルで分かる。
      加速度や重力を扱う一般相対性理論は、発表当時には世界で３人しか理解できないと言われた。
    • 
      0
36. • 37. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:36
    • 頭いい人の説明がわかりやすいなら、なんで予備校の生徒たちの成績にあんなにバラツキが出るの？ってことになるんだが
      バカは理解できない以前にそもそも話を聞いてないんだよ
    • 
      0
37. • 38. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:36
    • 概念としてすら把握が難しいことを、一定の共通知識から紐解いて段階を追って全貌を追えるようにしたんだぞ
      極端な言い方すると目の見えない人に空の青さがわかるようにしたレベルの話だけど、言葉がわからない人にはアインシュタインを持ってしても無理という話
    • 
      0
38. • 39. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:38
    • 「バカが頭の良さを語るな」
      
      これで全部終わる話だ
    • 
      0
39. • 40. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:38
    • ストーブと美女の例えがあった良かったわ
      やっぱ馬鹿って何させても馬鹿なんやなぁ…ネットでも負けてやんの
      管理人もストーブだけ載せてイッチに勉強させてあげな馬鹿の仲間入りやぞ
    • 
      0
40. • 41. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:39
    • 正確には「その時点で伝えたい相手に伝わるように説明する」な。バカは相対性理論なんかなくても生きていける。
    • 
      0
41. • 42. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:39
    • バカ「俺に理解できない事はない。教えるやつが無能」
    • 
      0
42. • 43. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:44
    • バカは頭良い奴を神格化してるだけだよ
      俺が凄いと思う人間以外頭良いと認めない=自分はそこそこの「地頭」があると思いがち
      やったらできる、ではなくてやってないからできないということに気づかない
    • 
      0
43. • 44. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:46
    • そもそも相対性理論の論文は馬鹿に説明しようとして作成されてないだろ
    • 
      0
44. • 45. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:52
    • アインシュタイン自身が「6歳児にもわかるように説明できなければ、本当に理解しているとはいえない」って言ってた気がする。
      あくまで理想としては、だと思うけど
      
      ファインマンとかも説明とか自分で教えることの大切さを強調してるね
    • 
      0
45. • 46. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 21:58
    • するとできるは違うよなやっぱ
      ただまあバカにも説明できるぐらい理屈を分かってる人じゃなきゃ頭が良いとは思えんわ
    • 
      0
46. • 47. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 22:06
    • どちらかと言うと「当たり障りのない例え話を持ち出して、馬鹿に対してわかったような気にさせる」のが頭のいい人
    • 
      0
47. • 48. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 22:15
    • よく分からないものを言葉にするって大変だぞ
    • 
      0
48. • 49. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 22:18
    • バカにもわかりやすく説明できるのと説明するのでは違うだろ。
    • 
      0
49. • 50. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 22:22
    • E=mc^2
      天才やな。
    • 
      0
50. • 51. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 22:23
    • 人を馬鹿にしてる人はどんなに丁寧に話しても相手を馬鹿にして理解しない
      
      犯罪者が犯罪を自慢するのと同じ、人の不幸を言いふらすのと同じ、ネット住人が人の不幸が好きなのと同じ
    • 
      0
51. • 52. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 22:24
    • そもそもほんとうのバカは理解しようとすらしないじゃん
    • 
      0
52. • 53. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 22:26
    • 頭良ければ戦略的なゲームがうまいとは限らんだろう
      アインシュタインがMTGやってお前らが勝ったらお前らの方が天才か？
      教える能力と新たなものを解明する能力とでは別の能力であり別の天才がいる
      一部の奴が思う天才は全知全能レベルを想像してるからなぁ
    • 
      0
53. • 54. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 22:30
    • 原文や論文は難解かもしれないが相対性理論自体は中高生でも理解できる。
      通常速度と亜光速以上の現象がイメージとかけ離れてて想像するのが難しいけど実験や図解があれば小学生でも理解は可能。
    • 
      0
54. • 55. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 22:35
    • 架空の馬鹿を仕立て上げてイッチが小学生レベルの屁理屈で論破(した気になる)して相手を黙らせる…まだこんなの立てる人いるんだな
      
    • 
      0
55. • 56. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 22:38
    • 仏陀「真理は微妙なものであり凡愚には理解できない」
      仏陀「馬鹿と関わると馬鹿になる。悪人や愚物と関わるな。善い人と関われ」
      仏陀「もし自分より賢い人が周りに居ないならぼっちで修行しろ」
      仏陀「他人を訓戒しろ、そうすれば下賤な輩から嫌われ善人から好かれる」
      仏陀「イエスマンを隣に置くな。自分の愚行を諫めてくれる者を友にしろ」
    • 
      0
56. • 57. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 22:43
    • 相対性理論がわからないんじゃなくてそこで使われてる数式の意味がわからないんだろ。俺もわからん
    • 
      0
57. • 58. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 22:54
    • 自分に都合のいい人を「頭がいい」と褒めているだけだよね
    • 
      0
58. • 59. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 22:58
    • 必要条件と十分条件だろ
      馬鹿にも判りやすい斬新な説明を創案できるなら頭がいい
      でも説明ド下手な頭のいい人も居るだろう
    • 
      0
59. • 60. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 23:03
    • 元々馬鹿向けに説明してないし、一定の知識以上を持った人用に説明をしてるだけじゃん
    • 
      0
60. • 61. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 23:04
    • やろうと思えばバカでもある程度できることを
      頭にいい人がやらせようとするなら分かるように説明できるだろう
      
      でも20世紀最高の天才が考えた地球上で誰もわからなかった理論を
      バカがどういう説明を受けたところで分かるわけがない
      というか名だたる天才ですらそもそも理解できないレベルのものを
      誰かに分からせようとすること自体が無理
    • 
      0
61. • 62. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 23:38
    • 馬鹿がどこに躓いて理解できないか分かんねぇんだよ。
      聞いても馬鹿だから説明できねぇし。
    • 
      0
62. • 63. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 23:44
    • 今は様々な分野で初学者向けの本がたくさん出てるけど、あれ読んだだけで全部わかったつもりになってるのが意識高い系（＝バカ）だろ？
      害悪な半可通を量産するくらいなら知らないままでいてもらったほうがマシだ
    • 
      0
63. • 64. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 23:48
    • 結局難しいことを簡単に説明しようとしたら情報量が下がるかノイズが混ざって純度が下がるかひたすら冗長になるかのどれかなんだよ
      ほとんどの場合情報量をバッサリカットして雰囲気だけ伝えるのが関の山
      1年みっちり勉強しなきゃいけないような事を30分でわかる○○みたいな本を読んでも分かったフリができるだけ
    • 
      0
64. • 65. 名無しカオス
    • 2018年10月26日 23:55
    • タマゴが何か理解してないやつにケーキの作り方教えられるかボケって言ったんコイツじゃなかったっけ
      アインシュタインを持ち出すのは過ちもいいとこ
      まあ本人が言ってなくても言ったことにされたって例は腐るほどあるからほんまか知らんけど
    • 
      0
65. • 66. 名無しカオス
    • 2018年10月27日 00:01
    • 本物のバカは話を聞かないしそもそも分かる気がないから無理だぞ
    • 
      0