戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/4996181.html

 コメント一覧 (342)

1. • 175. 名無しカオス
   • 2018年11月22日 18:02
   • さて、上記の2/3派コメントの中で釣りは何割ですか
   • 
     0
2. • • 207. 名無しカオス
     • 2018年11月22日 18:41
     • >>175
       マジで1/2だと思ってんのか？さすがに引くわ・・・
     • 
       0
3. • 176. 名無しカオス
   • 2018年11月22日 18:03
   • 姉妹、姉弟、兄妹は組み合わせであって確率という数値には乗らないで
     コインの表、裏、表裏が半分ずつの特殊なコインをカウントしてるようなもんや
   • 
     0
4. • 179. 名無しカオス
   • 2018年11月22日 18:04
   • へっっっったくそやなあw
     ただの条件付き確率やん
     このスレ主はこんなの難しいと言っちゃうバカな自分を恥じろよ
   • 
     0
5. • 194. 名無しカオス
   • 2018年11月22日 18:18
   • 「一人は女の子」って書かれてるのが「（上の子か下の子か分からないしもう一人の子の性別も分からないが、確実に）一人は女の子」って意味なのを理解できるかどうかで問題全体を理解できるかも分かれるね
   • 
     0
6. • • 198. 名無しカオス
     • 2018年11月22日 18:22
     • >>194
       そやね
       二人の内一人は女の子であることが確定してるんやから、もう一人が男か女かの問いでしかない
       組み合わせは二通りしかないんやから1/2以外の答えはなにやらこねくり回して自分でもワケ分からんなっとるだけやわ
     • 
       0
   • • 203. 名無しカオス
     • 2018年11月22日 18:32
     • >>198
       草
       そこまで理解していて何故条件付き確率を理解できないのか　さすがに釣りだろ
     • 
       0
   • • 209. 名無しカオス
     • 2018年11月22日 18:42
     • >>198
       どうしても表裏を分けたいなら、表が女と指定の場合は表が男の男女コインも省かなくてはならなくなる
       それは1人目が女の子で次の子は男女どっちと聞いてるのと同じだから、兄妹のパターンを除外するのと同じだから
     • 
       0
7. • 201. 名無しカオス
   • 2018年11月22日 18:29
   • 玉で考える人は男と女で玉を分けるからいけないんだよな
     表に男裏に男
     表に男裏に女
     表に女裏に男
     表に女裏に女って書かれた玉があって
     そこから一つ選んで片面が女だったって考えると分かる
   • 
     0
8. • • 205. 名無しカオス
     • 2018年11月22日 18:37
     • >>201
       面か裏かは関係ない
       片面ずつ男女と両面男、両面女の3種類しかコインはない
     • 
       0
   • • 210. 名無しカオス
     • 2018年11月22日 18:42
     • >>205
       片面ずつ男女のコインは2枚、両面男のコインは1枚両面女は1枚だけどな。
     • 
       0
   • • 215. 名無しカオス
     • 2018年11月22日 18:44
     • >>210
       片面ずつ男女コインも一枚だよ
     • 
       0
   • • 212. 名無しカオス
     • 2018年11月22日 18:43
     • >>209は間違えた
       >>201あてだ
     • 
       0
9. • 204. 名無しカオス
   • 2018年11月22日 18:35
   • 元々、男男、男女、女女の3パターンしかないんよ
     兄とか姉とか関係なく男か女かだけが問題だからな
     そっから男男をなくせば男女と女女しかねえんだよ
     2/3とかいって男女と女男で分けてるやつは釣りか馬鹿だから忘れろ
   • 
     0
10. • • 213. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 18:43
      • >>204
        おまえ大丈夫か？
        男男、男女、女男、女女の４パターンだぞ
        学校で確率習わなかったのか？朝鮮学校だとそうなの？
      • 
        0
    • • 216. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 18:44
      • >>204
        3パターンしかないな
        で？それら3パターンは同じ確率なのか？
        ちょっと証明してよ
        男か女の確率は1/2という前提でさ
      • 
        0
    • • 217. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 18:45
      • >>204
        4人兄弟だったら、
        男男男男
        男男男女
        男男女女
        男女女女
        女女女女
        生まれてくるのはこの5パターンで、どれも同じ確率というならその通りだが。
      • 
        0
11. • 208. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 18:41
    • 本気で2/3が正解だと思ってるアホは居ないぞ
      皆釣られ過ぎｗ
    • 
      0
12. • • 218. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 18:46
      • >>208
        釣られたるわアホ
        本気で1/2が正解だと思っているなら中卒認定だぞ
      • 
        0
    • • 228. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:01
      • >>218
        俺がアホだったわ
        上の子が女って前提なら1/2だけど
        どっちかが女って前提だと男男があり得ないからたしかに確率変わるわ
        アホじゃなくなって良かったぜ
      • 
        0
13. • 219. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 18:46
    • 設問がガイジすぎるからこれで2/3とはならんわ
    • 
      0
14. • • 221. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 18:48
      • >>219
        設問はガイジでもスレタイで分かるだろ。
        
      • 
        0
15. • 220. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 18:47
    • 掛け算の順序がどうのこうの、さくらんぼ計算がどうのこうの、こんなことばかりやってるから条件付き確率ひとつ理解できない人間が増えるんだよ。馬鹿じゃねえの。
    • 
      0
16. • 222. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 18:49
    • 女が産まれた後男か女が産まれる確率は1/2と言う人
      確かに1/2で正しい
      でも男が産まれたあと女が産まれるパターンを忘れてないか？
    • 
      0
17. • 224. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 18:51
    • ＡさんとＢさんのきょうだい（あえてこう表記する）の全パターンは
      
      Ａ　兄　Ｂ　弟　・・・　男男　パターン１
      Ａ　弟　Ｂ　兄　・・・　男男　パターン２
      Ａ　兄　Ｂ　妹　・・・　男女　パターン３
      Ａ　弟　Ｂ　姉　・・・　男女　パターン４
      Ａ　姉　Ｂ　弟　・・・　男女　パターン５
      Ａ　妹　Ｂ　兄　・・・　男女　パターン６
      Ａ　姉　Ｂ　妹　・・・　女女　パターン７
      Ａ　妹　Ｂ　姉　・・・　女女　パターン８
      
      女を含むパターンは３～８の６組
      その中で男を含むのは３～６の４組
      ４／６＝２／３
      
      これでええんやろか・・・？
    • 
      0
18. • • 225. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 18:54
      • >>224
        せやで。
        おつかれさん。
      • 
        0
    • • 229. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:02
      • >>224
        女を含むパターンは３～８の６組
        やから、６／８＝３／４
        その中（つまり、全体の３／４）で男を含むのは３～６の４組
        （３／４）×（４／６）＝１／２
        
        これが正解ちゃう？
      • 
        0
    • • 231. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:05
      • >>229
        全体の3/4って部分は必ず3/4側になるから3/4じゃなくて1だぞ
        3/4じゃない側って男男パターンだから絶対にその1/4は引かないぞ
      • 
        0
    • • 256. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:41
      • >>231
        引かないからその1/4を無視する根拠ってなんなんだよｗ
        一体2/3派は何の確率を計算してんのｗ
      • 
        0
    • • 232. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:06
      • >>229
        それだと単に、女を含んでいてかつ男を含む確率になる
      • 
        0
    • • 234. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:07
      • >>229
        ガガイのガイ
      • 
        0
    • • 240. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:13
      • >>224
        ４人兄弟姉妹だった説根強いなw
        ２人の場合
        兄弟
        兄妹
        姉妹
        姉弟
        の4パターンやな
      • 
        0
    • • 255. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:41
      • >>240
        その「４人兄弟姉妹」ってのがよくわからない
        １行目の前提文の段階では、ＡさんとＢさんは「どちらが先に生まれたか」が確定していない
        
        あんたの挙げたパターンに落とし込むと
        兄弟（パターン１・２）
        兄妹（パターン３・６）
        姉妹（パターン７・８）
        姉弟（パターン４・５）
        ってことになる
        ※40みたいな勘違いが起きないように工夫してみたんや
        
        ・・・ていうかここのアンカーはスレ内を指定する>>とコメ欄を指定する※で分けたほうがもっと便利になると思う
      • 
        0
    • • 280. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 20:16
      • >>261
        それはちょっと違う　この問題の条件だと、まだ子供は２人とも扉の向こうにいて、そのどっちかが女の子ってことしか分かってないんや　題意に沿えば、まだ閉じてるこの２つの扉を同時に開けた時どちらかが男の子である確率を問うてるんやな　後は>>224の「Ａさん・Ｂさん」を「Ａの扉・Ｂの扉」に置き換えて考えて欲しい　２／３になるはずや
        
        あんたの言うシチュエーションだと、Ａの扉もしくはＢの扉から女の子のマドンナちゃんが「出てきた後の」状態になる
        Ａの扉だった場合はパターン５・６・７・８のいずれかになる　つまり「兄か弟か、姉か妹か、どれでしょー？」で男か女かは１／２やな
        Ｂの扉だった場合はパターン３・４・７・８でやっぱり同じや
        
        ここらへんはモンティ・ホール問題と同じで、まるで扉を開けた瞬間に確率が変わってるように見えるから直感的に分かりにくいわな　ほんと不思議やね
      • 
        0
19. • 233. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 19:06
    • Aさんに２人の子供がいたとき、
      １人目が女の子ならば、
      ２人目が男の子である確率は？
      
      って書いたほうが
      分かりやすい気がする(文並感)
    • 
      0
20. • • 236. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:07
      • >>233
        それは1の問題文と意味が変わる…
      • 
        0
    • • 237. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:09
      • >>233
        問題変わってるんですがそれは…
        1の設問は
        1人目が男の子で
        2人目が女の子の場合も含まれるんですが…
      • 
        0
    • • 238. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:09
      • >>233
        それだと普通に1/2で条件付き確率にならん
        １人目か２人目が女だから確率が変わる
      • 
        0
    • • 243. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:15
      • >>233
        その書き方だと、『姉』が確定しているように読めてしまうだろ？
      • 
        0
21. • 235. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 19:07
    • ラドン・ニコディムで噴いたwww
      ここでそんな話しても無意味だぞ
      まあ知っててやってんだろうけど
      
    • 
      0
22. • • 241. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:15
      • >>235
        まあこれは条件付き確率の分布の一致の証明求めた方が悪いだろ
        でも数学科でないおれは証明にラドンニコディム使うって知らなかったから勉強になったわ
      • 
        0
23. • 242. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 19:15
    • 1/2の人がどういう勘違いをしてるか含めて説明しますね。
      
      親X: A女、a女の姉妹
      親Y:B女、b男の姉弟
      親Z:C男、c女の兄妹
      親W:D男、d男の兄弟
      
      上記の親X-Zは同様の存在確率ですね。
      問われているのは少なくとも親Wでないことがわかっているとき、Aさんが親YもしくはZである確率です。当然2/3ですね。
      
      ここで注意してほしいのは、「女の子に男兄弟がいる確率は1/2」だということです。つまり問題文に出てくる女の子がA女、a女、B女、c女である確率は1/4ずつで、「B女またはc女である確率」は1/2です。
      
      問題の答えを1/2と答えた人はここで視点を混同してしまっているのです。問題文に出てくる女の子がA女でもa女でもあくまで親はXであることに代わりはありません。「子ども視点」の情報はこの問題に何の関係もないのです。
      
      
      
    • 
      0
24. • 249. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 19:31
    • 米224
      問題文中の1人は女って条件すら捻じ曲げてて草
    • 
      0
25. • • 253. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:37
      • >>249
        どこをどう読んだらそう思えるのか…
        二人子供がいるのはAさん家しかいない世界に住んでいるのかな？
      • 
        0
    • • 254. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:40
      • >>253
        Aさん家の子供の話のときに他の家の子供の話しだすとか面白すぎる
      • 
        0
    • • 259. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:47
      • >>254
        他の子供の話してないのに男と女の産まれる確率が1/2って決めるの面白すぎる
        他の家庭のパターンを考えないと男と女の産まれる確率が1/2ってならないの分かってる？
      • 
        0
    • • 262. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:50
      • >>249
        その「1人は女って条件」を適用する作業が「全パターン」から「女を含むパターン」を抽出して「３～８の６組」に絞る部分なんや
        
        パターン１～８の中で男女の組み合わせは４つだから確率は１／２！　とかいう主張は、それこそ条件を無視しとるんやないか？　母集団に男男のパターンが２つ入っとるからな
      • 
        0
26. • 250. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 19:34
    • 1/2で草
    • 
      0
27. • 252. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 19:36
    • 既に投げ終わったコイン２枚がある。
      どちらか１枚は裏である。もう１枚が表の確率は？
      表表
      表裏
      裏表
      裏裏
      パターンはこの４つ
      表表の可能性は０だから、正解は残り３つのパターンのうち表が入ってる２つ
      だから２／３となる。
      こういうことだよな？人間で考えたり、既に終わった出来事だって考えなかったからアホみたいに１／２だって思っちゃったわ。
      
    • 
      0
28. • • 258. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:44
      • >>252
        結局確率なんて膨大な結果の中である特定の結果の割合だからな
        
      • 
        0
    • • 263. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:51
      • >>252
        その場合だと、どちらか一枚が裏が出ている時点で全体のパターンから比べた確率が３／４になってることを忘れてる
      • 
        0
    • • 268. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 20:01
      • >>263
        つまりどういうことだってばよ？
      • 
        0
    • • 273. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 20:10
      • >>268
        つか、確率考えるときって、全事象を母集団として考慮するもんでしょ？
        すでに裏が出ていることを条件に入れるなら、母集団にはすでに表が出ていた場合の事象も含めなければならないわけ。
        そんなのカンケーねー、とするなら、考慮すべきパターンは
        裏
        表
        のどちらかしかない。
      • 
        0
    • • 276. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 20:14
      • >>263
        次に投げるコインではない。
        すでに投げたコインの話だぞ。
        枚数増やして考えてみろ。
      • 
        0
    • • 285. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 20:24
      • >>276
        次に投げるとか書いてねーよ
      • 
        0
29. • 261. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 19:50
    • 2人のお子様がいるジョンソンさん一家に来ていただいてます
      お子様のうちお一人がここにいる女の子、マドンナちゃんです
      扉の向こうにはもう一人のお子様がいます
      さて、扉の向こうにいるのはマドンナちゃんの兄か弟か、姉か妹か、どれでしょー？
    • 
      0
30. • • 265. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:58
      • >>261
        せめて、男か女かどちらでしょうにしようや。
      • 
        0
    • • 267. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 19:59
      • >>265
        長幼に拘ってる人間が多いんや
      • 
        0
    • • 274. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 20:11
      • >>261
        こうやって馬鹿が閃いたって感じに問題形式で書くけど
        恥ずかしいなお前
        マドンナちゃんじゃない女の子ケイトリンを考えたらケイトリンは必ず妹になる
        仮にケイトリンが姉になったら
        マドンナの兄のトムも弟になるし
        マドンナの弟のマックスも兄になる
      • 
        0
31. • 269. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 20:01
    • 何も情報がない時は
      
      根元事象 確率
      -------- ----
      兄弟　　 1/4
      兄妹　　 1/4
      姉弟　　 1/4
      姉妹　　 1/4
      
      なんだが「1人は女の子」とわかった時点で
      
      根元事象 確率
      -------- -----
      兄弟　　 0
      兄妹　　 1/4*K
      姉弟　　 1/4*K
      姉妹　　 1/4*K
      
      に変化する。根元事象の確率を全て足すと1になる必要があることから、K=4/3となる。従って
      
      根元事象 確率
      -------- ----
      兄弟　　 0
      兄妹　　 1/3
      姉弟　　 1/3
      姉妹　　 1/3
      
      となり、結局、答は2/3になる。
      
    • 
      0
32. • • 279. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 20:15
      • >>269
        釣りだよね・・・？
        
        兄妹は長幼の順が変わると日本語の熟語として姉弟としてわかれるが、兄弟姉妹は長幼が入れ替わっても熟語が変わらないからパターンに入ってないだけ
        (つまり兄妹、姉弟だけ長幼のパターンが考慮されている)
        
        2/3派は↑と、
        
        4人兄弟姉妹がいて、姉妹のどちらか1人を4人から引き抜いて、あと一人連れてきた際の男の確率は？(兄・弟・(姉or妹))
        という前提がわけのわからん話
        
        の2説に集約されるかな
      • 
        0
    • • 290. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 20:31
      • >>279
        こういう入れ替わる云々とかいうバカの多いこと兄妹と姉弟が入れ替わったら〜
        とか言うけど入れ替わらないから
        入れ替わったら別家庭だから
        
        兄弟を入れ替えた兄弟を考えるなら
        
        兄妹を入れ替えた姉弟
        （↑↓は完全に別パターン）
        姉弟を入れ替えた兄妹
        
        を考えないといけない
      • 
        0
    • • 296. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 20:39
      • >>290
        > （↑↓は完全に別パターン）
        はどういう意味だよ。4人兄弟姉妹が展開されとるのか？
        
        長幼の順を考えないなら
        男・男
        男・女
        女・女
        の3パターンで女が含まれるのは「男・女」と「女・女」の2パターン、つまり1/2や
        
        男女という条件と兄弟姉妹という条件をごっちゃにするからそうなるんやで
      • 
        0
    • • 283. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 20:20
      • >>269
        根元事象の確率は０にはできんのとちゃう？
        一人が女とわかった時点で、子供二人の全事象の中の兄弟＝０とするのは誤りやで
        女が一人とわかった時点で、残りの一人の性別を表す全事象と根元事象は下記のように変わる
        
        根元事象 確率
        -------- ----
        男 1/2
        女 　 1/2
        
      • 
        0
33. • 272. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 20:10
    • 一人目が下だったら上は確定しとるわけやが
      っていうかＢＧじゃなくてＭＦで分けてよ分かりにくい
    • 
      0
34. • 275. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 20:11
    • 実際には同じ両親からは同じ性別が生まれやすいので同性を選んだ方が当たる確率は高い
    • 
      0
35. • 277. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 20:14
    • ただしそのもう一人は養子とする
    • 
      0
36. • • 278. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 20:15
      • >>277
        1／2やな…
      • 
        0
37. • 281. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 20:17
    • ボックスガチャじゃねーんだし1/2だろ
    • 
      0
38. • • 291. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 20:33
      • >>281
        その1/2はボックスガチャの結果から来てるんですが…
      • 
        0
39. • 286. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 20:28
    • モンティホールとは前提が全く違うだろボケ
    • 
      0
40. • 288. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 20:30
    • 組み合わせの確率か。
      つまり、一人は女子だった場合、兄弟に男子が含まれる確率ってことか。
      しかし特定の一人が女子の場合、もう一人が男子の確率だったら1/2だな。
      とどのつまり問題が悪い！
      この時「一人は」っていうのが特定の一人を指すのか、少なくとも一人がという意味なのかわからない。
    • 
      0
41. • 289. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 20:31
    • ※283
      
      ＞根元事象の確率は０にはできんのとちゃう？
      
      確率空間では確率測度は 0 以上と定義されている。
      
    • 
      0
42. • • 298. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 20:41
      • >>289
        根元事象という言葉の定義はそうかもしれんけど、子供が二人生まれる場合の根元事象の確率を前提条件で勝手に変化させるのはおかしいんちゃうかな
        この場合、子供の一人が女という前提条件で変化するのは全事象の方やで
      • 
        0
43. • 293. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 20:37
    • 賢い人達のおかげで俺も少しだけ賢くなれたわ
      今日という日が無かったらずっと1/2だと思って生きるところだった
      ありがとう
    • 
      0
44. • 294. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 20:38
    • ＞Aさんには子供が2人います
      この情報しかない時点では兄弟（男男）、姉妹（女女）、兄妹（男女）、姉弟（男女）の4パターンが考えられる。
      
      ＞1人は女の子です
      この情報で兄弟（男男）の可能性が消える。
      姉妹（女女）、兄妹（男女）、姉弟（男女）の3パターンしかありえなくなった。
      
      ＞もう一人が男の子の確率は？
      上記の「ありうる3パターン」のうち男が含まれるものは2パターン。
      よって確率は2/3。
      
      確率は「ありうる3パターン」の中から求めるのだから分母は3じゃなくちゃならない。
      既にありえないと分かってる兄弟（男男）まで入れて分母を4にするとおかしくなってしまう。
    • 
      0
45. • • 300. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 20:45
      • >>294
        兄妹（男女）と姉弟（男女）はもう一人が男(兄or弟)だったパターンで、
        もう一人が女だったパターンは姉妹（女女）で年上と年下がわけられてない
      • 
        0
    • • 304. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 20:51
      • >>300
        それ考えたら
        一人目が男だけど二人目が女だったパターンも増えるから結局一緒だっての
        
        ここで言う一人目は兄か姉であって
        教えられた一人の女の子じゃないぞ
        分かるか？
      • 
        0
    • • 302. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 20:47
      • >>294
        ＞1人は女の子です
        この時点で、ありうるパターンはもう一人の子供が男か女かの２パターンしかなくなる
        なぜなら、一人が女であることで、もう一人の性別がそれに影響を受けるという条件はないから
        
      • 
        0
46. • 297. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 20:39
    • 男女や長幼の部分で引っかかる上に、コインの例えでも分からないならこんなのはどうや？
      
      変数a,bそれぞれに１／２の確率で0か1を代入するプログラムを作る　・・・aとbは独立してるからな？　「どっちが先に生まれた」とか関係ないただの変数やからな？
      
      で、aとbに0か1が格納された後、「a=0,b=0だったら結果を破棄し、そうでなかったら（a=0,b=1 a=1,b=0 a=1,b=1）結果を記録する」という条件を付ける
      
      このプログラムを１０００回ループさせると、まあだいたい７５０回分の記録が残るわけやが、その中でa=1,b=1はどのくらいの割合を占めてると思う？
    • 
      0
47. • • 312. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 21:10
      • >>302
        ＞もう一人の子供が男か女かの２パターンしかなくなる
        いや、そういうことは起こらない。
        「もう一人の子供が兄」「もう一人の子供が弟」という2つのパターンを1パターンとして扱うことは出来ないんだよ。
        >>297さんの例えの方が分かりやすいかもしれないな。
      • 
        0
    • • 336. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 22:51
      • >>312
        問題文ではあくまで一人が女、一人が男としか書いてないんだから、兄弟姉妹の区別をつけるのはおかしいとおもうぞ
      • 
        0
48. • 299. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 20:42
    • コインの例えわかりやすいと思うけどなー
    • 
      0
49. • 303. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 20:49
    • これ1,2分くらいで2/3って答えに到達しないやつはたぶんどう説明してもダメ
      そいつの脳の能力を上回ってるんだから無理
      
      答えを記憶することはできても、似たような問題でまた同じ間違い・混乱を繰り返すだけ
    • 
      0
50. • • 305. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 20:51
      • >>303
        俺は15分くらい掛かったが理解したぞ
        馬鹿でも根気が大事なのかも
      • 
        0
51. • 308. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 21:01
    • 兄弟
      兄妹
      姉弟
      姉妹
      ここで姉妹が入れ替わる馬鹿の入れ替わり発動
      ↓ここから
      弟兄
      妹兄
      弟姉
      ↑ここまでを馬鹿は考えてない
      妹姉
    • 
      0
52. • 314. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 21:14
    • ※298
      
      見本空間をΩとした時に確率はΩ上の関数として予め定義されるのだから、確かに根元事象の確率が変化するのはおかしいな。
      しかし全事象はΩなんだからこれが変化すると考えるのもおかしい。
      ちょっと確率論の本を調べてみるよ、ありがとう。
      
    • 
      0
53. • 316. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 21:23
    • 確率はおいといて、国語的には男100％だけどな
      答えを知っていて
      一人は女です、もう一人も女ですなんて言うやつはいないからな
    • 
      0
54. • 323. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 21:43
    • この問題は置いておいて
      2/3になる本物を知らないと
      どうにもならんな
    • 
      0
55. • 325. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 22:07
    • これを3分の2とか言ってるやつはまじで脳みそどうなってんの？ｗ
    • 
      0
56. • 326. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 22:08
    • 子どもが二人いるとだけ言われたら
      
      男2人:確率1/4
      女2人:確率1/4
      男1女1:確率1/2
      
      当然↑の予想になる。ここから女1人はいますというヒントを得たとき
      
      女2人:確率1/2
      男1女1:確率1/2
      
      ↑常識的にこんな予想にするか？
    • 
      0
57. • 327. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 22:14
    • 1/2派は2/3になる問題を知っていて
      これはそうじゃないと言っているのか
      
      そもそも2/3になる問題を知らないのか
      
      どっちなんだ？
    • 
      0
58. • • 330. 名無しカオス
      • 2018年11月22日 22:25
      • >>327
        さすがに2/3になる問題知ってたら1の問題文がどんな問題を出そうとしてるかは分かるから2/3って答えるだろうし、1/2派は本当に分かってないんだと思うぜ
      • 
        0
59. • 331. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 22:25
    • ちょっと検索して調べてみたが、この問題は2/3でも1/2でも正解らしいぞ。
      「2人の子供の問題」もしくは「2人の子供の性別問題」で検索して味噌。
      
      例えば
      確率のパラドックス（2人の子ども問題）: 天使と悪魔のビジネス雑記帳
      というページによると
      
      >クイズの質問の仕方を少し変えるだけで、答えが全く違ったものになるという不思議な問題。
      >確率問題を解説する一般書やセミナーの中には、この種のクイズを紹介していることが多いが、この違いを明確に解説しないままに紹介している場合がある。
      >後半のクイズは、1/2が答で不思議でもなんでもないので、たいていは使われない。
      >そこで、受け狙いの講師や著者は、前半のクイズの答1/3のインパクトだけを狙って紹介する。
      
      また
      数学クイズ「スミスさんの子供」(双子の性別の確率問題)が世界一おもしろい
      というページによると
      
      >当初、問題制作者マーティン・ガードナーは「1/3が正解である」としていました。
      >しかし問題文の解釈によっては（3番目の確率である）「1/2」も正解になりうると確認されたのです。
      
      なおガードナーの問題で正解が1/3とされているのは設問が「もう1人も男の確率」となっているから。
      
    • 
      0
60. • 332. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 22:27
    • 条件付確率の意味を理解していない人9割以上
      そもそも、条件付確率が適当な妄想扱いされている事
      
      を理解できていないで会話しているのが
      おかしくておかしくて
    • 
      0
61. • 335. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 22:49
    • 米332
      だって片方が女ってのはもう片方の性別に何の影響も与えないもの
      条件じゃないんだよ
    • 
      0
62. • 338. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 22:59
    • そもそも問題がだめだろこれ
      きちんと定義してくれないとどうにでも解釈できるんだからとけませーん
    • 
      0
63. • 340. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 23:25
    • モンティ・ホール問題とかわらん
      ♂♂の箱、♂♀の箱、♀♂の箱、♀♀の箱があって、この中に一つ正解が入っています！
      とりあえず♂♂の箱を開けてみましょう、、、空でした！
      じゃあ♂♀の箱か♀♂の箱に入ってる確率は？？
      正解は当然2/3やろ
      
      これといっしょ、国語力の問題とか関係ない
    • 
      0
64. • 341. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 23:25
    • 日本語が分かりにくいのが理由のような気がする。
      上の子が女のとき下の子が男の確率
      と普通は理解してしまう。
      
      いずれか一人が女であることがわかっている条件では
      二人とも男である確率は0というのは誰でも理解できる。
      
      
    • 
      0
65. • 342. 名無しカオス
    • 2018年11月22日 23:37
    • ＿兄＿姉
      女女女女　←「1人は女の子です」の女
      弟＿妹＿
      
      もう一人が男なのは左2個だから2/4=1/2
    • 
      0