痛いニュース(ﾉ∀`) : 日本政府、護衛艦「いずも」を空母に改造する方針

2018年11月26日

日本政府、護衛艦「いずも」を空母に改造する方針

1 名前：名無しさん＠涙目です。(北海道) [EU]：2018/11/26(月) 16:32:29.91 ID:CHEhuPnL0

Ｆ３５Ｂ導入　いずも“空母”化で最終調整

政府は新たな防衛計画の大綱を来月とりまとめるにあたって、アメリカ軍の最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５Ｂを導入する方針を固めた。同時に護衛艦をいわゆる「空母」に改修し、運用する方向で最終調整している。

最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５Ｂは、航空自衛隊が運用しているＦ３５Ａの派生型で、短い距離で離陸し、垂直に着陸することができるのが特徴。

政府は、このＦ３５Ｂを導入する方針を固めるとともに海上自衛隊の「いずも」型護衛艦の甲板を改修し、Ｆ３５Ｂが離着艦できるいわゆる「空母」にする方向で最終調整している。中国が海洋進出を強める中、尖閣諸島を含む南西諸島の防衛力を強化する狙い。

政府は今後、こうした方針を自民・公明両党に示した上で来月とりまとめる防衛大綱の中にどのような文言で盛り込むか調整に入る方針。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20181126-00000034-nnn-pol

4: 名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) [US] 2018/11/26(月) 16:34:32.12 ID:/7ptwmjMO

もちろんそうよ

12: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [KR] 2018/11/26(月) 16:37:28.72 ID:21EbMARY0

結局そうきたか

25: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2018/11/26(月) 16:41:15.23 ID:1wNu3fht0

計画通り

26: 名無しさん＠涙目です。(茸) [EU] 2018/11/26(月) 16:41:29.79 ID:Sd/IHns20

チョロっと改造すれば空母になるように設計されてるって聞いた

29: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/11/26(月) 16:41:42.84 ID:1avsXSZP0

航空母艦出雲に改名しよう(提案)

30: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN] 2018/11/26(月) 16:41:45.08 ID:S3KLKtqE0

護衛艦です（怒）

31: 名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国) [ﾇｺ] 2018/11/26(月) 16:41:55.04 ID:dU74xk5L0

空母じゃなくて航空機搭載型護衛艦にするだけだから
あくまで護衛艦だからな！

36: 名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/11/26(月) 16:42:06.80 ID:b21qHJkJ0

まあ戦闘機搭載護衛艦かな。

38: 名無しさん＠涙目です。(福井県) [VN] 2018/11/26(月) 16:42:14.17 ID:d/RgoXu60

まえ空母化はしないって記事出してただろ

41: 名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [PL] 2018/11/26(月) 16:42:46.67 ID:ocpNh2+t0

特亜が恐れてた事が現実になったわけだw

44: 名無しさん＠涙目です。(庭) [TR] 2018/11/26(月) 16:42:57.85 ID:vKgxJkzJ0

いよいよ敵地攻撃か
憲法改正は間に合わんな

46: 名無しさん＠涙目です。(庭) [FR] 2018/11/26(月) 16:43:17.81 ID:e1tN3oWV0

何機載せられんの？
ぶっちゃけ雀の涙な気が…

51: 名無しさん＠涙目です。(家) [US] 2018/11/26(月) 16:43:57.78 ID:qnrz/b3N0

空母って言えるほどの運用は出来るかな？
単なる洋上補給基地でしょ

57: 名無しさん＠涙目です。(茨城県) [US] 2018/11/26(月) 16:45:34.28 ID:2PeVd6Si0

空母に改修するより一から空母作った方が安いって聞いたぞ

65: 名無しさん＠涙目です。(長屋) [HK] 2018/11/26(月) 16:47:23.30 ID:b3T8WRQJ0

中国が空母増やしまくるんだから仕方ない
文句がある奴は中国に言え

77: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [ﾆﾀﾞ] 2018/11/26(月) 16:48:42.63 ID:IT0qmpJB0

事実上の改憲GOだな(´・ω・｀)

83: 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [SE] 2018/11/26(月) 16:49:24.26 ID:qNdD0dA80

憲法改正は無理っぽいから空母保有だけでも実現させたか

92: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [NO] 2018/11/26(月) 16:50:49.10 ID:0jZQymPh0

２ちゃんでは出雲観艦式の頃から言われてたな

94: 名無しさん＠涙目です。(禿) [ﾆﾀﾞ] 2018/11/26(月) 16:51:04.67 ID:HFJOmach0

知ってた

97: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [KR] 2018/11/26(月) 16:51:37.74 ID:21EbMARY0

これで中国の航空母艦群は無力化するな

119: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [JP] 2018/11/26(月) 16:55:25.71 ID:hJOTkkL20

きたか…！！

　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　　.r　　ヾ
＿_l_l　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

124: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [TW] 2018/11/26(月) 16:56:35.82 ID:S6z2no0L0

当初からその予定です

133: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [GB] 2018/11/26(月) 16:58:20.51 ID:UOm7gFFP0

>>1
仕方ないやろ。
敵が領海犯してくるわけやし。

134: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [NL] 2018/11/26(月) 16:58:22.08 ID:AZfa2ysk0

整備士その他2000人くらい乗せないといけないんでしょ？

136: 名無しさん＠涙目です。(庭) [TW] 2018/11/26(月) 16:58:38.43 ID:0GCxb2I10

ジャンプ台設置せんとアカンぞ

140: 名無しさん＠涙目です。(長屋) [HK] 2018/11/26(月) 16:59:17.47 ID:b3T8WRQJ0

航空燃料庫と弾薬庫は容量足りるんかコレ？

152: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [CN] 2018/11/26(月) 17:02:00.87 ID:XUF/EiEO0

>>140
最大搭載数のヘリを全部入れてもなお余るスペースが無駄に確保されているんです
設計ミスですかね？

142: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ES] 2018/11/26(月) 16:59:50.71 ID:a3WpYIT30

予定通りでしょ

150: 名無しさん＠涙目です。(西日本) [ﾆﾀﾞ] 2018/11/26(月) 17:01:45.05 ID:bPr+H0Qf0

計画通りすぎて笑う

155: 名無しさん＠涙目です。(茸) [MK] 2018/11/26(月) 17:03:02.31 ID:RDhNdU280

こんな回りくどくしないと駄目とか日本らしいわ。素敵！

160: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] 2018/11/26(月) 17:05:02.47 ID:Dv2tMfaN0

偶然です

163: 名無しさん＠涙目です。(茸) [GB] 2018/11/26(月) 17:05:45.52 ID:nXed+9vx0

よかったなー
たまたまF35Bがピッタリで（すっとぼけ）

192: 名無しさん＠涙目です。(茸) [IT] 2018/11/26(月) 17:12:42.18 ID:Jl3AYeEk0

甲板の構造物弄ったら空母っぽくできそうだ！
凄いぞ偶然だなぁ

169: 名無しさん＠涙目です。(岩手県) [CN] 2018/11/26(月) 17:06:39.79 ID:BxzPZ9l80

葛城以来71年ぶり
日本の海に空母が帰ってくる

180: 名無しさん＠涙目です。(庭) [VN] 2018/11/26(月) 17:09:21.89 ID:/rJReitL0

軍靴の幻聴がするって言い出すぞ

194: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2018/11/26(月) 17:12:55.34 ID:Oxfuw1o10

パイロットは海上自衛隊所属になるん？

196: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2018/11/26(月) 17:13:08.52 ID:jgPNgb+k0

もう空母って言っていいのか！

197: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] 2018/11/26(月) 17:13:40.68 ID:DI64744O0

制空機搭載護衛艦みたいな呼び方になりそう

204: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2018/11/26(月) 17:14:58.24 ID:L9cZcl0N0

中国が猛抗議してくるぞｗ

212: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2018/11/26(月) 17:16:40.41 ID:kacTFqaf0

始まりの始まり
どんどん行きましょう

213: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [TW] 2018/11/26(月) 17:16:43.03 ID:DFVxZ3D80

アメリカが絶対に許さないと思ってたが、時代は変わったな

215: 名無しさん＠涙目です。(長野県) [US] 2018/11/26(月) 17:16:49.31 ID:/oWEC67G0

あくまで護衛艦です　誰がなんと言っても護衛艦です

228: 名無しさん＠涙目です。(福島県) [NL] 2018/11/26(月) 17:19:31.29 ID:YPuv7UPP0

「違う空母じゃない」
を貫き通して欲しい

235: 名無しさん＠涙目です。(茸) [RU] 2018/11/26(月) 17:21:05.22 ID:jIg+kEKq0

とうとう空母型護衛艦の誕生か

256: 名無しさん＠涙目です。(茸) [AU] 2018/11/26(月) 17:25:14.47 ID:hsEmziFm0

またパヨクが発狂するのか？

262: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [RU] 2018/11/26(月) 17:26:47.95 ID:4eW3ABEu0

プラモ化はいつぐらい？

209: 名無しさん＠涙目です。(空中都市アレイネ) [CN] 2018/11/26(月) 17:16:04.07 ID:sxB6IvBE0

いっその事ロボットに変型できるようにしろよ

元スレ：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1543217549/

海上自衛隊「いずも」型護衛艦 (新シリーズ世界の名艦)

posted with amazlet at 18.11.26

イカロス出版 (2018-02-16)
売り上げランキング: 119,303

Amazon.co.jpで詳細を見る

スポンサードリンク

dqnplus at 19:09│Comments(412)| 国際│

この記事へのコメント

1. Posted by 　 2018年11月26日 19:10

だが護衛艦である

2. Posted by 　　 2018年11月26日 19:10

戦闘機搭載型護衛艦やぞ

3. Posted by 2018年11月26日 19:11

許さんアルニダ
マスゴミ追い詰めるアルニダよ
モリカケーモリカケー！

4. Posted by 2018年11月26日 19:12

もうすでに空母じゃねぇの？

5. Posted by 2018年11月26日 19:12

どうでもいいけど、これから空母作るときに名前どうするんだろうなあ
既存艦で元空母な名前をある程度使っている気がするしｗ

6. Posted by 　 2018年11月26日 19:12

ばっかじゃねえのか、どこに浮かべるつもりだよこんなんを
仮想敵国の事考えたらどう考えても無用の長物、数隻用意しきれるならいざしらず
韓国じゃねえんだからちゃんと取捨選択して予算配分しろよ

7. Posted by 2018年11月26日 19:13

>>1
そ
れ
な

8. Posted by 　 2018年11月26日 19:13

ここまでするのにめんどくさすぎたな。

9. Posted by 2018年11月26日 19:13

最低でも3隻は確保しないとな

10. Posted by 　 2018年11月26日 19:13

＞２ちゃんでは出雲観艦式の頃から言われてたな
がじわじわくる

11. Posted by 2018年11月26日 19:13

知ってた

12. Posted by 2018年11月26日 19:14

中国政府と共に何故か日本の野党も一緒になって抗議してくる未来が見える

13. Posted by 2018年11月26日 19:14

>>1
完
ぜん
に
同意

14. Posted by 　　 2018年11月26日 19:15

最初から空母設計の大型艦までのつなぎでしょ
でもまあパヨが騒ぎそうだな

15. Posted by 2018年11月26日 19:15

知ってた

16. Posted by 名無しのおたほー 2018年11月26日 19:16

アングルドデッキも増築しようぜー

17. Posted by 名無し 2018年11月26日 19:16

いやーB型よりC型搭載前提の護衛艦を建造しよう

18. Posted by バスケス 2018年11月26日 19:16

艦首に反陽子砲も搭載しようぜ

19. Posted by 名無し 2018年11月26日 19:17

防衛WTのメンバーを私情で選ぶ安倍氏に、何が期待できるんだ？

20. Posted by 名無し 2018年11月26日 19:17

積載性考えたとき空母としての能力はいかほどか

21. Posted by a 2018年11月26日 19:17

その為のF35だろ

22. Posted by 　 2018年11月26日 19:17

人と金はどうするの？
今現在でさえ、人員不足で定員割れしてるのに。
陸自なんて、夜間の高速代金も払えなくなって長距離の移動も全部下道での移動になっちゃったし。
トイレットペーパーの使用も自費になったらしいしね。
米軍が問題を起こすたびに、防衛省の予算から賠償金が払われるから、いくら予算があっても足りないぞ。

23. Posted by 　 2018年11月26日 19:18

はえーよｗもうちょっとほとぼり冷めてからにしろよｗ

24. Posted by 　　 2018年11月26日 19:19

空母と言うよりワスプ級強襲揚陸艦みたいな感じだろうな

25. Posted by あああ 2018年11月26日 19:19

※６
いずも「型」っていってるし、一隻じゃないでしょ。

26. Posted by 名無し 2018年11月26日 19:19

こうして適度に保守層にガス抜きもさせつつ
移民法案(安倍総理、外国人材の上限「法成立後に示す」意向)
水道民営化法案成立を着々と進める政府なのであった

27. Posted by 名無し 2018年11月26日 19:21

中指立てる平和()活動家()が騒ぎそうやなｗ

28. Posted by 　 2018年11月26日 19:21

※25
数隻を空母化して艦載機、そしてパイロットを揃える予算がどこにあるんだよ…

29. Posted by 　 2018年11月26日 19:22

空母三隻を合体させ、普通の戦闘機を飛ばせ。

30. Posted by 　 2018年11月26日 19:23

載せるのはF35なのかな
ワクワクしてきた

31. Posted by 　 2018年11月26日 19:24

空母化しないけど、空父化するのは、問題ない。

32. Posted by 　 2018年11月26日 19:24

偶然やぞ

33. Posted by 名無し 2018年11月26日 19:24

護衛艦にも種類がいっぱいあるんだなー

34. Posted by 　 2018年11月26日 19:25

５番艦くらいまで作ろうぜ

35. Posted by 2018年11月26日 19:25

あくまで護衛艦だからヘーキヘーキ

36. Posted by ななC 2018年11月26日 19:26

何でもかんでもすぐ変えられるわけないんだから
まずは１歩ずつだな
ちょっと前なら議論しただけで潰されてた話だわ

37. Posted by 日本解体 2018年11月26日 19:28

日本は、もはや完全に日本人の国ではない！！！！ (真実)

愚民ジやつプ = 奴隷&家畜&モルモット！！！！ (事実)

もはや、何もかも全てが手遅れ！！！！政界、財界、司法、法曹界、公安、警察、検察、裁判官、弁護士、自衛隊、教育、通信、各メディア、マスコミ、民間企業など、全てを完全掌握！！！！（笑）

ようやく、オレ様達の言ってる意味と、この世の真実が分かってきたか！？

クソジやつプ共マジでクソザマァ～～～～～～！！！！ (大爆笑)

38. Posted by 　 2018年11月26日 19:28

これからは、無人戦闘機の時代だから、護衛艦も空母運用できそう？

39. Posted by 　 2018年11月26日 19:28

あれ、いずもは空母に向かないて聞いたけどな。あと、空母１隻（最低３隻はいるとか）では意味ないし、周りの護衛艦はどうすんのて話だよな。日本の国防予算じゃ無理でしょ。飛ばし記事でないの？

40. Posted by 名なし 2018年11月26日 19:28

まぁ中国もカジノを空母にしたわけだし

41. Posted by 2018年11月26日 19:29

中国が空母作る→パヨク、マスゴミスルー
日本が空母作る→パヨク、マスゴミ「平和を脅かす行為だ！」

42. Posted by 　 2018年11月26日 19:29

いいぞいいぞ　ガンガン行け

43. Posted by 　 2018年11月26日 19:29

※26
そりゃ日本はアメリカの属国で、安倍と自民議員はアメリカの奴隷だからなｗ
アメリカ様に言われたら憲法違反の空母保有も簡単にするし、国家の重要インフラを民営化しアメ資本に利益誘導も平気でするのさ
日本国民の安全保障なんぞガン無視でなｗｗｗ
文句が有るならこんな下痢政権を支持してる日本人に言うんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

44. Posted by 2018年11月26日 19:30

国を中韓北から護衛してくれるなら何でもいいわ

45. Posted by 名無し 2018年11月26日 19:30

離島多いから通常動力護衛艦群ローテできる1セットはあってもいい

46. Posted by 　 2018年11月26日 19:30

空母って攻撃兵器だから専守防衛の逸脱だって言われるのが目に見えてるんだけど、どうやって言い訳すんの？

47. Posted by 非国民 2018年11月26日 19:31

米帝様から課せられたF-35Bの購入ノルマクリアのための涙ぐましい努力かな
いずもみたいな小さなな船で何機運用できるってんだ？

48. Posted by 　 2018年11月26日 19:31

とりあえずまずは艦これとコラボだろ

49. Posted by 　 2018年11月26日 19:33

まぁ中国や韓国が幅を利かせてきてるし仕方ないね

50. Posted by 2018年11月26日 19:33

このまま宇宙戦艦でも作ろう

51. Posted by 　 2018年11月26日 19:33

高価で性能の劣るF35Bを導入するんか･･･

52. Posted by 　 2018年11月26日 19:34

記事そのものに疑問を感じるんだけど。本当にやる気なのか？海自は空母欲しがってるてのは聞くけど、維持含めた予算や世論含めまだ時期尚早だと思うんだけどな。てか、そのうち空母そのものが時代遅れになると思うんだけど。大艦巨砲主義に回帰してないかえ？

53. Posted by あ 2018年11月26日 19:34

固定翼機搭載型護衛艦もいいけど
三段甲板型護衛艦もいいな
伊勢は是非戦艦空母型護衛艦にしてほしいね

54. Posted by 　 2018年11月26日 19:35

大戦末期の日帝軍みたいに浮かぶ置物になるんですね。分かります。

55. Posted by 　 2018年11月26日 19:35

個人的には空母作るより中距離弾道ミサイルを配備して抑止にするって世論説得していく方が効果高い気もするんだけど。

56. Posted by 軍事速報の中将 2018年11月26日 19:36

対潜ヘリの搭載を妥協したとしても、戦闘機が一体何機載るのか……
「空母がある」というインパクトによる抑止力強化や、より本格的な空母・強襲揚陸艦の建造の為の研究として「いずも」型を空母化する事自体は良いとは思う

57. Posted by 2018年11月26日 19:36

あっこれ空母っぽく見えちゃいますー？
でもねでもねーこれ違うんですよー護衛艦なんですよー

58. Posted by 　 2018年11月26日 19:37

合体するやつ作って！合体！
日本スゲー！ってやつを頼むよ！
飛んでもいい！

59. Posted by 名無しのはーとさん 2018年11月26日 19:37

衛星使えば空母なんてすぐ発見されるだろ？
居場所バレたら狙われて終わりじゃないの？

60. Posted by 2018年11月26日 19:37

そりゃそうなるわな

61. Posted by 　 2018年11月26日 19:38

空母護衛艦と艦載機をセットで運用する予算はどっから出てくんの？

62. Posted by ななし 2018年11月26日 19:38

エスコートする護衛の艦隊はどーすんだ？
作戦行動するなら攻撃型原潜つけなくていいの？
東シナ海まで出てくならディーゼル潜水艦って訳にはいかんだろ。
シーレーン防護やらんならそもそも本土から飛ばせるだろ。
3セット組んだら今の対潜哨戒ヘリ運用どーすんだよ。
そもそも海自は人手不足だろ？

63. Posted by 2018年11月26日 19:38

偶然だぞ

64. Posted by 2018年11月26日 19:38

でも侵略者に放水することしかできないじゃん

65. Posted by 名無しのPCパーツ 2018年11月26日 19:39

『はいはいF35Bなんて買うわけありませーん
無知乙ｗｗ』
みたいな感じで煽りまくってた軍オタ見た記憶があるわ

66. Posted by 　 2018年11月26日 19:41

格納スペースとか全部最初から搭載可能な設計らしいもんなｗ
甲板だけが唯一対応していないってだけなんだもん

どうせうるさい人たち用に対する言い訳だったんだろ

67. Posted by 　 2018年11月26日 19:41

費用対効果なら長距離巡航ミサイルの方が絶対いいけどな
ローテーションを考えてF35搭載艦の数を揃えるのは大変だよ

68. Posted by 　 2018年11月26日 19:43

F-35B専用の空母に似てるけど護衛艦ですよ
でもローテーションのために３隻は改造か
追加でF-35B買うことでトランプに日本車を見逃してもらうのかな

69. Posted by 名無し 2018年11月26日 19:43

※204
そりゃ敵国は騒ぐよな

70. Posted by 2018年11月26日 19:44

核兵器と生物兵器は開発製造できないしな
正しい殺し合いには金が要る時代

71. Posted by 2018年11月26日 19:45

>>1
も
ん
と
に
ぽれw

72. Posted by 　 2018年11月26日 19:46

※6みたいなのが真っ赤になってて笑う
効いてるんだなｗｗ

73. Posted by 　 2018年11月26日 19:46

人無し金無しの海上自衛隊でどうやって空母運用すんだよ。
潜水艦増やすとかもっとマシな事に金使え。

74. Posted by 　 2018年11月26日 19:46

単なるきっかけだから。本番はこれからよ。

75. Posted by ヌッ 2018年11月26日 19:48

搭載機数の問題もあるし、パイロットの育成も
やらないとだし、艦が出来てもその先が大変だ。

まあ、広範囲を哨戒するのには便利だし、頑張って作ってくれや。

76. Posted by 2018年11月26日 19:48

変形はモビルスーツの基本よ。

77. Posted by 2018年11月26日 19:48

本当左翼面倒くさい。

78. Posted by 　 2018年11月26日 19:48

ぶっちゃけイタリアのカヴールと同じでＦ－３５Ｂを８機前後搭載だろ。
洋上での固定翼機による早期警戒機運用も不可能だし、戦力としてはかなり微妙な存在にしかならん。
将来的にＦ－３５Ｂを一定数運用可能な軽空母への段階を踏むって程度じゃね？

79. Posted by 　 2018年11月26日 19:49

中国と韓国がブチ切れるまでがデフォ

80. Posted by え 2018年11月26日 19:49

でもこんな回りくどいことして
やっと空母１つでは
特亜にどんどんさができるよね、、、、

81. Posted by ななし 2018年11月26日 19:50

いずもで経験を積んだら、次は20-40機搭載可能な空母の建造でしょ。
搭載機が少ないと言う無かれ。
いきなり大型の空母は建造出来ないってば。

82. Posted by 　 2018年11月26日 19:50

まぁ……日本が100年先に残る為には必要でしょ。少なくともお隣は当分潰れそうにない

83. Posted by 　 2018年11月26日 19:51

空母持つのもいいけど、そもそも中国3000機、日本300機までに引き離された戦闘機戦力まず何とかしないと張り子の虎にしかならないんじゃないですかね？

84. Posted by 　 2018年11月26日 19:52

いいぞ！

85. Posted by 痛い名無し 2018年11月26日 19:53

>>48
空母いぶきもご存じない艦豚さんは永遠に沈んでてくんないかなぁ・・・

86. Posted by 2018年11月26日 19:53

空母型護衛艦　といえばすべて解決

87. Posted by 　 2018年11月26日 19:53

加賀も、でしょ？

88. Posted by 　 2018年11月26日 19:54

まあ1年以上前から言ってたことだけどな。

89. Posted by 軍事速報の中将 2018年11月26日 19:55

　ん～？

　　予定通りですが何か？

90. Posted by 　 2018年11月26日 19:56

防衛力を増すために消費税上げます
この建前を前面に出してくれれば上がっても何の文句もないんだがなあ

91. Posted by 名無しさん 2018年11月26日 19:56

めんどくせー政治的事情だわ。
いずもを改造しても性能的に大した役には立たない。
本来なら正規空母を新造するべきところだが、
政治的ハードルを段階的に超えるために、こんな回りくどいことしてる。

92. Posted by 名無し 2018年11月26日 19:57

予定通りだね

93. Posted by 2018年11月26日 19:57

自衛隊はアホみたいに金食う空母より先に金かけるべき所が多くね？

94. Posted by 2018年11月26日 19:57

マスコミさん曰く
日本の空母は悪い空母
アメリカの空母は悪い空母
中国の空母は良い空母

95. Posted by 　 2018年11月26日 19:58

待ちかねたぜ
特亜のマヌケな吠え面が今から目に浮かぶわｗ

96. Posted by 　 2018年11月26日 19:59

ガンガン量産しようぜ！

97. Posted by 　 2018年11月26日 19:59

空母は空母でもヘリ空母
日本の国土自体が空母みたいなモンだから対潜水艦に特化した護衛艦が一番強い

98. Posted by 名無しさん 2018年11月26日 19:59

※90
それだと増税の不満の矛先を国防・自衛隊に押し付けることになる。
あなた個人は良くても国民全体では国防力の増加や自衛隊に批判的な意見が増加する。
もっとも消費税は社会福祉にしか使えない決まりだからあり得ないが。

99. Posted by あ 2018年11月26日 19:59

ｷﾀ━━━ヽ(´∀`*)ﾉ ━━━!!!!
胸熱！！！！

100. Posted by ミサキ 2018年11月26日 20:01

もともとヘリ空母だけど正式名称は別の名前と外国人参政権 :D 応援してます :D

101. Posted by ななし 2018年11月26日 20:01

痛いニュースじゃなくてむしろ朗報でしょ。
いずもグッズが売れるだろう。
そして今日はカレーを食べることにした。

102. Posted by 通行人 2018年11月26日 20:02

ガタッ！！
遂に来たかっ！！
現アメリカ大統領がトランプ氏でなきゃ難しいだろう。
ついでにVariable Fighter(VF)も開発しようぜ！
あれなら、護衛艦でも発艦できる(にっこり)

103. Posted by 　 2018年11月26日 20:02

この後、韓国が真似して空母を作るが、エレベーターのサイズを間違えて、艦載機を収納できず廃艦、に１０ウォン

104. Posted by 名無しさん＠ほしゅそく 2018年11月26日 20:04

どうせだったら完全新規で戦闘機空母作ってほしいけど金ないか
時代遅れだけどスキージャンプ台の見た目好きなんだよな

105. Posted by 名無し 2018年11月26日 20:05

有るのと無いのじゃ全然違うんだよなぁ
意味あるの？とかほざく奴が見受けられるが、ノウハウは1日じゃ成らないんだよ
教導隊が居りゃ後続を育てる事だって出来る訳だし

106. Posted by 名無し 2018年11月26日 20:05

消費税30%でもいいから入った金全部注ぎ込む勢いでもっと作りまくれ。軍備拡張しまくらないと中国が来たら今の戦力じゃ話にならない

107. Posted by 　 2018年11月26日 20:07

韓国火病不可避ｗ

108. Posted by ナナシ 2018年11月26日 20:07

個人的な意見だが、改装するぐらいなら新造した方が良いと思う。いづもを空母にしたら、空母以外の使い道が無くなるというか、非常時に備えて常に空母のまま運用しなければならなくなってしまう。今の護衛艦の装備だと護衛艦としての機能はもちろんヘリ空母や物資運搬船など多目的に利用できて汎用性が高い。そうすると災害時の救援活動にも使える。だから空母に改装するなら、最初から空母として別の艦を造った方が良いと思う。

109. Posted by 2018年11月26日 20:08

こういうニュース見るとやっぱ日本の官僚は優秀だなと感心する

110. Posted by 　　　 2018年11月26日 20:09

一言で言うと「時代の流れ」だよな

アメさんと中国の経済戦争が苛烈になって、
軍事的にも対中路線を取るようになったので圧力を強めたいが、最前線基地のハズの韓国がアレな状況なので
「いい加減、極東の平和は日本が何とかせいやゴラァ！」ってアメリカがお怒りだから、
日本が再軍備の道を進むという…

まぁ、どう足掻いてもここから帝国主義に戻る潮流はないので、これでいいんだろうけど

111. Posted by (>o<") 2018年11月26日 20:09

最大搭載機ヘリコプターで14機
哨戒ヘリSH―60Kは外せないだろうし。
F35何機搭載するんだろう？
ん～護衛艦だね。

112. Posted by 名無しさん 2018年11月26日 20:10

国産戦闘機も欲しいなぁ

113. Posted by 2018年11月26日 20:11

航空甲板付護衛艦だぞ。空母じゃねえよ

114. Posted by 2018年11月26日 20:11

核戦争が起きようと日本から戦争ふっかけることは絶対に無いからブサヨは安心して寝てな。

115. Posted by 　 2018年11月26日 20:12

対潜ヘリのプラットフォームは必要だし、必要かこれ？

116. Posted by 2018年11月26日 20:12

>>5
赤城とか大鳳とか翔鶴瑞鶴がある

117. Posted by 　 2018年11月26日 20:12

そりゃあ、出雲丸→空母飛鷹の流れ知ってたら予想できるよね。
2番艦の「かが」は火の玉ストレート過ぎてびっくりしたが

118. Posted by 名無し 2018年11月26日 20:13

もうやっちゃうのか
そこまで差し迫ってたんだな

119. Posted by 　 2018年11月26日 20:14

そら、そのためのものだもの。改造は大前提でしょ

120. Posted by 　　　 2018年11月26日 20:14

※108
改装って言っても、多分甲板を耐熱仕様にするのがメインになるぞ
アレスティング・ワイヤーは付けないぞ
F-35BはSTOVLやからね

だから、今まで通り軍用ヘリもオスプレイも載せられっぞ
っていうか、オスプレイの運用がメインだと思うっぞ

121. Posted by 2018年11月26日 20:15

パヨ困惑して「新造！新造！」ワロタ
「いずも、ヘリ空母」でググると中国がビビってるのがよくわかる
ステルス＋空母はそりゃ怖いだろうね

122. Posted by 2018年11月26日 20:16

いずもまるに改名しよう(提案)

123. Posted by へ 2018年11月26日 20:16

昔、知人が「防衛庁にフラットな甲板の作業船を提案したら、空母だと世論から非難されるからダメと言われた」とぼやいてたけど、とうとうここまで来たね……

124. Posted by 　 2018年11月26日 20:17

今の護衛艦だって名前だけのものだし今更だろ
形や機能が空母だろうと護衛艦は護衛艦だよ

125. Posted by 　 2018年11月26日 20:17

予想通りだけどさぁ、今やるべきなのは探索(索敵)用小型ドローン大量搭載型じゃないの？
まぁ、既に装備品のなかにこっそりはいってそうかぁ

126. Posted by 2018年11月26日 20:17

ついでに対空レールガンガン積みしたやつ開発しようぜ

127. Posted by 2018年11月26日 20:17

ついでに対空レールガンガン積みしたやつ開発しようぜ

128. Posted by 2018年11月26日 20:17

日本を守るためなのにこれで反対や火病起こす奴は間違いなく売国奴だろ。

129. Posted by 名無し 2018年11月26日 20:17

>>2
戦闘機が自ら荷積み荷下ろしする戦闘機輸送型護衛艦な。

130. Posted by 　 2018年11月26日 20:18

当初は、空母としての運用は考えていないとしていたのに結局これだよ。てことは「改憲して軍隊を持っても徴兵はしません」て言ってるのだって簡単に手のひらを返すってこと。喜んでる奴らは自分たちが戦地に行く覚悟はできてるのかな？まさか自分たちは１００パーセント安全なところで高みの見物できるなんて思ってないよね？徴兵されたら喜んでお国のために死ねるんだよな？「今は高度な訓練が必要な兵器ばかりだから徴兵した兵士なんて使えないから徴兵は無い」って安心してるかもしれないけど、今の時代だって最前線は銃弾飛び交う危険地帯。そんな危険地帯で高度な訓練受けた現職を無駄に浪費するわけ無いだろ。そこで徴兵した兵隊の出番だよ。せいぜい現職の盾として頑張ってくれたまえ。

131. Posted by 　 2018年11月26日 20:18

ここぞとばかりになんちゃってミリオタが専門用語連発してて草

132. Posted by 　 2018年11月26日 20:18

>>6
外洋に出ていって他国を攻撃するつもりがないなら金の無駄だわな。
下地島に自衛隊機を配備できないからということなのかもしれないが、それにしても筋が悪いわ。

133. Posted by 2018年11月26日 20:18

*128
「自分の国」のためにやっているのかもしれないぞｗ

134. Posted by 2018年11月26日 20:19

なるほど出雲丸→飛鷹という最初から仕組まれた流れだったのか…
いずもからひようになるのか。胸熱。

135. Posted by 2018年11月26日 20:19

まさか高い金を払ってF-35Cを買うのか？
それともF-4爺ちゃんを艦載仕様にして老骨に鞭打つんか？

136. Posted by 　 2018年11月26日 20:19

あと、尖閣で問題にならなかったらこんなことやる必要なかったんですがねぇ、チラッチラッ(流し目)で中国牽制やな
朝鮮はかってにファビョ自滅してそうだけど

137. Posted by 　 2018年11月26日 20:19

その発想はなかったなー(棒

138. Posted by 2018年11月26日 20:20

まあ中国がいずも就役の時にこれ空母じゃんって怒ってたからね
想定内と言えば想定内だけど建前上は護衛艦

139. Posted by 　 2018年11月26日 20:20

尖閣から手を引かない中国の自業自得
せいぜいガクブルしてろ

140. Posted by 2018年11月26日 20:21

空母にしませんって言っといてこれじゃあ、今後色々難癖付くじゃないか。

それにどこに展開するの？金だけかかる気がする。

141. Posted by 2018年11月26日 20:23

陸自を潰してその予算を海自に付けよう
島国なのに陸軍は不要

142. Posted by 名無し 2018年11月26日 20:23

改だの改二だの言いだすんだろ

143. Posted by 名無しさん 2018年11月26日 20:25

ようやくアメリカが油断したな！

144. Posted by 　 2018年11月26日 20:26

いったいどこを改修するん？

甲板は垂直着陸に対応できる耐熱処理済
F-35B格納スペースはだだ余り
格納予定スペースから甲板へのサイドエレベータ完備

145. Posted by 2018年11月26日 20:26

竹島奪還してー

146. Posted by 名無し 2018年11月26日 20:27

増税と移民で安倍さんぽしゃって、軍縮されそう。

147. Posted by 名無しカオス 2018年11月26日 20:27

アメリカはまじで中国と戦争すんのか？

148. Posted by 　 2018年11月26日 20:28

3000機の戦闘機を持ってる中国に対して8機しか積めない空母持ってなんか意味あるの？
全部で300機体しかない戦闘機増やしたほうがマシなんじゃないの？

149. Posted by 2018年11月26日 20:28

F35Bとオスプレイも搭載するのかなぁ？

グフフ。

150. Posted by 　 2018年11月26日 20:29

もともとF-35Bってヘリ空母運用が目的でって聞いた気がする
日本の海自にピッタリだね

151. Posted by 2018年11月26日 20:29

まじでやるの？
対潜プラットホーム食い潰して新機種いれてまでやることか？
軍オタ界隈だとデメリットが多くてNG扱いだったので
びっくり

152. Posted by 　 2018年11月26日 20:29

陸自の装備を石槍と棍棒に変更して空母増産すべし。
今の時代に本土決戦なあり得ない。陸自の予算を海に回せ。

153. Posted by 2018年11月26日 20:30

むしろ中国と共同訓練していつでも連携できるのが狙いだろ。対露対米で中国と同盟を結ぶのは必須だしな

154. Posted by 名無し 2018年11月26日 20:30

すごい偶然だなぁ
ラッキー！

155. Posted by 　 2018年11月26日 20:31

もっとでかいの欲しいなぁ

156. Posted by 2018年11月26日 20:32

定員も装備も足りてないのにまだ仕事増やすのか…
オスプレイと一緒で軍事的必要性じゃなくて政治的要望なんだろうなあ
要るか要らないかって言われたら要るけどさ
先に憲法じゃね？とは思う、世論対策的に

157. Posted by 　 2018年11月26日 20:32

軍オタに言わせると、沖縄本島から300km圏内だし本島から戦闘機飛ばせばいい

日本にはメリットが無いけど、アメリカは儲かって喜ぶだとさ

158. Posted by 　 2018年11月26日 20:32

チャイナパヨ混乱しててワロタ
さっさと尖閣から出ていけ

159. Posted by 名無し 2018年11月26日 20:32

「いわゆる」なんてつけなきゃならんほど国防アレルギーが蔓延しとる
まさに平和ボケやね

160. Posted by 2018年11月26日 20:33

日本の領海の広さ、災害発生率の高さから考えると、日本の空母運用は最低4隻は必要だと思う。
特に離島での災害、防衛には空母は欠かせない。

161. Posted by Gamehard774 2018年11月26日 20:35

あとは超大型強襲揚陸艦とブロック構造型の戦艦作って合体させよう

162. Posted by 2018年11月26日 20:35

空母って維持にめっちゃ金かかるからなあ。
後先のこと考えてんのかな？

163. Posted by 　 2018年11月26日 20:35

そうするのは誰しも知ってたけど、やっとかよｗ
カタパルトしっかりしたのやれや～

164. Posted by 名無しのプログラマー 2018年11月26日 20:35

ちなみに変形するし空も飛びます

165. Posted by 　 2018年11月26日 20:36

尖閣に常駐させようぜ
ついでに尖閣に基地作ろう

166. Posted by 名無しのPCパーツ 2018年11月26日 20:37

高速ミサイルの撃ち合いの時代なのに
空母なんて意味ないよ。
これを撃沈するために
同時に100発の高速ミサイルを打ち込めば終わる。
100発で無理なら200発だ。

167. Posted by 名無し 2018年11月26日 20:37

改造じゃなくて新たに作ればいいのに

168. Posted by 2018年11月26日 20:37

最初からこれ空母じゃなきゃなんなんだってのを無理やり通してた訳で
今更騒ぐ事じゃ無いだろ

169. Posted by 　 2018年11月26日 20:38

反対しよう！！
日本に武器はいらない！！

170. Posted by 　 2018年11月26日 20:39

>>165
ばかもん！！
血を流すな愛し合おう！！
島なんかあげてしまえばいい
日本には充分すぎる国土があるんだ！！

171. Posted by 　　　 2018年11月26日 20:40

※148
近代戦争は数じゃないんだよ、アニキィ！

172. Posted by 　 2018年11月26日 20:41

盛大な無駄遣いだし騒ぐことだろｗ
これなら原潜作るほうが抑止力になるわ

173. Posted by 2018年11月26日 20:41

護衛任務だって聞いてたのに…肉体改造されてお母さんにされちゃう

174. Posted by 　 2018年11月26日 20:41

尖閣には「いづも」
竹島には「かが」
でいいかな

175. Posted by 　 2018年11月26日 20:46

ああ、航空機搭載護衛艦ですね。分かりますとも。

176. Posted by 　　　　 2018年11月26日 20:46

毎日のように基地からスクランブルしてるからな
空母からも出来るようにするんじゃね

177. Posted by 2018年11月26日 20:47

ペガスス計画か？

178. Posted by 　 2018年11月26日 20:49

やめよう武器製造
世界は一つ
国連の方針にも反する！
日本に軍靴の足音を響かせてはならない！！
日本人に軍服は似合わない
日本に武器はいらない！！

179. Posted by 2018年11月26日 20:50

空母一隻配備するのに回りくどい政治をやらないといけないんだから難儀な世の中だよなあ

180. Posted by パラベラム 2018年11月26日 20:50

素晴らしいニュースです。護衛艦でもいいんです。少しずつ変われば良いんです。最終的には念願の空母を運用すれば良いんです。誰が何と言っても日本には空母が似合うのです。復活が悲願であります(^_^)v

181. Posted by 2018年11月26日 20:50

ヘリ専用ですとか言っといて他に世間を騒がすニュースが出たらドサクサに紛れて空母化だったのかな

182. Posted by ななしさん＠スタジアム 2018年11月26日 20:51

パヨとチョンの駆逐もセットですな

183. Posted by 名無しさん＠ほしゅそく 2018年11月26日 20:52

あらゆる角度から見ても護衛艦

184. Posted by 　 2018年11月26日 20:53

>>180
ばかもん！！
戦争を賛美するない！！
日本には憲法９条という世界が賞賛する条文があるんだぞ！！
日本人に軍服は似合わない
日本に軍靴の足音を響かせてはならない
日本に武器はいらない！！

185. Posted by 2018年11月26日 20:53

みんな知ってた
日本人も中国人も

186. Posted by 　 2018年11月26日 20:54

批判される理由が分からん

187. Posted by 　 2018年11月26日 20:54

自衛隊は軍ではありません

188. Posted by 2018年11月26日 20:55

政府は別に空母発表してない
戦闘機が離着陸可能な護衛艦じゃい！

189. Posted by 　 2018年11月26日 20:55

ぱよちんがギャースカギャースカ喚く未来が見える

190. Posted by 2018年11月26日 20:56

強襲揚陸艦だろ

191. Posted by 2018年11月26日 20:57

※172
コスパ最強なのに無駄とか
原潜にしたら抑止力になるとか
真逆すぎるしお笑いのネタか何かで言ってるの？

192. Posted by 2018年11月26日 20:57

さぁてウルサイ人々が騒ぎ出すぞー

193. Posted by やまたこら、んやな 2018年11月26日 20:58

北朝鮮のミサイルがロフテッド軌道で打ち上げた場合、事実上、撃墜不可能なんだ。だから、発射直前に破壊しないといけない。その為には三沢から航空機を出しても間に合わない。日本海の北朝鮮近海から空母で待機して、発射兆候が見られたら、爆撃するわけ

194. Posted by う 2018年11月26日 20:58

※184
全世界が日本の憲法を尊重し、一切の侵略行為及び挑発行為を行わないのであれば良いのですが、残念ながら中露にはそのような気が無いようです。

195. Posted by 　 2018年11月26日 20:59

>193
爆撃するのは自衛隊じゃないけどなｗ

196. Posted by 　 2018年11月26日 20:59

日本海軍初の空母がイズモマンか
これはイズモマン提督たちの胸が熱くなるな

197. Posted by 　 2018年11月26日 20:59

でもモリカケの方が大事だから。

198. Posted by 　　　 2018年11月26日 21:00

いつから日本海軍復活したんだ？
ゲームのやりすぎじゃねーの

199. Posted by 2018年11月26日 21:00

でっすよねー
F35B購入に踏み切るようだし艦載機はこれで決まりかな？

200. Posted by 　 2018年11月26日 21:01

※191
沖縄と佐世保から戦闘機飛ばしてカバーできない海域をまず挙げてみ？

ガチで不要だからｗ

201. Posted by う 2018年11月26日 21:01

※197
せやな。関西生コンの件もしっかり追及していかなアカン。

202. Posted by 名無しさん 2018年11月26日 21:02

それもこれも中国や朝鮮のお陰で
大した国民世論の反発が無く
スムースに対処能力の向上が図られますな

203. Posted by 　 2018年11月26日 21:03

*191
原潜が原爆ミサイル積んでる潜水艦だと思ってるアホは一定数居る

204. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2018年11月26日 21:03

でも空母ってお高いんでしょ　そのうち有志達によって艦これの痛空母にされてそう

205. Posted by 　　　 2018年11月26日 21:04

>203
日本人にかかれば何でも武器になるんやで
神風が吹くんや

206. Posted by 2018年11月26日 21:04

ねーよ、強襲揚陸艦新造した方が結果的に安い

207. Posted by 　 2018年11月26日 21:06

>>203
例えばだけど、オハイオ級原子力潜水艦って核ミサイル積んでないん？

208. Posted by 2018年11月26日 21:07

※200
おまえさんのその言葉は日本には成田があるんだから他の空港全部要らないよね？っていうのと一緒だぞｗ

209. Posted by 　 2018年11月26日 21:08

楽しみではあるがいずも程度の船体ではキャパ不足じゃない？
何機くらい乗るのかね。
あと耐熱甲板にするのにもう一隻新調するのと同額かかるとかいってなかったか？

210. Posted by 　 2018年11月26日 21:09

やめよう武器製造、武器販売
世界は一つ
国連の方針にも反する！
朝鮮半島に軍靴の足音を響かせてはならない！！
朝鮮人に軍服は似合わない
朝鮮半島に武器はいらない！！

211. Posted by 2018年11月26日 21:09

（航空母）護衛艦じゃないの（すっとぼけ）

212. Posted by 2018年11月26日 21:09

最初できた時なんでこの艦形でヘリ護衛艦やねんって思ったし、やっぱ空母にするために建前やったんやなぁ

213. Posted by 　 2018年11月26日 21:11

>>200
指定空域に行って帰ってくればそれでいいと思ってる？

214. Posted by 2018年11月26日 21:11

※200
往復できればそれでいいわけじゃない

215. Posted by s 2018年11月26日 21:11

ついに日本にもスカイママが！

216. Posted by 　　　 2018年11月26日 21:11

>210
中華と朝鮮半島とイスラム圏を除外したら考えるわ

217. Posted by 　 2018年11月26日 21:11

ここでシナチョンが発狂してる時点で空母の必要性を確信した！

218. Posted by 名無し 2018年11月26日 21:11

ドンドンやるべき。遠慮してる場合じゃない

219. Posted by 　 2018年11月26日 21:12

空母というより強襲揚陸艦だろうね

220. Posted by 　 2018年11月26日 21:12

平成も終わるし戦争へまっしぐら。
なんだかんだで、日本が第三次世界大戦の火ぶたを切ると見た。

221. Posted by 　 2018年11月26日 21:13

こうゆう世のため日本のためなら消費税上げてもかまわんよ

222. Posted by 　 2018年11月26日 21:15

まあ離島防衛（尖閣）念頭だな。
竹島もはよ奪還しろよ。

223. Posted by 名無し 2018年11月26日 21:16

対潜ヘリ空母はそのまま残して
次でもう一回り大きくした正規空母を作って欲しかったな
まあ兵装互換性があるように作ればいいんだろうけど

224. Posted by 　 2018年11月26日 21:16

>>213-214
行って帰ってくるだけなら2000km範囲内になるけど
もっと現実的な値でいいよ

225. Posted by 名無し 2018年11月26日 21:16

護衛の定義がガバガバで草。
小型誘導核ミサイルも護衛の為ならおｋだね。防衛だもんね、仕方ない。
核を持たない作らない持ち込まないの非核三原則も、
「原子力発電から生ずるスラッジ的要因をキレイに精製しました」←核じゃない！キレイ！セーフ！尚、国内に研修生としてスパイ活動歓迎で
何やってるんだよ…この日本…

226. Posted by 2018年11月26日 21:16

現実の脅威には対処するしかないもんね
家に鍵かけるのと同じ、あたりまえのことだね

227. Posted by 　 2018年11月26日 21:16

尖閣には「いづも」
竹島には「かが」
でいいかな

228. Posted by 2018年11月26日 21:17

大綱のワークチーム座長の小野寺議員が言うには
F-35B導入を検討しているのは空自
いずもの改修は見送り
国内の軍事に見識ある人なら空自と海自が組むとかあり得ん話だよね

229. Posted by 　　 2018年11月26日 21:17

空母じゃないから。フリゲート艦だから。

230. Posted by 2018年11月26日 21:17

空母にするならまず憲法の改正が先だろ、って思ったけど低脳どもは政府の言う事(空母ではなく護衛艦)をすぐ信じるんだね

231. Posted by 2018年11月26日 21:18

※184
大切なのは国民の生命と財産
それを守るために必要なものは当然、国が保有するべき

「世界に武器はいらない」なら正しいがなぜ「日本に武器はいらない」なのか
日本国民の生命と財産を脅かそうとする人間だけが持つ発想が「日本に武器はいらない」という事だ

232. Posted by 　　　 2018年11月26日 21:18

日本に戦争を吹っ掛けると世界大戦になっちまうわなｗ

233. Posted by 　 2018年11月26日 21:19

ここでシナチョンが発狂してる時点で空母の必要性を確信した！

234. Posted by 　 2018年11月26日 21:19

空母にしても中途半端な性能。
やはり最初からがっつり空母として設計してないとね。

235. Posted by 　 2018年11月26日 21:19

>>224
言いたい事が分からん

236. Posted by 特亜土人発狂ｗｗｗ 2018年11月26日 21:20

（｀ﾉД＼´♯）アイヤアアアアアー！
💩ブリブリッ

＜ヽ｀田´♯＞アイゴオオオオオー！
💩ブリブリブブリッ💩ビチャッビチャッビチャッ

237. Posted by 2018年11月26日 21:21

取りあえず何でも良いから一隻持っちまえばあとからいくらでも正規空母を作れるからね。
とにかく第一弾というのは大事。スピード感も大事。

238. Posted by 　 2018年11月26日 21:22

いやいや護衛艦ですよ！
何をおっしゃる！ハハハ！

239. Posted by 　 2018年11月26日 21:22

現実的にシナが空母を保有している時点でレスポンスを上げる為に日本の空母保有は必須

240. Posted by 2018年11月26日 21:23

先の大戦の機動部隊の運用とかノウハウってやっぱもう今の日本では失われたんかね

241. Posted by 2018年11月26日 21:23

ミサイル撃ったり砲弾打てる護衛艦があるんだから飛行機飛ばせる護衛艦があってもいい。タヨウセイ！

242. Posted by 2018年11月26日 21:24

オスプレイ着艦できる時点で耐熱甲板だってパレちゃってるからな
建造当初から空母だったんだろ

243. Posted by PCパーツの名無しさん 2018年11月26日 21:24

なんだ、出雲は、また非空母からの改装か。。

244. Posted by 　 2018年11月26日 21:25

>>239
数競争じゃどうあがいても支.那には勝てんよ。
ましてや向こうは正規空母なんだし。
そうなると核保有しかないんだけどなｗ

245. Posted by 　 2018年11月26日 21:25

所詮正規空母配備までのつなぎだな。
でも中国が日本の都合に合わせてくれるわけないから今あるもので何とかするしかないのだ。

246. Posted by 　 2018年11月26日 21:26

F35の戦闘行動半径は1300km以上

佐世保に置いておけば朝鮮半島でも台湾でも戦闘はできる
この空母が想定してるのは中東や南シナ海だろうね

247. Posted by 　 2018年11月26日 21:27

飛鷹は良いが、「ひよう」は締まらぬでおじゃる。
平仮名縛りはなんとかならぬのかの？

248. Posted by 2018年11月26日 21:27

※224
片道たったの833kmだぞ？
給油なしじゃ沖縄から四国にいって何もせず帰ってきて終わる距離

自分が現実的な値で考えろよ(失笑

249. Posted by 　 2018年11月26日 21:29

やっとか

250. Posted by 　 2018年11月26日 21:29

航空自衛隊は攻撃機の保有や戦闘機への地上攻撃兵器の搭載は認められていない。
自ずと航空自衛隊は要撃限定任務となりレスポンスが要求される。
空母の保有はレスポンスアップには必須である。

251. Posted by 　 2018年11月26日 21:31

空母じゃありません。護衛艦です！！！

252. Posted by 　 2018年11月26日 21:31

>>244
中国なんぞ機雷で沈むでおじゃろ？
そもそも掃海や早期警戒管制を軽んじる時点で、のｗ

253. Posted by 2018年11月26日 21:33

クズネツォフ級が空母ではなく正しくは重航空巡洋艦なのだから、いずも型も空母ではなく護衛艦で間違いないのだ。

254. Posted by 2018年11月26日 21:34

1隻だけあってもなあ
運用には稼働・補給・整備のローテで最低3隻は必要

255. Posted by 2018年11月26日 21:35

10機くらいは搭載できるのかね

256. Posted by 2018年11月26日 21:35

こんな白々しい"護衛艦"もないからねえ。
この件に関しての日本にしては、珍しく中国並みの面の皮の厚さ。

257. Posted by 　 2018年11月26日 21:36

※254
現状いづも級は２隻

258. Posted by 　 2018年11月26日 21:40

耐熱甲板標準装備だし当然

259. Posted by 2018年11月26日 21:40

※200
それでカバーできるのは日本海の半分だけだなw

260. Posted by b 2018年11月26日 21:41

次はマクロス級。

261. Posted by 　 2018年11月26日 21:41

駆逐艦（航空機離発着機能付き）だから！

262. Posted by 2018年11月26日 21:42

前から分かってた事だけどいかんせん回りくどい
空母は絶対に必要なんだからさっさと改憲しろ

263. Posted by 名無し 2018年11月26日 21:44

空母より優先すべきは弾道ミサイル配備だと思うんだがなぁ…やっぱ9条が足引っ張ってるか…

264. Posted by 2018年11月26日 21:46

隣国が調子乗ってるからどんどんやったれ
ついでに建造だったり整備だったりで雇用も産み出せ

265. Posted by 名無しカオス 2018年11月26日 21:46

何が始まるんです？

266. Posted by 　 2018年11月26日 21:46

防衛するのはいい事だけど
こういうニュースって
艦これ厨が騒ぎ出すのがうざいんだよな

どうせ　かんむす　あたりのまとめサイトで大々的に取り上げて
艦これとコラボだ！とかくだらない事を言い出すぞ

267. Posted by 　 2018年11月26日 21:48

税金の無駄遣いだな。
空母なんかより潜水艦を増やすべきなのに、悲願だかなんだか知らないけど見栄の為に金ばかりかかる空母を持つより現実的な選択をするべきだろ。

268. Posted by 　 2018年11月26日 21:52

>>267
護衛艦だぞ

269. Posted by 　 2018年11月26日 21:53

新造艦ではいけないの？

270. Posted by 2018年11月26日 21:54

※267
日本にとっては制空権と制海権は両輪。
特に通常潜水艦のメリットを最大限享受するには制空権が欠かせない。

271. Posted by 　 2018年11月26日 21:55

いずも型を作る→F35Bを載せられる様に改造する(ｲﾏｺｺ)→F35Bを買って練習する→ローテーションだぞと言って数を揃える→ノウハウや熟練者や装備が揃う→満を持して更に大型のヘリ護衛艦を作る→改造してF35B対応にする

272. Posted by 　 2018年11月26日 21:55

この路線嫌いじゃない
「宇宙開発です」とか「海洋実験です」とか言いながら色々やって欲しい

273. Posted by ななしさん＠スタジアム 2018年11月26日 21:56

違う違う、空母じゃ空母じゃなーい

274. Posted by 名前 2018年11月26日 21:56

どう言い掛かりをつけられても、これは紛うことなき護衛艦ですね。

275. Posted by 　 2018年11月26日 21:57

※270
たった8機しか運用できない空母で制空権は取れるんですか？(笑)

276. Posted by 　 2018年11月26日 21:58

※262
吉田政権の時にアメリカから中古の護衛空母あげるって言われたけど予算の関係で断っていた事がある。
憲法は空母の保有そのものは否定していない。

政治的に敵地を攻撃するような正規空母は持たない事にしているらしい。

277. Posted by 2018年11月26日 21:58

空母持つくらいなら潜水艦増やせとか弾道ミサイル持てとか言ってるやつは
今回何をするのかをまったく理解できてないみたいだなw

278. Posted by ｗ 2018年11月26日 22:01

具体的に戦闘機の航続距離を見せられると空母は不要だな
それより原子力潜水艦とイージスを徹底配備すべし

279. Posted by 　 2018年11月26日 22:02

空母じゃないよ、ホントだよ

280. Posted by 2018年11月26日 22:02

空母なんて維持費もパイロット育成も大変だぞ・・・

281. Posted by 名無しの偉人さん 2018年11月26日 22:03

ついこの間「そんな事検討してない！」って防衛大臣に言わせといて
これはどうなのと

282. Posted by 2018年11月26日 22:03

※276
ただの予算の問題でしょ。政治的に左翼の妄言を無視して持てる兵器を持つ事はいくらでも出来る
今回はその予算の問題が発生しないってだけ。
空母があり艦載機が用意できて少し改修するだけでミックス出来るのに
それやらない理由なんて左翼妨害以外に無いからな。だから出来るんだよ

283. Posted by 2018年11月26日 22:04

核も何かに言い換えれば開発できそうｗ

284. Posted by 2018年11月26日 22:05

※280
すでに維持してる空母なんですが

285. Posted by 2018年11月26日 22:05

※283
核は禁止してるが空母は禁止していない

286. Posted by 名無しのプログラマー 2018年11月26日 22:06

いずもま

287. Posted by 2018年11月26日 22:07

※275
攻めるほうから見れば戦闘機8機積んだ空母なんて単艦でも鬱陶しい。

288. Posted by 戦艦ビスマルク 2018年11月26日 22:07

ええやん！隣国にロクなのいないからな。なんならもう一隻建造しちゃってもいい。

289. Posted by VIPPERな名無しさん 2018年11月26日 22:09

最初は人寄せパンダかもしれん。ガンダムのコクピットみたいなもんだし。　B型を実用的な運用するなら空中給油機が必要だとか聞いた。　おそらくオスプレイで空中給油するのかなあ・・・

290. Posted by 　　　　 2018年11月26日 22:11

意外と早かったね

291. Posted by 2018年11月26日 22:12

そんな無駄金使うぐらいなら内政に回せ
強大な軍事力は強大な経済力が無ければ破綻するのは歴史が証明している

失われた20年が30、40年になるのは軍事費削減や超大幅な財政出動などの大胆な政策を打ち出せない政治家及び国民の責任である

アベノミクスでは到底足りない、今、未曾有の財政出動がなければ二度と中国には勝てない

292. Posted by 2018年11月26日 22:12

救助艦って言えば幾らでもできる

293. Posted by 　 2018年11月26日 22:14

キエフ「俺は空母じゃない、重対潜巡洋艦だ！」

294. Posted by ｗ 2018年11月26日 22:14

普通の正規空母は戦闘機80機くらい積めるんで
正直8機とかゴミですよｗ

295. Posted by ◎っ◎ 2018年11月26日 22:17

これは良いと思うわ。

296. Posted by ★★★ 2018年11月26日 22:17

むしろ遅いくらいだ

297. Posted by 　 2018年11月26日 22:17

8機ｗｗｗ艦これで言うと未改造鳳翔以下のゴミじゃねーかｗｗｗ

298. Posted by 2018年11月26日 22:18

4機～6機は載せれるかな

299. Posted by 　 2018年11月26日 22:18

※291
日本は先進国の中でGNPに占める国防費のは最低レベルだよ

300. Posted by ももかず 2018年11月26日 22:18

なんか船種について妙な話をしているぽいが・・・
空母だろうが戦艦だろうが、護衛艦は護衛艦
自衛隊が軍隊ではないのと同じ意味で、これも軍艦ではなく護衛艦だ、という話だろう

301. Posted by ああああ 2018年11月26日 22:20

>>5
現時点で護衛艦に使われていない旧日本海軍空母名（退役した護衛艦も含む）
赤城　天城　葛城　翔鶴　瑞鶴　大鳳　飛龍　信濃　飛鷹　隼鷹　瑞鳳　祥鳳　鳳翔　龍驤　龍鳳　千歳（護衛艦「ちとせ」は退役済み）　
大鷹　雲鷹　冲鷹　神鷹　海鷹　

未成艦も含めば
伊吹　笠置　阿蘇　生駒　鞍馬（護衛艦「くらま」は退役済み）

現在使われてるのって、蒼龍（潜水艦「そうりゅう」）　雲龍（潜水艦「うんりゅう」）　千代田（潜水艦救難艦「ちよだ」）　加賀（護衛艦「かが」）だけじゃないかな。「かが」はいずも型2番艦だし同じように空母化もありそうだね。

302. Posted by 2018年11月26日 22:20

>>275
作戦区域内なら十分だろ

303. Posted by 　 2018年11月26日 22:21

本格的に運用するには狭いような気もするが。

304. Posted by ああああ 2018年11月26日 22:22

空母の能力って搭載数より運用方法だと思うんだがなぁ

と言うか「戦闘機」80機ってなんだよ、役立たずじゃねーかそれｗｗｗ

305. Posted by ああああ 2018年11月26日 22:26

まともな「空母打撃群」すら編成できずに空母持っただけで喜んでるどこぞの国からしたら、たった8機でもその空母を中心にした護衛艦隊は十分すぎるほど脅威だと思う。

306. Posted by 　 2018年11月26日 22:26

サイズ的にも艦の作戦能力的にも、空母と言うよりまさに米軍のワスプ級強襲揚陸艦をターゲットにしたレベルだろ
名称は強襲揚陸護衛艦いずもにすればいい

307. Posted by 名無し 2018年11月26日 22:26

空母にするのはいいとして、運用するための費用が物凄く増えるのと海自の人員不足の問題はどうするんだろうね。
そこら辺まできちんと考えた上でのことなのかね。

308. Posted by あ 2018年11月26日 22:28

>>43
かと言って野党は中韓の靴を嘗めたい変態ばかりだしな…
マジでマトモな政治家が居ないのに戦慄するわさ

309. Posted by 　 2018年11月26日 22:28

アメリカ様と第二次太平洋戦争するわけじゃないから
アメリカの原子力空母との比較は無意味
F-35B×8機の打撃力は他の海軍にとって相当な脅威だが

310. Posted by 　 2018年11月26日 22:30

こんなの役立たずってのなら無視してればいいだろチャイニーズ(ニヤニヤ

311. Posted by ななしさん 2018年11月26日 22:32

反対する奴は日本国民の敵に認定。

312. Posted by 　 2018年11月26日 22:32

8機しか飛ばせない空母なら国内の陸地から飛ばせばいいよな

航空管制能力に対潜ヘリ積んで置く方が実用的に強いわ

313. Posted by 　 2018年11月26日 22:32

尖閣から手を引けば、日本は軍拡しないと思うけどどうよ？中国人

314. Posted by 　 2018年11月26日 22:32

ここでシナチョンが発狂してる時点で空母の必要性を確信した！

315. Posted by 　 2018年11月26日 22:35

※312
陸上の固定基地と洋上機動のできる空母を同列に考えてる素人のキッズたちにはメリットは決して理解できないだろうから、心配しないでゆっくり眺めてればいいよ

316. Posted by 2018年11月26日 22:36

船の魔改造もいいけど宇宙軍はよ

317. Posted by ああああ 2018年11月26日 22:36

>>312
航続距離とか即応性とかそういうのがあるのだよ
と言うか基地航空隊に長大な航続距離を持つ零銭を配備してた国が過去あってだな…

318. Posted by あ 2018年11月26日 22:36

やっと空母を持つことができるのか
胸熱

319. Posted by 　 2018年11月26日 22:36

※315
じゃあメリットとデメリットをすべて書き出してみて

320. Posted by 　 2018年11月26日 22:37

改修を終えたときに艦種がDDHからCVに変わってたら空母

・いづも　DDH-183 ⇒ CV-1
・かが　　DDH-184 ⇒ CV-2

321. Posted by 　 2018年11月26日 22:40

マジレスする（ふりをしてる？）のは気にしないけど

なんとか阻止しようと工作してるバカは可哀そうだな
もうヘリ空母運用可能なステルスF35B導入は決まってるのに
無駄なことを（苦笑

322. Posted by 　 2018年11月26日 22:40

F-35BってVTOLやろ？
ハリアーみたいなもんちゃうん？
通常の航空機を運用できないなら「空母」ではなくヘリ空母とか軽空母とかいうんとちゃうん？
知らんけど

323. Posted by 　 2018年11月26日 22:41

319とか相手にしなくていいよこんなバカチョン

324. Posted by 　 2018年11月26日 22:41

※317
F35が半径1300kmの戦闘範囲を持ってるって時点で
この話は終わるよね

ゼロ戦みたいに太平洋のど真ん中で戦うわけじゃあるまいし

325. Posted by 　 2018年11月26日 22:42

中国の空母｢遼寧｣

戦闘機攻撃機J15：26機
ヘリKa27：18機
ヘリKa31：4機

その他、多種ミサイル保有

326. Posted by 　 2018年11月26日 22:44

>F35が半径1300kmの戦闘範囲を持ってるって時点で、この話は終わるよね
沖縄の中国人は戦闘機は瞬時に現場に到着すると思っているらしい

327. Posted by 軍事速報の中将 2018年11月26日 22:45

ロシアも空母を重航空巡洋艦って言ってるわけだし、航空機搭載型護衛艦でも何の問題も無い。
運用方法としては前線に出せる早期警戒機兼攻撃機って感じなのかね。
Ｅ2Ｄは前線には出せんから。

328. Posted by ああああ 2018年11月26日 22:46

>>324
基地を中心とした半径1300㎞の円の中だけで戦闘が行われるって確定してんならそれでいいんじゃね？
あと基地って動かないから最悪防空網破られたら戦闘能力失うんだがな…

>>325
遼寧やJ15が額面通りのスペックを常に発揮できるといいね。

329. Posted by . 2018年11月26日 22:46

個人的に9条を盾にしながら軍拡すればいいと思うわ。核武装までして真の独立国になろうぜ。

330. Posted by 　 2018年11月26日 22:48

・空母は海上滑走路と違って海洋資源を壊しません
・空母は地上滑走路と違って騒音問題が有りません
・空母は本土空港と違って住宅地に飛行機が落ちません

辺野古基地反対派は空母には賛成すると思いますよ

331. Posted by ああああ 2018年11月26日 22:50

あと、空母が単艦で「すごくつよい！」って思ってたりする？
空母の周りを固める他の艦船が充実してこそ、なんだがな。

332. Posted by 　 2018年11月26日 22:50

空母保有は純粋に日本の国防レベルでの抑止力向上だけではなくて、外交的プレゼンスを向上させる補完的効果もあるわな
21世紀の世界においても、軍事力は最大の外交プレゼンスだよ

333. Posted by 　 2018年11月26日 22:51

>遼寧やJ15が額面通りのスペックを常に発揮できるといいね。
未だ無い、日本の８機しか搭載されないとされる空母よりは、マシじゃろｗｗｗ

334. Posted by 軍事速報の中将 2018年11月26日 22:52

※330
平時の艦載機は地上勤務だぞっと

335. Posted by 　 2018年11月26日 22:54

>>328
九州に置けば東シナ海と朝鮮半島はカバーできるし、これで確定してるじゃん

336. Posted by N 2018年11月26日 22:55

まぁ、穏やかな牽制ですなｗ
台湾方面も若干のきな臭さが漂ってきたところだし、そろそろカードを切る場面ということか。

337. Posted by 名無しのプログラマー 2018年11月26日 22:56

>>2
ホントそれなw

【今世紀最大の国内ニュースになるかも？】「全国の精神保健指定医に事実確認を」高須クリニックの高須克弥は、警察を退職した保護司など高齢者約百名が共同体となって2005年頃から2chなどインターネットサイト上で行ってきた、気に入らない書き込みをする、大半が若者であるネットユーザーに対し、公権力を不当に行使して個人情報を調べ上げると、実在する暴力団をネット上で装い、ネットユーザーを精神的に追い詰める集団犯罪活動に加担してきた。暴力団の恨みを買い、住所氏名等を知られたと思い込まされたネットユーザーは、凄まじい恐怖と共にパニックになり、衝動的に自サツを図ったり、無関係の人に対してのサッ傷事件を起こすこともあるが(共に未遂含む)、活動は証拠が残らないように行われてきたためにこれまで表沙汰になる事はなかった。しかし、そのとき警察署内にて簡易精神鑑定を行なった精神保健指定医が、ネットで書き込みをしたことが原因で不可解なパニックを引き起こし、警察沙汰となった若者を数多く見てきており、彼らがこの、法や倫理、人権を無視した極めて非人道的な活動の事情についてよく知っている。尚、活動は全国中の若者に対して行われ、2012年までの7年間で推定1000人ほどの若者がそのターゲットとなってきたために、活動の存在を知る精神保健指定医は少なくない。高須と高齢者たちはこの活動を「教育」という大義名分をもって行ってきたが、あくまでそれは聞こえのいい口実であり、その実態は、彼らにとっての若者いじめであり、老いた彼らに刺激をもたらす趣味である。メンバーの大半が警察OBである彼らに警察は何もすることができずに、事実上、やりたい放題となっている。

338. Posted by 2018年11月26日 22:56

>>314
幻覚や幻聴が現れてない？
精神科へ一度行って、普段ネットに書き込んでる内容をそのままお話してみたら？
たぶん適切なお薬を処方してもらえると思うよ。
病気が早く良くなるといいね。

339. Posted by 　 2018年11月26日 22:56

安倍ちゃん！よう謀った
謀は密なるをもってやらねばのう
あんたは真の政治家だ

340. Posted by 2018年11月26日 22:57

やっぱ原子力艦欲しいとこだな

341. Posted by ああああ 2018年11月26日 22:57

>>333
いや、うん。>>331を読んでくれ。

342. Posted by 2018年11月26日 22:59

F-35Aが航続距離お化けというのが周知されてないんだよな
南西諸島へ基地さえあれば空母・強襲揚陸艦なくとも脅威なのを国民へ知られたくないんかね

343. Posted by 　 2018年11月26日 22:59

地政学的に沖縄や九州って重要なんだな
空母10隻よりも価値があるわ

344. Posted by 名無し 2018年11月26日 22:59

あと、反陽子砲を放てるのは内緒だぞ！！

345. Posted by 　 2018年11月26日 22:59

>平時の艦載機は地上勤務だぞっと
F35Bなら地上滑走路も海上滑走路もいらないよってね💓

346. Posted by 　 2018年11月26日 23:00

いかんいかん！！
日本が武器を持つなぞあってはならん！！
日本には憲法第９条という世界が賞賛する条文があるんだぞ！！
日本人に軍服は似合わない
日本に軍靴の足音を響かせてはならない
日本に武器はいらない！！

347. Posted by ああああ 2018年11月26日 23:00

>>335
作戦半径の中ならどの空域でも同じように戦えるとか思ってたりする？
あと、航空拠点が動けるってのは相当に利点があるんだが。

348. Posted by 　 2018年11月26日 23:00

>いや、うん。>>331を読んでくれ。
未だ無い、日本の８機しか搭載されないとされる空母よりは、マシじゃろｗｗｗ

349. Posted by 　 2018年11月26日 23:02

たぶん大阪万博1回やるよりもお高い船だと思うよ
艦載機つけると万博2回くらいできるんじゃね

350. Posted by 　 2018年11月26日 23:03

朝鮮が武器を持つなぞあってはならん！！
韓国には抗日精神を受け継ぐ憲法前文という世界が馬鹿にする条文があるんだぞ！！
朝鮮人に軍服は似合わない、似合う服がない
朝鮮に軍靴の足音を響かせてはならない、朝鮮人は裸足で充分
朝鮮に武器はいらない！！

351. Posted by ああああ 2018年11月26日 23:03

航続距離が長いからー、って意見は
砲で言うところの最大射程距離と有効射程距離の区別が出来ないんかな…

352. Posted by 2018年11月26日 23:03

まあ軽空母だな
アメリカ海軍が運用してるようなガチの空母よりも費用が１桁少ない

353. Posted by ｗ 2018年11月26日 23:04

空母作る予算でF35を大量に買ったほうが強いって結論かｗ

354. Posted by 2018年11月26日 23:05

戦時になったら竹槍部隊の上位互換として
3Dプリンター銃とかで応戦するのかな

355. Posted by 　 2018年11月26日 23:05

でも中共と北チョン、最近では南朝鮮までが気がくるっとるんで
そういうきちがいの跋扈する海域ではやはり空母なり機動部隊なりの打撃群が必要なのでしょう
米国と連合艦隊組めばたぶん無敵だし

356. Posted by ああああ 2018年11月26日 23:06

>>348
何度も言うが空母同士が単艦同士で戦うって思ってんの？
周囲を固める艦船があってこそ、空母って戦力発揮できるんだが…
どんだけ大量に艦載機やミサイルがあっても撃破されたらそこまでなんだが

357. Posted by チカちゃんに怒られた 2018年11月26日 23:07

>>337
つまんねえコピペだなぁ！

358. Posted by 　 2018年11月26日 23:08

持ってると何かと牽制できるでしょ
図に乗る奴らをおとなしくさせておくにはやはり大きな力が要る

359. Posted by 2018年11月26日 23:10

※353
尖閣防衛なら南西諸島へ基地整備した方が合理的
その上で大綱にある空自が滑走路の短い離島での運用を考えF-35B導入を検討なわけ

360. Posted by 　 2018年11月26日 23:10

日本がB型を運用するのはオマケで
米軍のB型をメンテしてその技術取得や経済効果がメインだろ

361. Posted by （笑） 2018年11月26日 23:11

>>43
下痢下痢言ってる馬鹿って、自分の頭蓋骨の中身を自己紹介しているのかな（笑）

362. Posted by 　 2018年11月26日 23:14

かがさんまた空母になるん

363. Posted by 　 2018年11月26日 23:14

憲法９条を守ろう！
日本に空母なんか必要ないはずだ！！
同じ地球市民
話し合えば必ず必ず分かり合える！！
日本に軍靴の足音を響かせてはならない！！
日本人に軍服は似合わない
日本に武器はいらない！！

364. Posted by 　 2018年11月26日 23:14

陸上基地は沈まないんだけど逃げれんしなぁ
空母の移動できるって能力はけっこう大事で相手からすれば嫌なもんなんだよ坊や

365. Posted by 　 2018年11月26日 23:15

>>358
違う！
人間は話し合うことができるんだ！！
武器なんかでは分かり合えない！
同じ人間
同じ地球市民
愛し合おうよ抱き合おう！！

366. Posted by 　 2018年11月26日 23:15

あかぎさんも早く出ていらっしゃい

367. Posted by 名無しのPCパーツ 2018年11月26日 23:16

なんぼ航続距離があっても基地から長駆して向こうさんの空母搭載機と一戦交えてまた帰投となると実際問題としてパイロットの負担は計り知れん
被弾してたら帰還率下がるし
尖閣を挟んでにらみ合いが長期化する場合も考えると、軽空母（出張所）があった方が睨みもきくしの

368. Posted by 　 2018年11月26日 23:16

>つまんねえコピペだなぁ！
未だ無い、日本の８機しか搭載されないとされる空母よりは、マシじゃろｗｗｗ

369. Posted by 2018年11月26日 23:17

空母型護衛艦やな
護衛艦は単に海上自衛隊に所属する艦艇って意味だから、仮に原子力空母や原子力潜水艦が就役しても、原子力空母型護衛艦や原子力潜水艦型護衛艦って言うだけだゾ

370. Posted by 　 2018年11月26日 23:17

中共北チョ.ン裏切り韓国は大人しくないから空母で黙らせて於こうというのは地政学的にも当然の考えだね

371. Posted by 　 2018年11月26日 23:18

いずもに搭載されるF35Bは海上自衛隊になるんじゃろうか？
海上自衛隊で戦闘機パイロットを養成するのじゃろうか？

372. Posted by 　 2018年11月26日 23:18

すぐに整備不良で動かなくなるだろ

373. Posted by 　 2018年11月26日 23:19

374. Posted by 　 2018年11月26日 23:20

>>364
問題はコストに見合うかってことだろ
基地整備した方が戦闘力は上だろうし

375. Posted by 2018年11月26日 23:20

※324
基地から1300kmって日本の海域すらカバー出来てない
しかも燃料タンク付けて兵器やステルスの制限まで受けてる
一方で空母なら制限無し、しかも今回はそれを低コストで実現可能

376. Posted by 　　　　　hknmst 2018年11月26日 23:20

魔改造しやすく設計してあります。Good Job!
フィギュアにもそういうのあるよね。

377. Posted by 　 2018年11月26日 23:21

ここでシナチョンが発狂してる時点で空母の必要性を確信した！

378. Posted by 名無し 2018年11月26日 23:21

そりゃヘリ運用するのにあんな広い甲板は必要ないわけで

379. Posted by 2018年11月26日 23:23

※374
コスパ最強って事だろ

380. Posted by 　 2018年11月26日 23:23

ちなみに常時空母を使うとしたらメンテとかで3隻は必要なんでアホみたいなコストが掛かる

381. Posted by 2018年11月26日 23:24

先日のナショジオでははっきりとcareerって言ってたね

382. Posted by 2018年11月26日 23:25

>>43
君は脳髄から臭い液を垂れ流し続けてる迷惑な存在じゃん

383. Posted by 名無しのPCパーツ 2018年11月26日 23:26

いずも建造時、そんな簡単に戦闘機搭載用に改修できるわけねーだろ素人乙！とか言ってた俺の立場がないんですが

384. Posted by 名無し 2018年11月26日 23:27

空母にしないって記事を出しただろ？
それで、反日連中(中国、韓国、反日寄生者等)を黙らせたわけ。

で、今護衛艦を空母にしたら、もう黙らなくなるぞ？今後、護衛艦(空母)を製造しにくい環境になるし、信用もされなくなる。

政府って馬鹿じゃないのか？安倍総理はもう辞任しろ。害悪内閣になった。

385. Posted by 2018年11月26日 23:28

※364
陸上基地の最大の懸念は工作員だからな
日本は工作員天国で有事には確実にどこかの基地はやられる。
特に中国相手に事前準備された場合はどれだけの施設が先立ってやられるのか検討もつかない程
そういう意味で最新鋭の戦闘機の安全を確保できるのは大きい

386. Posted by 2018年11月26日 23:29

>>383
出来なくはないが搭載機数的にやる意味は薄い。

387. Posted by 2018年11月26日 23:29

>>319
そのどちらかでも良いから先ず自分で書き出してみた上で、相手に書き出してもらって比較すべきじゃない？
後出しジャンケンをしようとする時点で終わってるよ。

388. Posted by 2018年11月26日 23:30

※384
誰がどこでそんな約束をしてきたのかソースよろしく

389. Posted by 　 2018年11月26日 23:31

色々書き込み見たけど従来の軍オタ界隈の結論と同じで
決定的な必要性を感じられないし不要っぽいね

390. Posted by 2018年11月26日 23:33

※383
問題は甲板が熱に耐えられるかどうかでしかないから
今回は耐熱にするってだけの話。
魔改造を想像して批判する人ばっかりだけど

391. Posted by 　 2018年11月26日 23:33

どう見ても護衛艦

392. Posted by 2018年11月26日 23:35

※389
おそらく甲板を耐熱にしていつでもF35の運用を可能にしておくけど
基本的にヘリ載せて活動するってスタイルだろう
状況に応じて立ち回れるように振り幅を広げておくのは国防として正しい

393. Posted by 2018年11月26日 23:35

>>384
いやぁ、そもそも信用が皆無のお国達と比べられてもねぇ

394. Posted by 　　　　　 2018年11月26日 23:35

現実に今、日本は中国・韓国に侵略されてる。
空母ぐらい持って、当たり前。
これに文句言う奴は、ニセ日本人。

395. Posted by 名無しのプログラマー 2018年11月26日 23:36

十分間に、五機の戦闘機を、発進できる空母と、せいぜい一機が限界の、攻撃型護衛艦じゃ、話が全く誓うのだが、話を聞いてくれる人はいないな。でも、日本が空母を、持って、一番得を、するのが、韓国だな。国防上は、オーバースペック。もっとも、このレベルだと、離島支援としては、かなり有望。医療支援から、緊急退避まで、スムーズに行える。この、船。災害支援としてはかなり有望で、都市機能の拡充で、各種支援に有益な物と成りえるもの。つまり、軍事以外にも、使えると言う事。まあ、後は世界情勢次第たけどね。今は、軍事としておいた方が有利に、動ける。

396. Posted by 2018年11月26日 23:37

加賀を改造して多段式護衛艦にしようぜ

397. Posted by 　 2018年11月26日 23:37

>>394
侵略なんかされてない！！
勝手な思い込みをするない！！
同じ人間
同じ地球市民
話し合えば必ず必ず必ず分かり合える！！
国連だって戦争は望んでいない！！

398. Posted by 2018年11月26日 23:39

軍靴下臭くなってきた

399. Posted by 　 2018年11月26日 23:39

＞最大搭載数のヘリを全部入れてもなお余るスペースが無駄に確保されているんです。
＞設計ミスですかね？

こういう長年にわたって使う船には、大抵「～%の拡張性を確保する」って要求仕様書に書いてあるの。
無駄に体だけ大きくなった奴のコメントだな。

400. Posted by 2018年11月26日 23:42

米軍が強襲揚陸艦でB型を運用するのは
海兵隊という組織があって米軍内で連携が出来上がってるからだぞ
陸海空で連携の取れない自衛隊に運用出来る物じゃない
この飛ばし臭い報道も空自のB型検討がアテ馬になった海自の空母保有派の要望だろう

401. Posted by 　 2018年11月26日 23:43

時代は只繰り返すだけ・・それが良いか悪いかの問題では無く
人間は一様なままで生きられる生き物では無いから、堕落もするしその逆もある様に破壊と再生の循環も繰り返す

402. Posted by 　 2018年11月26日 23:46

隣に鬼畜大陸や基地外半島が有るから仕方ない。

403. Posted by 　 2018年11月26日 23:46

>>275
日本列島自体が空母みたいなもんだし

404. Posted by 2018年11月26日 23:49

実はこの「いずも」空母飛龍よりデカい

405. Posted by 　 2018年11月26日 23:50

最優先は、核武装。
北朝鮮が核放棄しなら、2022年に核武装すると言えば交渉カードになる。

406. Posted by 名無しの権兵衛 2018年11月26日 23:56

空母になったら『出雲』とか『加賀』に改名して下さい

407. Posted by 　 2018年11月26日 23:59

何処にそんな金あるのよ？
ああ国債があるか？www

408. Posted by 名無しさん 2018年11月26日 23:59

「いずも」を空母とかダメだろ。
空母は空母で1からちゃんと造れ。

409. Posted by みちゃえるさん 2018年11月27日 00:00

軍靴の臭いがしてきた

410. Posted by 2018年11月27日 00:00

空母じゃないよ護衛艦だよ

411. Posted by 　　 2018年11月27日 00:02

インド&フィリピン「知ってたww」

412. Posted by 　 2018年11月27日 00:03

「軍靴の音」というのは聞いたことがあるが
「軍靴の臭い」というのは初めてだ
よっぽど臭い靴だったのか

この記事にコメントする

名前:
メール:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1984949.html

2018年11月26日

日本政府、護衛艦「いずも」を空母に改造する方針

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

戻るこのページは以下ＵＲＬのキャッシュですhttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1984949.html

2018年11月26日

日本政府、護衛艦「いずも」を空母に改造する方針

「びっくりニュース」カテゴリの最新記事

「国際」カテゴリの最新記事

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1984949.html