1: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 19:44:43.26 ID:Lyolvv+L0
ひき逃げ事故の被害者、実は転落死 逮捕男性を釈放 警視庁「誤認逮捕ではない」
東京都荒川区の都道で10月、都内の20代女性を乗用車でひき逃げして死亡させたとして、警視庁が自動車運転処罰法違反の疑いで逮捕、送検したアルバイトの男性(37)=足立区江北=について、 同庁交通捜査課は27日、女性の死亡は事故直前の転落が原因だったとして、男性を逮捕翌日に釈放していたと発表した。
同課は「誤認逮捕ではない」と説明している。
同課によると、事故は10月27日午前3時15分ごろ、荒川区西日暮里の都道で発生。
同日逮捕された男性は「気が動転して逃げてしまった」などと説明していた。だが翌28日に、現場周辺の防犯カメラに女性が近くの建物から転落する様子が写っていたことが確認され、男性を同日釈放した。
同課によると、女性の遺体を司法解剖した結果、高所からの転落死が原因とみられることが裏付けられた。
荒川署は女性が自殺した可能性もあるとみて調べている。
事故をめぐっては、男性の車両のドライブレコーダーの記録などから、アルバイト男性の前にもタクシーが女性をひいていたという。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181127-00000572-san-soci
2: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 19:45:14.48 ID:/2b6a+610
気が動転するのもわかる
17: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 19:47:54.49 ID:Q6wkRlAq0
タクシーが先に引いてるやんけ
26: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 19:50:02.15 ID:Q6wkRlAq0
付けてて良かったドライブレコーダー
33: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 19:50:53.63 ID:VWgAUD7SH
>アルバイトの男性(37)
>アルバイト男性の前にもタクシーが女性をひいていたという
シレっととんでもないこと書かれてて草
>アルバイト男性の前にもタクシーが女性をひいていたという
シレっととんでもないこと書かれてて草
37: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 19:51:25.77 ID:FRKd4x+ja
誤認逮捕ではないな
42: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 19:51:48.80 ID:XOgSMvOYa
だからって逃げちゃいかんのでは?
43: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 19:52:13.07 ID:Xy0eqo/W0
既に死んでいるので救護義務違反ではないという
48: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 19:52:43.41 ID:pPN+eJ9kM
死んだ奴は殺さないし
過失で死なすこともできん
しゃーない
過失で死なすこともできん
しゃーない
64: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 19:55:11.62 ID:gkmJljZWa
過失死体損壊罪はないからな
80: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 19:58:09.48 ID:xREbFpD30
アルバイトの運転してる車のレコーダーにタクシーが引くのが記録されてたんやろ?
85: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 19:58:54.48 ID:cGkOx+1m0
迷惑かかるような自殺するなよ
もっと迷惑かからない楽な方法あったやろ
もっと迷惑かからない楽な方法あったやろ
89: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 19:59:22.73 ID:XBfaoP9DM
推理モノの箸休め回でありそうな話やな
90: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 19:59:42.06 ID:NLzsEU0p0
死体を轢いても轢き逃げにならんてことか始めて知ったわ
94: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 20:00:56.54 ID:EHvz9NXN0
>>90
そもそもひき逃げって救護義務違反やからか
救護する必要のないゴミ轢いてもひき逃げにならんのや
そもそもひき逃げって救護義務違反やからか
救護する必要のないゴミ轢いてもひき逃げにならんのや
99: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 20:02:24.75 ID:oGqFasb8a
まあこれは当然やな
102: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 20:03:00.99 ID:Mksel9E5d
オーバーキルやん
105: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 20:03:56.54 ID:c6iaKndP0
現行法では有罪無理やろうけど轢いて逃げて無罪放免ってなんだかなあ
117: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 20:05:27.24 ID:XBfaoP9DM
>>105
倫理的には問題あるかも知れんけど
そんな事罪にしだしたらキリないしなあ
倫理的には問題あるかも知れんけど
そんな事罪にしだしたらキリないしなあ
153: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 20:13:28.96 ID:bBPWlajoa
タクシー何しとんねん
163: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 20:18:56.26 ID:X+2v0OCmp
轢き逃げしたのがトドメになっても無罪なんか?
168: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 20:20:37.68 ID:FRKd4x+ja
>>163
轢き逃げが死亡結果にどれだけ寄与したかによる
轢き逃げが死亡結果にどれだけ寄与したかによる
157: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 20:14:15.65 ID:gVb8Aocua
なんという不幸中の幸い
174: 風吹けば名無し 2018/11/27(火) 20:23:04.23 ID:1yriSIAZ0
前のタクシーが轢いとるんやし
車間距離次第では普通に見えなかったんちゃうか
こいつより先に轢いてしれっと逃げとるタクシー捕まえろよ
車間距離次第では普通に見えなかったんちゃうか
こいつより先に轢いてしれっと逃げとるタクシー捕まえろよ
元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1543315483/
|
おすすめサイトの最新記事
死体損壊罪は多分、損壊させる意思の有無が要ると思う。
向こうは発砲しても正当化でこっちが撃ったら犯罪なのがおかしい
法の下の平等の精神に反する明らかな憲法違反
司法解剖だけで死因を転落死と断定出来るほど日本の警察が有能とは思えんし
死なせたわけではないし口頭注意で十分だろう
遺体とアスファルトと車をそれぞれ調べれば血の付き具合で轢き逃げか転落かは簡単に分かると思うが