バイクが正面から
昨日実際に遭遇した事故のドラレコ映像
昨日実際に遭遇した事故のドラレコ映像この後バイク運転手は病院に搬送され連絡先すら分からず。搬送先にこちらの連絡先を置いてくるも連絡なし、、、警察には届け出ているので大丈夫だとは思うがしっかり車直してもらえるか不安です。 pic.twitter.com/9xPYqgJgy7— たつ (@Selecao10) 2018年11月25日
昨日実際に遭遇した事故のドラレコ映像この後バイク運転手は病院に搬送され連絡先すら分からず。搬送先にこちらの連絡先を置いてくるも連絡なし、、、警察には届け出ているので大丈夫だとは思うがしっかり車直してもらえるか不安です。 pic.twitter.com/9xPYqgJgy7
救急車必要なのか微妙だが一応呼んだ(自分が事故の後普通に歩いてたのでバイクの運転手はそこまで重症ではないと思う119番に電話かけた時バイクの運転手に痛いところはないか聞いてくれと言われて聞きに言ったら、バイクの運転手は自分の保険屋に電話かけてて無視されたのは今考えたら腹立ってきた。— たつ (@Selecao10) 2018年11月25日
救急車必要なのか微妙だが一応呼んだ(自分が事故の後普通に歩いてたのでバイクの運転手はそこまで重症ではないと思う119番に電話かけた時バイクの運転手に痛いところはないか聞いてくれと言われて聞きに言ったら、バイクの運転手は自分の保険屋に電話かけてて無視されたのは今考えたら腹立ってきた。
車用 マグネット ステッカー 家に猫がいます CAT IN HOME 耐候性 耐水 13.5cm
この記事を読んだ人はちらの記事も読んでいます
バイカスゥ!
Posted by 匿名 at 2018/11/27 12:43
これはカスと言われても仕方がない。
Posted by 匿名 at 2018/11/27 12:54
安定のバイカスとチャリカス 車は災難だったね
Posted by 匿名 at 2018/11/27 12:57
この横断歩道は横断者優先でバイクが止まらないとその時点で違反のやつだよね こないだ警察24時で見た
Posted by 匿名 at 2018/11/27 13:06
これって歩行者じゃなく自転車の時も違反なのか?
Posted by 匿名 at 2018/11/27 13:09
道路交通法では横断歩行では歩行者と見なされる自転車をはねて 車に特攻なんだから100%バイクの過失だね
Posted by 匿名 at 2018/11/27 13:14
横断歩道だけの場合と横断歩道+自転車横断帯で扱いは違うはず この場合横断歩道だけだから止まる義務はないけど、横断歩道手前では徐行しなければいけないのでそっちが問題 どの道このバイクが100%悪いって事に変わりない
最近は自転車の過失も認めてくれるようにはなったけど、 結局自転車が飛び出そうが違反しようが当たってしまえば、こっちが悪くなるのが日本の法律
Posted by 匿名 at 2018/11/27 13:38
バイカスは本当に周り何も見てないんだなあ
Posted by 匿名 at 2018/11/27 13:52
※7 “横断歩道手前では徐行しなければいけない”ってのは厳密に言うと間違い。 横断者がいないことが明確じゃない場合に徐行しなければならないのであって、常時ではない。
この場合自転車にも多少過失が付くと思う。
Posted by 匿名 at 2018/11/27 13:54
これは車の方は無過失なので自分の保険は使えないから相手の保険屋と自分で交渉しないといけなくなる、相手が無保険ならこちらの無保険車特約が使えるから自分の保険屋の担当者任せに出来る。
Posted by 匿名 at 2018/11/27 14:00
撮影者は完全停止でバイクは逆走だし撮影者の過失は0 つーか横断歩道手前で止まれやクソバイカス
Posted by 匿名 at 2018/11/27 14:06
横断歩道ではあるけど”跨ったまま”の自転車は車両扱いなので止まる必要なし。 ただし、「児童・老人は…」と学んだ記憶がある。 どちらにしても横断歩道手前から一切減速無しのバイクが重過失なのは間違いない。
Posted by 匿名 at 2018/11/27 14:37
強気に出ろよ
Posted by 匿名 at 2018/11/27 14:40
バイカス「こっちは痛い思いしてんねんぞ(車の修理代金出せとかアホか無視したろwww)」の精神 徹底的に冷静に追い詰めたれ
Posted by 匿名 at 2018/11/27 14:43
道交法38条を見ると歩行者・自転車なんだよね 自分は最近まで勘違いしてて「譲らねー!」だった 見えない角から絶妙なタイミングで出て来て「あっ!居たけど譲れなかった」ってのがあるのは反省
Posted by 匿名 at 2018/11/27 15:12
渡る気マンマンなのが居るのにノーマークで突っ込める神経がわからん
Posted by 匿名 at 2018/11/27 15:23
こういう場合って自動車とバイクの事故と、自転車とバイクの事故で分けて考えるんか? それとも自動車と自転車とバイクの事故って考えるんか?
Posted by 匿名 at 2018/11/27 15:35
最悪民事訴訟だろうな
Posted by 匿名 at 2018/11/27 15:37
チャリはなぜ左右の確認を怠ったのか バイク、チャリ両方に過失のある事故だな
Posted by 匿名 at 2018/11/27 15:48
チャリでこういう横断歩道渡る時は降りた方がいいな…歩行者扱いになるから面倒にならんし
Posted by 匿名 at 2018/11/27 15:57
バイクも車が止まってんのによく躊躇もなく突っ込んでいけるな・・・
Posted by 匿名 at 2018/11/27 15:59
ちゃんとバイク側の免許のコピーとっとくなり撮影なりしとかないと逃げられるぞ
Posted by 匿名 at 2018/11/27 16:00
保険だって警察呼んで事故証明が要るやろ
Posted by 匿名 at 2018/11/27 16:21
>※22. 警察に届けたってあるから最悪警察に問い合わせれば身元は判るんじゃない?
Posted by 匿名 at 2018/11/27 17:07
跨ったままのチャリは歩行者ではない~っつったって今までずっと歩行者の扱いで道路整備も躾もしてきたんだから歩行者相手にしてるつもりで対応しなきゃやっていけんやろ
Posted by 匿名 at 2018/11/27 17:10
実際、横断歩道に渡ろうとしてる歩行者いても 停まる車少ないよね。強引に飛び出すフリするとビビって笑えるけど
Posted by 匿名 at 2018/11/27 17:37
横断歩道上での接触だから10:0でバイクだよ 横断前の左右確認は自衛のためであって義務ではないし 自転車のスピードも遅いし 横断歩道付近に自転車歩行者いたら徐行って守ってりゃ 防げた事故
Posted by 匿名 at 2018/11/27 18:25
横断歩道付近に人いても徐行しないの多いよな 轢いても保険あるし左右確認しない歩行者が悪いって 感覚なんだろうな
Posted by 匿名 at 2018/11/27 18:26
無保険じゃなくてよかったね
Posted by 匿名 at 2018/11/27 19:16
横断歩道に歩行者がいても止まらない、徐行すらしないという運転手は、”多い”というか8割方そういうイメージ。 なぜかって、この法律は今までまともに守られていた時代なんてないと思うし、車を運転している人間もそれが当然として育ってきてる。 虐待被害者は自分の子どもを~ってのはちょっと違うけど、それが普通って感覚になってしまってるから今の状況ができあがってるんだろうなと。 「横断歩道に歩行者がいる」というのは=赤信号という認識をみんなが持てればね。
Posted by 匿名 at 2018/11/27 19:23
いたいやんけさかいに
Posted by 匿名 at 2018/11/27 19:39
自転車にまたがっていたら、それは歩行者じゃなくてあくまで自転車 子供とか年寄りはまた別だけどね
ちなみにここ https://goo.gl/maps/TZ212wi2uMH2
Posted by 匿名 at 2018/11/27 20:29
自転車が大荷物かかえてそれで気が回らず渡りだしたんだな 自転車でも一時停止して横断歩道では優先させるのか?そうじゃないよな?
Posted by 匿名 at 2018/11/27 20:37
38条には「車両等は、横断歩道等に接近する場合には(略)横断しようとする歩行者等がないことが明らかな場合を除き(略)停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等に(略)横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。」 横断歩道等=横断歩道又は自転車横断帯 歩行者等=歩行者又は自転車
って書いてあるからなぁ。 これを読む限り、自転車横断帯でなくとも自転車を優先しなければならないということになるね。
Posted by 匿名 at 2018/11/27 20:47
久能街道か
Posted by 匿名 at 2018/11/27 22:29
名前
コメント
35件のコメント
バイカスゥ!
Posted by 匿名 at 2018/11/27 12:43
これはカスと言われても仕方がない。
Posted by 匿名 at 2018/11/27 12:54
安定のバイカスとチャリカス
車は災難だったね
Posted by 匿名 at 2018/11/27 12:57
この横断歩道は横断者優先でバイクが止まらないとその時点で違反のやつだよね
こないだ警察24時で見た
Posted by 匿名 at 2018/11/27 13:06
これって歩行者じゃなく自転車の時も違反なのか?
Posted by 匿名 at 2018/11/27 13:09
道路交通法では横断歩行では歩行者と見なされる自転車をはねて
車に特攻なんだから100%バイクの過失だね
Posted by 匿名 at 2018/11/27 13:14
横断歩道だけの場合と横断歩道+自転車横断帯で扱いは違うはず
この場合横断歩道だけだから止まる義務はないけど、横断歩道手前では徐行しなければいけないのでそっちが問題
どの道このバイクが100%悪いって事に変わりない
最近は自転車の過失も認めてくれるようにはなったけど、
結局自転車が飛び出そうが違反しようが当たってしまえば、こっちが悪くなるのが日本の法律
Posted by 匿名 at 2018/11/27 13:38
バイカスは本当に周り何も見てないんだなあ
Posted by 匿名 at 2018/11/27 13:52
※7
“横断歩道手前では徐行しなければいけない”ってのは厳密に言うと間違い。
横断者がいないことが明確じゃない場合に徐行しなければならないのであって、常時ではない。
この場合自転車にも多少過失が付くと思う。
Posted by 匿名 at 2018/11/27 13:54
これは車の方は無過失なので自分の保険は使えないから相手の保険屋と自分で交渉しないといけなくなる、相手が無保険ならこちらの無保険車特約が使えるから自分の保険屋の担当者任せに出来る。
Posted by 匿名 at 2018/11/27 14:00
撮影者は完全停止でバイクは逆走だし撮影者の過失は0
つーか横断歩道手前で止まれやクソバイカス
Posted by 匿名 at 2018/11/27 14:06
横断歩道ではあるけど”跨ったまま”の自転車は車両扱いなので止まる必要なし。
ただし、「児童・老人は…」と学んだ記憶がある。
どちらにしても横断歩道手前から一切減速無しのバイクが重過失なのは間違いない。
Posted by 匿名 at 2018/11/27 14:37
強気に出ろよ
Posted by 匿名 at 2018/11/27 14:40
バイカス「こっちは痛い思いしてんねんぞ(車の修理代金出せとかアホか無視したろwww)」の精神
徹底的に冷静に追い詰めたれ
Posted by 匿名 at 2018/11/27 14:43
道交法38条を見ると歩行者・自転車なんだよね 自分は最近まで勘違いしてて「譲らねー!」だった 見えない角から絶妙なタイミングで出て来て「あっ!居たけど譲れなかった」ってのがあるのは反省
Posted by 匿名 at 2018/11/27 15:12
渡る気マンマンなのが居るのにノーマークで突っ込める神経がわからん
Posted by 匿名 at 2018/11/27 15:23
こういう場合って自動車とバイクの事故と、自転車とバイクの事故で分けて考えるんか?
それとも自動車と自転車とバイクの事故って考えるんか?
Posted by 匿名 at 2018/11/27 15:35
最悪民事訴訟だろうな
Posted by 匿名 at 2018/11/27 15:37
チャリはなぜ左右の確認を怠ったのか
バイク、チャリ両方に過失のある事故だな
Posted by 匿名 at 2018/11/27 15:48
チャリでこういう横断歩道渡る時は降りた方がいいな…歩行者扱いになるから面倒にならんし
Posted by 匿名 at 2018/11/27 15:57
バイクも車が止まってんのによく躊躇もなく突っ込んでいけるな・・・
Posted by 匿名 at 2018/11/27 15:59
ちゃんとバイク側の免許のコピーとっとくなり撮影なりしとかないと逃げられるぞ
Posted by 匿名 at 2018/11/27 16:00
保険だって警察呼んで事故証明が要るやろ
Posted by 匿名 at 2018/11/27 16:21
>※22. 警察に届けたってあるから最悪警察に問い合わせれば身元は判るんじゃない?
Posted by 匿名 at 2018/11/27 17:07
跨ったままのチャリは歩行者ではない~っつったって今までずっと歩行者の扱いで道路整備も躾もしてきたんだから歩行者相手にしてるつもりで対応しなきゃやっていけんやろ
Posted by 匿名 at 2018/11/27 17:10
実際、横断歩道に渡ろうとしてる歩行者いても
停まる車少ないよね。強引に飛び出すフリするとビビって笑えるけど
Posted by 匿名 at 2018/11/27 17:37
横断歩道上での接触だから10:0でバイクだよ
横断前の左右確認は自衛のためであって義務ではないし
自転車のスピードも遅いし
横断歩道付近に自転車歩行者いたら徐行って守ってりゃ
防げた事故
Posted by 匿名 at 2018/11/27 18:25
横断歩道付近に人いても徐行しないの多いよな
轢いても保険あるし左右確認しない歩行者が悪いって
感覚なんだろうな
Posted by 匿名 at 2018/11/27 18:26
無保険じゃなくてよかったね
Posted by 匿名 at 2018/11/27 19:16
横断歩道に歩行者がいても止まらない、徐行すらしないという運転手は、”多い”というか8割方そういうイメージ。
なぜかって、この法律は今までまともに守られていた時代なんてないと思うし、車を運転している人間もそれが当然として育ってきてる。
虐待被害者は自分の子どもを~ってのはちょっと違うけど、それが普通って感覚になってしまってるから今の状況ができあがってるんだろうなと。
「横断歩道に歩行者がいる」というのは=赤信号という認識をみんなが持てればね。
Posted by 匿名 at 2018/11/27 19:23
いたいやんけさかいに
Posted by 匿名 at 2018/11/27 19:39
自転車にまたがっていたら、それは歩行者じゃなくてあくまで自転車
子供とか年寄りはまた別だけどね
ちなみにここ
https://goo.gl/maps/TZ212wi2uMH2
Posted by 匿名 at 2018/11/27 20:29
自転車が大荷物かかえてそれで気が回らず渡りだしたんだな
自転車でも一時停止して横断歩道では優先させるのか?そうじゃないよな?
Posted by 匿名 at 2018/11/27 20:37
38条には「車両等は、横断歩道等に接近する場合には(略)横断しようとする歩行者等がないことが明らかな場合を除き(略)停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等に(略)横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。」
横断歩道等=横断歩道又は自転車横断帯
歩行者等=歩行者又は自転車
って書いてあるからなぁ。
これを読む限り、自転車横断帯でなくとも自転車を優先しなければならないということになるね。
Posted by 匿名 at 2018/11/27 20:47
久能街道か
Posted by 匿名 at 2018/11/27 22:29