コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2018年12月01日 18:01
   • ID:1PAJg3jX0
   • エルダー帝国ガガーン少将、訃報に便乗してネタ披露！
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2018年12月01日 18:06
   • ID:Sf7Ek4D90
   • そこまで詳細が詳しいと見たんかって言う
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2018年12月01日 18:06
   • ID:inlY44cF0
   • でも地球には生き物がいるから
4. • 4. 軍事速報の中将
   • 2018年12月01日 18:18
   • ID:5HgqQw2K0
   • 宇宙人はいない
     理由は地球に地球人しかいないから
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2018年12月01日 18:20
   • ID:CPvK.ufS0
   • 毎秒1億倍って日本語おかしいだろ
     毎秒1億倍だったら毎分でも毎時でも1億倍だろ
6. • 6. 名無しのプログラマー
   • 2018年12月01日 18:28
   • ID:lS.AJY1b0
   • その惑星に行ければ
     水不足で騒ぐのは馬鹿らしく感じるな
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2018年12月01日 18:29
   • ID:g4Kpp4oK0
   • 3dプリンタでの組み立て、地球でもやれば良いんじゃ？できる技術があるなら宇宙だけでやる理由が分からない。
8. • 8. じょん・すみす
   • 2018年12月01日 18:30
   • ID:NGm7pzb30
   • 地球に毎分約10個の割合いで、直径約10㍍の
     ほぼ純粋な氷の塊が落ちてきている。
     って話に比べたら、まだまだだな。
     ↑の話は、ムーにも載ってないぐらいマイナーな話だが、
     一応科学的根拠もある。
     殆ど誰も信じてくれないけどね。
9. • 9.
   • 2018年12月01日 18:33
   • ID:15SeJFtg0
   • 地球みたいに程よく、やわらかい土の中に鉱物があるから採掘できるわけで、
     鉄の塊みたいな惑星だったら碌に採掘できないだろ。
     行けたところで指くわえて見てるだけだぞ。
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 18:41
    • ID:G74mNMIH0
    • 地球を知らない観測者がいたとして一番宇宙ヤバイになるのはたぶん地球見た時よな。マジヤバイ。
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 18:42
    • ID:UzrKkQH.0
    • こんな条件でも生き物は生きていけるやろって言ってるやつ毎度いるが、最低限人間が生きていける環境の星を探せば生命の文明レベルは別としているだろって当たりをつけてるだけだからな、文句があるならお前らが探せとこんな環境でもって生き物をよ
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 18:43
    • ID:8.tBCvRO0
    • 生命の発生ってやっぱり分からないな。ダークマターが一番環境に合ってる生物(？)とか誕生してもおかしく無いのに。
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 18:56
    • ID:uftRB1B.0
    • 地球の地下を掘るほうが比較すると容易かろう。
      デカいダイヤもレアメタルもたくさんあるぞ。
      
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 19:00
    • ID:mWJNWvBD0
    • 研究者たちが宇宙でまず液体の水を探してるのって別に地球上の生物の常識に縛られてるからじゃないよ いろんな物質でシミュレーションした結果、水と炭素を基本物質と生物の発生の可能性が段違いに高いってだけ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 19:06
    • ID:mndtHnvL0
    • 本文>>53
      
      資源を得る話をしてるのに、送った先で材料が必要になる3Dプリンタ使ってどないするっちゅうねんて
16. • 16. 軍事速報の中将
    • 2018年12月01日 19:14
    • ID:.2IphYaz0
    • 地球のコアはダイヤモンドかもしれない。
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 19:15
    • ID:yaHyJfbz0
    • 観察されたことのない生物だと、何が必須なのかが何でもありになってしまうからな
      人類が知っているタイプの生命を探すのと、未知のタイプの生命を探すのとではどっちが早いかという問題だな
      
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 19:19
    • ID:qmUp3VhX0
    • >>15
      現地調達やぞ
      宇宙兄弟読んで、どうぞ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 19:19
    • ID:GZ3RHnNX0
    • アマゾン川の流量は毎秒2Lのペットボトル約1億本分
20. • 20. VIPPERな名無しさん
    • 2018年12月01日 19:22
    • ID:hgkGIBXY0
    • アクエリアス定期
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 19:33
    • ID:mndtHnvL0
    • ※18
      宇宙で得た資源を地球に送る話に3Dプリンタがどう絡むんで？
22. • 22. 名無しの偉人さん
    • 2018年12月01日 19:35
    • ID:eAf.ZM9K0
    • 一方、地球さんは水を飲み込んで海を減らしていた。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 19:37
    • ID:2RTwgCA90
    • >>32
      ちょっと高校の化学勉強すれば水がいろいろ特有な性質持ってるってわかるよね
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 19:53
    • ID:6Usn9Y3y0
    • ※本文32
      >てかなんで頑なに水がないと生命がいないってしてるのかがわからん
      >地球の生き物にとって毒性のあるものを主エネルギーとして活動してる生物だっているかもしれないじゃん
      
      それは８０年前、１９３０年代のＳＦですでに議論され想像され描き出されている話だ
      何周遅れかわからんレベル
      なお自分はパレイン人ナドレックが大好きです
      
25. • 25. 名無しさん
    • 2018年12月01日 19:58
    • ID:WQ5M8fp50
    • >>23
      水の密度は4℃で最大になるため表面から凍り始め
      その下では液体状態を維持する
      って結構重要な水の特性なんだよね
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 20:03
    • ID:AYD3inNU0
    • 宇宙でプリントアウトするにも結局のところそれを作れる程度の原料を運ぶ必要がでてくる
27. • 27. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2018年12月01日 20:24
    • ID:fj3jajBb0
    • NASA「だからお前ら金寄こせ？」
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 20:34
    • ID:vXC82OBF0
    • ダイヤって宇宙じゃそんな珍しくないよ全部ダイヤで出来た星とか有るし
      地球自体１０００兆トンとか有るからな
      寧ろ石炭とかの方が遥かに希少だが
      宇宙人とか来たら石炭の方を欲しがるだろ
29. • 29. ななしさん＠スタジアム
    • 2018年12月01日 20:37
    • ID:8wFVs2Fg0
    • 中国が本気出して　火星に2億人移住したらいいのに
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 20:41
    • ID:2qZGHWZD0
    • 人間様「生物は水がある星にいる　それ以外認めない」
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 20:54
    • ID:ycdD9aVW0
    • ※28
      マスゴミのタイトル詐欺に騙されてる池沼で草www
      そんなもんないぞ
      1/3程度がダイヤだと記事の中に書いてあったぞ
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 21:12
    • ID:7cFeQl0o0
    • ※30
      効率の問題よ。
      水があれば生物がいる事は自身で確認してるから水がある星を探した方が効率的。
      空を飛ぶ生物を探すなら飛べる形態をした生物を探す。
      もしかしたら飛ぶかも？とミミズまで観察したら対象が無限になり非効率。
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 21:15
    • ID:vXC82OBF0
    • ＞３１
      馬鹿かお前は？マスコミが宇宙を探査する能力なんて無いぞ？ｗ
      
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 21:19
    • ID:XGBrAWnG0
    • >てかなんで頑なに水がないと生命がいないってしてるのかがわからん
      
      水に、様々なものを溶かす優れた溶媒としての性質があるからだろ。ついでに言えば、水素と酸素という軽い原子が結び付いて出来ているから、宇宙に比較的豊富に存在している(重い原子ほど量が少ない)というのも重要なポイント。
      あと、可能性が高いって言ってるだけで、絶対いないなんて言ってないと思うぞ?
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 21:50
    • ID:Xu8AhspR0
    • >>24
      こういうのもまためんどくさいタイプだな
      「実際にはいるかもしれない」ってのに対して「すでにSFで描かれてる」って返しもだいぶズレてる気がするけど
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 22:19
    • ID:4fiWDXiu0
    • Amazonの一億倍の荷物量の方がヤバく感じる
37. • 37. 名無し＠MLB NEWS
    • 2018年12月01日 22:35
    • ID:GHary3CC0
    • まあ宇宙全体で言ったらなんかぶにぶにしたはい回る何かが大量にいる星のがやばいよね
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2018年12月01日 23:29
    • ID:Q7ft.xty0
    • エッチツーオーが観測されたからといって
      そこに俺らが知ってる「水」があるとはかぎらない

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星