戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/5000479.html

 コメント一覧 (87)

1. • 1. 名無しカオス
   • 2018年12月05日 20:08
   • 【悲報】「自民党の支持母体が統一教会である以上
     　どうしようもないじゃん。」（1時間1分あたりから）
     「自民党がまともな政党のわけねえじゃん。」(1時間58分あたり)　
     ttps://twitcasting.tv/iminnhantai/movie/491726044
     
     【悲報】「暴力団って話通じないじゃん。安倍信者って話通じないでしょ。
     　安倍信者は暴力団のフロントじゃねえの。普通の人間じゃねえじゃん、どうみたって。
     　あとはカルト統一教会。」(２５：２０から)
     ttps://twitcasting.tv/iminnhantai/movie/450169462　　
     
     【悲報】「ＴＰＰもそうだし、日韓海底トンネルも、
     もう日本という国をなくそうとしてるじゃん。明らかに。」
     「（安倍政権は）もう日本なんか消えてなくなれと思ってるわけ。」
     「スパイと、あとカルト宗教。」「もうテロなんです。」
     ttps://twitcasting.tv/iminnhantai/movie/457853828　　
     　
     【悲報】「安倍信者って、まともな人間ではないですわな。
     もう完全なカルト宗教でしょ。」(20:13あたりから)
     ttps://twitcasting.tv/iminnhantai/movie/463337119　
   • 
     0
2. • 2. 名無しカオス
   • 2018年12月05日 20:09
   • 【宗教】「安倍政権はカルト状態だ！」（動画初めの方）
     ttps://twitcasting.tv/iminnhantai/movie/446223513
     
     【悲報】「安倍政権は売国奴というより"カルト"」「正直いって気持ち悪い」
     「閣僚の口からゲロ幼虫が口から出てくるんじゃないかというレベル」
     「安倍内閣は殺虫剤プシュ～か蝿叩きで叩き潰さなければならない」（初めから３分あたりから）
     
     「本物のキチガイなんですわ。キチガイが政治やっとんですわ。」（18:30あたり）
     「麻●は目がイッちゃってるし、口もゆがんでいるし、何かに取りつかれている気がする。」(31:00あたり)
     ttps://twitcasting.tv/iminnhantai/movie/446724044
     
     【悲報】「自民党って基地外しかおらんのですわ。自由民主党は基地外しかおりません。」(1:30から)　
     ttps://twitcasting.tv/iminnhantai/movie/502240891
   • 
     0
3. • 3. 名無しカオス
   • 2018年12月05日 20:10
   • 仮定なんておなかの足しにならないんだからどっちゃでもええがな
   • 
     0
4. • 4. 名無しカオス
   • 2018年12月05日 20:11
   • （拡散希望）
     この資料で、安倍総理の国会答弁でのウソが吹っ飛びます。
     資料の中に、移民推進を明記しています。
     自民党の移民議連の資料の中（3ページ目）に以下のように明記しています。
     
     「日本は『移民国家』へ移行する」と政治が決断すれば、国際社会
     は国の形を「多民族国家」に変える究極の構造改革を評価し、
     「日本買い」に転じるだろう。 」
     ttps://twitter.com/iminnhantai/status/1060127507528052736
     
     「（今起きているのは）右翼による革命とか、左翼による革命とかではなくて
     "カルトによる革命" なんです。」(3:10あたりから)
     ttps://twitcasting.tv/iminnhantai/movie/509709840　
     
     「もうそろそろ「政府は国民を殺しに来ている」と気づくべきですね。
     日本政府は日本人のための政府ではありません。 外国人のための政府です。
     日本人を排除して外国人だけが住む国にするのが奴らの最終目標ですよ。
     根絶やしにされる前に早く気付きましょう。」
     ttps://mobile.twitter.com/zundadungo/status/1055112484107968517?p=v
   • 
     0
5. • 5. 名無しカオス
   • 2018年12月05日 20:16
   • 【悲報】アベノミクスは地方を衰退させる。そこに移民がくる。（４５分あたり）
     東海道リニアモーターカーを推進しているのは統一教会。（１時間１７分あたり）
     ttps://twitcasting.tv/iminnhantai/movie/419502008　　
     　
     【悲報】日韓トンネル、東海道リニア推進の
     「国際ハイウェイ財団」の事務所所在地は統一教会のビル。（４３分あたり）
     ttps://twitcasting.tv/iminnhantai/movie/494289929　　　
   • 
     0
6. • 6. 名無しカオス
   • 2018年12月05日 20:17
   • …つまり理系ってギャンブラーになりやすいの？
   • 
     0
7. • 7. 名無しカオス
   • 2018年12月05日 20:21
   • 【注目】 懲用工問題は安倍政権の移民政策を隠すためのスピン（目くらまし）です。(6:30あたり)
     ttps://twitcasting.tv/iminnhantai/movie/503912329　
     
     【重要】「韓国の反日を裏でけしかけているのは、同盟国のアメリカです。」
     //mobile.twitter.com/iminnhantai/status/1059083779816415232/actions
     
     反日国家・韓国を作ったのはアメリカだ！
     みなさんはもう気づいていますか？　
     日韓対立はアメリカによるヤラセです！(38～40分あたり)　　
     ttps://twitcasting.tv/iminnhantai/movie/417799737
     
     【重要】「韓国での反日活動も日本での嫌韓活動も、
     どちらも「同じ勢力」による、
     日韓が適度に関係を悪化させておくために行なわれている”ヤラセ”」
     ttps://yuruneto.com/nikkan-akka/　　
     
     「安倍総理そのものが朝.鮮.統一教会や在.日パチ.ンコ業界などと
     ズブズブなのにもかかわらず、
     朝.鮮ヘイ.トを大々的に展開しているのも朝.鮮勢力なんだから、
     とんでもないヤラセと騙しの実態」
     ttps://yuruneto.com/abe-simonoseki/
   • 
     0
8. • 8. 名無しカオス
   • 2018年12月05日 20:24
   • 【宗教】「今や、日本の「保守系」と言われる勢力は、
     ほとんどもれなくカルト宗教（統一教会・生長の家原理主義勢力・
     幸福の科学・ 神 社 本 庁 など）がバックに付いているし、
     アメリカにおけるフリーメイソン・福音派・モルモン教などの宗教組織と
     軍産資本と政治家との結びつきにもソックリ」　　
     ttps://yuruneto.com/yamanasi-abe-nipponkaigi/　
     
     
     【悲報】「統一教会のネタに触れたらフォロワーが減ってた。
     やはり統一関係者 がかなり居たみたいだな。
     触れた瞬間減る時点で怪しさ爆発だ。
     以前韓国人の工作員の人から聞いた話だけど、
     自分達の正体に繋がるような話題は 絶対触れないらしい。
     ボロが出ないように。
     フォローし てると画面に出るからな。」
     ttps://mobile.twitter.com/ryouma3da/status/1060826095132454912/actions
     
   • 
     0
9. • 9. 名無しカオス
   • 2018年12月05日 20:25
   • 三億なんかすぐなくなるは流石にやりすぎちゃったね
   • 
     0
10. • 10. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:28
    • 「ネット工作では、２ちゃんねるだけでも数十人の専従が
      24時間体制で政敵のネガキャンを書き込んでいる。」
      「なんでそんな工作費があるのか？　
      そら、統一協会が老人騙して壺売りつけたカネですｗ」
      ttp://my.shadowcity.jp/2017/05/post-11185.html
      
      「J-NSC(ネトサポ)会員などは
      ボランティアでネット工作してるキチガイカルト集団です。
      ハッキリ断言します。
      こいつらは日本亡国化に協力してる反日の国賊・売国奴です。」
      ttps://blogs.yahoo.co.jp/kotyannomama/16762953.html　
      
      「れっきとした言論暴力集団である自民党のネトサポなどの
      反日工作員の名簿を公開して実名を晒すことができるよう法改正を要求すべきです。」
      「安倍晋三一派による犯罪の証拠の数々が露呈されていくにつれて、
      逆切れして狂ったように擁護している安倍信者もまた、本物の精神異常者たちです。」　
      ttp://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-5440.html
      
      「確実に言えることは、安倍の官邸の面々すべてが
      朝鮮半島のオカルト宗教にコントロールされているということだ。」　
      ttp://kaleido11.blog.fc2.com/blog-entry-5135.html　　
    • 
      0
11. • 11. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:28
    • 1000人も集められるわけ無いだろ
      しかも信用出来る1000人だぞ？不可能に近い
    • 
      0
12. • 12. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:28
    • 手にした3億で3000億が当たる可能性のあるクジを買うかどうか
    • 
      0
13. • 13. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:29
    • 期待値がどうの、前者を選ぶのは馬鹿と煽った所でもし現実なら確実な三億選ぶだろ
      それでも期待値が～と言うなら後者選んで1％の賭けに負けて泣け
    • 
      0
14. • 14. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:31
    • こういうアホな事言うのは文理問わず馬鹿やで
    • 
      0
15. • 15. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:33
    • また文系のなりすましスレか
    • 
      0
16. • • 44. 名無しカオス
      • 2018年12月05日 21:26
      • >>15
        多分こいつはFラン理系かと…
      • 
        0
    • • 55. 名無しカオス
      • 2018年12月05日 21:53
      • >>44
        大数の法則を誤解してるかそもそも知らないかのどっちかなわけだが、そんな理系いるのか・・・？
        
        ・・・いそうだな。
      • 
        0
17. • 16. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:34
    • 「高確率の小銭」と「低確率の大金」と比較しているように見せかけて、小銭と大金の比較になっていないからダメなんだ
      
      捨てて良いような小額だったらバクチに走る気になるものよ
    • 
      0
18. • 17. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:35
    • ダニエルカーネマンネタ多いな。
    • 
      0
19. • 18. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:37
    • 確率とか文系理系関係無くワイはB選ぶわ。
      結果当たらんくても今の貧乏暮らしと変わらんし、
      当たれば超ラッキーって事で。
    • 
      0
20. • • 39. 名無しカオス
      • 2018年12月05日 21:18
      • >>18
        Aって無条件で超ラッキーやで
      • 
        0
21. • 19. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:38
    • 理系高校生なのか理系大学生なのかで違う気がする
      期待値で評価していい内容かどうかと言う話
    • 
      0
22. • 20. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:38
    • 3000億円管理する能力無いやろ、殺されるだけやで。
    • 
      0
23. • 21. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:39
    • 私は、上昇志向も出世欲もありません
      ３億円、おねがいします
    • 
      0
24. • 22. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:41
    • そもそも3億持ってるなら挑戦する
      3億もってないなら普通に貰う
    • 
      0
25. • 23. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:43
    • 3億あれば豪遊はできんかもしれんが仕事辞めても生きてけるやん
      1％なんてまず当たらんし、当たって3000億もらったってどんだけ余るか
      無駄に家や車買うだけやろ要らんわ
    • 
      0
26. • 24. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:46
    • 1000人集めるっていってるやつは基地
      なんでそんな超絶摩訶不思議権利が1000人に与えられると思ってるんだよ
      変な前提を妄信するな
    • 
      0
27. • 25. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:47
    • どれくらいの差があったら後者を選ぶか研究して欲しい
      これ実験するときは普通にお金払わないといけないらしいぞ
    • 
      0
28. • 26. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:48
    • んだからさ、後者は人数集めて当たったら頭割りするのが前提じゃんか
      1％なんて当たらないとかって話では全くないんですけど？
    • 
      0
29. • 27. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:48
    • 2018年10月08日20:00
      確実に1億円or10%の確率で100億円←どっちを選ぶかで理系か文系かがわかるぞｗｗｗ
      
      まとめサイトがスレ立てて纏める自演ですか？
    • 
      0
30. • 28. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:50
    • 1％の確率で当たった3000億をタダで分配してもらえると思っているお花畑
    • 
      0
31. • 29. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:50
    • むしろ3億もありゃそれ元手にいくらでも増やして一生生活できる
      むしろ知ってる人間増やすほど盗難やら強盗やら金で解決し得ないリスクばかり上がる
    • 
      0
32. • 30. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 20:57
    • 3万と3000万なら後者だが、3億有れば十分だから前者だわ
      
    • 
      0
33. • 31. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:00
    • ほんと、どの1000倍かで決まるわ
      3億と3000億じゃ絶対3億だし
      3万と3000万じゃ絶対3000万だわ
    • 
      0
34. • 32. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:01
    • 3億あれば好きな仕事して生きていけるので3億でいいです
      3000億あっても、使い方がわからん。
    • 
      0
35. • 33. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:03
    • オレは5割の確率で3000億でも選ばないわ
      
      ましてや1%なんか選ばない
      当たる気がしない
    • 
      0
36. • 34. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:03
    • Bは1%の確率でAの千倍儲かる
      Aは99%の確率でBの∞倍儲かる
      こりゃAですわ
    • 
      0
37. • 35. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:04
    • 理系や文系の話ではなく、貧乏人と金持ちの違いやろ。
      貧乏人にはチャンスが少ないからお金が貰えないかもしれないという
      最大のリスクを最小にする戦略しか取れないけど、
      金持ちにはチャンスが多いから期待値を基にした戦略をとれるって話やろ。
    • 
      0
38. • 36. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:08
    • 人生は当たりアカウント引けるかどうかがすべての出来レースだから上級国民以外は確実に３億円もらってニートしてたほうがマシだろｗ
      行動する権限である金のほぼすべてが１％の上級国民に集中してるクソソシャゲの現実世界に可能性なんてものはないんだからｗ
    • 
      0
39. • 37. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:09
    • 1%引けたとしても3000億も手に入れたら
      三田佳子自慢の息子みたいになってしまいそうだから3億でいいや
      
      三田佳子自慢の息子みたいになったら元も子もないからな
    • 
      0
40. • 38. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:12
    • 5割で3000億でも確定3億選ぶわ
    • 
      0
41. • 40. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:22
    • 一回しかくじ引けないなら確定の前者。
      何回もくじ引き続けられるなら後者。
    • 
      0
42. • 41. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:23
    • 1%って言われてもなあ
      ソーシャルゲームのクジと同じで外れても確率検証出来ないからインチキされたらどうしょうもないしな
      
      
    • 
      0
43. • 42. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:23
    • 額ではなく価値を比較している。
      仮に今日までに3000億円集めれば手術で助かるならみんなBを選ぶ。
    • 
      0
44. • 43. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:26
    • まず1000人集められないし、仮に1000人集めたとして、当てた人が所有権主張しだしたらかなり面倒なことになる
      契約書なんて書いてもかなりの確率で荒れると思うぞ
      だったら3億円でいい
    • 
      0
45. • 45. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:29
    • 1%で3000億をもらえる権利を30億で金持ちに売るわ
      期待値30億だから還元率のいい宝くじのつもりで買うやつおるやろ
    • 
      0
46. • 46. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:35
    • なんで勝手に集めた1000人まで3000億の権利があると思ってんの？
    • 
      0
47. • 47. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:35
    • ケタを2つ切り下げればいい勝負なのになあ…と思ってスレ見たら同じ考えの人がいたか
      そりゃ3億確実にもらえるなら3000億のリスクを背負う必要性が全くないからな
    • 
      0
48. • 48. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:39
    • 1000人集めてBを選ぶと言ってる人たちは、自分が3000億円当てた時にそのうちの2997億円あげることになると理解しているのだろうか…
      全員が取り決めを守る前提なら、誰かが当選する度に取り分が3億円ずつ増えていくというメリットはあるけども…
    • 
      0
49. • 49. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:39
    • お題として成立させようとしたら、確実vs1％が、3万円vs3000万～300万vs30億ぐらいの間かねぇ？　それより安いと１％が、高いと確実を取るほうが圧倒的に多くなると思うわ。
      
      確実30万円 vs 1％3億ぐらいが一番喧々諤々でスレが伸びそう。
    • 
      0
50. • 50. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:39
    • 自分が3億円押して、旦那に3000億円押させるわ
    • 
      0
51. • 51. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:45
    • 仮に1000人集めれば必ず3000億円もらえて、瞬時に各人へ均等配分だとして
      無事で済むわけがない
      文系云々は誘導と、幼稚なマウント鳥鯛思考
    • 
      0
52. • 52. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:47
    • 1000人集めるとか言ってるアホいてワロタ
      
      そもそも情報網もない個人でも簡単に1000人集められるくらいバラまいてたら
      金の価値がアホみたいに下がってしまう
      3000億が3億くらいの価値になるんじゃないかw
      
    • 
      0
53. • 53. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:49
    • これで3000億をとるヤツは何かしらの理由で3000億が必要なヤツだけやろ
      3億じゃ足らないとか言ってるｹﾞｴｼﾞはスルーで
    • 
      0
54. • 54. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:53
    • 期待値で3000億のほうが得なのなんて一瞬でわかったけど、
      3億を選ぶわ。
      文系理系とか関係ない。馬鹿かい？
    • 
      0
55. • 56. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:54
    • おめでとうございます！
      あなたは1％で3000億円が貰える抽選の参加資格を得ました！
      先着1000名様が集まり次第抽選を行い、当選金は参加者皆様で均等に分配いたします。
      参加して頂いた場合のあなたへの分配金はなんと30億円（期待値）です！
      人数枠が埋まり次第締め切らせていただきますのでお急ぎください！
      
      参加費用10,000円
    • 
      0
56. • 57. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 21:58
    • 出題者もバカだがコメ欄のほとんどの反論もおかしいぞ。そもそも1回しか試行を行わないゲームなら、期待値を考えることに意味なんてない。これ以外の反論は数学的には無意味。
    • 
      0
57. • • 60. 名無しカオス
      • 2018年12月05日 22:10
      • >>57
        へー。1%で3000億と99.9%で3000億は試行回数が1回だと全く同じってことか。
        まあ俺は後者を選ぶけどな。
      • 
        0
    • • 64. 名無しカオス
      • 2018年12月05日 22:15
      • >>60
        あのねえ、「期待値」にほとんど意味がないと言ってるのであって、「確率」に意味がないとは言っていない。その両者は全く別の概念だぞ。確率論をそれなりにまともに勉強したことがある人なら絶対にしないアホなツッコミはやめておきなさい。
      • 
        0
    • • 66. 名無しカオス
      • 2018年12月05日 22:36
      • >>64
        つまり1%で3億と1%で3000億は同じだってことか。深いなー
      • 
        0
    • • 67. 名無しカオス
      • 2018年12月05日 22:43
      • >>66
        しょうもない反論だな。期待値以外のモーメントをもしやご存知ない？
      • 
        0
    • • 73. 名無しカオス
      • 2018年12月05日 22:52
      • >>66
        試行回数を重ねることで期待値の数字に近付いていく。試行回数1回だと当たるか当たらないかだけで、期待値の数字に近付くも何もない。
        
        …ってことが言いたいんでないかな？
        
        1000人でチャレンジできるなら期待値は意味あると思う。
      • 
        0
    • • 76. 名無しカオス
      • 2018年12月05日 22:55
      • >>66
        >>66
        というかモーメント以前に、確率が同じなら利得が大きい方が得に決まってるだろ。出す例が稚拙すぎる。次からはせめて「40％で3億円、30％で4億円ならどう？」とかそういう例を出すんだな。
        
        「期待値はあくまでも統計量なんだから一回だけの試行では直感に反するような例はいくらでもある。だからそういうゲームで期待値の議論で結論を出すことに意味はない。」というのは常識中の常識だが。
      • 
        0
    • • 80. 名無しカオス
      • 2018年12月05日 23:12
      • >>76
        >40％で3億円、30％で4億円ならどう？
        期待値計算してんじゃねーかｗｗｗ
      • 
        0
    • • 82. 名無しカオス
      • 2018年12月05日 23:15
      • >>80
        それ期待値違うよ
      • 
        0
    • • 84. 名無しカオス
      • 2018年12月05日 23:33
      • >>80
        よし、もう少し勉強してから書き込もうね。中学生か高校生か知らないけど、せめて確率論か統計学の勉強をして、できれば基本的な数学の勉強もして、直感に反するような頭のおかしい例をたくさん知ろうね。その上でまたどこかで議論になることがあれば、（お互い認識はできないけど）建設的な議論ができると思うよ。
      • 
        0
58. • 58. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 22:03
    • 確実に貰える方が人生安全圏までいったらアカンわ。前者が１０００万でも前者の方が多いパターンや。
    • 
      0
59. • 59. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 22:07
    • 後者が何回も引ける前提なら前者もそうだよなあ
      1000回3億円貰うわ
    • 
      0
60. • 61. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 22:10
    • 人類学かなにかの教授がアメリカで派手に実験して年収ちょい上ぐらいなら賭けに出るパターンが多いらしいと出てるらしいので無学はアホな質問してないでもっとせめて面白い質問してどうぞ。
    • 
      0
61. • 62. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 22:11
    • 実体は文系が騙して無理やりB選ばせようとするんだろｗ
      100%以外は信用できないってスパロボで習ってるから俺はA
    • 
      0
62. • 63. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 22:12
    • 質問の設定が悪いな。
      ①100%の確率で3億円貰える
      ②1%の確率で3000億円貰え、外れると3000万円貰える
      このように設定にすれば後者を選ぶ人がいるのも分からなくはない。
    • 
      0
63. • 65. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 22:26
    • そろそろ本当にくれる奴出ないの？
    • 
      0
64. • 68. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 22:44
    • 文系でええし期待値とかどうでもいいから3億くれ
    • 
      0
65. • 69. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 22:45
    • お前らのためにわかりやすく教えたる
      
      お前の全財産が3億円ある時に、全財産を賭けて1/10の確率で1000倍になる宝くじを買いますか？と同義
      
    • 
      0
66. • • 71. 名無しカオス
      • 2018年12月05日 22:48
      • >>69
        1/100倍やったわ
        
        要は「Aでもらえる金額」の「自分の全財産」に対する割合がある閾値を超えると、BじゃなくてAを選好するようになるんや
      • 
        0
67. • 70. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 22:46
    • 何番煎じだよ
    • 
      0
68. • 72. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 22:50
    • これで期待値ガーって言い始める奴は
      ゲーム理論で引っかかると思う
    • 
      0
69. • 74. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 22:53
    • どうして1000回抽選できると考えてしまうバカが多いんだろう
    • 
      0
70. • • 81. 名無しカオス
      • 2018年12月05日 23:14
      • >>74
        『1000人で挑戦できるなんて勝手に決めてんじゃねぇよ』
        
        と、1人しか挑戦できないと勝手に決めたお方がおっしゃっております。
      • 
        0
71. • 75. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 22:54
    • 確実な3億かな？
      3000億は権利を引いたヤツが均等割するとは限らないし、均等割したとしても自分があぶく銭を持っていることを知ってるヤツが最低99人いることになる。しかも全員が3億よりも30億を選んだ欲深い人たち。
      とてもじゃないが無事に済むとは思えない。
      
      
    • 
      0
72. • 77. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 22:59
    • 何人で引いてもよいとか書かんくせに、
      ケチつけるときだけ持ち出すんは違うやろ
      ホンマに理系のテストなら条件めちゃ細かく詰めてくるわ
    • 
      0
73. • 78. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 23:08
    • 期待値っていうけど、引くのが１回じゃ、そもそも当たる確率が１にならねーんだよ。
      あと、ソシャゲみたいガチャ方式なら、何人いても成功率が１を超えない。
      それを理解してないのは、ホントアホ
    • 
      0
74. • • 83. 名無しカオス
      • 2018年12月05日 23:29
      • >>78
        わかってるんだろうけど、確率1でないものを何回引こうが「少なくとも一回当たる確率」は1にはならんぞ
        1を超えない、にも引っかかったけど、まあ自明すぎるからこちらには触れないでおく
      • 
        0
75. • 79. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 23:11
    • Aの一択やろ
    • 
      0
76. • 85. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 23:37
    • 確実に3円or1%で3000円なら後者取るの多いやろ
    • 
      0
77. • 86. 名無しカオス
    • 2018年12月05日 23:40
    • 3億円は諦めるには大きすぎる
    • 
      0
78. • 87. 名無しカオス
    • 2018年12月06日 00:03
    • これ結局イッチは何が言いたかったの？
      文系の方が賢いってこと？ｗ
    • 
      0