戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/5002544.html

 コメント一覧 (41)

1. • 1. 名無しカオス
   • 2018年12月09日 16:01
   • エルダー帝国ガガーン少将、『ハンペン・ボーズの峰』よろしく！
   • 
     0
2. • 2. 名無しカオス
   • 2018年12月09日 16:05
   • で？
   • 
     0
3. • 3. 名無しカオス
   • 2018年12月09日 16:06
   • なんというか、1+1=2は2という数字の定義式なんだよな
   • 
     0
4. • 4. 名無しカオス
   • 2018年12月09日 16:06
   • 子曰く、小人は１＋１＝２とす。
     君子は１＋１＝２なりやと日に三たび省みる。
   • 
     0
5. • 5. 名無しカオス
   • 2018年12月09日 16:09
   • 1+1の公式を見つけたのはラマヌジャンだって聞いたことがある。ちょっとラマヌジャン降臨して聞いてみるわ。
   • 
     0
6. • 6. 名無しカオス
   • 2018年12月09日 16:21
   • お前の勝手な定義やん、で終わり
   • 
     0
7. • 7. 名無しカオス
   • 2018年12月09日 16:29
   • たゆみ。
   • 
     0
8. • 8. 名無しカオス
   • 2018年12月09日 16:33
   • 「俺の言いたいことをみんなわかってない！」
     みたいな事言ってるけど分かった上で説明してんのをお前が聞こうとしてねぇだけじゃねぇか
   • 
     0
9. • 9. 名無しカオス
   • 2018年12月09日 16:52
   • 1+1+1+1+1 ゴライオン！
   • 
     0
10. • 10. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 16:56
    • リンゴをどこで買いに行ったか聞いてほしいのみたいな回答
    • 
      0
11. • 11. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 16:58
    • この場合「理屈で意味を求めようとする」現世に縛られる姿勢が魂の解脱・悟りを妨げるって解釈してるんだけど
    • 
      0
12. • 12. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 17:01
    • 幾つかの動物は数を認識できるらしいけど、その動物に練り物状の餌をあげたとして、2つをそのままあげた場合と眼の前で2個分を混ぜてあげた場合は認識に違いは出てくるんだろうか
    • 
      0
13. • 13. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 17:07
    • 数学科なら大学で習うが，１＋１が２になるのは＋を通常の加法として扱う場合のみだぞ。
    • 
      0
14. • 14. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 17:11
    • >2で終了のスレ
    • 
      0
15. • 15. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 17:30
    • 二進数かもしれへんやろ
    • 
      0
16. • 16. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 17:30
    • 意味は創り出すものだから
    • 
      0
17. • 17. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 17:33
    • 1+2+サンバルカンだぞ
    • 
      0
18. • 18. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 17:35
    • 1個の粘土というのは塊の数の事だから捏ねて合わせれば1+1=1にもなるが
      なんで勝手に捏ねて合わせたんだ
      それを許すなら勝手に何個かに分割したって良くなるから結果解無しだわさ
      何も手を加えず1個の粘土の横に1個の粘土を並べて置けば2個だ
    • 
      0
19. • • 24. 名無しカオス
      • 2018年12月09日 18:13
      • >>18
        横に置かないで足せよ
      • 
        0
20. • 19. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 17:43
    • 結論：へりくつ
    • 
      0
21. • 20. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 17:58
    • これぞカオスちゃんねる
    • 
      0
22. • 21. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 18:01
    • 「一つ一つは小さな火だが、二つ合わされば炎となる。炎となったガンバスターは無敵だ！」
    • 
      0
23. • 22. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 18:03
    • 数学的にひとつの答えを導き出す必要があるなら定義が必要だし、皆でそれを共有すべきだろうけど、生きていく中で当たり前になってるそういう決まり事を疑った上で自分で理解し直すのは大事だよ。それをしないと本質を見失って形骸化したルールに延々と従い続けることになる。
      あくまでこの禅問答はその喩え話。あとは自分で気付いて考えて答えを出せってところまでが課題だから、答えや過程に納得がいかないなら他の人が既に定義して出してくれた答えに従って生きていけばいい。それで生きられるならそれもまた良しだよ。
    • 
      0
24. • 23. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 18:04
    • そもそも1+1はは「禅問答」ではない
      禅問答とは真理（ある答え）を弟子に伝授するために支障が仕掛ける問い
      1+1はの話は答えがいくつもある事を延々と議論することだから、ちょっと意味が違う
    • 
      0
25. • 25. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 18:19
    • 社会の中では1＋1が2になることの方が少ないけどな
    • 
      0
26. • 26. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 18:55
    • 1+1＝田
    • 
      0
27. • 27. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 18:59
    • 新たな概念を作り出してるだけや
    • 
      0
28. • 28. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 19:40
    • イデア論とか物自体を勉強すればいいよ
    • 
      0
29. • 29. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 19:52
    • １は数字あるいは記号であって単位ではない
      １＋１は２以外ありえないという人は単位に縛られすぎとる
    • 
      0
30. • • 31. 名無しカオス
      • 2018年12月09日 20:09
      • >>29どんな扱い方をしようが1は1だし1＋1は2でしょ。算数的(数学)的な考えを疑ってる割に使うの
      • 
        0
    • • 32. 名無しカオス
      • 2018年12月09日 20:14
      • >>29
        はそこで使われる記号やら式っていうんじゃ、説得力がないわ
      • 
        0
31. • 30. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 20:01
    • 禅問答に意味があるのかないのかを考えることも
      立派な禅問だと思います
    • 
      0
32. • 33. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 20:29
    • 冗談で言い合ってる内は面白いんだけど、その内冗談か本気か分からないのが出てきてマジレスする人と喧嘩し始めてつまらない言い争いになる
    • 
      0
33. • 34. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 20:44
    • 「バナッハ＝タルスキーのパラドックス」がほぼこれで、１＝１＋１ みたいなもんだな。でもこのパラドックスは正しい。
    • 
      0
34. • 35. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 20:48
    • 弟子たちがかわいがってた子猫を師匠が切り殺して、現場にいなかったほかの弟子にその話をしたら弟子がおもむろに自分の頭に草履を載せるような世界やぞ
    • 
      0
35. • • 37. 名無しカオス
      • 2018年12月09日 20:56
      • >>35
        南泉斬猫の話、はしょり過ぎだろ、誤解する人がでるぞwww
      • 
        0
36. • 36. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 20:52
    • 意味がない事を考えるのが禅問答だろ
    • 
      0
37. • 38. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 20:56
    • 1+1=田
    • 
      0
38. • 39. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 22:41
    • 数学科のやつは2とは限らないって言ってたなぁ
      でも彼の説明はまったく頭に入らなかった
      
    • 
      0
39. • 40. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 23:27
    • 
      2じゃないなら何だよ(ｰｰ;)
      1+1=LKRK4B9/0
      
      あ、数式っぽい^_^
    • 
      0
40. • 41. 名無しカオス
    • 2018年12月09日 23:35
    • 定義の問題だし、1＋1が何なのかは哲学の領域だ。
    • 
      0