戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/5001566.html

 コメント一覧 (39)

1. • 1. 名無しカオス
   • 2018年12月14日 14:00
   • エルダー帝国ガガーン少将、感想乞食に成り果てる！
   • 
     0
2. • 2. 名無しカオス
   • 2018年12月14日 14:13
   • チャートがいいぞおじさん「チャートがいいぞ」
   • 
     0
3. • 3. 名無しカオス
   • 2018年12月14日 14:31
   • 問題の難易度が急に上がるのは数学あるあるやな。これで数学諦める奴も多いと思うわ。
     ゲームみたいに易しい所から徐々に難しくしていけば飽きずに続けられると思うんやけどな。
   • 
     0
4. • 4. 名無しカオス
   • 2018年12月14日 14:32
   • 受験参考書のレベルでそんなものないでしょ
     大学数学ならよくあるが
   • 
     0
5. • 5. 名無しカオス
   • 2018年12月14日 14:43
   • 灘中の過去問題集には笑ったな。
     解答があまりも薄いので、中身を確認したら、最終の答えしか載ってなかったわ。
     解放を気付けん阿呆は受験するな、ってことだったんだろうな。
   • 
     0
6. • 6. 名無しカオス
   • 2018年12月14日 14:48
   • 練習問題でそんな応用させてるの見たことないが……
     もしかして他の人が応用とも思わない程度をお前は応用させ過ぎてると思っちゃうだけじゃね？
   • 
     0
7. • • 8. 名無しカオス
     • 2018年12月14日 14:53
     • >>6
       大学で使う数学の教科書を見てみろ
       うんざりするほどあるぞ
     • 
       0
   • • 11. 名無しカオス
     • 2018年12月14日 15:05
     • >>8
       数学科ならしゃーないと思うけど他の科なら言うほどでもなくね？
       俺は物理専攻だったけど周りのやつも俺も練習問題ではほとんど躓かなかったぞ
     • 
       0
   • • 13. 名無しカオス
     • 2018年12月14日 15:14
     • >>11
       大学での話なら使ってる教科書のレベルによる　極端に言うと大学のレベルによる
     • 
       0
   • • 17. 名無しカオス
     • 2018年12月14日 15:48
     • >>13
       線型代数学（佐武）とかいう悪名高き名著
       解析概論（高木）とかいう本棚の肥やし
     • 
       0
   • • 14. 名無しカオス
     • 2018年12月14日 15:20
     • >>6
       中学高校で平均点以下になる生徒は例えば、例題では整数で表記されているもの(仮に2xや6y)が、練習問題では1/2x、6.5yとなっているだけで躓くからな
     • 
       0
8. • 7. 名無しカオス
   • 2018年12月14日 14:52
   • その問題集の想定する水準に達していないってことだから、もっと易しいものを選べばいいと思うよ
     多くの学校ではチャートとかいう有能問題集を買わされるわけだけど、あれも実は下に黄色と白があって、解説がすごく丁寧らしい
   • 
     0
9. • 9. 名無しカオス
   • 2018年12月14日 14:56
   • 高校までの数学で考えてる人と大学での数学を考えてる人で意見が違ってるな
   • 
     0
10. • 10. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 15:04
    • 例題→練習問題の格差はマジでクソ
    • 
      0
11. • 12. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 15:12
    • チャートやれよ
      その参考書が無能なだけやんけ
    • 
      0
12. • 15. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 15:34
    • こうやって１から１０まで教えてクレクレが社会にでて
      ブラックブラック叫んでるんだろうか
    • 
      0
13. • 16. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 15:43
    • まあ難しくても受験で使うから仕方なく勉強するもんやろ
    • 
      0
14. • 18. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 15:53
    • 数学は暗記だぞ
      例題も応用もそういう問題があるってのを暗記しときゃ解ける
      どれだけ多くのパターン覚えるかがすべて
    • 
      0
15. • 19. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 15:56
    • 自明とか途中を省略してる解説ほんと無能
      そこがわかんないから解説見てるんだろ
    • 
      0
16. • 20. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 16:15
    • 先生に聞けばい
      　　　　　　い
      　　　　　　んだぞ。俺は聞き
      　　　　　　　　　　　　　た
      　　　　　　　　　　　　　くない
    • 
      0
17. • 21. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 16:36
    • 数学教師がキチ多過ぎて数学の授業中だけ思考停止する新型うつみたくなってた
      思春期の人間に間違えたり答えられないとすぐ人格否定はいかんよ
    • 
      0
18. • 22. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 17:18
    • 思考回路が数学に合わないやつはもうどうしようもない
      
    • 
      0
19. • 23. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 17:20
    • 教科書なんて端折れるだけ端折ってるからな。
      参考書なら普通にわかるぞ。
    • 
      0
20. • • 26. 名無しカオス
      • 2018年12月14日 17:45
      • >>23
        高校までの教科書のことを言ってるならそれは違うぞ。あれはものすごく上手に書かれてる。大学以降はアレだが。
      • 
        0
21. • 24. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 17:23
    • 中学では小学の
      高校では小中の
      復習を授業でやるべき
    • 
      0
22. • 25. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 17:36
    • 勉強する気がなければいかなるものもむりきだよ
      
    • 
      0
23. • 27. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 17:54
    • なんとなくこことここが繋がってんだなとか、これ根本は一緒で枝分かれしてんだなとか、漠然と問題の背景が見えるかどうかってのは、算数の時点ですでに差がついちゃうからなぁ。
      潜在的な素養が必要な科目だとは思うわ。大学入試までは暗記すりゃついていけるから、現代の学歴社会だと言い訳にはならないけどね。
    • 
      0
24. • 28. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 17:57
    • 実際数こなしていかないと思いつかんからな
      初見で解けなくても別にそう言うもんだと思っとけばいい
      化学も結構こういうところがあって
      全体がわかると各分野で繋がってるのがわかる
    • 
      0
25. • 29. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 17:59
    • 応用問題は部分点取るだけなら基礎知識で行けるが、完解を狙うならその類似問題の解き方を知らないとまず無理。
    • 
      0
26. • 30. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 18:01
    • 問題を出しておきながら解答しかないクソ参考書ほんと嫌い
      応用問題なら解き方まで解説しろ
      冊子に解答のみでネットに解き方のあるのは好き
    • 
      0
27. • 31. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 18:09
    • 電気工学くっそ意味分からなかった
    • 
      0
28. • 32. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 18:23
    • 受験勉強の数学なんてパターン学習。
      
      応用問題までパターンを覚えるだけ、
      閃きとか特に要らない。
    • 
      0
29. • 33. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 19:05
    • 閃きはいるよ
      パターンも大切だけどそれだけじゃ難しい
    • 
      0
30. • 34. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 19:46
    • 数学嫌いじゃなかったけど高2くらいからあっぱらぱーな点数しか取れなかったな…解説を求めて回答を見たのにシンプルな回答しかなくて絶望ってのはよく分かる
    • 
      0
31. • 35. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 20:53
    • 参考書「賢明な読者は既にお気づきかもしれないが～」
      ぼく「？？？」
      
      参考書「この証明は読者への宿題としたい」
      ぼく「？？？？？」
    • 
      0
32. • 36. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 22:17
    • 物理はこれにプラスして微積分を習わずにやるから。
      結局解法の暗記になるんだよな
    • 
      0
33. • 37. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 22:24
    • ある1問が存在するんだよな
      絶対にそれまでの自分だと解けないけど思考の果てに正答に辿り着くというか
      そういうのがあれば余裕よ
    • 
      0
34. • 38. 名無しカオ
    • 2018年12月14日 23:44
    • わかんないなら先生に聞き行けばいいやんけ....
      バカな上にコミュ障って救いようないで
    • 
      0
35. • 39. 名無しカオス
    • 2018年12月14日 23:49
    • 俺も苦手だったけど、できない奴はとにかく問題解け。解けなくても解説を見て学べ。ひとつひとつ理解していけば大学受験レベルならなんとかなる。
      初見で出来ないのが多いからってそこで諦めるな。解ける問題を増やしていけば見えてくるもんがある。
      実際、できないって言ってる奴が今までこなした問題数なんてたかが知れてる。
    • 
      0