1: ばーど ★ 2018/12/25(火) 17:48:02.32 ID:CAP_USER9
　【ソウル＝名村隆寛】防衛省が、韓国海軍艦艇から海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー特有の電波を「一定時間継続して複数回照射された」と反論する声明を出したことについて、韓国国防省は２５日、「誤解を解くため今後、（日本との）協議が行われる」との立場を明らかにした。

　また、「日本側は緊張緩和の次元で（防衛省の同日の）発表内容を事前に通告してきた」とした。防衛省声明への反論は避けたが、「一切の電波放射はなかった」というこれまでの主張は崩していない。

2018.12.25 16:46
産経ニュース
https://www.sankei.com/world/news/181225/wor1812250014-n1.html
https://www.sankei.com/images/news/181225/wor1812250014-p1.jpg

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545727682/

3: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:49:00.43 ID:kOPcBmM60
謝罪すると国民に怒られるからなｗ
4: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:49:11.01 ID:skyRndZH0
公開の場でやれｗ
510: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:22:41.37 ID:bAVSGcCc0
>>4
そうそうｗｗそれを生放送したら凄い視聴率取れると思うｗｗ
754: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:40:07.41 ID:gcTQHNBq0
>>4
公開処刑ｗ
5: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:49:32.20 ID:95Zd1sxQ0
照射したがそれは日本が所為って言い訳は何処へ消えた
6: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:49:40.74 ID:1lTBrnaa0
日本側から証拠を出されてヘタレたかｗｗ
8: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:50:35.42 ID:VcgjoZNq0
レーダー照射よりも無線に答えなかったこと、哨戒機に対しての無線の問い合わせを逆にしなかったことを説明してもらうべき
489: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:21:26.78 ID:kDsdPN9J0
>>8
旗上げてなかったことも追加で
685: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:35:56.56 ID:tERtTKHQ0
>>489
これは非常に重要
801: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:44:13.66 ID:kDsdPN9J0
>>685
レーダーどうこう以前にやましいことしてましたって証拠だからな
9: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:50:36.83 ID:mh4i0Fus0
日本が持ってる証拠を世界に提示するカードを切るかどうかが焦点
10: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:50:38.98 ID:wikuYkcT0
テレビで公開しろよ。
ロックオンされている映像をな。
21: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:51:44.73 ID:VcgjoZNq0
>>10
FNNで写真だしながら「レーダーが哨戒機をとらえています」って説明をやった
177: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:03:24.65 ID:tPM/8sAW0
>>21
そしたら光学装置を向けただけで電波は発していない！と言い出したんだよな
最初はあらゆるレーダーをフル稼働させたと言っていたのにw
665: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:34:49.65 ID:KkMRAebz0
>>21
朝日の報道だと、韓国艦船が視認できないタイミングでレーダー照射受けてるから
その写真のタイミングじゃないんだよな
714: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:37:37.07 ID:LcdQOU450
>>665
詳細は不明だが、遠方で照射を受け、その後（？）レーダーを視認し写真撮影可能な距離まで近づいたんだから
そのときの写真じゃないの。
745: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:39:27.31 ID:KkMRAebz0
>>714
逆だよ
韓国艦船を発見して写真撮った帰りに照射受けてる
12: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:50:50.04 ID:enYbsw0i0
先ずは謝罪だろ
13: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:50:51.75 ID:ZfNNyzJC0
誤解なんてねーわぼけ
14: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:50:51.96 ID:EX6X7sIf0
もちろん主張がなんでコロコロ変わったかの説明もあるんだよな？
15: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:50:53.19 ID:Ha+awNW40
またグダグダとデタラメ吐きまくるんか
17: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:51:05.31 ID:yzkj4H+W0
協議とか何の意味もない
443: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:18:27.32 ID:Jv0Libxx0
>>17
ま、約束は守らないしな！
22: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:51:49.69 ID:z1K29zT00
たった数日で話を二転三転させ、仕舞いには日本が悪いと言い出すアホな国と協議なんか出来るかよw
103: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:58:01.37 ID:2wRIGCQ00
>>22
実際は7転くらいしたからなw
23: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:51:55.35 ID:4Kz0pG350
５階も６階もないわ
24: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:51:57.44 ID:HQl98+ll0
公式には誤解を解いたってことにしてくださいって裏で泣きつくパターン。
で、数ヵ月後には、あのときの日本は過剰反応酷かったと悪口言い出すまでがお決まり。
31: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:52:53.28 ID:mh4i0Fus0
日本は100%勝てる証拠の提示まではやりたくないから
韓国を揺さぶってる
関係悪化は本位ではないというスタンスを海外に見せるのが目的
42: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:54:14.17 ID:95QATw4j0
>>31
中国の時もそんなこと言ってウヤムヤにしてたよね安倍ちゃんは
やられっぱなしでやり返せない哀れな民族
そりゃあ中韓から馬鹿にされますわ
104: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:58:02.73 ID:pbPBG1Ge0
>>31
日本お家芸の事なかれ主義。
単に覚悟ができない官僚的な思考だな。
ぶっちゃけ初手で日本が韓国に砲撃していても大した問題ではなくなるのにな、かってロシアを撃ち落としたトルコや、韓国の潜水艦を沈めた北にその事で今どこの国も何も言っていない。
54: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:54:55.64 ID:1uaPQEZ90
まさか協議してやるんじゃないよな
66: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:55:48.72 ID:8ImjsX+90
>>1
>「一切の電波放射はなかった」というこれまでの主張は崩していない。

当初、韓国側は照射したと言ってたはずですが。
79: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:56:24.87 ID:Q72adxjR0
＞海自Ｐ－１の機材が収集したデータを基に
＞当該駆逐艦から発せられた電波の周波数帯域や電波強度などを解析した結果、
＞海自Ｐ－１が、火器管制レーダー特有の電波を、
＞一定時間継続して複数回照射されたことを確認しております。

このどこに「誤解」があるのか詳しく
96: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:57:36.35 ID:WeeD+tG00
正直、艦の艦長を切り捨てるしか方法はないと思う。


国内向けには「旭日旗が見えたので反射的にレーダー照射した」と言えばいい。
113: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 17:58:37.42 ID:VcgjoZNq0
>>96
P-1には旭日旗は無い
134: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:00:53.01 ID:1Q+eCepL0
>会合では、出席者から韓国側の謝罪や関係者の処分を求める意見のほか、「ここで日本が腰砕けになれば、日韓関係はもっと悪くなる」

まったくその通りだよね
139: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:01:04.14 ID:PKMiEb+W0
韓国だけが誤解してるんだよ。

日本は事実に基づいて逐一反論してるだけだから。
161: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:02:21.10 ID:WaGwE9of0
ええけえ謝れや。
お前らと違って未来永劫謝罪や賠償のおかわり要求なんかせんからよ。
375: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:15:10.28 ID:lln31qIh0
テレビで言ってたけど日本は証拠は持っててもそれを表には出せないから
韓国はそういう事情を見越して対応してくるらしいよ(´・ω・｀)
396: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:16:06.42 ID:+OYC0l3m0
>>375
出せるだろ別に。
都合悪い部分は黒塗りとピー音で隠せばいい。
424: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:17:17.54 ID:PEF2g8vr0
>>396
そうなんだよな
つまり「出せない」ってのは「無い」って意味だ
言葉よりも行動が真実を表すんだよなぁ
505: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:22:06.22 ID:fFgHr3410
>>424
部分的に示したんでしょ。だから韓国も誤解だなんだ言ってる。
別に周波数帯と電波強度と時間をグラフ化して見せてやればいい話だし。
563: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:25:58.55 ID:CGGjpFIT0
>>505
何をどれだけ探知できるかって手の内を明らかにする訳だから、出しづらいのは確かだろう。
特に今後は明確な敵国になりかねない国相手には。
562: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:25:54.45 ID:0N6NV3Yr0
ま、謝罪されても許さないけどな
早く経済制裁しろよ
565: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:26:06.05 ID:lln31qIh0
なんか証拠はあるんだけど、それを出すと日本の国防上の秘密もバレるから
出せないんだって(´・ω・｀)

その事を韓国はよく知ってるから、こうやって強気で出てこられるんだろな
587: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:28:15.42 ID:s3GIaRF+0
>>565
せどり世間にバラすのは流石に気の毒って事で猶予設けてるんじゃね
アメあたりには報告済みだと思うが
568: 名無しさん＠１周年 2018/12/25(火) 18:26:15.59 ID:c71ejmgZ0
自国内の協議は終わったのか？
ちゃんと擦り合わせておかないとまたボロが出るぞw