1: ガーディス ★ 2018/12/27(木) 18:54:25.22 ID:CAP_USER9
2018年12月27日 18時4分
聯合ニュース

【ソウル聯合ニュース】韓国国防部は２７日、韓国軍の艦艇が海上自衛隊の哨戒機にレーダーを照射したとされる問題を巡り、韓日の国防当局が同日、実務級によるテレビ会議を開いたと発表した。同部は「双方の誤解解消のため事実関係の確認や技術的分析などについて意見交換した」と説明した。

　韓国軍合同参謀本部のキム・ジョンユ作戦部長（陸軍少将）と統合幕僚監部の池松英浩首席参事官が出席した。国防部は「会議は友好的かつ真摯（しんし）な雰囲気で進行した」として、「今後も関連実務協議を続けていくことで一致した」と説明した。

　日本側は韓国海軍の駆逐艦が２０日、遭難した北朝鮮の漁船を捜索する際にレーダーを稼働させたことについて、海上哨戒機に火器管制レーダーを数回にわたって照射したと連日非難している。韓国側は「人道主義的な救助のため、正常な作戦活動をしたもので、日本側が威嚇と感じるようないかなる措置もしなかった」と反論している。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15800544/

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545904465/

6: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 18:57:11.86 ID:fdLd0dmI0
何やっていたのか詳細を出せ
7: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 18:57:13.56 ID:Qb8Ky7sk0
照射してないんじゃなかった？
日本に証拠出せって詰め寄ったのはポーズなの？
今まで信じてたのになあ
10: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 18:58:53.12 ID:03RTtZw00
証拠突きつけて韓国軍の改革のきっかけにしたらいいよ
正しいことして日本との仲が悪くなるなら朝鮮人はその程度ってこと
16: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:01:05.91 ID:+mtK9Ndt0
要するに「ロックオンしたけど威嚇したつもりはない」って話だよね
18: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:01:56.08 ID:HgWNAh9j0
日本を軍事的に挑発することが任務だったのだろう
韓国軍の最高指揮官である文在寅大統領の命令であれば正常な作戦活動と言える
20: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:02:53.97 ID:HJ/JMkhi0
テレビ会議の席上では
「日本側が威嚇と感じるような措置もしてない」
とは言ってないんじゃないの？
21: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:02:59.54 ID:+8bqyFkS0
主観をのぞいて事実を抜き出したら
「事実関係について意見交換した」
だけになるね

答え合わせ完了
23: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:03:53.12 ID:TAEZgscm0
また一つリストに加わってしまうのか
25: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:04:52.68 ID:3URNySZU0
>>1
つまり照射はしたと
26: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:05:40.60 ID:/pgFOu650
>>1読むとレーダー照射してませんとは言ってないな
45: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:11:53.50 ID:4t7lqVxT0
日本も「証拠がある砲」ばっかりで、
ちっとも「証拠」を出さないね。
ほんとはどうなのか、
心配になってきたよ。
早く証拠を突き付けて！
117: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:43:19.73 ID:t72d2TXG0
>>45
sengoku38氏のような人物が現れないかぎり無理
政府や高官はまだまだ韓国に忖度している
50: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:13:46.67 ID:WZwCyykF0
反論でもなんでもないな
人道の為だから問題ないの一点突破に切り替えたようだな
今までのやり口と全く同じで人権ガー戦法
67: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:21:52.50 ID:++XI8j500
照射したぐらいでさえ嘘ついて無かった事にする国だよ？
売春婦問題とか徴用工問題とか解決できるわけが無いよねｗ
あいつら日本人相手なら何をやってもいいっていう精神だから
94: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:32:25.18 ID:F4YqQV6x0
これ的なレーダーって艦長か副長が持ってるキーでロック解除しないと使えないんじゃね？
102: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:37:46.92 ID:CPHpQqg70
>>94
艦長のロックオン命令出さなければ、火器官制の戦術長もロックオンレーダーを作動させない
147: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:55:11.70 ID:7mGa5m4/0
>>94
キーは要らない。艦長.副長.砲雷長の、何れかの"命令"があれば使用可能(動作そのものはCIC要員の操作のみ)
116: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:43:15.08 ID:gYuHyfUz0
で、レーダー照射したのかしないのかファイナルアンサー決めてくれよ
123: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:46:46.52 ID:sLAbXJMR0
>>116

別に決める必要はないぜ。

軍事行動というものは、自軍が相手から被害を確認したなら、自らが判断して対抗措置を取るものだからな。
戦場で「どちらが正しいか判断しましょう」ってのは、「軍」じゃない。
156: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:58:14.49 ID:dqmShLhz0
>>116
もうとっくに認めてるよ
威嚇したからだってｗ
語るに落ちてる
148: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:55:28.33 ID:YRcGT3TG0
レーダーがカメラ目線で仰角向いている写真が公開されているのに「遭難船を探すため」とか「哨戒機には照射していない」って言い訳が通ると思うのがすごい
159: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:59:29.28 ID:RWoZMWNV0
>>148
「レーダーと同軸のカメラで海自機を観察してたけど電波は出してないよ」
今の韓国の主張はこれになってる
157: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:58:54.50 ID:QTLNH/ey0
韓国のために言う。

日本相手ならいいが、他の国相手だとマジで沈められるし撃墜されるからやめとけ。

そしてアメリカ様のイージスや戦闘機を他国が回収出来る形で破壊されたら、大変なことになるから、ほんとやめとけ。
158: 名無しさん＠１周年 2018/12/27(木) 19:59:12.01 ID:dmdlLTnf0
遭難救助に海洋警察庁じゃなく海軍が出張り、今度は陸軍の人が会議に出張り……