【芸能】熊田曜子　３人育児で児童館断られ「まさか」　代案も拒否され… ★4

60: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 15:45:45.49 ID:fTBTFpYy0
児童館は安全面とか言ってるけど
それほとんどのお店当てはまるじゃん

子供2人までとか特殊なルール発動するなら
チケット買う時に施設側から一言確認すべきだよ
予想つかないルールだ


64: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 15:47:24.00 ID:DY/Y+Rej0
幼児2人に乳児1人だから厳しかったのかもね
小学3年生くらいなら1人でも遊べたんだろうけどね
市のプールも親が1人で幼児多すぎると断られるよね
小学生くらいは子供だけで行けるけど

東スポ web より　熊田曜子　３人育児の難しさを痛感「私のミス。娘達よごめんなさい」

2018年11月05日 11時42分
タレントの熊田曜子（３６）が４日、ブログを更新。「３人育児」の難しさを再認識したことを明かした。

「子供達３人を連れて墨田区の曳舟駅すぐそばにある東向島児童館分館へ行ってきました」

こう書き出した熊田は児童館に入る前、
未就園児が遊べる「すくすくルーム」に入ろうとしたところ、断れらたことを明かした。

「スタッフさんから『お子さんは３人ですか？
大人１名につき、子供２名までなので入れません』と、言われてしまいました」

熊田はこのことを想定しておらず「予想外の出来事に　私はキョトン」と驚き。

「まさか、そんな決まりがあったなんて。完全に私のミスです。やってしまった。娘達よごめんなさい」
とすでにスタンバイしていた子供たちを遊ばせることができなかったことを謝った。

その上で「子供が３人になると
子供が小さなうちは大人１人の付き添いでは飛行機に乗れないとか
５人家族になると宿泊できるホテルの部屋が少なくなるとか
３人のお子さんがいる先輩ママに聞いたことがありましたが
まさか児童館に入れなくなるとは思ってもみませんでした」とコメントし、
今後の教訓にする姿勢を示した。

63: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 15:46:11.06 ID:7vPtxfIu0
人数制限を課していない児童館は
安全に配慮していない、極めて危険な児童館だと言えるよ

65: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 15:48:08.79 ID:h1vxvwWs0
商業のアスレチック施設でも同様の条件あるところばかりだぞ
ここは絵本とおもちゃだけの児童館とは違う

94: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 15:55:38.08 ID:fTBTFpYy0
>>65
そんなに危険な施設なのか？
５歳と３歳が遊ぶ施設をそんなに危険に設定して
勝手に人数制限とかアホだろ
なんか変に色出そうとして危険なアトラクション入れてるんだろ

75: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 15:50:39.91 ID:pc96EK1T0
>>65
だからもう公共施設は過剰なサービス
やめりゃいいんだよ
無料の児童館なんて絵本とおもちゃと空間があれば十分
アスレチックさせたきゃお金払って
商業施設に行けばいい

70: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 15:49:28.96 ID:bqPn/1lv0
怪我や事故する恐れがあるなら、断られてもしゃーない気もする
安全が整ってなかったんだろね
次はおばあちゃんかパパさんも一緒に連れてきなよw

74: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 15:50:26.42 ID:n2THHy/P0
ここ、事前に申し込めば本館で乳幼児の一時預かりまであるんだが？

むしろ至れり尽くせりだと思うがね
別館の遊戯設備は安全第一でしっかり管理
乳幼児は一時預かり

文句言うとバチが当たるレベル

85: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 15:54:17.76 ID:sYo6GXMz0
>>74
事前の一時預かりなんて1ヶ月前からの申し込みで即定員一杯になる
当日前日なんて無理

102: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 15:56:49.42 ID:n2THHy/P0
>>85
子供3人背負って気まぐれに行き当たりばったりで
出かけるのに無理がある

公共商業施設問わず利用案内くらいは見とくべき
案の定無駄足だったわけだし

69: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 15:49:26.18 ID:U3iDMMKy0
雨が降ってたから児童館に？
何というゴミや
と、岡ハゲが言ってた

82: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 15:53:17.58 ID:uY90p8CX0
ブログだけ読むと熊田に非がないように見えるから恐ろしい

「私が4ヶ月の赤ちゃんをずっと抱っこ紐で抱っこをしていているので、
抱っこしながら上の子達をみるのはどうですか？」とねばったのですが
係りの人がもう1人みえて「ダメです」とのことでした。

まさか、そんな決まりがあったなんて。

103: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 15:57:02.61 ID:rdTzo4Bj0
＞代案も拒否され…

こういう代案を出すやつって
鬱陶しいんだよね
何度も会議を重ねて
あらゆる状況を鑑みて
決定されたルールなんだから
例外も糞もない
タレントってほんと
社会的常識が欠落してるな

112: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 15:59:17.43 ID:4k3vL3bw0
>>103
代案にすらなってない
乳児抱いてますから、ってことは
上の2人は放置する気満々ってこと
上の子になんかあった場合に動く気なし

109: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 15:58:16.91 ID:hxV8i0kN0
大人一人に子ども2人っていうのも、現実的には
まだ抱っこの赤ちゃん＋動き回る上の子っていう想定だと思う
というか常識のある親なら動き回るのが2人いたら
大人も2人で行く

2人そろって離れた場所でコケたり、他の子に迷惑かけたり
してたら1人じゃフォローしきれないよ

111: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 15:58:41.82 ID:caVuKPOM0
3人子供産むと不便になる
詰むって事だろ

政治家は庶民に3人子供もうけろとか言うけど
3人子供産んだら相当不便になるという事
今の世の中は3人子供産んだらヤバいって事

124: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:02:02.95 ID:h1vxvwWs0
>>94
＞５歳と３歳が遊ぶ施設をそんなに危険に設定して
＞勝手に人数制限とかアホだろ

貧乏人でも無料で遊べるってのは福祉施設としていいことだろ
人数制限も年齢制限もない本館もちゃんとあるんだから
使い分けすりゃいいだけ
なんでもかんでも子育てしにくい世の中みたいに言うのは違う

126: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:03:20.57 ID:fTBTFpYy0
そもそも論として子育て支援の為に作られた施設だぞ
政治的に子供3人推奨しておいて公共施設がこれはないよね

127: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:03:26.21 ID:pc96EK1T0
そもそも3歳5歳じゃあ子供2人でも
両親揃った日に行くわw
大人1人で行くとか片方をイザとなったら
他人様に世話させる気満々じゃん
育児舐めすぎ

131: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:04:39.41 ID:fTBTFpYy0
>>127
子育て支援の為に税金使っておいて
そんな危険なアスレチック入れるなアホ

138: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:06:21.33 ID:nCDhFxD40
ただのクレーマーじゃん

133: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:05:06.47 ID:zCKOO50F0
愚痴ってないでルールは守るものって言う事を
子供にちゃんと教えなきゃ。

143: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:06:25.09 ID:fTBTFpYy0
>>133
子育て支援で税金使ってアホな事をやる
公務員を糾弾するのも正義だぞ

142: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:06:24.38 ID:rMsdTM8I0
児童館っていう名前を変えたらいいよ
実際に昔ながらの児童館とは違うんだから

146: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:07:41.30 ID:fTBTFpYy0
>>142
これが公共の施設でなければ問題ないんだよ
子育て支援の為に税金使ってこれだから問題ある

156: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:10:36.82 ID:f6HcPiD+0
>>146
子供3人いたからお断りじゃなくて
1人の保護者につき子供2人までの監視が条件なんだから
都合の良い日に父親なり成人の知人なり同行者
連れて来ればいいだけだろ

167: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:12:06.74 ID:fTBTFpYy0
>>156
子供遊ばせる場所ではなく
子育て支援で税金で作られた施設なw
お前の意見は民間のアトラクションとかの考え方

181: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:14:19.05 ID:f6HcPiD+0
>子供遊ばせる場所ではなく

どこ見てそう書いたの？頭大丈夫？

184: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:14:51.73 ID:fTBTFpYy0
>>181
子育て支援で作られてると書いてある

154: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:10:28.22 ID:SbKRkn0A0
>>60はまず子ども育てろよ。
大人一人につき子ども二人までなんて
めちゃメジャーなルールだろ

158: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:10:41.84 ID:fTBTFpYy0
色出そうとして
危険なアスレチックの器具をいれてるんだろ？
どの器具が危なくて人数制限したのか聞きたいわ

157: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:10:38.04 ID:p/F1rPKT0
近所の公園だって、もちろん人数制限なんてないけど
滑り台でコケたらどうしようとか、
他の子に迷惑かけたらどうしようとか考えると、
5歳3歳連れて一人で行くのもちょっとためらう

アスレチック自体に危険はなくても、子どもって
どこで何があるか分からないからね

178: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:13:52.05 ID:Zy9ZgHa90
ネットニュースで上がってたけどさっそく施設を叩いてるな
熊田擁護と言うより行政ガー少子化ガーの
日本シネ系の奴等のツイッターを引用して
それ以上にある「ネットの意見」は無視

163: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:11:52.65 ID:6uwS3kiG0
キョトンとした まさかと思い 子供も訳が分からず…
いかにも児童館の対応が理不尽なものかと思わせる印象操作がひどい。
こういう自己中で自己正当化が激しい文章を書く奴はカス

161: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:11:35.34 ID:DD35dQvI0
自分が特別扱いされなくて思い通りにならなった復讐だな
わざわざ「東向島児童館分館」の名前を出して叩かせようとしてる
熊田は性格悪すぎ

193: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:17:57.42 ID:fTBTFpYy0
3人で危険な施設は2人でも危険だろ

198: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:19:24.08 ID:OdAviJba0
先月始まったばかりの施設で、
最初は安全第一に振って
徐々に実情に合わせて調整する感じでないの？

207: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:21:33.64 ID:fTBTFpYy0
施設の画像も見ても
そんなに危険なアスレチックあるかどうかはわからんな
小学生以上のルームは結構派手なアスレチック
あるようだが

205: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:20:46.08 ID:RITQT6mC0
もし大事な子供がケガでもしたら
管理してる施設ガーってみんな言っちゃうだろ
そういう時代
仕方ないのでは

206: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:21:25.95 ID:ZaG4Qt1+0
て事は、子供の友達も連れて行けないって事か

204: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:20:37.49 ID:rMsdTM8I0
> 子育て支援の為に税金使ってこれだから問題ある
> どの器具が危なくて人数制限したのか聞きたいわ

たしかに児童館ならそうだよね
ここだけじゃなくて最近の児童館、
ほんとに細かいルールたくさんあるよ
結局子供はだだっ広い牧草地で放牧するのが一番いいよ

217: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:24:31.86 ID:rMsdTM8I0
ケガしたら施設の責任にする親の方が断然少ない
でも実際に変な親に訴訟起こされたりしたらたまらないからなー

210: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:22:09.18 ID:WVZQXS460
まあ、たくさんの人に利用させるなら、人数制限は普通。
少子化対策なら３人までは認めるのが吉。

230: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:27:01.71 ID:jF69b7GU0
ちょっとした事でクレーム入る現代じゃしゃーないわな
決まりは決まり諦めなはれ

201: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:20:18.19 ID:k/jLqP0D0
2人でも3人でも同じだろ
3人でも4人でも同じだし4人でも5人でも同じだし
5人でも6人でも同じだな

239: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:29:23.47 ID:fTBTFpYy0
>>201
常識として3人ぐらいは普通だろ
これ4人なら多過ぎるかもしれないがなw

231: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:27:08.00 ID:4k3vL3bw0
熊田の子供抱けば1人減るでしょ、って発想がすごい
子供の監督責任がわかってないんだな
なんかあったら絶対施設のせいにするタイプ
二度と来るな

237: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:28:49.94 ID:649ssuvW0
>>231
抱っこしてて、
他の子どもが遊具から落ちそうになってるところを
駆けつけて受け止められるかってところだよね。
ちっちゃい子を抱っこしててでは危ないわやっぱり。

232: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:27:35.69 ID:649ssuvW0
ハイハイレベルの子なら急いで追いかけなくてもいいけど
なんでも口に入れるからおもちゃも注意しなくちゃいけないし、
5歳とかなら走り回って大変だし…

他のことぶつかったら危ないから
追いかけたりしないといけないことを考えると
それを三人って言うのはきついんじゃないかなあ

256: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:32:48.35 ID:fTBTFpYy0
>>232
それ施設関係ないじゃん
どこの公園託児所でも同じ

262: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:33:53.71 ID:9o5aYsbb0
>>146
公共だから制限作るなはおかしい
市の体育館の貸し出しとか条件があるようなものはいくらでもある

274: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:35:54.29 ID:MJktvX560
こんなのが通るなら民間の施設でも断られるぞ

286: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:37:47.91 ID:CzX1VcQ30
現場の担当が裁量でルールを破ってけが人が出たら大変
厳密にルールを守り通した担当者は１００％正しいことをした

問題にすべきは現場の担当者の態度ではなくルールそのもの
怒りの矛先は区や都に向けるべきだ

300: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:40:07.52 ID:FWrOIsWl0
>>286
そしてそのルールは時間をかけて多様なケースを想定してつくられたものだ
来たばっかりのバカがその場で思いついた反論なんて、ルール作りの段階で
100％論破されてるレベルのもんなんだよな

ツイッターでクレームつけてるバカ見るたびに思うわ
事前に審議済みだろソレ

329: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:46:03.41 ID:vwrseBzl0
そして行政は面倒を嫌い閉館にする
公平を考えて制限があるわけで
リスクとってまでやることはない
コイツは公共の意味わかってるのか？

326: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:45:38.62 ID:n2THHy/P0
施設によって許容できる人数が違うのは当たり前

331: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:46:33.13 ID:+PIT4dS50
部屋の広さがわからんね。40人でキチキチかもね。

380: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:54:02.08 ID:VFCbq9Q80
>>331
現地写真見ると利用予約タッチパッドのところに
大人１人につき２人まで、
平日の年長さんタイムは大人１人につき園児１人、
各部屋１３組４０人までって明記されてた

増やしすぎての大怪我や子供同士の衝突やトラブル防止のために
１組辺りの人数が大きくならないよう設定してあるみたいだね

341: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:48:03.69 ID:fTBTFpYy0
>>326
その設定がおかしいという話をしてるんだよ

346: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:49:24.04 ID:n2THHy/P0
>>341
(個人の感想です)

340: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:47:53.22 ID:VyUulSo80
これを許しちゃうと、私も私もと歯止め効かなくなるからな

352: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:49:53.62 ID:r22apfNt0
>>340
そう、だからこそ役所はお役所仕事をするべき

378: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:53:53.97 ID:7OILYDU10
ルールは守らなきゃだけど融通効かないな

392: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:55:59.99 ID:n2THHy/P0
>>378
融通が効くってのはルールが曖昧になるってのと同義だぞ
役所がルール破りを率先して行うのはダメだろ

388: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:55:04.85 ID:vwrseBzl0
逆にまともに対応した係員が病むよな
かたや芸能人
かたや区での委託貧民アルバイト（子ども好きだけど給料激安）

399: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:57:08.73 ID:9QCC3O3l0
2005年の千葉市動物公園のベンチから赤ん坊転落事件とか
2005年の埼玉県越谷市公園内の岩山から男児転落事件とか
2014年の沖縄本島中部の飲食店の遊び場遊具から児童転落事件とか

親の監督責任放置してたことを棚に上げて、
こんな危険な施設作った方が悪いと高額の賠償請求起こして
馬鹿な地裁が勝訴させちゃうから
そりゃ施設側もルール作って事故おこらないようにするのは
当然だわ

419: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:00:14.43 ID:JHxT2PCn0
こういう施設での事故は、職員のせいにされちゃうから
職員も大変だよね

420: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:00:19.12 ID:oN6Ya1GV0
このルール考えた奴が頭おかしいね
入り口の担当者も熊田さんも被害者

414: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:59:31.45 ID:vwrseBzl0
設定がおかしいと思う
でも公共施設で、それをその場で変更してはいけない
ワイロとか渡すのと一緒だろ？
おまえら社会を崩壊させる気か？

424: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:00:38.62 ID:jvO3QM4N0
子供が一人でも二人でも見ない親は見ないけど、
三人以上になると手も目も行き渡らなくて
仕方なくなってくるから
きっぱり制限してくれるのは子供見てる親からすると
ありがたい

433: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:01:20.03 ID:Be1UGI3u0
規則を基準にしてその場で臨機応変な対応をするのではなく、
規則以外は受け入れないという自分で考えることを否定してきた
日本の教育の素晴らしい成果だな。
こうすれば、コントロールしやすい。
勝手な行動されたらコントロール不能で困るしな。

439: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:01:54.20 ID:SX2oPlos0
何故ルールが出来たかなんだよ
融通利かせたら他から怒られる
融通利かせないと熊田から怒られる
どちらにしても詰んでた

442: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:02:17.37 ID:OM0ZRANg0
施設の横に寄り合い所とか造って大人が足りない時は
そこからボラでも時給でもいいから貸し出してもらう
システムとか何かできないのかね

芸能人はお金があるからいいけど
一般で大勢のお子さんがいる家族もきっと居るだろうし
何とかならないもんかね

446: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:03:02.14 ID:A2fdSm2V0
>>442
やべー家族に寄生されそうやな

454: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:04:08.84 ID:JHxT2PCn0
>>442
何かあったら親はボランティアを訴える
親が子供の面倒をみるんじゃないとダメ

372: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 16:53:06.16 ID:L1Frja790
>>320
>「厳格なルール」なんて個人の主観だからなあと思って見てたが 
>これはダメ

乳飲み子抱えて動き回る子供２人の監視ができるかなあ

近所の遊具施設は親が目を離したすきに
機械室入り込んだ子供が指切断して施設が閉鎖になったよ
ここもアスレチックだから子供動き回るだろうし
大人１人で２人までは必要な規制だと思うけど

463: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:05:31.18 ID:7stqbbK40
>>372
それを言ったら2人いる時点で無理だよ
2人はOKで3人はダメという論理的な理由付けがない

493: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:09:52.27 ID:fTBTFpYy0
まぁわかりやすく極端に言えば
これが大人1人につき子供1人となった場合
おかしいという話になるわけだな
これは3人からダメだいうのもおかしいわけだ

483: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:08:41.50 ID:5iGALpEQ0
おかしいって思っても
そこの決めた児童館のルールは守らにゃいかんでしょ

そもそも２人で適正かもしれんじゃん
なんでお前がおかしいって決めつけてんの？
そこの児童館行ったことあんの？

児童館の規模もスタッフの人数も違うのに
その地域のルールがあってもいいんじゃないの？

507: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:13:09.86 ID:fTBTFpYy0
>>483
適正ではないかもしれないだろ？
そもそも子供の平均人数考えたらおかしなルールだ
というか、施設の規模が問題なら
大人2人連れてこいと考える方がおかしい
いわゆる危険なアスレチックかなんか入れてるんだよ

508: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:13:27.83 ID:n2THHy/P0
>>463
めんどくさいなあ
一定の合理性があれば完璧な理屈じゃなくても良いんだよ

40キロ道路がなぜ30キロでも50キロでもないのか、とか考えるの？
喫煙飲酒がなぜ19歳はダメで20歳ならOKなのか、とか

そういう決まりだから、でしょ

602: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:29:34.53 ID:7stqbbK40
>>508
どこに一定の合理性があるのか？

そういうルールがあるという前提で動いてる
スタッフを批判してるわけじゃないぞ
そういう決まりだから～で思考停止してたら
何の進化も進歩も改善もない

529: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:16:56.21 ID:B/cYgTSz0
恨むなら大人一人につき二人までの前例を作らせた親子だろ
旦那か友達といけば三人でも許される
旦那にイクメンになってもらうか
子どもひとりのママ友だちにお世話になれば

625: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:34:05.91 ID:c9KpuqaY0
熊田さんを叩く米が並んでてびっくり。
引き下がったんだし、ダメ元で交渉ぐらいしてみてもいいじゃん。
息苦しいなー。

638: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:36:02.46 ID:Ia9hBIjD0
>>625
交渉は悪くないけど、有名人だから許されると思ってるじゃん。
ルールが出来たのは理由があるんだから。

640: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:36:03.66 ID:JlXkIhli0
>>625
引き下がって終わりならそれで終わった
被害者ぶってSNSに投稿するから批判も出てくる

675: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:40:43.66 ID:4JBn2ECF0
熊田曜子のクレームの甲斐あってなのかわからないけど
東向島児童館分館は規約が改定されてるよ
11月1日以降　大人一人に子供一人
これでもう大人一人で子供三人とか駄々こねる馬鹿母が出なくなった

716: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:46:48.03 ID:JlANvWaY0
>>675
おーほんとだ

2人連れで使ってた人は
余計な事言いやがってってなるだろうけど筋は通るな
現実的に大人1人で2人はとても面倒見れないし、
見れないなら乳児含む3人を断る理由も無くなってしまうし

697: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:43:48.09 ID:vZDw//Tu0
>>675
ワロタｗｗ
でもアスレチックならそれで当然だね

686: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:42:42.46 ID:JlXkIhli0
>>675
分館GJ

717: 名無しさん＠恐縮です 2018/11/05(月) 17:46:59.97 ID:9QCC3O3l0
>>675
＞１１月１日(木)から、わくわくルームの使い方が変わります。
＞利用いただける方の対象が広がり、より使いやすくなります！
＞皆さんぜひご利用ください。
＞・幼児のお子さんがご利用される場合は、
＞必ずお子さま１名につき保護者の方１名が付き添いご利用ください。
＞※乳幼児のご兄弟を一人でお連れの場合は、入室できません。

ピンポイントで改善されててフイタｗ
これは職員GJだな

https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1541399208/

  • retweet
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

お薦めサイトの新着記事