引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 Toy Soldiers ★ New! 2019/01/02(水) 18:18:45.13 ID:CAP_USER9.net
2018年は日韓関係にとっては悪い年であった。年末には韓国海軍駆逐艦が自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射したと日本政府が発表したことで、日本国内での対韓国感情はさらに悪化した。両国政府の主張が食い違ったままで、私がここで事実を断定することはできない。
以下は私の想像である。北朝鮮漁船を救助する作業で忙殺されていた韓国駆逐艦の現場の兵士は接近してきた自衛隊機をうるさく思い、レーダーを照射した。自衛隊機はこれに驚き、日本政府はこれを重大事件として公表した。
韓国政府はこれに反発して、事実を否定している。元航空幕僚長の田母神俊雄氏や軍事ジャーナリストの田岡俊次氏によれば、レーダー照射自体は、危険な行為ではない。にもかかわらず日本政府が被害者として事態を外交上の大問題にしているのは、現在の日本政府が韓国に対する厳しい世論を作り出そうという政治的意図に基づく。
韓国軍が北朝鮮漁船を救助する過程で自衛隊機に対していささか敵対的な行動をとったことは、これからの東アジアの国際関係を暗示するように思える。朝鮮半島における南北の融和がさらに進み、北が韓国にとっての敵国から兄弟国に変わったら、日本が南北共通の仮想敵となるというシナリオである。
このような事態を避けるためには、日韓双方における協力関係の再建に向けた努力が必要である。日本国内では、日韓関係に限らず、最近国際協調に背を向けて自己主張を強める傾向がある。
政府は国際捕鯨委員会からの離脱を決定し、商業捕鯨の再開を目指すこととした。鯨肉が日本人にとってのたんぱく源だったのは第2次世界大戦後の食糧難の時代である。
50年ほど前、子供だった私も鯨をしばしば食べていた。しかし、現在は日本の水産業にとって鯨は不可欠ではない。
政府は、鯨を食べるのは日本の食文化だというが、そんな文化は途絶えたと言ってよい。商業捕鯨の再開に対する欧米諸国の非難の方が国益を損なうと思う。
何かにつけて自国の文化や伝統を声高に主張したがるのは、他に自慢することがないからである。一人当たりGDPを比べれば、日本と韓国の差は縮小し、8500ドル程度である。日本人はかつてのアジアで断然トップの先進国という自意識を捨て、近隣諸国と対等に付き合う術を学ぶべきである。
他方、韓国の人々にも注文したいことがある。植民地支配にかかわる損害について日本を批判する声があるのは当然である。しかし、東アジアの平和のためには日韓両国が協力することが不可欠である。
両国の間で紛争が起これば、客観的な事実を受け入れたうえで、不毛な対立がエスカレートすることのないように、賢くふるまう必要がある。
隣国同士のナショナリズムは、相手国の非を責めることで燃え盛るという負のスパイラルに陥る危険がある。この種のナショナリズムは何も解決しない。お互いに冷静になって、未来志向の日韓関係を回復していきたい。
山口二郎・法政大学法学科教授
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190101-00032444-hankyoreh-kr
3 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/02(水) 18:19:38.61 ID:rODPZSok0.net
無理やり説明しなくてもいいぞ
4 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/02(水) 18:20:09.16 ID:tDxOdo5a0.net
うるさくてFC照射か、日本じゃなければ即撃沈だがな
9 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/02(水) 18:21:30.37 ID:3DgHVrbC0.net
大学教授が想像で物を語るとか
OBとして恥ずかしい
15 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/02(水) 18:23:26.04 ID:VEdKNVXR0.net
刃物とか持たせちゃいけないタイプ
16 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/02(水) 18:23:27.67 ID:RsiSvSAr0.net
こんなのが教授ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
17 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/02(水) 18:23:48.40 ID:ap0fS2sX0.net
>>1
中学生もでももっとましなファンタジー小説書くぞｗ
23 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/02(水) 18:25:00.14 ID:upqvrozI0.net
私の想像「国旗も軍艦旗も隠して北朝鮮船と瀬取りの真っ最中に自衛隊機に接近されて
動転・逆切れし、追い払うために火器管制レーダーを照射した。」
ベッドで不倫の真っ最中を来客に見られて逆切れして物を投げつけるオッサンと同じ。
26 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/02(水) 18:25:50.07 ID:M/Gj3WB50.net
民主主義国家なのにメディアまでこの体たらくはなんだ、と思てたら日本にもいるいる、(-ω-；)
28 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/02(水) 18:26:05.13 ID:TLSxQNnT0.net
バカじゃないかこいつ？何の理由にもなってねえ
29 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/02(水) 18:26:10.04 ID:5tIp6b8u0.net
この人、学者じゃないよね
仮説を立てるにしてもある程度あたりを付けておくものだよ
即論破やん
30 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/02(水) 18:26:12.17 ID:0aztoXU70.net
そもそも救助じゃねーだろ
33 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/02(水) 18:26:31.54 ID:LGY12cp10.net
うるさいほど接近してないだろ
例えうるさくてもそのレベルで同盟国にレーダー照射すんの？
36 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/02(水) 18:27:01.89 ID:uuHqKjqf0.net
やっぱり意図的にレーダー照射してるやん
38 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/02(水) 18:27:11.65 ID:VAPQM0Tc0.net
想像ってかそうであって欲しいという願望だろｗ
41 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/02(水) 18:28:17.55 ID:ZuKvj/zT0.net
余計に駄目だろそれｗ
43 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/02(水) 18:28:28.34 ID:pr6T+t4v0.net
レーダー照射認めちゃってるよ、すごいな
44 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/02(水) 18:28:37.35 ID:uu+ggAXn0.net
日本のEEZ内で事前連絡も無く軍艦と海警で乗り込んで来ておいてアホかw
それに、うるさくて救助活動に支障があるなら、その旨を無線ででも連絡するべきだろw
うるさいからと火器管制レーダーで牽制して哨戒機から反撃される事も考えないのか？w
45 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/02(水) 18:28:40.05 ID:MBjJZkWQ0.net
また橋下にフルボッコにされろ
47 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/02(水) 18:28:45.92 ID:yE5t9haw0.net
まったく！自衛隊機が軍艦マーチを大音量で流しながら近寄ってきやがったんだぜ？
48 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/02(水) 18:28:53.79 ID:uuHqKjqf0.net
山口でさえ否定は難しいって事やん
やってるやん
49 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/02(水) 18:28:56.49 ID:PytfMZ/D0.net
こんな理由ならさらに批判されるわ
50 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/02(水) 18:28:57.34 ID:GCGylnyJ0.net
これ韓国援護なんだろうけど、援護になってないだろ
韓国軍が異常って言ってるようなもんだし
51 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/02(水) 18:29:03.21 ID:idiwtJiA0.net
無線使えばいいだけやん。
53 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/02(水) 18:29:12.71 ID:/UsUsARv0.net
邪魔ならまず通信するのが普通じゃね
たとえ友邦国じゃなくて中立国相手だってまず通信だろ
「うるせーなあロックオンしたろ」
なんてキチガイかよ
55 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/02(水) 18:29:47.92 ID:R/LCj2c30.net
まず自国を疑ったり否定して、盲目的にならず者国家側を信じる奴って一体なんなの？
56 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/02(水) 18:29:53.50 ID:6Vk695Qk0.net
何の擁護にもなっていない
57 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/02(水) 18:30:20.54 ID:NPBBZdvZ0.net
この人、頭大丈夫か？
救助で忙しかったら無線入れりゃいいだろ。
「友好国の遭難船を救助中！ちょっかい出すな！！」ですむだろ？
まあ、この言い方はまずいけど。
わざわざ遠回しに
「日本ならこれで察してくれるはず。攻撃用レーダー照射ぁ〜！！」とかアホなの？
無線回線がすべて使用中だったのか？
せいぜい２〜３回戦使った程度で？
攻撃用レーダー使ったなら、当然艦長の指示だよな。なぜ表明しない？
まさか、一乗組員が勝手にやっちゃったの？仮にも軍人が？
ますます大問題ですけど？
59 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/02(水) 18:30:45.61 ID:QH3mhRmw0.net
隣がうるさかったら、電話しないで、いきなり銃口突きつけるのかなこの教授
62 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/02(水) 18:30:53.07 ID:kZcKgf/J0.net
こいつの想像に何の意味や価値があるんだよ。
63 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/02(水) 18:31:07.46 ID:M/Gj3WB50.net
明白な虚偽の擁護するなど、いろいろ失格。(´･ω･`)
64 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/02(水) 18:31:20.52 ID:ojl6Y2ND0.net
教授は物事を公平に観察し発言するべきでしょう。
次に出す、日本側の物証はきついですよ。
66 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/02(水) 18:31:51.26 ID:JrAI2zFk0.net
都合いいな
68 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/02(水) 18:32:19.39 ID:NehmGoC10.net
そんなに切羽詰まった状況なら、海自の哨戒機に
船の捜索手伝ってもらえば一瞬で解決な気がしますがね…
80 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/02(水) 18:33:13.85 ID:im1V9jej0.net
>>1
仮に想像が正しければ通信には応答するし責任者と担当者の処分を行うはずだがその教授という肩書きと脳みそはお飾りかなにかか？
83 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/02(水) 18:33:49.24 ID:fjudEWBm0.net
もう「無線で通信する」ことに触れない時点で韓国を擁護することだけが目的なのが分かる
86 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/02(水) 18:34:19.73 ID:Tq6tWcCQ0.net
反論映像が来るらしいぞ。
87 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/02(水) 18:34:26.48 ID:kZcKgf/J0.net
おいおい、韓国政府は今のところ正式
レーダー照射は認めてないはずだぞｗｗ
92 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/02(水) 18:35:03.03 ID:t/YRjvKC0.net
理性も規律もない軍隊か。そっちの方がヤバいだろ
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
