【悲報】韓国軍、レーダー照射を認めてしまう
1 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/01/03(木) 21:44:46.09 ID:ZL4kQm440.net BE:323057825-PLT(12000)
韓国軍は当時、海上自衛隊の哨戒機が接近したため、これを識別する目的で敵味方識別装置と光学追跡装備を哨戒機の方向に向けた。
熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー(STIR)と連動しており、稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。
決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかったというのが韓国の立場だ。
(省略)
全文
レーダー照射問題で韓国も映像公開へ 消耗戦の様相も
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019010380126
韓国国防部は、広開土大王艦が遭難船舶を探すため広範囲な探索をする射撃統制レーダー(MW08)を稼動しただけで、射撃のために標的にビームを発射し距離を計算する追跡レーダー(STIR)で日本の哨戒機を追跡してはいないと説明した。
日本防衛省、広開土大王艦レーダー問題をまた提起
http://japan.hani.co.kr/arti/international/32439.html
おすすめ
【悲報】水卜アナただの豚になる
【完敗】中国「技術移転強要も知財侵害もやめます。追加関税は勘弁して!」
【悲報】いきなりステーキがいきなり苦戦
【レーダー照射】韓国人、日本の動画公開で韓国政府にキレる
【悲報】かっぱ寿司、意識の低すぎる寿司を販売中
2 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/01/03(木) 21:45:40.50 ID:CfSkU5B50.net
3 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/01/03(木) 21:45:52.47 ID:pMvNUWvt0.net
旗が立ってませんでしたけど何故ですか
6 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/01/03(木) 21:47:45.51 ID:ojGA3mSP0.net
先っちょだけだからセーフ
7 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 21:49:50.72 ID:UqyM1dgu0.net
>軍用機の接近飛行は安全保障の問題であり、民間航空機のそれとは次元が異なる
反論になってない抽象的で意味の分からないイチャモンだな
8 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 21:49:56.86 ID:Fp9l+1eO0.net
敵味方識別装置的なの積んでないの?
光学追跡装置とかいうの稼働する必要あった?
16 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 21:53:36.95 ID:UqyM1dgu0.net
>>8
積んでないはずは無いけど
識別装置を切らないと友軍機はロックオンは出来ないからね
ロックオンしたって事はソコも重要な問題として絡む
58 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 22:02:30.57 ID:ytgtssSb0.net
>>16
照射はしたがロックオンまでは行ってない気がする
公開されたビデオでもP-1のクルーが「一応IFF(が起動してるか)チェック」みたいな事言ってた
敵味方識別装置的なの積んでないの?
光学追跡装置とかいうの稼働する必要あった?
16 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 21:53:36.95 ID:UqyM1dgu0.net
>>8
積んでないはずは無いけど
識別装置を切らないと友軍機はロックオンは出来ないからね
ロックオンしたって事はソコも重要な問題として絡む
58 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 22:02:30.57 ID:ytgtssSb0.net
>>16
照射はしたがロックオンまでは行ってない気がする
公開されたビデオでもP-1のクルーが「一応IFF(が起動してるか)チェック」みたいな事言ってた
9 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/01/03(木) 21:49:57.59 ID:ME5nCmyn0.net
>軍用機の接近飛行は安全保障の問題であり、
>民間航空機のそれとは次元が異なるというのが専門家の指摘だ
ここがよくわからないんだけども
軍用機は民間機よりも距離をあけないといけないってことを言ってるの?
詳しくないけどそういうもんなの?
もしそうなら日本にも非があることになるけど
35 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 21:57:25.91 ID:85WxLg7p0.net
>>9
そんな決まりがないから、準ずるもので日本が反論してるの、航空法な。
準ずるものでの反論でもなく、謎の専門家の話で次元が違うという謎の回答。
無茶苦茶な破たんした反論なんだよ韓国は。つーか反論にすらなってない。
本当に問題行為ならば、大昔に決まりやら何やらが作られてる。
加えて、日本の応答に即座に反応して抗議してる。
90 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/01/03(木) 22:09:36.28 ID:5wPWoiHM0.net
>>9
軍用機の接近飛行は民間機の規定は当てはまらないが、日本側は衝突を防ぐ為にある民間機の規定を準用している
ほんとはもっと接近しても大丈夫だけど、安全の為に民間機の規定をあえて取り入れてる
>軍用機の接近飛行は安全保障の問題であり、
>民間航空機のそれとは次元が異なるというのが専門家の指摘だ
ここがよくわからないんだけども
軍用機は民間機よりも距離をあけないといけないってことを言ってるの?
詳しくないけどそういうもんなの?
もしそうなら日本にも非があることになるけど
35 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 21:57:25.91 ID:85WxLg7p0.net
>>9
そんな決まりがないから、準ずるもので日本が反論してるの、航空法な。
準ずるものでの反論でもなく、謎の専門家の話で次元が違うという謎の回答。
無茶苦茶な破たんした反論なんだよ韓国は。つーか反論にすらなってない。
本当に問題行為ならば、大昔に決まりやら何やらが作られてる。
加えて、日本の応答に即座に反応して抗議してる。
90 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/01/03(木) 22:09:36.28 ID:5wPWoiHM0.net
>>9
軍用機の接近飛行は民間機の規定は当てはまらないが、日本側は衝突を防ぐ為にある民間機の規定を準用している
ほんとはもっと接近しても大丈夫だけど、安全の為に民間機の規定をあえて取り入れてる
10 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 21:50:10.20 ID:ICYn3Cxz0.net
天候が荒れてたから全レーダーを駆使したんだろ
14 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 21:53:25.35 ID:/kdVoN6C0.net
ほんともう無茶苦茶
まるで一貫性がない
18 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 21:54:15.79 ID:6XhHCtNj0.net
話の意味はわからんが何だか凄い自信だな
33 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 21:57:20.62 ID:rzRqNNJB0.net
>>18
屁の突っ張りみたいに言うなw
話の意味はわからんが何だか凄い自信だな
33 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 21:57:20.62 ID:rzRqNNJB0.net
>>18
屁の突っ張りみたいに言うなw
21 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/01/03(木) 21:55:42.31 ID:1+/Ff/0z0.net
船近くにいたじゃねえか
22 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 21:55:43.23 ID:QgEAPEHP0.net
二転三転四転五転
27 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 21:56:46.34 ID:yY9VPDmw0.net
照射してないって言ってたじゃんwww
30 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 21:57:09.61 ID:p35Ls+7l0.net
その言い分だと合同演習なんか大混乱で出来やしないな
32 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 21:57:13.02 ID:92P/6nvr0.net
まーた言ってることが変わったぞw
34 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 21:57:23.73 ID:NsF7wBim0.net
せどりがバレそうになって、自衛隊機を追い払うために照射したんだろ?
素直に認めろよ。
36 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 21:57:43.52 ID:pJwrls+B0.net
もう何を言ってるのかわからない
40 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 21:58:54.04 ID:9JaRVupq0.net
追跡レーダー(STIR)と連動
やっぱり照射しちゃってたのかよ
そこ認めちゃ駄目なとこ
47 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 21:59:26.27 ID:26FnC/9g0.net
もうgdgdやんけ
ゲロって楽になっちゃいなよ
48 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/01/03(木) 21:59:48.11 ID:Xc6F2Kq80.net
この内容が、たまりかねて事実確認した米軍にした回答だと思うが。
51 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/01/03(木) 22:00:22.12 ID:odyKfNHPO.net
日本の領海内で何をしてたのか追及しろよ
57 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 22:02:17.27 ID:apCc62jf0.net
韓国の駆逐艦が低空で接近威嚇してきたから
自衛隊の哨戒機がFCレーダー照射したって認めろ
70 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/01/03(木) 22:04:37.67 ID:AIre+1P+0.net
上空150メートルって言うと真上にいるみたいだけど、水平方向に500メートル離れてるんだろ。
直線距離で520メートルは離れてるじゃんか。
73 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/01/03(木) 22:05:10.39 ID:J9gNGcT+0.net
これまでの話との整合性を持たせる気が全くないのな
82 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 22:08:25.91 ID:9Szl1t380.net
裏で日本側から動かぬ証拠出されたんだろうな
日本も甘いよ
84 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/01/03(木) 22:08:59.74 ID:G67zAa800.net
あれだけ低空飛行で煽られたらしょうがないわ
86 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 22:09:14.21 ID:T4wNMnKp0.net
目の前に浮かんでる漁船を探すのにレーダー使うのか?
99 : [sage] :2019/01/03(木) 22:11:28.45 ID:c8N2ubRg0.net
もうグッダグダやんけ
韓国防衛省もわけわかんなくなってるだろwww
101 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 22:11:49.14 ID:IjsxNr5Q0.net
最初の遭難船捜索でレーダー使ったって説明はどうするんだ
102 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/01/03(木) 22:12:18.82 ID:bnXZbX/70.net
だからどっちやねん
103 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 22:12:22.62 ID:By9m5YiK0.net
ツッコミどころおおしぎて
なんか疲れて飽きてきた
104 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 22:12:24.37 ID:UnhnUmRj0.net
常に嘘ついてるからそれまでの話との整合性なんて一切考えてないw
とにかく相手が呆れて帰るまで喚き続ければ勝ちよ
105 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/01/03(木) 22:12:44.30 ID:YZQFuDdNO.net
もっと早く認めてほしかった。残念だ。
127 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 22:18:16.47 ID:ifrfWEwo0.net
>>105
もっと粘ってくれたほうが面白かった
どんなトンデモ理論で言い訳してくるのか
もっと早く認めてほしかった。残念だ。
127 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 22:18:16.47 ID:ifrfWEwo0.net
>>105
もっと粘ってくれたほうが面白かった
どんなトンデモ理論で言い訳してくるのか
111 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 22:15:18.22 ID:hKRRbibp0.net
軍法会議を開くべき
119 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 22:17:16.74 ID:C9Blq2/+0.net
>>111
ダナ
とりあえず、韓国側責任将官の軍法会議開いて処罰するのが落とし所
軍法会議を開くべき
119 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 22:17:16.74 ID:C9Blq2/+0.net
>>111
ダナ
とりあえず、韓国側責任将官の軍法会議開いて処罰するのが落とし所
113 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 22:16:21.10 ID:HBghO/ta0.net
予言する
この件は韓国は謝らないでおわる
日本人は騒ぎ過ぎ
馬鹿な日本人
129 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 22:18:26.12 ID:C9Blq2/+0.net
>>113
無理だな
今回はガチ切れしてる
日本人がガチ切れしたとき、外堀からゆっくりと埋めていくもんだ
真綿で首を絞められるぞ
予言する
この件は韓国は謝らないでおわる
日本人は騒ぎ過ぎ
馬鹿な日本人
129 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 22:18:26.12 ID:C9Blq2/+0.net
>>113
無理だな
今回はガチ切れしてる
日本人がガチ切れしたとき、外堀からゆっくりと埋めていくもんだ
真綿で首を絞められるぞ
114 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/01/03(木) 22:16:22.83 ID:6wPU0Zg90.net
ブレっブレだね韓国の言い訳
よく覚えとけよ
リアルの韓国人も嘘をつき始めるとこんなだから
一貫性ないから
122 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 22:17:38.23 ID:9JaRVupq0.net
認めちゃったのか
124 : 名無しさん@涙目です。[sage] :2019/01/03(木) 22:17:52.45 ID:wUanU0pg0.net
まず事実関係を調査してしかるべき処置をとるとかいって沈黙してりゃいいのに、
国内向けパフォーマンスのために外交関係を滅茶苦茶にするDQNぶりをさらけ出さずにはいられないようで
130 : 名無しさん@涙目です。 :2019/01/03(木) 22:18:49.90 ID:Wn4/ENo90.net
またコロコロと主張変えて来たのかよw
137 : 名無しさんがお送りします[sage] :2019/01/03(木) 22:21:48.51 ID:sLySnFekS
安全保障の問題なら交信にこたえなさいよ(w
気になるAmazonの本
マジでこんな脳味噌腐った連中は制裁ししろ