1: さやか ★ 2019/01/04(金) 18:50:39.20 ID:CAP_USER9
韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のＰ１哨戒機に火器管制レーダーを照射したとされる問題を巡り、韓国国防省は４日、韓国側の従来の主張をまとめた内容の動画を公開した。
日本の哨戒機が駆逐艦に向かって「低空飛行」をした目的が不明だと指摘し、謝罪を要求した。

国防省報道官は動画公開について「日本が一方的に日本語、英語版の動画を公開し、歪曲された事実が全世界に伝わったことに伴い、より正確な事実関係を知らせる目的だ」と述べた。
また、レーダー照射されたなら回避行動を取るべきだったとした上で「（哨戒機は）再び接近する常識外の行動を見せた」と疑問視する見解を示した。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2019010401001255.jpg
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019010401001172.html

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546595439/

6: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 18:51:21.34 ID:sMekU6Q30
やっぱ照射したんかーーーい！！
7: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 18:51:23.84 ID:0JbTaEL70
レーダー照射してないって言ったのに…
8: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 18:51:35.93 ID:06R/klwu0
回避させるためにレーダー照射したのかよ
365: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 19:06:15.66 ID:SYkru4hp0
>>8
そりゃそうよ
北朝鮮の船を助けている南朝鮮の軍艦、なんてバレたら困るだろ？
13: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 18:52:03.01 ID:9KbtbxnL0
バカすぎて笑うのも飽きてきた
16: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 18:52:06.97 ID:/4Vr2loj0
また言い訳が変わってる。
19: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 18:52:29.91 ID:2SIq4GdC0
正論だよな
つまり照射もなかったっていうことになる
424: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 19:08:05.82 ID:VcqHostF0
>>19
これが韓国脳なんだよなあwww
623: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 19:14:22.15 ID:8BtHYbSq0
>>19
あーそうかい
では艦旗も国旗も掲揚しないでそこで何をやってたのか話してもらおうか
23: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 18:52:46.78 ID:34RHsNZk0
国旗も掲揚せず、こそこそなにかやってるから
確認されてるだけだろ。
24: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 18:52:47.56 ID:gFsIAWgU0
>>1
レーダー照射してないって言ってたよね？？

それがいつの間にか

「レーダー照射されてるのに回避行動してないのはおかしいニダ！」

って？？？
意味が分からない
439: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 19:08:39.24 ID:9EfwttCF0
>>24
照射してたら回避するだろ、回避してないから照射はしてない

って理屈だろ
だから照射したない、に主張がまた変わってるの
読解力なさすぎでは
25: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 18:52:48.90 ID:mpjMJ9kI0
もしかしてこれ、日本はbotを相手に空回りしてんじゃねえか？
28: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 18:52:56.79 ID:HyzC0ieN0
必ず語るに落ちないと気が済まないのか。韓国は。
139: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 18:57:21.47 ID:P9WFOl+L0
もうこうなったら次は沈めるで話打ち切るのが正しい態度なんじゃ
231: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 19:00:47.82 ID:fWXJ9Yxs0
＞レーダー照射されたら回避行動を取るべきなのに、哨戒機は再接近するという常識外の行動を見せた

んー、まずは回避行動を取ってますな。
その上で、直接の同盟軍ではないものの、米軍を介した間接的な同盟軍の信じられない行動に、
確認の為、再度、接近を試みとるんですな。
301: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 19:04:18.24 ID:XeCufWys0
日替わり発言変質ってお笑い韓国として何かコントでもやってるの？主張に一貫性が無いどころかに日より180度内容が変わるって…。
382: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 19:06:45.54 ID:PCDbh4s/0
レーダー照射したことが非常識だって言われてるんだろ
522: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 19:11:28.47 ID:/+K9CaNN0
いや、近づいてねーし
レーダー照射は宣戦布告なんだけど？
588: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 19:13:05.16 ID:Y3L4iR660
もう韓国の言い分が完全にわからなくなった

ひょっとして俺の頭のほうがおかしくなったのかｗｗｗｗ
589: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 19:13:05.38 ID:aUH88J8Q0
これって韓国が中国陣営に寄るために
わざと難癖つけて日本のせいでこじれたみたいに言いたいってことはない？
中国はこの一連の流れをどうみてるんだ？
773: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 19:18:29.48 ID:E254Jj740
瀬取りのほうが問題なんだから
そっちに移れよ
777: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 19:18:36.11 ID:7S3Xq21f0
レーダー照射されたから確認の無線を何度もしてるだろうが
943: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 19:22:41.28 ID:6iZHybfC0
照射すれば逃げると思って照射しました

そういう自白ですよ
967: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 19:23:25.92 ID:53w6ABND0
>>943
わかりやすい
944: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 19:22:43.01 ID:e8xuNVYn0
レーダーで追い払いたかったのが本音なんだ
949: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 19:22:51.59 ID:DMCrrgLj0
論点ずらししかやることなくなってきたなw
963: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 19:23:20.17 ID:fIv8t2QB0
これ逆に日本が照射したら朝鮮はビビって逃げるって言ってんだけど
そんな腰抜けアピールして恥ずかしくないのか？
978: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 19:23:35.32 ID:Dx16E5Tr0
これって、完全に敵対行為だよね。
レーダ照射して追っ払ったけど、また来たから使った。
最悪じゃんコイツら
999: 名無しさん＠１周年 2019/01/04(金) 19:24:06.63 ID:VShP/woX0
日本の他の証拠をはよ突きつけてやれ