1 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2019/01/03(木) 11:40:59.81 ID:ZVGHxpfE0.net
「反論映像」の公開検討＝レーダー照射問題で韓国国防省

海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、
韓国国防省当局者は3日、日本側の主張に反論するための映像作成を進めており、
公開を検討していることを明らかにした。　

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190103-00000022-jij-kr


4 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2019/01/03(木) 11:42:05.59 ID:cQva/GeQ0.net
早く作成(笑)しろよ


2 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2019/01/03(木) 11:42:01.75 ID:gSjBN+/y0.net
公開したら後悔するぞ


16 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/03(木) 11:44:42.10 ID:eEGdWKDk0.net
いつもみたいに気軽に捏造動画作ろうとしても
日本が重ねて証拠出してくるから、無理なんだよ

だいたい、同盟のアメリカ軍には
先に全部見せてるだろうからな


5 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/03(木) 11:42:12.11 ID:0uGodbw70.net
とうとう出さずに6日めか


507 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/03(木) 16:52:31.37 ID:UZWzjMkX0.net
>>5
今監督とキャストを決めてるニダ


13 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2019/01/03(木) 11:43:40.69 ID:zR/bXUy40.net
映像作成…


163 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2019/01/03(木) 12:11:03.78 ID:7zsNFj9w0.net
>>13
やはりそう思うよな




26 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/03(木) 11:47:17.97 ID:bIz1Pj4P0.net
年末にあったコピペだけど
真相は多分これだから、再現動画のシナリオに使って良いですよ→韓国

韓国政府は既に駆逐艦が北の漁船を救助したと発表している
つまり駆逐艦と北の漁船が接触して何らかの移送をしたことを認めている
これは隠せないと思っているわけだ
現に映像に駆逐艦のすぐ近くに漁船が写っている

しかし漁船と駆逐艦程度では大して石油も物資も運べない
何か別のもっと高価値の小さなものを、南から北に、あるいは北から南へ移送したということ

軍艦を使ってまで秘密を守らなければならないもの
軍艦旗を掲げず国籍を隠し、無線の呼び掛けにも応答しない
見つかったら日本の哨戒機を攻撃意図を見せてまで二度も追い払う
そこまでして、軍艦を使い秘密裏に南から北、また北から南に運ばなければなければならないもの

当日は凪いでいたが冬の日本海で荒れるのを覚悟して、しかもクリスマス前で米軍の監視が緩むのを期待できる時期を選んだ

俺は、ご禁制品の受け渡しだと思う
それも最大のご禁制品
つまり核開発関連の物資だ

末端の哨戒艇ならいざ知らず、仮にも韓国海軍第一艦隊旗艦、提督つまり将官が座乗の軍艦だぞ
麻薬取引程度な訳がない

もしこの駆逐艦を臨検したら韓国政府が吹き飛ぶものが出て来たろう

だから、軍艦を使ったのだ
民間の貨物船なら臨検の危険があった
それだけは絶対に避けたかった

軍艦に対して臨検を要求するのは
力ずくでやるしかない
それは交戦を意味する

やはり核関連物資しか考えられない
南から北へなら、核開発に必要な物品
北から南へなら、核弾頭または兵器級核物質

だからこそ韓国政府は絶対にしらをきるしかないんだ


643 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2019/01/03(木) 18:54:59.92 ID:eNAitZEc0.net
>>26
俺もこれだと思う


447 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/03(木) 16:05:25.55 ID:vPYKBRlg0.net
>>26
ヘリ格納庫が空っぽだったんだっけ？


452 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/03(木) 16:08:19.64 ID:bIz1Pj4P0.net
>>447
そう、多分そこに核を積み替えて置いてあったと思う


751 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/04(金) 05:39:25.67 ID:By+tAVZw0.net
>>26
まぁなんか怪しいやりとりをしてた感はあるけど
輸送は大概のもんは陸路でよくね？とも思う


756 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/04(金) 07:09:46.73 ID:SVxdx9Ay0.net
>>751
南北軍事境界線は米軍とCIAとかの情報機関の目が厳しく光ってる
放射線の測定ですぐ足がつくよ


513 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2019/01/03(木) 16:58:26.03 ID:2eKukdym0.net
>>26
これをテレビで言うと、なぜか差別だと騒ぐ連中がいる


522 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/03(木) 17:11:57.42 ID:bIz1Pj4P0.net
>>513
マスゴミ自体がそうだよね

日本の安全保障、防衛に直結することだから最悪のケースでは無いことを絶対に確かめないといけない

それが国民の生命と財産を守るということ
つまり憲法を守ると言うことだ

マスゴミが率先してこの疑惑を韓国は潔白を証明すべしと糾弾しなければならない
ジャーナリストなら韓国の軍港に取材に言って、放射線の測定も専門家に頼んでおかなければならない

当日の韓国海軍第一艦隊旗艦の提督は本当ににこの駆逐艦に乗り込んでいたのか
もしそうでなくてもアリバイはあるのか？
それは矛盾しないアリバイなのか？
これが本当のマスゴミの役割だろ

朝日新聞さん、共同通信さん、NHKさん
特に期待してます！頑張れ〜(笑)


27 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/03(木) 11:47:21.22 ID:oal2Gbsi0.net
今必死に捏造動画を作っていると思うとワクワクがとまらない


29 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2019/01/03(木) 11:47:57.60 ID:TQOFak8l0.net
「確認できる情報ソースありますか？」

「ありますよ。ちょっと待って下さいね」
「情報ソースお持ちの方いらっしゃいますか？」

「今から探すんですか！？」


40 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/03(木) 11:50:12.93 ID:Ga/P17200.net
>>29
まさにそれだわ


803 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/04(金) 13:07:21.58 ID:2aGMD27i0.net
>>29
ていうか、
「・・・　今　か　ら　作　る　ん　で　す　か　？」


31 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2019/01/03(木) 11:48:16.53 ID:vXMU8zzo0.net
撮った映像をそのまま公開するだけなのに、作成し続けて1週間以上。
相当凝ったたエキストラとCGが駆使されてるのですね


69 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2019/01/03(木) 11:55:00.62 ID:GIRr4yHt0.net
作成に発狂してるネトウヨ…Ｗ
日本も作成に時間かかってたぢゃん…Ｗ


100 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2019/01/03(木) 12:01:04.37 ID:RhBNk/0h0.net
>>69
楽しみ〜早くしてね


81 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/03(木) 11:57:24.09 ID:OsS+BhQv0.net
>>69
めっちゃ楽しみにしてるよw


120 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/03(木) 12:05:24.26 ID:oRiWwbC00.net
Image2


朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190103-00000016-asahi-pol


302 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2019/01/03(木) 13:24:35.45 ID:ioEGKWdH0.net
>>120ェ…


282 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/03(木) 13:17:48.27 ID:yrc1C29e0.net
>>120
クソワロタｗｗｗ


126 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2019/01/03(木) 12:06:14.18 ID:lLF2uRDF0.net
>>120
現場の映像は含まずwww


213 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/03(木) 12:36:12.45 ID:0uGodbw70.net
>>120
なんの証拠能力もないな。ただのビデオレターじゃん。いま現在バレている数多くのウソへの口答えすら含まないわけだろ。


359 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2019/01/03(木) 14:38:12.46 ID:VuWRIstb0.net
>>120
つまり妄想CGだけで再現しただけと？

それ、なんの証拠能力無いだろ


435 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2019/01/03(木) 15:53:13.86 ID:3O7lyvED0.net
>>120
現場の映像無いとか意味不明すぎるだろ…
整備不良とか不備でカメラが動いてなかったら軍として大問題だし、わざと公開しないなら映ってはいけないものが映ってたり日本は悪くないって言ってるようなものだし


317 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/03(木) 13:50:40.89 ID:iG+muoKUO.net
>>120
再現アニメが来るなこりゃ


■その後・・・・

【パヨク画報】韓国国防省｢世界よ､これが自衛隊哨戒機の低空接近飛行の動画だ！｣
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1546581316/


1 名前：名無しさん＠涙目です。[ageteoff] 投稿日：2019/01/04(金) 14:55:16.05 ID:nhwOo1zl0.net
瞠目して見よ
TqGyM0O

12 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/04(金) 14:58:24.62 ID:M0+DO9BI0.net
低空飛行じゃなくて草


10 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/04(金) 14:57:59.36 ID:7g8Exs8D0.net
メッチャ遠いー

そのままの高度で右側の軍艦？に動かしても、高さ十分


7 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2019/01/04(金) 14:57:09.41 ID:kD67dYr+0.net
自衛隊機が安全な高度と距離を保っていた事を証明をしてくれてありがとう


25 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/04(金) 15:03:41.14 ID:n4pRm/dq0.net
>>1
日本の主張どおり、規定通りに運用している事がよく分かる(笑)
それよりも、だ。
眼の前の漁船は何？
どうして韓国軍は国旗や海軍旗を掲揚しなかったの？(笑)


14 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2019/01/04(金) 14:58:53.19 ID:kAng9aiL0.net
でこんな近くにいる北の船舶となにやってたの？


88 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/04(金) 15:32:19.82 ID:HdyC5H2D0.net
本気で訳がわからない
これで何がどうなると思ってるんだ韓国は？
国内に向けて言い訳できればそれで済むとでも思ってるのか？


136 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/04(金) 15:53:49.54 ID:xsEHEsLP0.net
>>88
一歩上で
これが狙いじゃね？

このクソコラ具合で、
あーあー、また
と日本は諦めムード

肝心の照射理由と、なにしていたか？
この追及をかわす作戦

そんな論点ずらしじゃね？


141 名前：名無しさん＠涙目です。[] 投稿日：2019/01/04(金) 15:54:58.67 ID:xzemYr1k0.net
>>136
これで納得するなら
チョンはよほどのあほだな


13 名前：名無しさん＠涙目です。[sage] 投稿日：2019/01/04(金) 14:58:50.43 ID:jHOHkFcD0.net
そのうち内容とか関係なく閲覧数で我々の主張は支持されているとか意味不明なこと主張し出すんだろうな


映像研には手を出すな！（１） (ビッグコミックス)
映像研には手を出すな！（１） (ビッグコミックス)
posted with amazlet at 19.01.04
小学館 (2017-01-27)
売り上げランキング: 9,106
Amazon.co.jpで詳細を見る

二度目の人生 アニメーター(1) (ヤングキングコミックス)
二度目の人生 アニメーター(1) (ヤングキングコミックス)
posted with amazlet at 19.01.04
少年画報社 (2018-10-09)
売り上げランキング: 50,323
Amazon.co.jpで詳細を見る