引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 AHRA ★ sage New! 2019/01/08(火) 21:59:51.54 ID:FMNnmf4e9.net
海上自衛隊のＰ１哨戒機が韓国海軍艦艇「広開土大王」から射撃用の火器管制レーダーの照射を受けたとされる問題で、韓国政府がレーダーの周波数を含むデータ提供を拒んでいた。韓国の軍事関係筋が明らかにした。
レーダーは装置ごとに周波数などに特徴があって「指紋」のように区別できるため、データは照射の有無を決定づける証拠になるとされる。
この軍事関係筋によれば、日本側は昨年１２月２７日にテレビ会議の形で行った日韓防衛当局の実務協議などで、日本の哨戒機が受けたレーダーと、韓国艦艇のレーダーの周波数などのデータを交換して照合することを提案したという。韓国側は、照射の事実はないとしつつ、軍事機密にあたるデータ提供に難色を示したという。
韓国軍合同参謀本部の関係者は８日の記者会見で、「脅威を与える飛行に対応するマニュアルを具体化する」と述べた。哨戒機の動きに対応する手順に問題があったことを、韓国軍自身も認めた発言とみられる。
2019年1月8日17時26分
https://www.asahi.com/articles/ASM1854TYM18UHBI01Q.html
5 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/08(火) 22:01:49.07 ID:5KV+BjVG0.net
この件で必死韓国擁護してる奴ってガチなの？(´･ω･`)
16 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/08(火) 22:02:53.78 ID:DZhb6DX90.net
>>5
ネタだと思ってたけどガチも混ざってんのかなｗ
11 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/08(火) 22:02:35.47 ID:chZi2Xme0.net
日本単独の報復として、安貿のホワイト国から韓国を外すだけで韓国完全終了じゃん。
今回のレーダー照射って、完全に安全保障がらみだから適用すりゃいいのに。
もしかして、安貿のホワイト国って日本独自できめられないのかな。
誰か詳しい人いない？
13 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/08(火) 22:02:40.95 ID:VO1cOk+O0.net
拒否するってことは自分が悪いとは判ってるんだろ
つまり、韓国側は自分たちに非がある事を理解してて拒否してるってことだ
完璧に日本の言い分が100％正しいことを証明したな
15 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/08(火) 22:02:53.61 ID:a6faKv6h0.net
ワケが分からん
17 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/08(火) 22:02:53.84 ID:U4hCKrnS0.net
もう協議に出てこないんじゃないw
18 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/08(火) 22:03:03.36 ID:XJlxuxFT0.net
韓国側の動画で「友好国」って言葉を何度も使っているが、友好国ならレーダーの情報開示出来るだろ。
出さないのは日本を仮想敵国と見做しているか、やましい所がある証拠。
53 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/08(火) 22:05:18.19 ID:yIauNNIM0.net
>>18
そもそも友好国なら哨戒機飛んでても脅威は感じない。
19 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/08(火) 22:03:03.59 ID:WmVSfAud0.net
韓国や北朝鮮が軍事的にも信用できないのは
朝鮮戦争で立証済みなんだがな。
28 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/08(火) 22:03:30.55 ID:nWkDZr6Y0.net
日本「現場に指紋が残っていた…指紋を照合させてもらおうか」
韓国「それは出来ないニダ！」
30 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/08(火) 22:03:35.24 ID:5KV+BjVG0.net
韓国「証拠の波形出せ！」
日本「しょうがないな、じゃあ出すから照合しよう」
韓国「拒否する」←今ココ
31 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/08(火) 22:03:35.84 ID:7M25XaFjO.net
ＴＢＳとテレビ朝日が韓国を擁護するの辞めたのが良く理解できます
38 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/08(火) 22:04:06.62 ID:wD7DWyBv0.net
瀬取りの警備してましたﾆﾀﾞ
脱北者を取り押さえてましたﾆﾀﾞ
自白はよ
41 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/08(火) 22:04:36.60 ID:2/B2yXGj0.net
日本はレーダーの証拠あると言うけれど
韓国は低空飛行の証拠あるとは言わないのは何故？
52 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/08(火) 22:05:17.15 ID:NxvWFZQf0.net
>>41
察してくれ！
44 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/08(火) 22:04:48.71 ID:jwlNlZoP0.net
証拠を出されても絶対に過ちを認めない民族ｗ
45 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/08(火) 22:04:58.81 ID:5++73Kaf0.net
拒否るとか、自白と大差ねーなｗ
51 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/08(火) 22:05:13.36 ID:QYflAq2l0.net
日本のEEZだぞ？日本の漁船も操業してるんだ
不足の事態を防ぐ為に、「人道的（笑）」に
北朝鮮の船を救助してます と報告すべきだろ？
55 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/08(火) 22:05:20.65 ID:BXGWDXko0.net
レーダー波形を捏造すると、軍事機密が漏洩するとか
意味がよくわからん主張する人もいるんだな
65 ：名無しさん＠１周年： age New! 2019/01/08(火) 22:05:49.39 ID:ahgXXS9B0.net
近接と感じた時点でどうして無線いれなかったの？
そして自衛隊からの無線は何故シカトしたの？
66 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/08(火) 22:05:56.31 ID:esovpNnvO.net
あれれえ？韓国の主張の正しさを証明できるのに〜
104 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/01/08(火) 22:07:51.48 ID:OR1cY4CP0.net
あれほど日本側のデータ出せ言っておいて
自分は出しませんはちょっとムシが良すぎるなあ
112 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/08(火) 22:08:03.41 ID:mm3CwBB40.net
そろそろ逆恨みして何かしらしてきそうだ
119 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/08(火) 22:08:20.98 ID:wa1umTmK0.net
嘘つくのは大変だね
114 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/01/08(火) 22:08:09.33 ID:VA0oKav70.net
本当はこんなことする必要すらないんだよな
直ちに制裁なり断交してればいいわけで
遠回りすぎるというか何やってんだとちょっと思う
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
