1 韓国大法院 ★ 2019/01/14(月) 10:25:27

　日本が韓国大法院（最高裁）の徴用判決に反発して１９６５年韓日請求権協定に基づいた外交的協議を要請してきたことを受け、韓国政府が「６５年協定の際に議論できなかった懸案をすべて協議しよう」と逆提案する方針を検討していると、韓日関係に詳しい外交消息筋が１３日、伝えた。

　この消息筋は中央日報との電話インタビューで「慰安婦問題やサハリン同胞問題、韓国居住被爆者賠償問題など６５年請求権協定締結当時に議論されることができず両側がそれから個別的に協議してきた懸案を全部テーブルの上に上げようと日本に提案する方針を韓国政府が検討している」と話した。ただし、彼は「日本が提案した協議に応じるかどうかを含んでまだどちらかの方向に結論が出たわけではない」と話した。

　日本企業に賠償を命令した大法院の判決に続き、日本企業（新日鉄住金）に対する原告側の資産の差し押さえの申し立てまで裁判所によって受け入れられ、日本政府は９日、韓国政府に外交協議を要請した。協定をめぐる紛争が発生すれば、先に外交上のルートを通じて解決することを定めた６５年請求権協定第３条第１項にともなう措置だった。

　ボールを渡された韓国政府が実際に慰安婦、サハリン同胞帰国支援、韓国に居住する原爆被害者に対する賠償問題などを含むパッケージ協議を日本に要請する場合、これは「６５年請求権協定体制の補完」という新しい話題を投げかけることになる。

　その間、韓日関係に精通した学者の間では「６５年協定で負債の清算がすべて終わったという日本の主張はとても乱暴な決定だ。不完全な協定だが（とりあえず）そのまま維持する一方で、補完していかなければならない」〔早稲田大学の李鍾元（イ・ジョンウォン）教授、中央日報１月１１日付け〕という「６５年協定補完論」が提起されてきた。

　もちろん、韓国がこのような包括的協議を要請するといっても、日本が応じる可能性が大きくはない。日本としては「慰安婦問題は２０１５年両国間合意で完全に終結したし、サハリンや原爆賠償問題も現在『紛争』があると規定するような状況ではないため、懸案になっている徴用裁判以外の懸案のための協議は要らない」と主張する可能性が大きい。

　特に、「請求権問題は６５年協定で完全かつ最終的に解決済み」と主張する日本としては「６５年協定の際に扱えなかった懸案を共に協議しよう」という韓国の主張をまた一つの約束破棄や合意の再検討主張に追い込む可能性もある。

　匿名を要請した外交消息筋は「日本が国際社会に向かって『国際法（６５年請求権協定）に違反した韓国がもう協定に規定された外交的協議にも応じない』と非難戦を展開することが確実な状況で、協議を無条件拒否するのも正しくない」として「不完全な６５年体制の補完という一段階高い談論を投げかけつつ政府間協議を続ける必要がある」と話した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249070&servcode=a00§code=a10

2 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:26:06.77ID:NMK8OB190>>4
君たちの胸に湧いて出るモヤモヤっとした感情
それが殺意だよ。




3 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:26:26.01ID:G+txnbs00
こいつにはすげー腹が立つ


5 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:26:40.61ID:N5rLNLHv0

対話のドアはもう永遠に閉ざされている




6 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:26:54.22ID:BJWpxbrE0

本気で言ってるのか　馬鹿なのか




8 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:27:00.10ID:8lCjViH20
散々嘘 盛った上でできがってんのにキチガイもここまでくるとどうにもならんぞ


9 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:27:01.56ID:qPrZ/7/s0
なぜ日本政府は国交を断絶できないのか


11 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:27:13.53ID:oRAsim2P0
次の補完は何年後のつもりなんだ？


12 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:27:15.85ID:zMSHrkEj0
元々乞食国家だったのに文明を与えてもらった恩は棚に上げて、
成長しない奴らだな。


13 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:27:16.50ID:Xz5UZYpF0
ゴールポスト動きすぎだろw
こんなん絶対得点できないじゃんw


14 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:27:18.27ID:BKJ7EGyU0

条約の意味わかってんのか？




15 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:27:23.22ID:BJOFRUSg0
取りあえず積もる話はまず金返してからな(´・ω・`)
言うからにはそういうことだぞ・・・


16 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:27:24.26ID:TEGwCK0g
まだ1ﾐﾘでも信用があると思ってんのか？


19 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:27:34.00ID:RkOGHQJp0
過去の条約締結に不満があるからって、蒸し返してやり直しなんて出来たら
国際社会の中で、どこにも信用されなくなるだけだよ


20 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:27:36.15ID:5/XVaziy0
韓国関連のもの追い出そうや


21 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:27:36.60ID:DvhIgwRd0>>59>>72
日韓基本条約及び請求権協定では「諸問題の完全かつ最終的な解決」を確認済みである。
それ以上でもそれ以下でもない。


26 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:27:58.38ID:crZngrH90
流石に呆れるだろ断交で良いんじゃないか


28 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:27:59.77ID:99Pb2ZOG0
わかった
早く韓国政府は日本に金を返せよ
インフラ代は免除してやるから
日本政府は戻ってきた金を可哀想な韓国人に配ってやる
お前らがやらないなら日本がやる


29 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:28:00.97ID:9VP601bb0
まずは仏像を返してみてはどうだ
話はそれからだ


30 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:28:01.79ID:mO6J21790
最高に頭イかれてる
履行しろって話合いでおかわり要求とか


31 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:28:06.59ID:O7LaMoZO0
話の取っ掛かりを与えるなよ
どんなわずかにでも反応したらダメ


32 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:28:08.89ID:BKJ7EGyU0
それでも安倍ならやるとか言いかねないんだよなあ


33 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:28:10.40ID:0T7+w20H0
不可逆の条約を50年後に補完修正とか頭湧いてるわ


36 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:28:13.59ID:SWeP1vZd0
永久にタカりたいってか
滅びていいよこの国は


38 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:28:19.13ID:H1JYZy5J0
この提案を受け入れると「20XX年の合意は不完全だったﾆﾀﾞｗ」が永久に繰り返されますｗ
朝鮮人との約束は完全に無意味ですｗ


39 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:28:19.50ID:Y/fjzZdB0
これが外交や
ウスノロ日本政府はとっととジャブとボディがわりの制裁実行せえや！薄ら馬鹿ども！


42 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:28:32.08ID:9iKU9yW70
韓国国内の日本の財産放棄はサンフランシスコ条約によって決められた　
つまり日韓請求権協定とは何の関係もない
よって日韓請求権協定破棄しても日本の財産は取り戻せない
少なくとも、これは抑えて議論を知ろ


64 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:29:37.16ID:zdMXkcYi0
さすが、おかわりの国w


65 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:29:41.37ID:ZkXlRV/f0>>88
永久に解決するつもりないだろ
被害者ビジネスで日本の金をしゃぶりつくすつもりだ


74 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:29:54.35ID:Xh1SjuMn0
なんだこれ？
自分達に都合の悪い条約は破棄しましょうというお願いか？
こんな事よく恥もなく出きるもんだな。


75 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:29:57.78ID:mUClAvvZ0
そもそも、日韓併合を否定するなら、
併合中に大日本帝国が整備した各種インフラ、否定するべき。
つまり、
1910年以前の状態に戻すか？
ってことになる。


76 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:29:58.14ID:gNL6sAl50
そんな議題について協議できるとでも思ってんのか


77 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:29:58.73ID:x8LgGP6W0
朝鮮併合が国際法に照らして合法か非合法かを先に話し合おうか
結論後に敗戦後の独立、分断に関しても米露相手に結論だしてもらえ
もちろん、国連、国際法専門家、当時の資料も取り揃えてフルセットでトコトンまでね
合法だったら日韓合意自身が存在し得なくなるんだから北南朝鮮とも喜ばしい事と歓迎するし
在日連中も日本に存在する理由が無くなるんだからお互いに好い事尽くめ
勿論、経済協力金は現在の価値基準に直して返金してもらうよ


83 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:30:04.81ID:HwainGpb0
こんな国知らんわ


84 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:30:04.93ID:9t+zeXvD0
条約を無視した前科あるのに意味ないよね
事あるごとに無視してくるわ


92 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:30:17.29ID:CjDeX54v0
「請求権問題は６５年協定で完全かつ最終的に解決済み」
これ以上、日本が言うことは無い。
そもそも、この条件で協定締結したんだろう？
これが嫌なら金返せという話になるのに、奴らはこの点については死んでも触れない。


93 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:30:19.36ID:STgJIFgK0
今まで払ったもんは全部返してもらえるんだろうな


94 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:30:21.15ID:A2onIIpC0
利子つけて全額返してから提案してどうぞ


96 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:30:24.75ID:7frmGoRx0
いよいよ本気で日韓基本条約を、戦後秩序の一部を堂々と破壊しにきたな。
断交が先か、英仏も監視に合流した瀬どりがバレて制裁くらうのが先か、時間の問題だな。こりゃ。


100 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:30:31.32ID:4Rh9pb8K0
日韓請求権をやり直すというなら、まずは現在価値に直して約80兆円ほどを返還しろ
日本は当初の予定通りに個人補償する
本来は、韓国政府がやると言い出して強引に押し通したのに、まったくやらないのだから
改めて日本政府が個人補償する
この際にマネーの行き先は個人だ、それは変わってない
韓国政府が猫ババしてOKの論理はないので、まずは金を返せ


107 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:30:47.46ID:FN9msYaj0>>186
サハリン同胞問題ってロシアに言うべきじゃないの？
日本人は賠償権を放棄するって安倍ちゃんが決めたけど
いきなり攻めてきて手当たり次第シベリア送りなんて普通は謝罪と賠償をすべきだし


108 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:30:49.03ID:XkCTxpjN0
韓国との決着も合意も無意味。
協議に応じたら日本も同罪


109 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:30:53.01ID:5iFTTbGR0
雑魚だからここまでやられてんだよ
戦争はじまるまで遺憾検討だけしとけ無能政府


132 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:31:19.53ID:4qv1mhoh0
議論できなかったって
お前らが無理矢理ぶっこんできた補償案件なんですけどー？


133 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:31:21.91ID:zdMXkcYi0
韓国政府は、義務を果たしてから物を言え。


134 名無しちゃん 2019/01/14(月) 10:31:22.06ID:FwjVSiLt0
ここまでコケにされて、なんで自民党は断交しないんだ？
断交できない理由があるなら教えろ
まさか血税から払うつもりじゃないだろうな

関連記事

• 韓国「１９６５年の請求権協定は不完全だった。慰安婦問題など個別に補完できる懸案を協議しよう」と逆提案を検討
• 【朗報】文大統領の支持率50%台に回復　日韓関係は今後も安心だな！
• 【宣戦布告】文在寅氏、徴用工問題で日本批判　「問題拡散は賢明でない」「基本的にどうしようもない、日本は認識を」
• 安倍の仮面をかぶった韓国人が、日本語で「すみません」と書かれたプラカードを首にかけ、日本政府に向けて謝罪要求
• 「文在寅大統領を救おう」…支持者1000人が集結ｗ
• 自由韓国党「安倍は防衛省の反対にもかかわらず、映像公開を指示するなど、急落する支持率の回復のため、日韓間の摩擦を利用している」
• 韓国軍、レーダー照射を認めてしまう…「決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった」
• 韓国「日韓関係悪化の原因は、日本が韓国の発展に焦って余裕がなくなったこと」
• 韓国「三菱の特許を差し押さえるﾆﾀﾞ！」…強制徴用賠償金を強制執行へ
• 韓国専門家「助けて！韓国への観光客が減っているの！レーダー照射問題など、隠ぺい体質で嫌われまくってるの」
• 韓国与野党「安倍は汚い」「反韓感情を刺激」「安保を脅かす日本政府」