1: 次郎丸 ★ 2019/01/16(水) 13:10:21.07 ID:fhWxdjW/9
 【ロサンゼルス長野宏美】米ロサンゼルス・タイムズ紙は15日、日本の国際捕鯨委員会(IWC)脱退を非難した同紙の社説に反論する千葉明・駐ロサンゼルス総領事の寄稿を掲載した。

 同紙は3日、日本のIWC脱退は動物愛護団体の観点から「ならず者国家に見える」と指摘し、「脱退を見直し、捕鯨をやめるべきだ」と促す社説を載せた。

 千葉総領事は社説に対し、「非常に重要な事実を見落としている」と反論。日本はこれまでIWCに認められた方法で捕鯨をし、絶滅にひんしている鯨種の捕獲を禁じてきたことなどを強調し、「日本はIWC加盟国として、ならず者であったことはない」と述べた。

 また、同紙が「日本で鯨肉を食べるのは消滅しつつある慣習だ」と指摘したことに反論し、「日本の捕鯨の伝統は適切な敬意を払われるべきものだ」と主張した。

 ニューヨーク・タイムズ紙も昨年12月31日、「鯨の虐殺をやめろ」と日本を批判する社説を掲載。外務省の大菅岳史外務報道官が今月11日、同紙に反論を寄稿した。

「日本、ならず者ではない」駐ロス総領事が捕鯨批判に反論寄稿
毎日新聞 2019年1月16日 10時47分(最終更新 1月16日 11時46分)
https://mainichi.jp/articles/20190116/k00/00m/040/059000c

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547611821/

6: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 13:14:46.59 ID:uHjgkvas0
この件に関しては、人種差別カードを切ってもいいと思う。
170: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 13:50:52.98 ID:fMi2tpsH0
>>6
これだ
8: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 13:14:54.25 ID:/NoICU6i0
> 脱退を見直し、捕鯨をやめるべきだ

そもそも捕鯨を止めるんならIWCに加盟する意味ないやん
それともIWCは反捕鯨団体なのか?ああそうか?そうだよなw
12: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 13:16:06.90 ID:hNF3/jlj0
わざわざ南極海まで行ってクジラを獲るなよ
南極が日本の伝統っておかしいだろ
135: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 13:44:58.74 ID:RZDweCaV0
>>12
それは調査捕鯨だから。
調査捕鯨を伝統と言ったことはない。
13: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 13:16:25.91 ID:lqs9GaC00
なんの反論もなってねぇ

こんなのをわざわざ掲載して油に火を注ぐようなまねしてなにかメリットがあるの?
25: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 13:19:23.70 ID:s7CvlB/k0
>>13
>なんの反論も

なんの反論にも、だろ?
こんな短い文章でも満足に日本語が使えないのかキサマは
30: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 13:20:46.72 ID:s7CvlB/k0
>>13
あと油に火を注ぐのかオマエはw
37: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 13:22:23.83 ID:oV8OrR340
ロサンゼルス
てめえんとこもともと捕鯨基地じゃねえか
39: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 13:22:57.99 ID:N6UPTqDB0
日本ではすでに金魚と鯛が同じ水槽で泳いでるんだぞ
海洋国家なめるなよ
41: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 13:23:16.53 ID:hkiwg5+V0
クジラはマグロなどを餌を大量に食べるからある程度クジラは捕獲しないとダメなんだろ。
アメリカとオーストラリアは日本人が魚食えなくなれば牛肉豚肉買ってくれるから運動するんだろうけど。
51: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 13:24:57.66 ID:2iLFHhVY0
>>41
鯨は魚を食うから鯨をとってもいい
これほんとわけわからん理論だわな
81: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 13:34:09.50 ID:hkiwg5+V0
>>51
マグロが絶滅危惧種になってるんだから欧米の理論ならクジラ対策もしないといけないという事だろ。

オーストラリアなんて毎年140万頭ものカンガルーを殺してるんだぜ。
食い物にするでなく邪魔だという理由で。
シーシェパードはそれには何も言わない。
86: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 13:35:20.03 ID:25+ZBSh10
>>81
文句あるなら、
お前がカンガルー愛護運動でも
やればいいだけ!
96: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 13:37:39.81 ID:hkiwg5+V0
>>86
理論的におかしいという事。
自分たちのやってる動物虐殺は許して他国の動物殺しは許さん。
そんなのおかしいでしょ。
104: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 13:39:54.92 ID:MCvGmS3z0
>>81
動物保護団体はカンガルー駆除にも文句言ってるよ。
日本と関係無いから日本で報道されないだけ。
136: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 13:44:59.15 ID:hkiwg5+V0
>>104
でもオーストラリアの新聞では反対を大きく扱わないだろ。
アメリカもそう、プレーリードッグは毒殺とかで大量に殺してる。
でもアメリカでの新聞は扱わない
欧米人は自分たちのやってる事はすべて正義なんだよ。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%97%E3%AC%E3%BC%E3%AA%E3%BC%E3%89%E3%83%E3%B0
174: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 13:51:29.93 ID:F1ml0+WL0
大体、反捕鯨団体の奴らって
自分達のオランダの真上では、大々的に捕鯨活動やってんのに(北欧
それなのにわざわざ日本海までやってきて>反捕鯨活動やってんだもん

どー考えても、スポンサー付きの嫌がらせ集団だわな
206: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 13:56:32.53 ID:puzvwQ430
>>174
昔はしてたはず
ただ漁師にモリで突っつかれて
そこでの大規模な抗議活動は中止することになった
271: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 14:09:42.72 ID:SSX38Feq0
鯨の油だけ取って捨ててたほうがよっぽどだろうにな
331: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 14:25:01.47 ID:IaCH+isL0
俺は食わないけど
クジラを食うくらいでならず者と侮辱するのはひどい差別だと思う
欧米は自分たちが何もかも正しいと他国に干渉しすぎじゃね?
395: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 14:43:03.88 ID:eOus0rm20
クジラだけ食っちゃいけない合理的な理由が見当たらない。

鯨肉の不味いのと、牛肉の美味いのとを比べても意味がない。
412: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 14:49:34.99 ID:HcWvmNal0
クジラ取らなかったらクジラに大量の魚やエビが食われる。海洋資源保護の観点ではある程度取ることも必要。
417: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 14:51:03.06 ID:nESx3Niz0
>>412
鯨が絶滅危惧種になる前は魚は少なかったか?
418: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 14:51:12.01 ID:5bCImSZc0
>>412
根拠があるなら
それを国際社会に認めさせるのが
政治の力な訳で
今回のようなやり方は実に愚かしい
恥ずかしいよ僕は
425: 名無しさん@1周年 2019/01/16(水) 14:52:46.52 ID:HJCXaj3R0
あいつらは正しく生きた人間の生まれ変わり先がクジラだと本気で思ってるのだから、もうこの問題は永久に平行線。