1: ばーど ★ 2019/01/18(金) 08:04:52.35 ID:kn8z531q9
日米情報当局が、衝撃的な分析をしていることが分かった。韓国海軍の駆逐艦が昨年12月、海上自衛隊のP1哨戒機に「敵対行為」といえる火器管制用レーダーを照射した際、同艦が「人道的な救助活動」をしていたという北朝鮮漁船が、「北朝鮮の工作船」に酷似しているというのだ。日本の排他的経済水域(EEZ)内での遭難とされるが、自衛隊も海上保安庁も救難信号を受信しておらず、韓国側がどうやって北朝鮮漁船のSOSを察知したのかも疑問視されている。日米両政府は一連の情報を共有しており、韓国の文在寅(ムン・ジェイン)政権がレーダー照射を認めない背景も含めて、重大関心を寄せている。

 訪米中の岩屋毅防衛相は16日午後(日本時間17日午前)、パトリック・シャナハン米国防長官代行と、ワシントン郊外の国防総省(ペンタゴン)で初めて会談し、日米同盟を一層強化させる方針で一致した。

 岩屋氏は加えて、レーダー照射問題についても説明した。岩屋、シャナハン両氏は、日米韓3カ国による抑止力が地域の安全保障に不可欠だとの認識を共有した。3カ国連携から離脱しつつある、韓国・文政権への“警告”ともいえそうだ。

 日本のEEZ内で発生したレーダー照射問題は、韓国側が事実関係を認めず、「海自哨戒機が威嚇的な低空飛行をしてきた」「日本が謝罪しろ!」などと逆ギレしたため、日本国民の怒りを沸騰させている。

こうしたなか、日米両政府は複数のルートで情報を共有し、詳細に情報解析を進めたという。菅義偉官房長官も7日のBSフジの番組で、「米国をはじめとする国々には、日本が確信している内容を確実に説明している」と語っている。これは国際宣伝戦でもある。

 この結果、「日本が正しい」という共通認識とともに、遭難したとされる北朝鮮漁船への疑問が浮上したという。日米情報当局関係者は語る。

 「北朝鮮の通常漁船より、サイズが4倍ほど大きい。『漁船団の母船では』と報じられたが、専門家が形状などを分析したところ、これまで確認された『北朝鮮工作船』とよく似ていることが分かった」

 北朝鮮の工作船といえば、2001年12月、鹿児島県・奄美大島沖の日本のEEZ内に、中国漁船を偽装した不審船が侵入しているのが発見された。不審船は、海保の巡視船による停船命令を無視して逃走し、激しい銃撃戦の末に自爆沈没した。船を引き揚げて調べたところ、不審船は「北朝鮮の工作船」と判明した。船内からは、対空機関砲やロケットランチャーなどの兵器や、無線機や携帯電話などが発見された。工作船はかつて、洋上での裏取引「瀬取り」で覚醒剤密輸をしていたことも判明した。

今回のレーダー照射問題で、韓国側は当初、「遭難した北朝鮮の漁船を捜索中だった」「悪天候のため、艦に積み込んでいたあらゆるレーダーを稼働させた」「たまたま自衛隊機にレーダーが当たった」と説明していた。

 ところが、途中から「火器管制用レーダーは照射していない」と言い出し、日韓防衛当局間の実務者協議でも、照射されたレーダーの電波情報を交換することを拒否している。異常な対応というしかない。

 疑問はさらにある。

 自民党国防部会と安全保障調査会が16日開いた緊急合同会議で、防衛省統合幕僚監部総括官は、韓国海軍駆逐艦と韓国海洋警察の警備艇が、いわゆる北朝鮮船を救助していたとされることについて、「現場(海域)で何をやっていたのか、それがわれわれにとっても最大の関心事だ。日本のEEZ内だったが、その船からの救難信号は自衛隊も海上保安庁も受信、感知していない。韓国側が(遭難を)知っていたというのは不審な部分がある」と語った。

 ちなみに、韓国側が北朝鮮漁船に燃料や物資などを提供していた場合、国連安保理決議に抵触しかねない。もし、漁船が「北朝鮮工作船」の偽装だった場合、「従北」の文政権は国際社会から厳しい説明責任を求められそうだ。

 日米情報当局関係者は「メディアは、韓国側がレーダー照射を否定していることに注目しているが、重要なのは『北朝鮮漁船の正体』と、『韓国側が、どうやって北朝鮮船の救難信号(連絡?)を受けて、自国から遠く離れた、日本のEEZ内にいたか』だ。文政権の対応次第では日韓関係だけでなく、米韓同盟にも大きな影響が出てくる可能性がある」と語っている。

2019.1.18 ZAKZAK
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190118/soc1901180008-n1.html

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547766292/

2: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 08:06:06.75 ID:tx2ZWt0T0
韓国もならず者国家に認定だな
6: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 08:07:13.63 ID:IwwtJR5r0
2ちゃんねるでは当初から言われてた事なのに今さら
9: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 08:07:59.08 ID:a5+Jn7LW0
マスコミは大して報道しないわ、与党は制裁しないわ、何なんだ?
韓国と繋がってないの困る人が多すぎるのか?
181: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 08:35:35.81 ID:AB3vjFPA0
>>9
野党もねw
ほんと何も言わない
20: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 08:10:42.83 ID:G4MYxSlB0
ソースがzakzakだからなあ
62: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 08:18:53.77 ID:umw0A9qn0
あれが本当に人命救助だったら
北朝鮮が日本を非難する声明を出してるよ
北朝鮮の沈黙が人命救助じゃなかった証拠
66: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 08:20:36.28 ID:l/i4Fv4H0
まあアメリカ側が情報をつかんでいれば
とりあえずOK
68: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 08:20:44.41 ID:rSv3MAtq0
韓国が早々にあやまってれば
(二度とするなよー)という形でウヤムヤになってたのに
どんどんこういうリークがされてきた
経済制裁などは情報出てからだろう
88: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 08:24:08.84 ID:ZZ7drAuS0
韓国のイチャモン付けて長期化させて忘れるだろう戦法に引っかかるな
137: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 08:30:31.78 ID:CRr+kjqp0
北と南は、どうやってアメリカに察知されないように情報交換してるのかな。
電波とか回線は傍受されそうだし。

今回の場合は、場所と時間を事前に工作員が口伝で伝えていたのかな。
201: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 08:38:45.54 ID:G/vT843y0
こんなのを日本の中だけで井戸端会議してワイワイやってガス抜きして、ハイ終わり
そりゃ舐められますわ
214: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 08:41:34.85 ID:NkL5j0AK0
何をやっていたにしても北と南の秘密の共同作業
南北が繋がってるのなら北だけ制裁しても実効性は低いってこと
338: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 08:57:51.67 ID:9X07I0Ze0
トランプとペンタゴンが沈黙してるのは
軽く見てるからじゃなく、
ぞろぞろと新しい疑惑が出てくるんで見守っているのだろ。
もう半島戦略そのものを練り直さなきゃならない重大事態だ。
471: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 09:12:11.21 ID:VDaKsN4y0
>>338
それは希望的観測
トランプはアメリカが世界の警察であることを放棄したがってる
同盟国同士の喧嘩は放置だと記事になってた
仲裁する気もないし、どちらかの味方もしないはず
そもそも経済第一で軍事には興味がない
あのツイート魔が、ダンマリを決め込んでいる
497: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 09:15:56.32 ID:umw0A9qn0
>>471
今は壁予算を通すことに必死だから仕方ない
北の核放棄はトランプの数少ない外交成果の一つだから
韓国の裏切りについては放置しないと思うよ
371: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 09:01:29.68 ID:nN/obh7Y0
衝撃事実っていうか、それしかないからw
508: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 09:16:38.81 ID:8bjTuTIf0
旗も上げてなかったしねえ
538: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 09:19:10.54 ID:yRuFA76E0
まだやってて流石に草
542: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 09:19:55.94 ID:TBunurus0
さっさと謝罪して穏便に終わらせておけばよかったのに
突っぱねるからどんどん傷口が広がってるww
556: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 09:21:08.20 ID:TkNTKlsN0
瀬取りなら北から南なのか、南から北へ渡したのかはっきりさせないと何を渡したのか分からない
558: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 09:21:27.29 ID:DEQfcCyr0
瀬取りと韓国がレーダー照射をしたのは確定だろ
日本が確実な証拠を持っている
グダグダやっていないでさっさと制裁しなさい
577: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 09:23:33.84 ID:94LCNGnc0
>>558
小さい方の警備艇がIバンドレーダーを使用したのを
誤検知したのではないか、という韓国側の説には
説得力があるようにも思うがどうだろう
602: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 09:26:13.40 ID:s+R5zFxM0
>>577
無線無視の言い訳にならないからなぁ…

当初よくあるのに日本が問題視してるとしてたし。
それは報道が作り出した関係者とするかどうか。
736: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 09:40:51.75 ID:cFYvmGgj0
まあ、北工作船への支援だろ
だったら謝るわきゃないわな
762: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 09:42:57.55 ID:yNd3Og/10
よほど都合悪いとこ見られたんか
778: 名無しさん@1周年 2019/01/18(金) 09:44:40.09 ID:R8C6dYB/0
海警だけではなく、駆逐艦の護衛が必要な案件ってなんなんだろうな、ヘリ非搭載だから捜索目的ではないのは明らかなんだよな