- 1: (^ェ^) ★ 2019/01/26(土) 21:05:01.68 ID:SQa0J9md9
- 韓国スレ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190126-00000007-ykf-soci
韓国への不信感が頂点に達しつつある。同国国防省は24日、海上自衛隊の哨戒機が、韓国艦艇に低空接近して「威嚇飛行した」と主張する証拠として5枚の画像を公開したが、極めて怪しいのだ。軍事専門家は画像の疑問点を複数指摘する。ネット上では「捏造(ねつぞう)・改竄(かいざん)疑惑」まで広がっている。やはり、火器管制用レーダー照射問題の「論点ずらし」を狙った、韓国の十八番である「言いがかり」の可能性が高い。防衛省は口頭で否定するだけでなく、客観的なデータを国際社会に示して、断固対峙(たいじ)すべきだ。
「韓国側が出してきた写真は、どれ1つとっても、証拠にはならない。まったく理解ができない。感情に訴えるプロパガンダ(政治宣伝)に他ならない」
海上自衛隊呉地方総監などを歴任した、金沢工業大学虎ノ門大学院教授、伊藤俊幸元海将は、韓国国防省が24日に公開した画像について、こう言い切った。
韓国側が公開した画像は、赤外線カメラで撮影した2枚を含む計5枚。
韓国が管轄権を主張する東シナ海の暗礁、離於島(イオド)付近で23日午後2時ごろ、海自の哨戒機P3Cが、韓国海軍艦艇に低空接近し「威嚇飛行」をしたとする際に撮影したという画像だ。
中には、韓国駆逐艦が装備するレーダーが測定したという、飛行中の哨戒機の高度が記された、とされる画像もある。
だが、伊藤氏ら「軍事のプロ」が解析・分析した結果、いずれも哨戒機が低空飛行したとは言い難いものだった。
まず、「海面が写った自衛隊機の写真」がない。
海自哨戒機とみられる航空機と、通信アンテナとみられるマストが写った画像には、「艦艇の右舷通過時、高度60メートル」との説明が付いているが、海面が入っておらず、位置関係も不明で、哨戒機の機体(全長約35メートル)から高度を推定することができない。
評論家で軍事ジャーナリストの潮匡人氏は「韓国側の主張通りに高度約60メートルというなら、写真上で、哨戒機の機体を垂直にして2倍に伸ばしてみた場合、70メートル以上になるので、写真の真下に海面が見えていないとおかしい」と語る。
そもそも、小型旅客機ほどの大きさがある哨戒機が海面すれすれで飛び続けることはあり得ない。
陸海空制服組トップの河野克俊統合幕僚長も24日の記者会見で、「自衛隊の飛行記録では、高度が150メートル以上、距離は1000メートル以上離している」といい、韓国側の主張を全否定した。防衛省がフライトレコーダーを公表すれば、韓国の主張はまったく通らなくなる。
次に、「赤外線写真」にも疑問がある。
伊藤氏は「(昼間の撮影なのに)赤外線の画像を出した意味が分からない。実際は、夜間に撮影したものを加工したものではないか」と語った。
赤外線写真の1枚は、巨大な機体が間近にあるような画像だった。
潮氏は「白黒のズームの写真があるが、写真の下が海面だというなら、あんなに大きく機体が写るわけではない」と言い切った。
哨戒機とみられる機体と、撮影日時だけが写っていたことの疑念も生じる。
時事通信の報道によると、「韓国側のレーダーが哨戒機を探知した日時と、哨戒機が飛行した日時が同一であることを証明するためとみられる」と指摘したうえで、海自幹部は「赤外線画像には武器の選択に必要な自艦から探知目標までの距離・高度のデータが右下に表示されるはずで、日時だけの表示は不自然だ」と語っている。
ネット上では「捏造(ねつぞう)・改竄(かいざん)疑惑」が広がっている。
(略)
引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548504301/
- 5: 名無しさん@1周年 2019/01/26(土) 21:06:50.55 ID:ZFQfEojZ0
- 国を挙げてのウソ吐きw
- 9: 名無しさん@1周年 2019/01/26(土) 21:08:11.54 ID:sFc0V1DR0
- まともに聞くだけ無駄なんだって、先人の教えに従えばいいのに
- 26: 名無しさん@1周年 2019/01/26(土) 21:12:58.23 ID:STmwu21W0
- これもうお笑いの領域だろ?まじめに相手する必要あるの?
- 45: 名無しさん@1周年 2019/01/26(土) 21:18:37.45 ID:mWNWjTvn0
- >>26
反論しないと認めたことになるから - 103: 名無しさん@1周年 2019/01/26(土) 21:33:14.66 ID:k2EQl0Gz0
- 他の国でこんな事してたら大制裁受けるけど日本だからなあw舐められても仕方ないわ。
- 108: 名無しさん@1周年 2019/01/26(土) 21:34:33.55 ID:Ur7gIzko0
- 奴らわざとやってるからな
いちいち反応しても
永遠に嘘をつくから
レーダーの件からすり替わったし
制裁あるのみ - 130: 名無しさん@1周年 2019/01/26(土) 21:43:25.84 ID:jxrbhrtG0
- 国として誰にでも分かる捏造画像をドヤ顔で出す韓国は流石
- 135: 名無しさん@1周年 2019/01/26(土) 21:45:51.36 ID:eAMyMJa70
- > 評論家で軍事ジャーナリストの潮匡人氏は「韓国側の主張通りに高度約60メートルというなら、写真上で、哨戒機の機体を垂直にして2倍に伸ばしてみた場合、70メートル以上になるので、写真の真下に海面が見えていないとおかしい」と語る。
なにこれ?
5chの解析かよ - 139: 名無しさん@1周年 2019/01/26(土) 21:47:37.27 ID:qVilQ9Iw0
- >>135
日本人なら誰でもこう思うのに韓国人は思わなかったのかな - 161: 名無しさん@1周年 2019/01/26(土) 21:54:18.01 ID:kJWXZy/50
- >>135
こういうの結構いるけど考えることはみんな同じなんだよ井の中の蛙状態の人なんだと思う
寧ろ誰でも分かる事に気付けない韓国国防部が間抜けとしか思えないだよ - 172: 名無しさん@1周年 2019/01/26(土) 21:59:12.71 ID:/oGd8dm50
- 韓国はいつも嘘しか言わない
日本側の反論証拠資料として韓国発表の例の画像をそのまま張り付けてやればいい
笑えるんだが、あれだけで日本が正しい証明になってるw - 181: 名無しさん@1周年 2019/01/26(土) 22:01:39.85 ID:TjgPJokj0
- 画像だろうが歴史だろうが改竄するのが当たり前の国w
- 190: 名無しさん@1周年 2019/01/26(土) 22:03:43.35 ID:/ZCY+kdG0
- 正式に日本政府に抗議しちゃわけじゃないからな
基本国内向けだわな - 198: 名無しさん@1周年 2019/01/26(土) 22:08:14.56 ID:CFX0kYXe0
- だがしかしキムチは美味しい
それだけは動かせない
なにがあろうとも! - 228: 名無しさん@1周年 2019/01/26(土) 22:19:35.52 ID:Ywzz2i1a0
- >>198
日本産のキムチな。 - 262: 名無しさん@1周年 2019/01/26(土) 22:41:34.45 ID:D4MrzFSX0
- レーダー照射の話が沈下してきてるな
あっちの戦略どおりじゃん - 263: 名無しさん@1周年 2019/01/26(土) 22:42:26.96 ID:pwMLW4xW0
- 口だけじゃなく証明しろ
- 282: 名無しさん@1周年 2019/01/26(土) 22:52:42.75 ID:zoums5NL0
- まぁ甘ちゃんなんだよ
自分勝手に「納得してくれる『だろう』」とか「理解してくれる『だろう』」とかね
外交において終始これだから負けっぱなし
納得『させる』理解『させる』じゃないから世界じゃ通用しない