哲学ニュースnwk
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:20:13.478 ID:Wp5e/m/j0
なんかそんな話を風のうわさで聞いた気がした
3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:21:07.165 ID:zV/Spqac0
関係ないし、そんな論ないよ
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:22:21.782 ID:Wp5e/m/j0
>>3
いやそういう論はさすがにあるとおもうよ
量子論ってのはたしか存在するはず
いやそういう論はさすがにあるとおもうよ
量子論ってのはたしか存在するはず
4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:21:49.457 ID:1cu1GH9p0
理論物理学者は文系センスもある
言葉のユーモアを理解できない理系バカが曲解してるだけだぞ
言葉のユーモアを理解できない理系バカが曲解してるだけだぞ
5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:22:10.687 ID:0ethf/DKr
二重スリット実験で
人が見てないときは結果が変わるとか
そのへんから来たんじゃね
シュレーディンガーの猫とか
人が見てないときは結果が変わるとか
そのへんから来たんじゃね
シュレーディンガーの猫とか
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:22:15.315 ID:1rP0s1+cp
それただの例え話だから
文系のアホがそこだけ切り取って喜んでるだけ
文系のアホがそこだけ切り取って喜んでるだけ
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:22:21.216 ID:yzbbFA5Y0
月は潮汐力もあるんで見ていないときに存在しないなら
見ていないときに地球が滅茶苦茶になっていないといけないんで
お前のいっていることは間違えている
見ていないときに地球が滅茶苦茶になっていないといけないんで
お前のいっていることは間違えている
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:23:16.279 ID:Wp5e/m/j0
>>7
いやオレが言ったんじゃなくてアインシュタイン的な人がそんなようなことを言ってた気がした
いやオレが言ったんじゃなくてアインシュタイン的な人がそんなようなことを言ってた気がした
9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:22:42.547 ID:FsxB7yYT0
月は出ているか
13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:24:34.787 ID:VV420V9P0
誰かしら観測してるし満潮なりで干渉してるしな
一切干渉しないとかあり得ない
一切干渉しないとかあり得ない
15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:25:35.788 ID:TDsH1Q9L0
こういう量子力学をなんかオカルトと勘違いして語る哲学ぶる文系嫌いだわ
16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:26:06.198 ID:MBPHb1xK0
それは量子力学とはまた別の思考実験じゃね
誰もいない森で木が倒れても音はしないとかなんとかの
誰もいない森で木が倒れても音はしないとかなんとかの
19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:26:36.822 ID:3TB5o1Wu0
細かいことはよくしんねぇけど、とにかく観測する前は確率の波で、観測すると一点に凝縮するんだよ
というかそう考えて方程式つくると実用的だってだけで、ほんとうに見てないときは波で観測したら粒になるのかは重要じゃない
だから揚げ足とるみたいになっちゃうけど、本当にそうなってるのかは聞いちゃいけない
それは人間にはしりようがないんだ。というか、くりかえすけど、知る必要がないんだけどね
というかそう考えて方程式つくると実用的だってだけで、ほんとうに見てないときは波で観測したら粒になるのかは重要じゃない
だから揚げ足とるみたいになっちゃうけど、本当にそうなってるのかは聞いちゃいけない
それは人間にはしりようがないんだ。というか、くりかえすけど、知る必要がないんだけどね
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:28:22.834 ID:Wp5e/m/j0
>>19
人間に知りようがないことなんてあるの？
いつかは全てが解明される日は来ないの？
人間に知りようがないことなんてあるの？
いつかは全てが解明される日は来ないの？
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:32:24.356 ID:3TB5o1Wu0
>>22
そういう日は絶対に来ないんだ
もうそれは数学的にも科学的にも哲学的にも「無理です」って結論が出ちゃってるんだ
ほんとうのことは知りようがありませんってね。まぁ、人間の理性では、っていう留保がつくけどね。
人間の理性、つまり、原因があって結果があるって考え方だよね。その考えで行くと、どうやってもほんとうのことをしることはできないんだ。
そういう日は絶対に来ないんだ
もうそれは数学的にも科学的にも哲学的にも「無理です」って結論が出ちゃってるんだ
ほんとうのことは知りようがありませんってね。まぁ、人間の理性では、っていう留保がつくけどね。
人間の理性、つまり、原因があって結果があるって考え方だよね。その考えで行くと、どうやってもほんとうのことをしることはできないんだ。
20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:26:38.750 ID:1rP0s1+cp
勘違いしてるの理系なのか？
むしろラノベ作家みたいな理系のりの字も知らないような奴の大好物じゃないか
むしろラノベ作家みたいな理系のりの字も知らないような奴の大好物じゃないか
23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:29:26.455 ID:qfMqhh4M0
アインシュタインが言ったんだよな
量子論ならば今背中にある月があるか無いかは確率によって決まるが私は信じない神はサイコロを振らないと
量子論ならば今背中にある月があるか無いかは確率によって決まるが私は信じない神はサイコロを振らないと
27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:31:20.573 ID:Wp5e/m/j0
素粒子はひもから出来てるって聞いたけどあれは何なの？
36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:37:38.874 ID:3TB5o1Wu0
>>27
四つの力を一つの理論で説明するものだよ
それがひも理論。今のところボロがでてないんだ。
今までは強い力弱い力電磁気力を統一した大統一理論があったんだけど、どうしても重力が統合できなかったんだ
その三つの力に比べると重力というのは笑っちゃうぐらい小さくてね。
四つの力を一つの理論で説明するものだよ
それがひも理論。今のところボロがでてないんだ。
今までは強い力弱い力電磁気力を統一した大統一理論があったんだけど、どうしても重力が統合できなかったんだ
その三つの力に比べると重力というのは笑っちゃうぐらい小さくてね。
31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:35:22.871 ID:MBPHb1xK0
超ひも理論はなんか波とか力とか粒とかをいっぺんに説明するためには素粒子がひも状じゃないと説明つかないとかそういうのだったような
33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:36:51.032 ID:UvjgVsMh0
ぼくも超ヒモになりたいです
38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:40:38.094 ID:Wp5e/m/j0
重力なんてほんとはないんじゃないの？
42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:43:32.438 ID:3TB5o1Wu0
>>38
重力と考えると都合のいいﾅﾆｶはあるんだろうね
それをボクらは重力と呼称しているだけさ
この宇宙がどんなシステムで動いてるのか。これを考えると生きるとか死ぬとかすごくちっぽけにおもえてくるよ。
重力と考えると都合のいいﾅﾆｶはあるんだろうね
それをボクらは重力と呼称しているだけさ
この宇宙がどんなシステムで動いてるのか。これを考えると生きるとか死ぬとかすごくちっぽけにおもえてくるよ。
49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:47:26.632 ID:W2M3i6ZoM
事象の地平面を越えた先がビッグバン別宇宙
というのが俺の理論。もうすぐ完成する
少し待ちなー
というのが俺の理論。もうすぐ完成する
少し待ちなー
57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:56:28.621 ID:bZKG+1kb0
>>49
インターステラーのブラックホールの中に超次元の空間があって
故にそこから俺らの住む次元に干渉しうる＝情報伝達できる
って表現はロマンがあって好き
インターステラーのブラックホールの中に超次元の空間があって
故にそこから俺らの住む次元に干渉しうる＝情報伝達できる
って表現はロマンがあって好き
50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:48:40.710 ID:3TB5o1Wu0
思いっきり他人の受け売りを言うけど、科学者たちも見てないときは波で観測したら粒っていう性質になっとくがいかなくて、もっとしっくりくる解釈はないかぁーーって考えたんだ
そうしたら、パラレルワールド解釈とパイロット解釈というのができたんだ
パラレルワールド解釈というのは、最初っから世界は超たくさんの世界に分岐してるって考え方で、パイロット解釈というのは、物質はまず最初にパイロットウェーブっていうのをだして、で、物質はそれに乗って粒がフワーッて飛んでいくって考え方なんだ
でもこの二つは実用的にぜんぜんつかえないものだったんで、結局見てないときは波で見ている時は粒解釈が便利ってことで採用したんだ
そうしたら、パラレルワールド解釈とパイロット解釈というのができたんだ
パラレルワールド解釈というのは、最初っから世界は超たくさんの世界に分岐してるって考え方で、パイロット解釈というのは、物質はまず最初にパイロットウェーブっていうのをだして、で、物質はそれに乗って粒がフワーッて飛んでいくって考え方なんだ
でもこの二つは実用的にぜんぜんつかえないものだったんで、結局見てないときは波で見ている時は粒解釈が便利ってことで採用したんだ
53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:53:10.475 ID:Wp5e/m/j0
>>50
パラレルワールドはさすがにないだろうけど
パイロットウェーブってのは普通にありそうじゃん
波紋の真ん中に粒子があるってことでしょ
それなら常に粒子もあるし波もあるからこれがまっとうな解釈って気もするけど
パラレルワールドはさすがにないだろうけど
パイロットウェーブってのは普通にありそうじゃん
波紋の真ん中に粒子があるってことでしょ
それなら常に粒子もあるし波もあるからこれがまっとうな解釈って気もするけど
59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 14:57:36.099 ID:Wp5e/m/j0
62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 15:01:56.634 ID:MHPbXW1L0
ごんぶとの温度計でコーヒーの温度を計る例えがわかりやすかった。
観測で状態が乱れるからな
観測で状態が乱れるからな
66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 15:06:41.767 ID:Wp5e/m/j0
観測って観測機の光子をぶつけるってことでしょ
どうしてそれで毎回必ず波の状態が綺麗サッパリが消えちゃうわけ？
どうしてそれで毎回必ず波の状態が綺麗サッパリが消えちゃうわけ？
67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 15:08:33.223 ID:3TB5o1Wu0
>>66
二重スリットっていう実験の結果の整合性をとると、見てないときは波観測すると粒っていう考えにたどり着いたんだ
だからまず二重スリット実験を調べた方が早いと思う
二重スリットっていう実験の結果の整合性をとると、見てないときは波観測すると粒っていう考えにたどり着いたんだ
だからまず二重スリット実験を調べた方が早いと思う
73: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/01/30(水) 15:27:58.851 ID:YxURqjqgd
量子論的には「月は人間が見てない間はどこにあるかはわからない、アンドロメダの中にあるかもしれないし、あなたのすぐ後ろにあるかもしれない」って事じゃないの
