- 1: レジェンゴ ★ 2019/02/13(水) 11:23:57.03 ID:QfqjTidU9
- (CNN) ドイツのルフトハンザ航空が、乗継便に搭乗しなかった乗客に損害賠償を求めて提訴している。問題とされているのは、格安航空券を購入した乗客が最終目的地まで行かず、経由地で降りる「Hidden City(隠れ都市)」というやり方だ。
例えばニューヨークからサンフランシスコへ行きたい乗客が、運賃の安いニューヨーク発サンフランシスコ経由タホ湖行きの航空券を予約して、タホ湖へ行く便には乗り継がずにサンフランシスコで降りてしまうといったやり方がHidden Cityと呼ばれる。
ルフトハンザ航空に訴えられた男性乗客は、ノルウェーのオスロからドイツのフランクフルトを経由して米シアトルへ向かう往復航空券を予約。行きは全便に搭乗したものの、帰りはフランクフルトからオスロへ向かう便に搭乗せず、別に予約したフランクフルト発ベルリン行きのルフトハンザ便に搭乗していた。
ルフトハンザ航空は、このやり方が利用規約に違反するとして、男性に対し2112ユーロ(約26万円)の損害賠償を請求。ベルリン地方裁判所は昨年12月、同社の訴えを退けたが、ルフトハンザ航空がこれを不服として提訴した。
「Hidden City」を巡っては、2014年に米ユナイテッド航空と旅行会社のオービッツが、このやり方に関する情報サイトを運営していた22歳の男性を提訴した。
しかしイリノイ州東部地区裁判所は2015年、男性が同市を拠点としていないことから同裁判所の管轄には入らないとして、訴えを退けている。
https://www.cnn.co.jp/business/35132649.html
引用元: ・【航空】ルフトハンザ航空、搭乗しなかった乗客を提訴 目的地ではなく経由地で降りる
- 2: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:25:51.51 ID:1FCp1mVl0
- 意味が全くわからん
- 8: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:28:17.36 ID:2PQ/qQtP0
- >>2
なんで分からんのか分からん
てかルフトハンザはどう損害が出たかはっきりさせないと賠償請求なんて通らんだろ - 9: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:29:20.22 ID:QfqjTidU0
- >>2
例えば、北海道から東京に行こうと思って、北海道→東京の直通チケットは高いから
北海道→東京→静岡の格安チケットを買って東京で降りて、フライト時間になってもそのまま戻ってこない
という感じ - 15: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:31:27.67 ID:faMmi23W0
- >>9
これって事前に途中下車?しますと伝えてなかったからダメなの?
最初から、乗り継ぎしませんて申告しておけば大丈夫なの? - 26: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:34:05.37 ID:y7V/mDDI0
- >>15
やっぱりいきなりいなくなったら困ると思うが
経由便だって搭乗客をきちんとカウントしてるし - 67: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:45:30.06 ID:5vwy24VN0
- >>15
客との運送契約は航空券に記載の出発地から到着地まで
途中降機は運送契約外になる - 4: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:26:52.65 ID:ZpR979wk0
- 途中下車したら航空会社になんか不都合でもあるのか?
- 12: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:30:45.92 ID:2PQ/qQtP0
- >>4
チェックインしていて本来乗るはずの乗客が経由地で乗らなければ探したりするだろう
もし出発を遅らせてまでして探してたりしたら確かに迷惑ではある - 35: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:36:20.82 ID:ZpR979wk0
- >>12
確かに空港なんかは他の交通網と違って、乗るはずの客がいないと
グラウンドグルーが探し回ったりするから他人に迷惑になりえそうではあるな - 43: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:38:11.60 ID:g/ZIBY8n0
- >>35
運行管理してる側からしたらえらい迷惑
そら訴えたくもなるだろ - 10: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:30:21.95 ID:1oYENYB50
- この行為で損害が出る訳でもあるまいし
- 80: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:48:36.39 ID:+r79T4kC0
- >>10
キャンセルして乗らないならまだいいけど黙って乗らないとスタッフが時間ギリギリまで必死に探すんやで - 18: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:32:39.31 ID:ZlNjh7vV0
- わかりずらいんでまとめてやったぞ
購入(往復) オスロ→フランクフルト→シアトル
行き オスロ→フランクフルト→シアトル(最後まで使用)
帰り シアトル→フランクフルト(降りて別の航空券)→ベルリン - 32: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:35:46.87 ID:Ut7CCUSY0
- >>18
わかりずらいじゃなくて「わかりづらい」な
日本語もまともに書けないお前の脳味噌じゃ記事も理解できないか
低脳乙 - 21: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:33:16.64 ID:RTRk6Mp10
- 飛行機って客遅れた時って待つっけ?
- 38: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:36:52.20 ID:v7S0BeIB0
- >>21
待つ。乗らなきゃそいつの預け荷物下ろさなきゃならんし - 72: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:47:21.16 ID:+KfsallH0
- >>38
確かに、テロ対策で搭乗してない人の荷物は下ろすって以前何かで言ってたな
でも途中で降りるんなら荷物は預けてないような気もするが
航空会社側はチェックしないとダメだから手間がかかるんかな - 55: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:41:16.55 ID:d84Hk0It0
- >>21
待つ
日本の空港しかわからないけど本人が来るまで日本語と英語で何度もアナウンスするぞ
損害は小さくはないと思う - 82: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:48:52.11 ID:fc2vDz+e0
- なるほどなあ
せこいな(´・ω・`)
フランクフルトからオスロへの正規の航空運賃取ったらいいんじゃないの
少なくともフランクフルト-オスロ間のこの人用の座席は無駄になるわけだし - 84: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:49:40.07 ID:2eccWjrg0
- 損害賠償というよりは、あらかじめ約款で(かえって割高になる程度の)
追加料金支払うことにしとけばいいのかな - 97: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 11:56:12.78 ID:Ze4kkjNY0
- >>1
オスロ→フランクフルト→シアトル
シアトル→フランクフルト→×オスロ
フランクフルト→ベルリン
周遊チケット↓というのは各社ベラボウに高いのよ。自由度が高いから。
オスロ→フランクフルト→シアトル→フランクフルト→ベルリン
単純往復は安いので買って、不要な最後は乗り捨て。嫌がる会社はあるだろうね。
フランクフルト→オスロの搭乗率を上げるために、安く売ってる可能性あるし。
日本だと搭乗率が下がると補助金が減ったりするし、
搭乗率を維持することが補助金の条件になっていたりするし。 - 109: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 12:01:28.66 ID:ILca9ozR0
- >>97
そうだよな。
こっちの方が正しいよな。
満杯にする為に安くするべきだもんな。
ありがとよ。 - 114: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 12:04:11.29 ID:TYGut/GZ0
- >>97
なるほどわかりやすい - 141: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 12:17:09.47 ID:abjloyHB0
- 乗らないと言えば問題ないけどなあ
ルフトが怒ってる可能性は、
・>>97
・不搭乗を言わなかったからお前を探して出発が遅れた。
・特別機内食を注文していてすでに作っていた。
くらいの損害だろ - 154: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 12:23:31.67 ID:cb566zdO0
- >>141
爆弾を預けて降りてから爆発させるテロの可能性が出る - 172: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 12:36:08.82 ID:FhCSP4ay0
- >>154
もともと途中で降りる予定なんだから最終地まで荷物預けてねーよ。
順序だてて物事考えようね。 - 187: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 12:52:34.57 ID:7BydA1LR0
- >>172
最近は乗り遅れてもおいていかれる。 - 122: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 12:08:26.61 ID:0LdltO2P0
- こんなのやっている奴、いっぱいいるだろ。
途中で具合が悪くなって死にそうになっても、目的地まで行かなければならないのかよ? - 157: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 12:25:46.99 ID:uIP7HJvF0
- >>122
正当な理由があって航空会社に事情を話して降りるのと、
勝手に消えて航空会社に面倒をかけるのを同列に語ってるの?
こんなことも理解できないの?
お前ヤバくない?危機感持った方がいいよ。 - 190: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 12:59:33.43 ID:SebTNxgG0
- ストップオーバーってやれないの?
- 194: 名無しさん@1周年 2019/02/13(水) 13:06:54.00 ID:d++S0eJk0
- >>190
滞在時間が長くなったとしてもその後に正規の方法で次の目的地に移動してれば何も問題は起こらないだろ
これの問題は経由地で乗るはずの便に乗らずに「勝手に」降機していなくなってしまったことだしね
契約違反に当たるうえ威力業務妨害ということだな
損害額の認定が難しいところだ