戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/robosoku/archives/54883027.html

コメント一覧

• 1:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:12 ID:63j2AIH00
• むしろ、何故戦艦にサイコフレームやらサイコミュを搭載しないのか？

• 2:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:18 ID:7PoQH0tI0
• そんなこといったらマクロス世界の艦船もポンポン落ちるぞ
  

• 3:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:18 ID:x0DIyQQs0
• 現実の歴史でも日本海軍が航空機で米英の戦艦を撃沈させまくって大艦巨砲主義を終わらせたんだぞ。なお

• 4:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:19 ID:Du71nVYd0
• デンドロくらいの大きさならもう戦艦にデンドロの武装付けりゃええやんとは思った
  あとIフィールドくらい標準装備しとけ

• 5:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:20 ID:BK6wCcT.0
• ギレンの野望やGジェネなんかだとMA代わりって割り切った使い方も出来るし役に立たないわけではない
  まあMSと戦艦で戦わせようとするとコストが掛かりすぎて割に合わないけどな

• 6:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:23 ID:vdSp.qI.0
• >>1
  どの漫画だったかな「サイコ・シップ」出て来たよな。
  現在進行形だし情報も知らないからどんなものかまで理解してないが。

• 7:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:33 ID:Rqp1Foa00
• 戦艦にビームシールド搭載した程度だよな、「その後の強化」って。
  装甲は紙だし、はっきりいえば「対ビーム装甲を持てなかったリック・ドム」
  と同じ扱いだわ。

• 8:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:35 ID:zQlgBeLh0
• ドロス頑張ったやろ！

• 9:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:37 ID:RgdwP5tX0
• サイコフレームだIフィールドだって…戦艦のサイズを考えろ

• 10:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:40 ID:qJkVPROS0
• スパロボではベラさんのニュータイプ技能のおかげでマザーバンガードがMSの攻撃を普通に回避したり
  ジョニ帰ではたまたまレウルーラ(だっけ？)のブリッジに居合わせたニュータイプのアルレットが索敵範囲外からの狙撃を事前に感知したおかげでブリッジへの被弾を回避したり
  
  サイコフレームまで積まなくてもナビゲーターとしてニュータイプを乗っけるだけでも轟沈率は大いに低下するとは思う
  
  よくネタにされるアークエンジェルのノイマン操舵手のアレも
  単に
  敵が攻撃を放つ→マリュー艦長「回避ーっ」→ノイマン操舵でアークエンジェルが被弾回避
  の順だからネタにされるだけで
  ニュータイプ的感知で「回避ーっ」→ノイマン操舵で回避運動に入る→敵が攻撃放つ→被弾回避
  なら何もおかしくないしね

• 11:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:43 ID:2pU6MgRL0
• 現実準拠やからしゃーない
  第二次世界大戦時の戦艦の凋落と空母（艦載機）の躍進と主流化そのままやからね
  いくら重装甲艦（大和型戦艦）でもＭＳ（攻撃機、爆撃機）に
  袋叩きにされたらいずれは落ちるしかない
  制空権取られたら対空銃座なんぞ気休めにしかならんからな
  

• 12:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:44 ID:JdJghmqL0
• MSが出るまでは主力兵器だったんだから、戦闘機には強かったんだよね？
  理由がようわからんのだけど

• 13:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:45 ID:MUnVFRPa0
• 長距離ビーム砲撃のみの戦いなら
  戦艦にｌフィールドを・・ってのも分かるけど、
  ＭＳがいる以上フィールドの内側まで入られてビームライフル撃たれたら対して意味なくね？
  
  一人乗り超高機動戦闘可能なＭＡだからｌフィールドの価値あるんじゃ・・？
  

• 14:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:47 ID:IyBGk0Lk0
• 現実の艦船は紙装甲！
  だからガンダムの艦船も紙装甲でいい！
  って言うけど現実の艦船は基本的にはガンダム世界の艦船みたいに前線には出ないしMSみたいな白兵機動兵器に取りつかれることはないからなぁ
  やられるとしたら遠距離ミサイルか精密爆撃だし

• 15:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:49 ID:wudoWpLs0
• スパロボで１％くらいの確率でブリッジ直撃→ゲームオーバーってのもアリか？

• 16:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:51 ID:K.5G6FdA0
• 取り付かれたらって現実の戦艦もそこまで戦闘機に近付かれたら終わりだろ
  IFは標準装備になるのはターンAまで待て
  それでもウォドムの砲撃は耐えられない
  そもそもMSに取りつかれたらサブの実体弾食らってやっぱり沈む

• 17:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:51 ID:lFh9b.pc0
• >>2
  マクロス級以外はほんとあっさりやられるからな

• 18:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:51 ID:IyBGk0Lk0
• >>9
  シャンブロ見るにリフレクタービット数機でほぼ全体をカバーできる
  ビットとは言っても単に防御に徹するだけならNTは要らんしね

• 19:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:52 ID:MUnVFRPa0
• 銀英伝の戦艦だってボコボコ沈むイメージだけど、
  実際は単独の戦艦に複数の艦艇が集中砲撃して
  シールド（バリアー）ぶち抜いた上で装甲を撃ち抜いて漸く沈んでるだよな。（数が宇宙世紀とは桁が違うからね・・）

• 20:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:53 ID:xkhFHpGd0
• 戦闘艦不要論唱えてしくじった国とかありそうだな。

• 21:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:53 ID:MUnVFRPa0
• >>15
  それおもしろい！
  ぜひ採用して欲しいシステムだよ。
  あと誘爆判定とか。

• 22:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:53 ID:9jmLl4mU0
• ※10
  よく言われるけどNTなんてほぼパイロットがたまたまNTだったって発見の仕方で強化人間やクローンくらいしか意図的に組み込めないから選別するのがまず難易度高すぎる
  作中で見える範囲じゃNT研究所ですら数えるくらいしか戦場に兵士出せてないんだからそんな希少なNTじゃあ戦艦のクルーにする余裕なんてないでしょ

• 23:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:54 ID:K.5G6FdA0
• >>19
  あの世界の戦艦は歩兵に近いと思う

• 24:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:55 ID:afVnWwuN0
• みんなリーンホースjrぐらいしぶとくてもいい

• 25:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:56 ID:2pU6MgRL0
• ※7
  戦艦の装甲が紙なんじゃなくてＭＳの火力トチ狂ってるだけだぞ
  ビームライフルの威力が戦艦の主砲級って設定だからな
  現実でも重装甲艦が空母艦載機に沈められてるし別に装甲が薄いワケじゃないよ

• 26:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:56 ID:Zw8hbkKL0
• ファンネル1000基、ハイパーメガ粒子砲、タイヤ、Iフィールドつんだ殺意マシマシな戦艦とか見てみたいｗ

• 27:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:56 ID:K.5G6FdA0
• ガンダムで明確に戦艦って呼ばれる艦艇あるっけ？
  サラミスは巡洋艦でWBは強襲揚陸艦

• 28:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:57 ID:BcSTUTtz0
• １ｓｔからＶまでいつもやられ役のサラミスさんｗ

• 29:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:57 ID:K.5G6FdA0
• >>26
  それやるならMSやMAで良いじゃん
  ガンダムのは戦艦つうか空母だし

• 30:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:59 ID:IyBGk0Lk0
• 個人的に疑問なのがなぜわざわざMSは戦艦を落とすのにいちいち至近距離まで取り付かないといけないのかということ
  作中描写見るにビームライフルなら遠距離からでも戦艦に大打撃を与えてる
  なら対空砲火を掻い潜らなくても離れたところからチーム組んでビームライフル撃ちまくってればそれでいい気がする

• 31:コメントげっとロボ 2019年02月14日 19:59 ID:77u10khw0
• ※9
  サイコフレーム積み放題で光速も越えられるし時間操作もできるな！
  防御面でもコロニーレーザー防げるから完璧だ

• 32:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:00 ID:BcSTUTtz0
• バイク戦艦はすげー強かったイメージｗ

• 33:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:00 ID:2pU6MgRL0
• ※29
  艦砲射撃も出来てＭＳも運用出来るってのは航空戦艦ってヤツやね
  ユニコーンのメガ粒子砲を見るにＭＳにあの大火力の運用は不可能だろうから
  戦艦要素にも存在意義はあるんだよな

• 34:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:01 ID:nuFaaCsr0
• ドゴス・ギア、レウルーラとか？

• 35:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:03 ID:MUnVFRPa0
• >>27
  マゼラン・グワジン・（重巡に艦種変更される前のチベ）
  アイリッシュ・ドゴス・ギア
  ラー・カイラム
  レウルーラ、ザムス・ギリ、ザムス・ナーダ
  ラステオ、シュパッテン、アドラスティア
  ダルマシアン・・
  あと何有ったかな？

• 36:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:03 ID:L.9e52vv0
• >>26
  00のガデラーザとか？　全長300mあるし。

• 37:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:05 ID:dTi3bDlc0
• 現実のイージス艦も対艦ミサイル何発か食らったら沈むし当たり所が悪ければ一発で沈む
  イージス艦＝サラミス級みたいなもんだし無理のない設定じゃないか

• 38:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:05 ID:oNfIj.CD0
• >>31
  サイコフレームは出禁にしろ。サイコフレーム機体と強化人間1人生贄にして時間巻き戻し攻撃出来るメカ作れるとか流石にやりすぎ

• 39:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:05 ID:MUnVFRPa0
• >>30
  流石に
  対ビーム装甲とかになってて
  距離があっては抜けないと思うが・・

• 40:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:06 ID:K.5G6FdA0
• >>30
  シャアですらメガバズ全命中は無理だし拡散して威力も弱まる
  普通のビームじゃ装甲抜ける距離は相当近づかないと無理
  中途半端な距離じゃ艦砲浴び続ける

• 41:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:07 ID:IyBGk0Lk0
• >>13
  むしろ艦船にIフィールドがないのにMSが艦船に近づかないと艦船を撃沈できない作中演出が不自然なんだよ
  IフィールドがなくてMSよりも回避力はずっと低い艦船相手ならビームライフルを遠距離から撃ちまくるだけで致命傷を与えるのは難しくない
  作劇的には艦船にIフィールドがあるからMSは至近距離まで取り付かないといけないって設定のほうが自然だと思う

• 42:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:07 ID:9jmLl4mU0
• ※30
  戦艦もただ無防備でいるんじゃなくミサイルとかに積んで散布するビーム攪乱膜って言うのがあってそれである程度はビームを防げる

• 43:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:09 ID:K.5G6FdA0
• >>41
  火力射程制度連射で撃ち合いは戦艦のが圧倒的に強いよ
  離れた距離でビームの撃ち合いしたらMSが不利

• 44:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:09 ID:IyBGk0Lk0
• >>39
  シナンジュのライフルは遠距離からでもネェルアーガマのカタパルト貫通してたし、ガンダムやサンボル版FAガンダムのライフルなんて艦船を艦首から艦尾までぶち抜いたこともある

• 45:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:11 ID:IyBGk0Lk0
• >>40
  メガバズの時は極端な超超遠距離だったし

• 46:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:13 ID:IyBGk0Lk0
• >>39
  あとνガンダムのライフルは連射モードの数発でムサイを爆砕したし、そもそも宇宙じゃビームはあんまり減衰しない

• 47:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:14 ID:K.5G6FdA0
• >>45
  要は近付いた方が楽に戦えるって事だよ
  そりゃ高性能機のエースなら狙撃出来るかもしれないよ
  わざわざ遠距離維持して撃ち合いしたら戦艦のビームのが強いじゃん

• 48:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:16 ID:pkBgVo3T0
• >>36
  そういや、外伝漫画でイアンがガデラーザを見てコイツは戦艦だなって言ってたな。

• 49:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:16 ID:K.5G6FdA0
• >>46
  アクシズにアムロ取り付いた時の事？
  あれは中身核爆弾入りだし至近距離だぞ

• 50:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:17 ID:nuFaaCsr0
• SLGのR・TYPE TACTICSシリーズの宇宙戦艦は強くて頼りになる。
  まあ戦闘機も艦首砲並の波動砲を撃てるから波状攻撃を受けると沈むけど、
  誘導ミサイル、追尾ビームで攻撃を当てていればチャージリセットできるし、
  上手く使うと一隻で敵戦力を駆逐してクリアできるレベル。

• 51:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:19 ID:ZoY.zsov0
• 戦艦が弱いんじゃなくてMSが強すぎるってことなんかな
  現実の戦艦に対してFalloutのパワーアーマーが集団で襲いかかってくるような感じか

• 52:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:24 ID:ZYjUzruw0
• ミノフスキー粒子でカメラ映像も歪むんじゃなかったか？
  あとビーム撹乱幕もあるから狙撃は難しいんだと思う

• 53:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:25 ID:7JytQrNu0
• 確かに未来の宇宙空母としては有りえんぐらい弱すぎる
  ザク・バズーカじゃなくても普通のデブリでも沈みそう
  ちょっとは宇宙戦艦ヤマトを見習えと言いたい

• 54:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:40 ID:KQahJVXA0
• 敵にもMSが存在してる以上遠距離から戦艦狙おうとなんてすれば無防備だし普通戦艦に近ずくでしょ

• 55:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:41 ID:PTctFqm60
• 現実に置き換えると戦艦ってより空母だけど艦載機が万能で攻撃手段が多過ぎるんだよ。現実で言えば戦闘機が一発限りではない爆弾や魚雷を持ちつつ、対艦じゃない装備・・・格闘戦になった時に使う機銃に当たる装備ですら有効打を与えられるようなもんだからな

• 56:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:42 ID:dgSuCpYI0
• ゲームだとジージェネは戦艦強いぞ
  中盤までのMSなんぞ初期戦艦でも返り討ちよ
  戦艦が強いと言うよりクルーの補正値が酷いだけとも言う

• 57:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:44 ID:JFWNtaul0
• >>23
  電子妨害技術が発達しすぎたせいで誘導兵器や超長距離精密射撃が無力化されたんで、戦艦による戦列歩兵の時代に逆戻りしたんだっけ？

• 58:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:49 ID:HQVrwlwj0
• ガンダム世界というより
  ロボアニメ全ての戦艦が弱いから仕方ないよな(なお主人公が乗ってる戦艦は例外)

• 59:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:51 ID:IcJVYDur0
• 現実の戦艦は「直掩戦闘機皆無の状態で一方的にフルボッコされた艦」もしくは「停泊状態で行動の自由がない感」しか撃沈されていない定期。
  でもって伊勢日向のように直掩機がいない状態で猛攻を受けつつもほぼ無傷で帰投した戦艦もいる訳で、現実の戦艦は「航空攻撃で撃沈された事例」はあるにせよ極端な脆さを見せた例は少ない。

• 60:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:54 ID:jQx6EnMb0
• スピード描写がデタラメでしょ
  艦船の方がMSより速く
  戦闘中は最大戦速で移動して
  取りつかれるなんて無いはずじゃないの

• 61:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:55 ID:Fb5CXhUN0
• ゼントランディーみたいな超火力ってガンダム世界の戦艦だと無いよなぁ？異星人と地球人の技術は差があるし。

• 62:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:57 ID:o7m3vGkJ0
• >>46
  横だけどガンダム世界のビームは粒子の結合体なので距離が進むほど拡散霧消し減退する

• 63:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:59 ID:tA3AU3JR0
• >>36
  俺のイメージしてたのに限りなく近いわｗ
  めっちゃ強そうじゃん

• 64:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:59 ID:KaDUxgZz0
• あの世界はおそらく誘導ミサイルみたいなものが機能しないから
  艦船側からすれば適当に掃射して弾幕張って敵に当たればラッキーな戦いだろ
  だからこそ自在に動き回るモビルスーツが重宝され環境を支配してるんじゃないか
  
  フレンドリーファイアの描写が無いことに違和感を覚えるくらいだ

• 65:コメントげっとロボ 2019年02月14日 20:59 ID:9SHLi6Fw0
• MSってのは巨大な歩兵なんで、戦略的運用には母艦が必要
  外征に艦載機と航空母艦が必要なのと同じ理屈
  加えて、MSが核火力でも持たない限り、デカイ拠点攻めるには艦艇の火力も必要だったりするわけだし、MSが母艦を守って、母艦がMSを運用する状況を作るとも言える
  
  ※59
  史実に存在した戦艦は「艦艇と直接殴り合う」ことしか能がないから廃れたんだよ

• 66:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:02 ID:IcJVYDur0
• ※65
  廃れた理由はどうでもいいんだが……。
  あくまでも「航空攻撃で戦艦を撃沈した事例はむしろ例外に近い」って事を言ってるだけだぞ。
  だから「現実の戦艦」を引き合いにだして簡単に撃沈されるのは当たり前って主張するのはおかしいって事だ。

• 67:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:05 ID:9SHLi6Fw0
• ※19
  銀英の艦艇は敵艦載機に側面突かれると単機の火力で普通に爆沈してるよな
  シールド越しに正面からゴリ押しでダメージ与えるのは大変だけど側面後方はくっそ薄い
  だから艦隊の機動や運動が重要になってくる

• 68:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:06 ID:jgjQfAFD0
• なお、ピースミリオンはほぼ同質量の相手に特攻しても、ほぼ無傷な模様

• 69:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:09 ID:24ow8dpM0
• ※51
  今の世界ですら、武器の破壊力が大きすぎて装甲で守るのは無理があるからねぇ
  なので、船はダメージコントロールを重視してる
  ただ、ガンダムの世界はダメコンすらできてないのは、個人的にちょっと疑問ではある

• 70:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:12 ID:24ow8dpM0
• ※60
  実際にはそうだな。
  そこをまじめにやりだすとMS同士の白兵戦すら不可能になるから、スピードに関してはフィクションと割り切るしかない。
  宇宙空間の物質はどれもこれも、目で見て反応できるスピードで動いてないし、MSですら急旋回や急停止ができないから、軌道交差が起こる確率は相当低く、相手に逃げる意思があればまず追いつけないからね

• 71:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:12 ID:gdwVWOcE0
• なんでMSはカメラで外見てるのに艦艇はガラス張りの艦橋という弱点丸出し構造なのか
  なんで艦橋にバズーカ食らうと艦が丸ごと大爆発するのか

• 72:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:14 ID:4Q4UF8tk0
• トレミー（一期）の武装全然ついてない上にガンダム全部下ろしたらGNフィールドや活動時間に制限がかかるとか舐めプ？それともお禿（イオリア）の嫌がらせなの？
  

• 73:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:15 ID:28jWeTae0
• >>67
  そう言えば、
  火力は低く機動性も悪いがその分のエネルギーをシールドに回して自身の装甲も頑強な
  「装甲艦」とかいう艦種があったよね。
  ヤンが有効に活用してビッテンフェルトの
  艦隊の猛攻を受け流しながら
  回頭を始めたビッテンフェルト艦隊に痛撃を与えたよな。

• 74:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:15 ID:58nWflCp0
• ※66
  ガンダムのも描写はともかく設定上は速攻やられる脆さでもないぞ

• 75:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:18 ID:4Q4UF8tk0
• >>56
  副官枠にキラが収まるとは思わなんだ
  

• 76:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:18 ID:24ow8dpM0
• ※47
  ガンダムの世界はミノフスキー粒子で有視界戦闘を強いられるからというのがあるから近づくのじゃない？
  ある一定までの距離だと、宇宙空間では遠いほど有利になる
  戦艦は特に急に止まったり曲がったりができないから、軌道予測が立てやすく、空気抵抗や風による偏差も発生しないので、人が狙わなくても当てることは容易。
  そしてスピードの関係上、ある程度までは遠いほど当てやすい。近いと相対スピードの関係で、狙うどころではなくなるし。
  人工衛星が地上攻撃用途として実際には向かない理由の一つに、軌道に打ち上げる兵器があれば簡単に撃墜できるからというものあったりする。

• 77:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:19 ID:gNwWe7Kt0
• 超能力者を砲撃手に据えればいいってチェーンとフリットが言ってた

• 78:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:20 ID:xQtITYgP0
• >>21
  いらなすぎ
  ただでさえ避けれないのばかりなのに

• 79:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:37 ID:hyz2yCip0
• 新型は普通に強いぞ
  たとえばUCでゼネラル・レビル相手したときは慎重だっただろ

• 80:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:38 ID:CI8FhsdH0
• 言うてもあの宇宙戦艦ヤマトですらボンボン爆発してるわけだし…。
  あれだってブリッジ直接狙われたらすぐ壊れるわよ。
  
  ※59
  現実の航空機の火力は、
  仮想世界のモビルスーツの半分もないだろ･･･。

• 81:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:41 ID:oNfIj.CD0
• >>72
  あれはアレハンドロの裏工作でわざとトレミーをガンダム無しだと隙だらけの仕様にしてたって言われてる

• 82:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:42 ID:9SHLi6Fw0
• ※73
  武装完全に捨てて主君の艦側面を守るためだけの盾艦ってのもあったな
  
  ※69
  今の艦艇はダメコンなんて殆どできてないぞ
  対艦ミサイル一発で沈んだり、ボート1隻の自爆攻撃でチープキルされるし…

• 83:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:47 ID:Mu6Rd8QH0
• ヤザンのハンブラビがラーディッシュを単独撃破できたのは絶対におかしいと思う

• 84:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:49 ID:9SHLi6Fw0
• 戦場の絆VRやってて思ったけど、艦艇に弾当てるのは簡単だけど敵MSに直撃当てるのは難しい。
  敵MSから母艦は守るのに必死にならなきゃいけないし、対艦装備のMSなんて文字通り親の仇と思って潰さなきゃいけないけど、対艦装備担いでたら通常装備のMSには手も足も出ない。
  支援火器搭載したAPCと随伴歩兵の関係に近い。
  
  前線に戦力展開させるには母艦は必須なのに加えて、MSだけだと敵拠点に対する決定力に欠けるって感じなんんよね。

• 85:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:52 ID:xq0yjGdk0
• ビームライフルの威力って戦艦の主砲と一緒なんでしょ

• 86:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:52 ID:D9Pvm.8R0
• ガンダム世界の艦船は居住スペースに、巨大兵器の整備スペース、さらに補給を受けるまでに長期間行動を前提とした燃料など母艦としての機能を充実しないといけないから
  直線番長な加速はまだしも細かい機動運用は艦体が折れたり乗員が耐えれないから不可能だし
  防御システムに回すマージンがそんなにあるわけでなし戦闘特化のＭＳやＭＡの機動兵器に劣るのはしょうがない。
  だいたいにして船体のあちこちに推進剤やら弾薬系やら備蓄していて誘爆に必要な条件揃いすぎてる
  

• 87:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:56 ID:D9Pvm.8R0
• 市街戦で随伴歩兵のいない戦車がどうなるかが理解できるなら
  随伴機がいなくなってたラーディッシュなどが撃沈されるのも当たり前と理解できる
  ビーム拡散幕の内側まで侵入されててはビーム兵器数発分に耐えれない

• 88:コメントげっとロボ 2019年02月14日 21:58 ID:0JJfzNwm0
• 劇中の描写ではMS運用能力がある分戦闘艦としての能力に劣るジオンの艦艇でも連邦の艦艇と十分にやりあえている
  MSの必要性とは・・・？

• 89:コメントげっとロボ 2019年02月14日 22:02 ID:D9Pvm.8R0
• 連邦とジオンに限って言えば戦力の絶対数の差を埋めるのにＭＳが必要

• 90:コメントげっとロボ 2019年02月14日 22:06 ID:hyz2yCip0
• >>88
  ムサイのことか？
  正面にしか火力がない貧坊ちゃまスタイルだぞ
  律儀に正面から打ち合いしてた連邦の接待ﾌﾟﾚｲで互角
  

• 91:コメントげっとロボ 2019年02月14日 22:17 ID:C.VQpa280
• >>12 最初期はミサイル万能主義で武装も実弾（パプワ）
  ミノフスキー粒子や核融合炉が実用化されて慌ててビーム砲装備（マゼラン・チベ）
  対MS戦を想定（ムサイ・白船）
  戦時改修の出来損ない（バーミンガム・マゼラン改・サラミスK級）
  ムサイのコピー（アレキサンドリア級・ドゴスちゃん）
  やっと完成した品物（カイラム級・クラップ級）
  いつもの過大評価
  

• 92:コメントげっとロボ 2019年02月14日 22:26 ID:C.VQpa280
• >>4 Iフィールドは実用化出来てない　例：連邦軍
  ８３：コスト無視のデンドロビウムに搭載しただけ
  Z：サイコシリーズと言うゴミシリーズ
  ZZ：小型化で部分的に試験
  カイラム級竣工
  いつもの過大評価
  

• 93:コメントげっとロボ 2019年02月14日 22:35 ID:R.8cz3p.0
• ※90
  ムサイが相手してるマゼランもサラミスもホワイトベースも正面にしか火砲ないやん
  むしろムサイと違って船体側面に主砲付けてるから舷側向けて一斉射撃っていうド級戦艦的最大火力投射すらできないんだぞ

• 94:コメントげっとロボ 2019年02月14日 22:41 ID:nG2.TczS0
• 実際の軍艦も航空機攻撃で沈没はしてるけど、爆弾一発で大型艦が爆発四散はしないからなぁ。
  艦上の構造物が段々やられていって、弾薬とかに誘爆したら派手にドカーンといくけど、喫水下に穴が開くまでは浮かんでるし、穴が開いた場合でも段々と浸水して限度を越えたら沈没とか転覆するもんでしょ。
  ガンダム世界はいきなり派手に爆発しすぎ。

• 95:コメントげっとロボ 2019年02月14日 22:50 ID:dTi3bDlc0
• 艦艇のイメージが二次大戦準拠の場合は、戦艦が堅く強いという印象を持つだろう。
  艦艇のイメージが現代準拠の場合は、戦艦が脆くても違和感がないだろう。
  攻撃力が過剰な場合現代的になり、攻撃力が低い場合は二次大戦的になる。

• 96:コメントげっとロボ 2019年02月14日 22:50 ID:4Q4UF8tk0
• >>81
  そこまでしてあの人あの結果なのか…

• 97:コメントげっとロボ 2019年02月14日 22:55 ID:xXz9SEub0
• 紙装甲もだけどブリッジの演出が適当なのがな
  戦艦やブリッジの演出に凝ってたの種くらいだ
  

• 98:コメントげっとロボ 2019年02月14日 22:56 ID:C.VQpa280
• >>60 基本　連邦軍の船はウスノロ
  １年戦争はジオンがMS戦を積極的にしてた
  Z以降はサブフライトシステムのおかげ
  
  

• 99:コメントげっとロボ 2019年02月14日 23:01 ID:Z1P09FVd0
• ウィルゲムの主砲のすごい必殺技感

• 100:コメントげっとロボ 2019年02月14日 23:05 ID:R.8cz3p.0
• ※95
  現代準拠の場合現役の戦艦なんか世界中のどこにもない定期

• 101:コメントげっとロボ 2019年02月14日 23:08 ID:dTi3bDlc0
• ※100
  あくまでイメージの話だ
  そんなこと言いだしたらMSも宇宙世紀もないのだからこの話自体無いことになる

• 102:コメントげっとロボ 2019年02月14日 23:09 ID:R.8cz3p.0
• ※97
  種のどこが凝ってたのか？
  そして逆シャアのラーカイラムの方がよほど凝ってたじゃん
  戦闘用の別ブリッジや艦中央やや後方の食堂が一番安全扱いされてたり
  平時は対空機銃はブリッジからリーモトコントール、外部ハッチの開放は回転式レバー
  対ビーム用の粒子弾やアンチミサイルの運用などなど

• 103:コメントげっとロボ 2019年02月14日 23:09 ID:Hse5.zME0
• アークエンジェルもブリッツに取り付かれた時にブリッジやられてたら終わってたよな
  対ビーム加工された装甲にひたすらビームを打ち込むニコルの謎の行動のおかげで助かったけど

• 104:コメントげっとロボ 2019年02月14日 23:11 ID:R.8cz3p.0
• ※101
  そもそも現代艦の艦対艦なんか起こってないんだから脆いというイメージそのものがない

• 105:コメントげっとロボ 2019年02月14日 23:12 ID:94ezrzqS0
• 実際ボールのこと棺桶とか言ってるけど戦艦も大概棺桶だよな
  戦場にいる時の恐怖半端なさそうAGEだかでブリッジの目の前までMSきたことあるけどあんなの乗組員全員おしっこ漏らしててもおかしくないやろ

• 106:・・・ 2019年02月14日 23:14 ID:c2tqDbEy0
• ドゴス・ギアとかいう、パラス・アテネ１機ごときに呆気なく轟沈させられる、地球連邦軍最大最強の戦艦
  準同型艦のゼネラル・レビルも、ガンダムNTでゾルタンの人工太陽(違)であっさりやられちゃうし…
  フルサイコフレームの戦艦なんか作ったら、どっかのヤマトやエンタープライズ号以上のトンデモ宇宙船になりそう
  
  前に何度か書いたけど、母艦が轟沈する描写は、話の区切りとかエスカレーションを演出するのに便利なので、ロボアニメに限らずメカ戦記アニメで多用される傾向がある

• 107:コメントげっとロボ 2019年02月14日 23:17 ID:K.5G6FdA0
• >>71
  あれはバズーカで艦橋潰されたまま要塞外に出てサラミスだかにビーム撃たれてるよ

• 108:コメントげっとロボ 2019年02月14日 23:24 ID:dTi3bDlc0
• ※104
  実際に起こらないと何も考えられないなら空想・仮想の話をするのをやめたまえ
  君には歴史系統のサイトに行くことをお勧めする

• 109:コメントげっとロボ 2019年02月14日 23:29 ID:C6dUwKuE0
• ヤマトやアルカディアみたいに、ツッコんで来たらこっちが壊れたみたいな頑丈な船だと、話の都合で沈まないって制作会社から文句が出るんだよ

• 110:コメントげっとロボ 2019年02月14日 23:31 ID:kgoUx4jr0
• 未来の艦艇っていうならミラコロぐらいは積んで欲しいよな・・・
  
  ゲームで戦ったことあるけどしつこく高火力当てて倒すかみんなで総攻撃で落とすとかしないと落ちない印象ある。
  しかも艦艇からはワンパンレベルの高火力広範囲が連続して飛んでくる。
  (ガンオンとかの実際にMS動かす系ね。スパロボとかみたいなコマンドで命令出すやつ系じゃないやつ。)

• 111:コメントげっとロボ 2019年02月14日 23:35 ID:IM67irDk0
• Vだと戦艦用ビームシールドやラムはあったな。
  前者は主にデブリ用なんだろうが。

• 112:コメントげっとロボ 2019年02月14日 23:41 ID:il4G.g9e0
• よく「ボール配属という絶望」とか言われるけど、
  サラミス乗員になるほうが絶望だと思うんだ。

• 113:コメントげっとロボ 2019年02月14日 23:44 ID:R.8cz3p.0
• ※108
  ならどこから現代艦は脆いとか勝手なイメージを全体の物だって断言出来んだよｗ
  根拠もなしによく言うぜ空想仮想じゃなくて妄想じゃねぇか

• 114:コメントげっとロボ 2019年02月14日 23:47 ID:dTi3bDlc0
• ※113
  駆逐艦シェフィールド
  ミサイルフリゲートスターク
  現代的な艦で被弾した物はたいてい大損害を被ってるが？

• 115:コメントげっとロボ 2019年02月14日 23:53 ID:EK89t0EI0
• すぐに爆発する艦は全部アルミで作ってたり、高気圧で与圧してたりするんじゃないの？
  昔読んだSF小説に外身は鉄製だけど中身は軽量化の為ジュラルミン製の宇宙船があったし
  艦内気圧を1気圧にしているのと0.27気圧にしている状態だと
  艦に穴が空いた時の状況に違いが出てくるし

• 116:コメントげっとロボ 2019年02月14日 23:55 ID:R.8cz3p.0
• ※114
  沈んでねーじゃんｗ
  二次大戦の艦がぼこぼこ沈んで現存せずに沈んだ場所すら最近まであやふやだったのに
  古い艦かんよりよっぽどしっかりしてるってことじゃん
  

• 117:コメントげっとロボ 2019年02月15日 00:04 ID:Nd47wFW.0
• まぁ普通に考えれば戦艦も岩ダリウム合金で作らないとおかしいわなｗ