1: へっぽこ立て子＠エリオット ★ 2019/02/19(火) 16:08:39.80 _USER
cover_news069
□ライセンス料の確保が難しくなっている

　現在、RISC-VやMIPSなどのオープンソースアーキテクチャの勢いが増してきたことにより、マイクロプロセッサ業界に変化の風が吹いている中、Armが置かれている環境に変化が生じてきている。

　Armがソフトバンクに買収されて以来、Armの新しいライセンス慣行に関するうわさを耳にするようになった。Armのライバル企業は、EE Timesの取材に対し、「Armに代わるライセンスを検討している既存のライセンシーとの間で、話し合いを進めている」と述べている。

　製品開発メーカーにはもはや、2年間の製品開発サイクルを維持する余裕がない。ライセンス料のための膨大な予算を確保することができず、それがSoC（System on Chip）設計分野に参入する上での大きな障壁となっている。

　Armの広報担当者は、EE Timesのインタビューに応じ、「当社がライセンス料を値上げするのではないかとするうわさは、事実ではない。当社の最新ハイエンドコアは、旧品種よりも価格が高くなるのが通常だ。これは、『Cortex-A76』にも当てはまる」と述べている。

　それでも、過去から現在までArmのライバルである企業からの情報によると、Armとの契約内容は、ますます複雑化していることから、ライセンス料も上昇しているという。Armのビジネスモデルは、アーキテクチャ設計のためのライセンス料を前払いし、半導体チップの出荷数量に応じてロイヤリティー料を支払うというもので、現在のIP（Intellectual Property）ライセンス業界でも多く採用されている。Armは、ライセンス料を公に発表したことがないが、100万〜1000万米ドルの間ではないかと広く報じられている。

すみません、鯖が不安定で本文が長いと立たないのでここから略しますm(_ _)m
続きは元ソースでご覧ください
https://eetimes.jp/ee/articles/1902/19/news069.html

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

2019年02月19日 11時45分 公開
EE Times Japan
https://eetimes.jp/ee/articles/1902/19/news069.html
引用元: http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1550560119/


2: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 16:20:17.83
どっちかってとRISC-Vの壁がArmでしょ。
普通に両掛けするか特許で道を塞いどくってのが常道だろうな。
何もしなくても、結局Armに対する価格優位が大してない事が分かり各社ほぼ手を引く、ってのがありそう。
まぁ交渉材料にはなるし消えはしないだろけど。

3: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 16:22:23.65
RISCというリスクとかワロエない

4: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 16:25:15.03
おお、ついにきたな
オープンソースハードウエアの時代だーー

5: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 16:26:42.04
やっぱりハゲは時代がわかってない

6: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 16:33:38.97
ルネサスも独自CPUに拘ってないでこれ使えばいいのに

7: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 16:41:18.90
>>6
ルネサスは今になって続々とArmを出し始めている。
独自にこだわった過去を今となっては後悔しているだろ。

10: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 16:49:32.93
メインストリームまではもうちょっとかかりそう。PIC辺りとかなら良い勝負になるかも。

11: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 17:02:09.52
産業を破壊する禿げBANK

13: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 17:29:17.64
RISC-Vって、ただのプラモデルみたいで信頼性があると思えない

14: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 17:29:33.75
個人的には注目してるけど、商用的にはまだ未知数だろ
今あるARMの資産を捨ててまでRISC-Vに移行するには、相当のアドバンテージが必要
こなれたコンパイラやまともなプロセッサ製品がない状況ではまだ競争の土俵にすら立っていない

ARMだって今の地位を築くまで何年かかったと思ってるんだ

15: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 17:37:08.90
自前でマイクロアーキテクチャと回路を設計できるところはRISC-Vの方が有利
それ以外はカネの問題というよりは利便性の問題なので
ファウンドリ毎に最適化されたハードマクロが用意されてるARMとは今の所比較にならない

16: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 17:39:09.64
アーム売り抜けおじさん。。。さすがやで

18: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 18:05:50.12
RISC-Vは開発環境整備と実績をどうやって作り上げてんの?

技術者育てるのもただじゃないわけで、ARMから乗り換えるほどのメリットがないと、いつまでたっても普及なんてしないよ。

20: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 18:11:30.35
>>18
オープンソースでGoogleやOracle、HPなどが開発に参加しているが。

上納金納めなくてよくなるなら
ARM捨てて乗り換えるメリットは充分すぎるほどあるでしょ。

24: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 18:23:16.93
>>20
いまのRSIC-Vと、Hewlett-PackardなんかのPA-RISCでは違いすぎ

19: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 18:06:27.74
つーか、立ちはだかってるの「なんとなく中国寄りっぽいファンド」に買収されたことによる不信感

23: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 18:22:05.35
原理的にRISC-Vがコードを小さくできて、その結果速いからRISC-Vの方が強いよ

25: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 18:26:55.96
馬鹿馬鹿言っている奴が何も具体的な事を言っていない件

現時点ではメリットのあるのは自前でCPUの設計が出来るメーカーだけ
製品が出てこなけりゃ、末端ユーザは評価しようがない

「ARMはRISC-Vに滅ぼされる」なんて今日の時点で判断できる訳がない

27: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 18:42:42.21
RISC-Vはコードを効率よく圧縮することを主眼において設計されているからコードが小さくできる。
x86にriscが負けた原因がコードのでかさでバス帯域が圧縮されたことなのでその改善をやっている。

28: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 18:44:39.47
RISK-Vのソフトウゥアは誰が保証してくれるんだ

29: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 18:46:00.41
RISC-Vはコードしか定義しておらずＣＰＵの中身は何でもいいのでArmの中身を使ったらArmより速いCPUができる可能性がたかいよ。

30: 名刺は切らしておりまして 2019/02/19(火) 18:52:28.05
ファーウェイの麒麟ですらARMだからな

スポンサード リンク