引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 （＾ェ＾） ★ New! 2019/02/20(水) 21:10:28.30 ID:3YwzSDmY9.net
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190220/k10011821711000.html
菅官房長官は20日午後の記者会見で、東京新聞が官房長官の記者会見に関して、総理大臣官邸側から「受け入れがたい申し入れがあった」などとする記事を掲載したことについて、「違和感を感じる」としたうえで、官邸側の対応に問題はないという認識を示しました。
菅官房長官の定例の記者会見での東京新聞の特定の記者の質問をめぐって、総理大臣官邸は先に報道室長名で記者クラブに対し、「事実に反する質問が行われたことは遺憾だ」として、「問題意識の共有」を求める要請文書を出しました。
これに対し、東京新聞は20日の朝刊に、官邸側から過去に９回の申し入れがあったとしたうえで、「一部質問には事実の誤りがあったが、多くは受け入れがたい内容だった」としたうえで、表現の自由を制限しているなどと反論する見解を掲載しました。
これについて、菅官房長官は午後の記者会見で「両者の間のいくつかの重要なやり取りが掲載されていないなど、個人的には違和感を覚えるところがあるが、コメントは控えたい」と述べたうえで、官邸側の対応に問題はないという認識を示しました。
また、菅官房長官は、記者団が「東京新聞が『国民の代表として会見に臨んでいる』と主張したのに対し、官邸側は『国民の代表とは選挙で選ばれた国会議員』と応じた」などとした記事の確認を求めたのに対し「そのとおりだ」と述べ、そうしたやり取りがあったことを認めました。
2 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:11:30.83 ID:ARschWaA0.net
マジレスだなｗ
3 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:11:36.05 ID:fRQ3bb/F0.net
イソコがありかなしか国民投票やろうぜ！
4 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:12:39.43 ID:E8UM22Z90.net
未だにマスゴミは国民の代表って勘違いしてるのか
5 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:12:41.69 ID:wyIaFFbJO.net
官邸が正論
7 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:14:09.23 ID:9bJeDr130.net
せやな
ぶん屋なんて資本主義の株主のための利益優先やからな
9 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:16:32.58 ID:w05OK2aO0.net
記者はせいぜい○○新聞の代表だろ
国民を代表してるなら選挙で選ばせろ
10 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:16:34.95 ID:S/I7UsU60.net
＞東京新聞が『国民の代表として会見に臨んでいる』と主張した
完全なる独善
恐ろしいのは当事者に独善の意識がないこと
これが一番始末が悪くて社会的害悪になりやすい
11 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:16:38.01 ID:2IbCf2nd0.net
カメラやマイクの向こうに国民がいる、とはよく言われるけど、それは記者が国民の代表になったという意味ではないぞ
15 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:19:29.53 ID:o4kFX3Kj0.net
国民の一人として、
国民の代表に問う。
こういうもんだろ
19 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:20:53.76 ID:bPqmrhRP0.net
まさか国会議員が国民の代表であることを知らなかったんじゃねえだろな
21 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:21:10.07 ID:Q7jGsUrj0.net
国民の意見聞いて行動に反映させた事あんの？
22 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:21:19.74 ID:vlQu61Lt0.net
国民の代表が政治家のみだと思ってんのかな
もし政治家以外が国民を代表できなくなれば誰が政治家の行いを批判するんだ
一般市民の質問に答える機会でも設けるつもりもないくせによく言うわ
こんな舐め切った態度だからカジノ法や移民法といった国民世論の過半数が反対している法案を国民の意見を無視して平気で可決してしまえるんだろうな
83 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:36:52.54 ID:lHeox0m50.net
>>22
少なくとも、新聞が国民の代表をは標榜するのは
国民を完璧に馬鹿にしている。
国民は新聞に自らの権利を委任なんぞしていない。
完全な増長であり、僭称であり、思い上がりである。
そんな思い上がりが根底にあるから、
メディアスクラムなんぞの市民生活の破壊を平気でやる。
23 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:21:28.95 ID:Vi0XUfYE0.net
情け容赦一切無しのマジレスである
27 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:22:05.82 ID:hMRYUBpF0.net
そのとおり
ぐうの音も出ないくらいの正論だな
29 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:22:25.03 ID:8ffxaWTT0.net
東京新聞おこがましいわ
30 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:22:35.85 ID:dOeNSPYC0.net
会社の入社試験にしか受かってないどこの馬の骨かもわからないやつが
国民の代表語っちゃいかんだろ
外国に金もらってやってたらどうするんだって話
42 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:26:37.38 ID:ZdDuSdPJ0.net
官邸側「国民の代表とは選挙で選ばれた国会議員」
→正論
東京新聞「国民の代表として会見に臨んでいる」
→越権甚だしく傲慢この上ない
44 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:26:49.56 ID:ZXqsbzfl0.net
ネタにマジレスカッコ悪い
46 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:27:28.40 ID:mmT7FQZR0.net
ん？
新聞社は情報ソースであることを国民から信任されて部数に反映されているわけだから
国民の代表であって問題はないのだが？
まあ産経新聞クラスの部数となると国民の代表とはとても…………w
123 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:43:28.16 ID:lHeox0m50.net
>>46
新聞は認可業務じゃねーよ
今すぐにでも、カネさえあれば、お前でさえ発行できる
好き放題にどんな極左アジテーションの記事でも、
どんな極右アジテーションの記事でも、
イスラム原理主義の記事でも、
何で書いて発行してしても構わん。
日本国憲法に明記された完全な権利。
当然、誹謗中傷とか法律に違反する事はそれなりの責任を問われる。
48 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:28:01.41 ID:Spw6tnkW0.net
東京新聞は上場してないから株主にはなれないし、株主投票すら出来ないのに国民の代表？
東京新聞の会長や社主、社員の選挙いつしたんだ。俺参加出来てない。
53 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:29:26.84 ID:jsvm/33M0.net
せめて市民の代表とかしておけばまだ面白かった
57 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:30:50.93 ID:fxJC53OD0.net
正論でぶった斬る流れ嫌いじゃないで
58 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:30:54.72 ID:8ffxaWTT0.net
国民の信任を得ているとか本気で思ってんならもうマスコミも終わりだな。
59 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:30:54.97 ID:3sOgpb2o0.net
どっちも代表だぞ
政治を任されてるのが国会議員、政府の監視と報道を任されてるのがマスコミ
どっちも欠けてはいけない
民主主義の基本
62 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:31:18.11 ID:kRyqqpkN0.net
新聞記者の驕りここに極まれり
立憲から出馬して当選すれば代表と言ってもいいんやで、どうせアガリはそっちでしょ
66 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:33:30.46 ID:8ffxaWTT0.net
発行部数と視聴率がそのまま読者と視聴者だと思うなよ。
71 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:34:09.64 ID:epkKXSHu0.net
国民の代表w
マスゴミはこれまじで言ってるのか？w
77 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:35:50.48 ID:uLsxhvbp0.net
営利企業が国民の代表になれるわけないじゃん
78 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:36:13.30 ID:hTvxOdV+0.net
こいつらメディアの存在になんら民意的担保がないのに無駄に力が付き過ぎたんだよ
それで世界中で既存メディアに反感と疑義がもたれ存在が問い直されているのだろう。
79 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:36:21.99 ID:RsIkkLFW0.net
すさまじいカウンターだな
80 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:36:25.06 ID:3QHs0NTU0.net
＞「両者の間のいくつかの重要なやり取りが掲載されていないなど、個人的には違和感を覚えるところがあるが、コメントは控えたい」
国民の代表がどうこうの話より、こっちのほうが問題だな。
素材を都合良く切り貼りして世論を誘導してようするとか、それこそ国民の代表を名乗るに値しないメディアだな。東京新聞は。
84 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:37:05.19 ID:RqeUKVoj0.net
押し紙という不正詐欺行為があるから部数が信任の根拠とはとても見なせない
押し紙不正にメスを入れて実売部数が公表されてからだな
93 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:39:19.92 ID:p0beWIC30.net
ほんと正論だなｗｗｗ
東京新聞の記者なんて、なんの代表でもないぞ
ただ東京新聞に就職しただけじゃんｗ
98 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:39:58.26 ID:vRwAL2qU0.net
「産経がいると話しづらい」「テロリストと同じ」記者はこうして東京新聞・望月記者の講演会取材を拒否された
https://www.sankei.com/premium/amp/171014/prm1710140018-a.html
知る権利ねぇ・・・
99 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:40:03.94 ID:fb1PX5G50.net
>>1
少しは本職の政治部記者のことも考えてやれよ
政治部記者でもない、能力も足りない
単なる政治部記者”気取り”を特別扱いして
そこまで強引に擁護する意味ないだろ
117 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:42:38.98 ID:THb2HZy80.net
これ実際は
国民の代表は選挙で選ばれた国会議員、記者が国民の代表だという根拠を示せ』と反論
だよね
NHKが【記者が国民の代表だという根拠を示せ】を消した意図はなんだ？
132 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:44:56.28 ID:WjgtPLrS0.net
ジャーナリストや新聞記者も国民の代表ですけど？
138 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:46:06.77 ID:M3hGAW/V0.net
>>132
選んだ覚えはありません。
137 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:46:06.02 ID:Kl/Z3qet0.net
>>1
正論。企業の利益を追及する
営利企業であるマスゴミに、代表面されてたまるか！！！
146 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/02/20(水) 21:47:36.99 ID:QhMHRlzg0.net
記者なんか新聞社の代表でもない
上長のチェック受けなきゃ社の名義で発信できないだろ
124 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/02/20(水) 21:43:51.18 ID:mwITFHi90.net
新聞記者が国民の代表気取りとか勘違いというか傲慢も甚だしい
しかもそれを自分から言うかね
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
いや、そのまんまもっと大声で国民に訴えてくれやｗｗ
一面ぶち抜きで新聞記者は国民の代表です！代表です！ってな。