1: ガーディス ★ 2019/02/20(水) 17:55:27.22 ID:EQn/L5DS9
2019年2月20日 14時44分
去年、山口県周防大島町のほぼ全域が１か月余り断水した原因となったドイツの貨物船の衝突事故をめぐり、広島地方裁判所は法律に基づいて賠償額の上限を24億円余りと決定しました。しかし、山口県などは実際の損害額はこの上限を大きく上回るとしていて、今後、どのように補償が進められるのかが課題となっています。

周防大島町では去年10月、本州側とを結ぶ橋にドイツの海運会社の貨物船が衝突して送水管などが破断し、１か月余りにわたってほぼ全域で断水が続きました。

船舶の事故では、損害額が巨額になるため、法律に基づいて船の大きさに応じて賠償額の上限を定めることになっています。海運会社の弁護士などによりますと、広島地方裁判所は海運会社からの申し立てを受け、今月15日、手続き開始の決定をし、賠償額の上限を24億5000万円余りと決めたということです。

しかし、山口県などは、橋や送水管の復旧だけでも損害額は30億円に上るとしていて、地元の住民や企業が受けた被害を加えると損害額はさらに大きくなる見通しです。

山口県は「裁判所からの正式な文書が届いておらず、確認したうえで今後の対応を弁護士と相談したい」とコメントしています。

周防大島町長「誠意を示してほしい」
山口県周防大島町の椎木巧町長は「弁護士からは、法律で賠償額の上限が決まっていて、覆すのは難しいと聞いているが、損害のすべてについて補償してもらいたい。海運会社は、法的な補償とは別に、被害を受けた町民に対して見舞い金を支給するなどの誠意を示してほしい」と話していました。
町民からは不安の声
山口県周防大島町の町民からは不安の声が聞かれました。

60代の女性は「賠償額の上限が決まったというニュースを見て、被害を受けても全額が補償されないんだなと思った。どれだけ割り当てられるのか気になるし、不安だ」と話していました。

50代の女性は「断水している間、みんなギリギリの精神状態だったので、心理的な負担も考えて海運会社には対応してもらいたい」と話していました。

60代の男性は「損害を請求しても、町民のもとにまで賠償が行き渡らないのではと諦めている」と話していました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190220/k10011821301000.html

引用元: ・【広島地裁】山口県周防大島町の１ヶ月断水原因になった貨物船衝突 賠償額の上限24億円に 町長「誠意を示してほしい」

5: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 17:57:00.85 ID:K8YSeAe30
無理だろ。上限なんだから
6: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 17:57:36.68 ID:IxjyDXCX0
関空のは幾らかね
7: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 17:57:46.21 ID:RdkaVV2b0
なんもない島だから収入もやばいだろうし
金って死活問題よね
11: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 17:58:24.60 ID:v+qG9KEz0
そういえば、ここって国鉄の連絡船があったところだな。
68: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 18:46:28.43 ID:rd+hlnYs0
>>11
よく知ってるなあ。
幼稚園の頃、2年くらい大島に住んでいたことがあって連絡船を利用してたわ。
もう廃止されて40年近くなるんだなあ。
久賀町から岩国方面にも連絡船があった。
12: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 17:58:25.17 ID:H8B4pusS0
見舞金どころかこれ払えるのか？
17: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 17:59:15.93 ID:v+qG9KEz0
>>12
保険会社次第では？
18: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 17:59:27.49 ID:fbTne4sI0
損害賠償とは別の慰謝料的なものに上限なら分かるがこれは…
せめて実際に発生した損害は全額賠償させろよ…
やられ損じゃねーかこんなの
20: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 17:59:52.08 ID:2h70ixMf0
誠意ってより、実費だけでもよこせって事だよね。
34: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 18:06:18.85 ID:3CMfwDJb0
法治国家なんだから、法律にもとづき対処すべき。

残りは国や県で考えるべきだ。海運会社に誠意を店ろと金を要求するのは筋違いだ。

どこかの韓国と同じになるぞ。
44: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 18:13:45.21 ID:zEjw6mJ00
橋に消防ホースでもつないで仮復旧させればよかったのに
56: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 18:22:00.49 ID:v1FfdEav0
>>44
それはやったけど　臭くてダメだったらしい　水質検査もダメ
48: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 18:15:58.28 ID:e1NSzz1v0
これ事故と呼ぶのもあれな事件だったな
橋よりずっと背が高い船が無理矢理通ろうとして橋ぶち壊して逃げるとか
55: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 18:21:35.17 ID:e1NSzz1v0
今回のはそもそも通れない場所を単なる近道で通ろうとして橋ぶち壊して通報もしてない
63: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 18:30:39.48 ID:cEjN5U0k0
これを機に法律改正したほうがいいだろ
交通事故で損害程度よりもも車の大きさで補償額が決まるとかあり得んだろw
66: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 18:35:12.12 ID:TryGDgP60
これで町責めてるやつらなんなの…明らかなやられ損なのに。
73: 名無しさん＠１周年 2019/02/20(水) 19:31:55.93 ID:Qrcn0ROI0
瀬戸内海の島は陸から水も電気も提供されてるって豪雨災害でもわかってること
ガスはプロパンでやっていけるが