Googleって、その時間帯の速度で計算するだろ？
夜にルート検索をすると、むちゃハイペースで死にかねん

車用のナビは所要時間をどれくらいの速度で計算するか設定できたと思うが
メーカーやグレードで違うのかな

ヤフーナビの方が正確な気がする
使い勝手はグーグルのがええけど

車はやろ？
車だけは海外基準の速度計算なんではないかな

GoogleMapもカーナビも走行実績や渋滞情報も考慮して時間だしてくれるけど、GoogleMapだとバイクで使ってる人いたりするから渋滞してるときの所要時間があてにならない感じ

※4
そんなかんじだね。高速道路だとメーター読みで120km/hで走らないとgoogleさんの時間に追いつかないし

カンブリア宮殿だかなんとかジャパンだか忘れたけどテレ東の日本の企業の番組でZENRINは実際に現地の交差点に行ってみて最短のルートや信号の時間、移動時間を調査してナビに反映させるとかいっていて
それって流石に過剰サービスじゃねえかなあと思っていた

パイオニアさん怒りのスレ立てｗｗｗ
と言いたいところだけど首都高ではナビの方が助かるわ

車のナビに関しては、ことカーナビに一日の長がある

このスレ待ってました。
Googleマップを信用すると冗談抜きで大変な事になります。
とくに田舎で使うと、冬季通行止めなどは一切教えず、目的地へ最短距離で突っ切りろうとします。（笑）
一例ですと、草津温泉からスノーモンキーの地獄谷へは冬季は通行止めのはずですが、Google先輩はやっぱりお構いなし。ゲートの閉まっている峠道をどんどん進ませようとします！

ナビは信号待ちや渋滞・走行速度が解かるのか？

グーグルマップはマジで糞
一度営業で山の方行ったら山を迂回すれば30分の目的地へ峠を通らされて1時間位かかった事あるわ

やっぱ長距離になると高速で時速60、下道で時速30くらに収束するな

トヨタレンタカーのナビは外環道とか表示されなくて
グーグルマップさんのおかげで助かったわ

無料なんだからサブとしてどちらも使えばええやろ

滋賀県で大津から琵琶湖大橋渡るルートを検索しようとすると毎回はるか南の近江大橋ルートを掲示される

有料ソフトだけどスマホだと結局ナビタイムのが優秀かなぁ
バイクで使ってるから圏外走る事多いから地図をダウンロード済みで読み込む必要が無いのはとっても助かる
ナビとしての能力は車載機のカーナビには劣るけど

カーナビは何km/hで計算するか設定できるでしょ
googleマップは使ったことないから知らん

情報処理の神、Googleが正しいに決まってるだろ…？

あくまでも無料サービスだからなあ
経路案内のメインはカーナビ（か有料アプリ）で、周囲の店検索や車降りて徒歩の探索にはメインGoogleで。
PCとスマホの併用みたいなもんだ。

個人的には一時間程度の距離なら車載よりgoogleの方が当ててくる印象だな

実際に走ってる車（で移動した人のスマホ）のデータでとってるはずだから地元民並みのスピードで走るとだいたい予測時間につく
町中なのに下一桁分まで当てることがあってビビるくらいには正確
あとgoogleのほうは抜け道や信号回避して最短時間で経路つくるからそもそも道がだいぶ違う
横着な通勤車のごとく信号よけるためなら農道とか通す
実際早い道だから好きだけど大きい車の人とかは幹線重視の車載の方が良いと思う

※10 冬期どころか白根山の火山活動で去年通行止め解除されなかったんだが

検索かけたときに距離でるでしょ？
後は車の流れでおおよその時間ぐらい頭で計算できるだろｗ

自信過剰なヤツって大体狭い世界しか知らない

Googleのルートを越えるアグレッシブなルートを通って学習させているのは私です

大阪から奈良へ行く時
グーグルもカーナビも
暗峠ルートひくからどっちも糞です

※24
お前みたいな奴のせいで未舗装の道を走らされることになる

※18
悪魔崇拝のシンボルについて色々見ておいてどうぞ

ゆるキャラの悪魔ネタも見ておくといいかな
海外の反応まとめとかで

東シナ海は水上バイクで渡らされる

ナビ動画でGoogleMapは正確じゃないと判断されたじゃあないか
Yahooかナビタイムを選ばなきゃ

googleでは未だにしまなみ海道歩くことはできんからな

昔使ってたソニーのnav-uっていうポータブルナビ、東京→大阪日間を法定速度で走ってたら、残り1／4位になった付近で到着予想時刻に到着しないことを察知したのか、じわじわ到着予想時刻を伸ばしてきてイライラした。

グナビは、法定速度ガン無視だからなｗ
ユーザーの実測データを基準にしてるから、交通の流れに乗って走るとほぼ正確。
しかし、大半が道路交通法違反。
先日も80km/h制限の高速道路上の約97km先を目的地に設定したら所要が50分って出た。
法定速度で80kmしか進まないのに、97km先の方が時間掛からないって不思議だよね～

スマホのビッグデータから渋滞情報を算出してるからのオフラインナビのほうが正確なんてあり得んけどな
逆に言うと前日の夜にルートと所要時間確認して翌朝出発なら十分あり得る

どちらも信号の数とか、そこで止まる時間とかを考慮してないかんなぁ
単純に法定速度を基準にして距離とで割り出してるだけすから
※30そこでナビタイムを出すのは悪質すわ
自虐ギャグ的な意味で出したならいいけどw

バイクだと大体合ってるからすげえと思うわｗ

じゃけん地元民も通らないほっそい農道に入りましょうね～

大体あってるだろ
いつの時代の話してるんだ？

※35※36
＞自虐ギャグ的な意味
＞バイクだと

ショッカーのテーマをご存知ないのですか？
笑えますよ

googleだろうか車載ナビだろうが、初めて行く場所なら案内なんて無視して幹線道路を走り続ければいい。ナビに従って狭い道に行って大変な思いをしたなんてのは、「ナビを使っている」のではなく「ナビに使われている」状態だぞ。
今のナビは馬鹿じゃないから案内から外れたら、引き返せではなく別ルートを検察してくれるだろ。ナビは行きたい場所の方角とおおよその距離、あとは直前まで幹線道路を走ればいい。
それと走行時間計算は基本は走行距離÷制限速度÷2だよ。これは海外でも一緒で信号のある道では経験則的に近くなる。高速道路では100km/h区間の場合は80km/h計算。

日本人さん一般、元々酷かったのが、最近「イー！」しか喋れなくなってきてるから

ショッカーの上司（怪人、幹部、総帥など）にも気をつけておいた方がいいですよ

日本人さん一般は、
テレビでやってる小学校低学年以下向けコンテンツしかNG・受け付けないようなので、
仮面ライダーネタで例えると。

ジュニア・ショッカーってのがあって
あれがリアルに近いネタ落ちてるから
どんなのか解説見ておいたらいいかと

中身知らないだけじゃねーか。
カーナビもETC2.0対応ならETC区間に関しては実際の所要時間が反映される。
そこそこ新しいカーナビなら、自身の平均走行速度から算出する。
古いカーナビなら距離を設定した速度で割るだけ。
グーグルマップはユーザーの位置情報使ってルートや所要時間の補正してるから、交通量があるところは実際の時間に近いが、田舎の交通量がないところは※24みたいなやつに引っ張られてとんでもないことになる。

googleは地元民が通るルート示して実際先行車は地元ナンバーが多かった。
でも最近はgoogle民ばかりで怪しくなってきた感じ。

googleマップは利用者が実際にかかった時間をクラウドで集めてるから正確な時は正確。ただし探索は糞。その道車通れないっつーの

ちょっと古めのナビですら一般道かどうかだけで判断してないぞ。市街地の一般道は平均時速25Km/h前後　郊外は40Km/h前後とか平均速度で計算する。なので北海道のように実質平均が60Km/hを超えるような道では距離が延びれば伸びる程時間が不正確になる。
自分のナビの無い部分を補う目的でgoogleナビを併用する程度ならまだいいがナビ性能としても地図の情報にしても地図更新してる国産の古いナビにすらまだ遠く及ばない。
　
住所検索しても新しくできた住所とかは全然違う場所を案内される事もよくある。今の所Mapfanの地図の住所情報が一番信用できるという認識。（マピオンの住所情報もダメだった）

主要道路以外怠けてるからナビ優先だぞ

google mapの方が全然正確

富士山近く走ってた時
部外者立ち入り禁止の別荘地に誘導されたわ

片側2車線の信号ない道路横断させるのやめーや

富士山　ピラミッドネタとか
ゆるきゃらネタとかわかってたら

ショッカーのテーマはほんと面白いけど、
こういうのは旬があるから気をつけて

あんな精度の悪いGoogleマップナビなんて使えねぇよ。
Yahooナビの方が、はるかに正確。

交通状況把握してルート決めるか、ガン無視かの違いじゃね？
スマホナビじゃVICSは標準じゃ使えないからな。

車載標準ナビは今ほとんどの機種で初期設定時に一般道所要時間算出の平均速度と高速道の所要時間算出の平均速度の設定とともに車格の設定もするようになってるぞ。所要時間算出にはあくまで予想という事もあり平均速度を設定の算出なので補正もあとからされる訳で、平均速度というのがミソで一般道だと25キロ～30キロの高速だと65キロ～75キロぐらいの設定で経験上ほぼ補正無しの所要時間を表示してくれる。あと車格の設定で車の幅や全長を入れることで通るのに苦労するような道を案内しなくなる。この辺りがさすが専用機と言った所の機能だと思う。VICSというのもあってだな間隔は携帯電波の比ではないにしろ一応オンタイムで渋滞情報などのやり取りは車載ナビでもされるのでその情報も加味されて所要時間に反映もされる。それぞれに得意分野があるのは当たり前といえば当たり前のこと。得意なことも不得手なこともあるという事だ。

Googleは新しい道路が全然反映されない
去年、新名神に神戸ルートが開通したがYahooカーナビはすぐに反映したからずっとYahoo使ってるわ

スノーなんとかさんの警告の話を
読んどいた方がいいけども

一時間もあると朝なんて特に道路状況全然変わるから
スマホナビはそれを都度計算するから最終的な到達時間は結構正確だろ

Googleマップはカーナビじゃないやなって。

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2019/02/24(日) 09:09:00.159 ID:9Oljnzw50.net
道民だけど100km以上の旅行だとグーグルの方が圧倒的に正確

お前らはスピード出し過ぎなんだよ
台数あたりの事故件数だと愛知よりひどい

グーグルマップは、大きな道だけってのと有料道路だけでなく、自動車専用道は通らないってモードを追加してほしいな

ゴリラお前は黙ってろ・・・

※59
ワロタｗ

グーグルマップの所要時間はホントあてにならん

グーグルマップの案内はビッグデータをAI検索やで
通行実績があれば案内する
つまり原チャで通った道にも案内するってだけ

ナビの時間が合わないなら設定で想定の速度変えられるんじゃないのか？

富士山５合目から頂上まで１時間って信じて登ってる馬鹿外人いたな

ナビは前もって設定した速度で計算し（一般道30km/h、高速70km/hとか）現在位置から残りの距離を出して定期的に再計算する
スマホやタブレットだと現在位置と直近数分の平均移動速度（平均時速じゃないところがミソ）から算出してる
これは昔のナビと同じやり方なので誤差が大きい

日本のカーナビは絶滅するのが目に見えてる
今どき20万も出してナビ付けてる奴はアホ杉

VICS情報は30分～１時間ぐらい誤差があるからあてにならん
すいてる表示になってるのに事故渋滞とか、逆に事故渋滞解消されてるのに事故渋滞表示とか

専用機に勝るものはなし

グーグルのAIが当てにならないのは適当なデータも含めて最適化して平均化するから

グーグルはそれも弾いてるつもりらしいが
そもそも無料無断で使用するものばかりだからまともなデータ自体がグーグルには存在してない

でもグーグルのナビは、最短を導き出すので
とんでもない道とか超細かいクランク路とかに行かされるので
疲労度は2倍だったりする

Googleは都市部はかなり楽観的な所要時間を提示する。
逆に田舎道はものすごく長めに時間を提示してくる。

1時間10分で提示された山道を10分で抜けられたときもあった。

※61
道路整備特別会計についての、表以外、

つまり、裏やら闇やらの話を読んでおいて、どうぞ

グーグルマップは畦道みたいなショートカットしてるから一時間早いだけだろ

時間はGoogleマップの方が正確。
見やすさ、目的地に普通に着けるのはカーナビ。
Googleマップはチャレンジ精神が半端なくてそれはそれで楽しいが

Googleマップは昔免許取り立てでナビ通りにしか走れなかった頃首都高3回乗らされたわ

新車買ったけどgoogleのほうが優秀だわ
車純正ナビ無駄に高速を距離乗らせたがる

3.11の地震の時家に歩いて帰る時間がドンピシャだった
30km信号以外はノンストップで歩いたけど

ドイツやオーストリアでもグーグルで充分だった。

ドイツ車のカーナビは有料道路を回避できないから、オーストリアで走ると、高速に吸い込まれる。