コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2019年03月01日 22:31
   • ID:UTjkHCyp0
   • エルダー帝国ガガーン少将、持って来そうな気がしますねえ！
2. • 2. 名無しの偉人さん
   • 2019年03月01日 22:44
   • ID:hSHEOemt0
   • ゼロ戦の紙装甲をボロカスにいうくせに、
     大和級の重装甲をなぜほめないのか？
     武蔵が沈没するのに必要な航空機数とか、まず用意できるようなものではないぞ
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2019年03月01日 22:49
   • ID:Whdc1xMb0
   • 子供の頃は空襲とか大変だったんだろうなぁとなんとなく思ってたけど、今じゃ本土に襲撃とか制空権ヤベーなとか考えるようになったなぁw
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2019年03月01日 22:51
   • ID:gLIH3S.j0
   • ゼロ戦は弱点わかったとたんくそとかいうのは航空戦を理解してない人間の言うことだな
     もともとウォーホークやエアラコブラあたりの世代の機体でグラマンやシコルスキーなんか上の世代だから機体性能負けて当たり前
     その上アリソンエンジンはP38以前は高空性能に難がありすぎたからゼロ戦だとますます優位に戦えただけ
     
     ガダルカナル上空戦でもパイロットが雑魚しかいないワイルドキャットに互角の勝負に持ち込まれてる時点で弱点もくそもない
     
     メッサーやスピットは型式変わると別物に近いエンジンに換装したからいいけどゼロ戦はほぼ同じような出力の栄エンジンだったから機体重くなる分改悪になった
5. • 5. 名無し
   • 2019年03月01日 22:53
   • ID:BCdaAwJG0
   • 太平洋戦争中
     
     日本軍には橘花があったやろ
     
     ジェット戦闘機やぞ
     
     なお完成日は
6. • 6. 名無しさん
   • 2019年03月01日 22:53
   • ID:z11Pvh3U0
   • 大和型はアメリカ以外沈めることは不可能
     計画通り数を揃えるのを待たず開戦したのが無能
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2019年03月01日 22:54
   • ID:WfDIofH.0
   • いい年してなに言ってるんですかねぇ
     このオジサンは
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2019年03月01日 22:57
   • ID:1L7gbFLn0
   • >>5
     Me262「橘花www」
     なおそれをもってしても第三帝国は勝てなかった模様
9. • 9. 名無しさん
   • 2019年03月01日 22:57
   • ID:z11Pvh3U0
   • ※4
     ラバウルからガダルカナルまでどのくらい距離があると思っている？
     パイロットの疲労を考えない机上の空論な作戦を考えた海軍上層部に
     問題がある。
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2019年03月01日 22:58
    • ID:WGfu74KW0
    • せやかて隼零戦以外でジッジが見たことある航空機なんてあとB29くらいやろ
      それか全部の戦闘機零戦としか思って無いやろ
11. • 11. 名無しの偉人さん
    • 2019年03月01日 22:58
    • ID:hSHEOemt0
    • ※4
      そもそもガダルカナルは航続距離ぎりぎりまで飛行して敵基地上空で航空戦をするという無茶苦茶不利な状況で戦ってるからな
      少しでも被弾すると帰れなくなるし、十分な戦闘時間も確保できず疲労の極みのなかで戦っている
      
      こういう作戦を考えた山本はスパイだったと言われても納得するレベルの無能
12. • 12. 名無し
    • 2019年03月01日 22:59
    • ID:9th.vtHC0
    • 後世の人間が何言っても虚しいだけだぞ
13. • 13. あきらめたらそこで完成だよ名無しさん
    • 2019年03月01日 23:00
    • ID:g5FW0tLo0
    • 実際日本軍の戦果って糞しょぼいよな
      そりゃちょっと（想定より？）苦戦した程度の硫黄島の戦いが映画になりますわ
14. • 14. あきらめたらそこで完成だよ名無しさん
    • 2019年03月01日 23:01
    • ID:g5FW0tLo0
    • アメリカ側から見てね
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2019年03月01日 23:05
    • ID:AhbpXOXr0
    • 当たらなければどうということはない
16. • 16. 軍事速報の中将
    • 2019年03月01日 23:06
    • ID:.KEEeL..0
    • 国力差考えたらそれで終わり。
      まじめな太平洋戦争物ＳＬＧやったら判る。物量で負ける。
      ハワイなんか取った日にゃ、補給で死ぬ。
      零戦で勝とうが大和で勝とうが、只それだけ。
      補給線で死ぬ。
      戦術で勝って戦略的に負ける。
      つか、1945時点なんかで世界の指数50％越えてる国に勝てるかよ。
17. • 17. 名無しのはーとさん
    • 2019年03月01日 23:11
    • ID:QL.E2AMo0
    • どんな兵器でも旧式化したら弱くなるのは当たり前
      製造された時代を基準として判断すべき
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2019年03月01日 23:16
    • ID:7xvsSo7I0
    • そんなことを言えるじい様もそろそろ居なくなりそうだな
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2019年03月01日 23:21
    • ID:y3W9vu5C0
    • 子供の頃は「ふーん」と思ってたけど、大人になってから、超大国アメリカを圧倒した偉大な歴史に胸が高鳴る。
      
      
20. • 20. 金ぴか名無しさん
    • 2019年03月01日 23:22
    • ID:iCBqag5B0
    • 一度でも圧倒した世界線から来た方ですか？
      すごいですね、こっちは最初から最後まで散々でしたよ
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2019年03月01日 23:22
    • ID:AtKjU.G80
    • 偶に大和の主砲を今の技術で作れないとかいうやついるけどなんで変な誤解してるんだろう？
      当時と同じ方法で作る技術が古すぎて廃れてるってだけで、最新の技術で作ろうとしたら同じものは作れる
      無駄に金かかるからだれもやらないだけ
22. • 22. 　
    • 2019年03月01日 23:23
    • ID:L9I7bPM80
    • 宇宙戦艦ヤマトの初めのほうであったよね　小舟に乗る子供と老人
      巨大な戦艦と邂逅して　
      子供「じいちゃん　あれは？」
      老人「大和だ　漢の艦（ふね）だ！」
23. • 23. 名無しのはーとさん
    • 2019年03月01日 23:23
    • ID:QL.E2AMo0
    • まあこういう意見が多いのは単純に、自国の兵器に関する知識を有している人の割合が一番多いからだろうね。
      知り得た情報が多い分、損害や弱点も多く知っているから、無知な他国兵器と比べて“どこが弱かったのか”という議論が進みやすくなるだけ。
      
      どこの軍でも日本と同じか或いはそれ以上に駄作兵器を正式運用してるのは、その国の兵器を調べれば一目瞭然なんだよな
24. • 24. 名無しのプログラマー
    • 2019年03月01日 23:26
    • ID:GJoM622u0
    • 中国固執は朝鮮戦争見たらわかるやろ…
      ほぼ無限に沸いてくるレッドチームに米軍主力の連合軍と半島の人が大量に死にまくってるし
      日本に投下した爆薬量あっても止められない始末
      旧満州方面から中国・ソ連がなだれ込んでくる悪夢
25. • 25. 名無しのはーとさん
    • 2019年03月01日 23:26
    • ID:BfIMW8Qm0
    • 零戦はしょうがないだろ
      軍「作れるか？」
      富士重工「無理（そんな欠陥品丸出しは嫌だ）」
      軍「しかたない、三菱作れるか？」
      三菱ベテラン設計士達「無理（そんな欠陥品が目に見えてる設計などやらん）」
      軍「作れるか？（半強制）」
      三菱「若手の堀越に押し付けてうけるか」
      堀越「無理です（欠陥品しかできないよ）」
      軍・三菱「ほ・り・こ・し、作れるよな（完全強制）」
      堀越「・・・・・・・・ハイやります」
26. • 26. 名無し
    • 2019年03月01日 23:27
    • ID:ytScRKmm0
    • 零戦などの日本の戦闘機は紙装甲だと言われてるけど、イギリスのスピットファイアやドイツのメッサーシュミットも装甲に関しては日本の戦闘機と大差なかったよ。
      昔は実際の映像を使った戦争映画とかもあったけど、スピットファイアは主翼に２～３発被弾すると主翼が千切れ飛んで錐揉み状態で墜落していたし、メッサーシュミットは尾翼部分が弱くて上下左右からだと一発で尾翼部分が折れていた。
      それに被弾や故障でも自陣に戻れなかったドーバー海峡などでの海戦ではイギリス空軍もドイツ空軍もパイロットの生還率は大日本帝国軍と大差なかったからね。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2019年03月01日 23:28
    • ID:U.9FawZw0
    • ちょっと主旨がちがうけどなーんで八木宇田アンテナを使わなかったんですかねぇ
      軍部あのさぁ…
28. • 28. 名無し
    • 2019年03月01日 23:35
    • ID:dlKQnYan0
    • 1943年の時点で枢軸国が束になっても勝てない状態だったのがアメリカ
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2019年03月01日 23:39
    • ID:cPgc8THK0
    • 戦時は大和よりも長門じゃなかったっけか国民に有名だったの
30. • 30. 金ぴか名無しさん
    • 2019年03月01日 23:43
    • ID:uVBQEXWa0
    • 零戦は初期は普通に通用してたでしょ
      次世代開発失敗と戦線広げ過ぎたのと鉄不足が相まって散々になったけど
      大和は語るまでもなくタイミングがね
      列強国と同じタイミングで大艦巨砲主義を捨てれてれば空戦ももう少し善戦出来たんかねえ
31. • 31. 　
    • 2019年03月01日 23:44
    • ID:6eq94VoL0
    • ジッジ「中国軍50人に取り囲まれたんやけど、30人はなんとか倒したんや。そこで弾が尽きてもうてな、これもう死んだなと覚悟してたんやけど身体って勝手に動くもんやな！ワシの空手が残りの20人にさく裂よ！」
      
      ワイ小「はえ～ジッジかっこええ」
      
      バッバ「あんたほんとは工場で武器作らされただけやんけ！」
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2019年03月01日 23:49
    • ID:6iazJ4aD0
    • 「零戦は強くてな～戦艦大和がな～」
      
      こんなこと言う戦争経験者って実在するの？
      私見だけど、実際に戦争に行った人は戦争の話をしたがらないイメージ
33. • 33. あきらめたらそこで完成だよ名無しさん
    • 2019年03月01日 23:50
    • ID:g5FW0tLo0
    • 損害考えて使えない大和型より
      最悪使いつぶせる金剛型の方がまだ活躍できるのすき
      人生の教訓になってる
34. • 34. 名無し
    • 2019年03月01日 23:50
    • ID:wA510VIS0
    • まあアメリカもモンタナ級つくろうとしてたし
35. • 35. 金ぴか名無しさん
    • 2019年03月01日 23:56
    • ID:iCBqag5B0
    • 採算が合わない、重要度が低いからちゃんと凍結しているモンタナの件を、遥かに余裕のない国が実際に作ってしまった大和の件と同列に語るのは無理がある
36. • 36. 名無しのプログラマー
    • 2019年03月01日 23:59
    • ID:l0xblDzo0
    • アメリカも大和とかと艦隊決戦やりたかった軍人は結構いたとか
      結局は向こうもロマンより合理性重視で、航空機ごり押しで通るほど制空権とられて袋叩きだったけども
37. • 37. 名無し
    • 2019年03月02日 00:01
    • ID:k5ufc75c0
    • ※32
      1の脳内会話だぞ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星