引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ガーディス ★ 2019/03/17(日) 13:38:11.07 ID:9Ib74QM+9.net
2019年3月16日 23時09分
軍事利用につながる研究と科学者の関係が問われる中、日本天文学会は、「人類の安全や平和を脅かすことにつながる研究は行わない」とする声明をまとめました。
天文学の分野では望遠鏡の技術がレーダーに転用できるなど、軍事利用につながる技術が複数あります。
日本天文学会は、防衛省が装備品の開発につなげるため大学などに研究資金を出す「安全保障技術研究推進制度」を４年前に導入したことをきっかけに、軍事利用につながる研究について議論をしてきました。
そして16日、学会の年会で「人類の安全や平和を脅かすことにつながる研究や活動は行わない。科学者の社会的責任を自覚し、研究や教育などを通して平和に貢献する」とする声明を発表しました。
軍事利用につながる大学などの研究をめぐっては、日本の科学者を代表する日本学術会議がおととし「軍事目的の科学研究を行わない」とする声明を改めて出しています。
ただ、防衛省の研究資金の制度については研究費が減る中、認めるべきだという意見や、世界情勢を考えると防衛には協力すべきだという意見が若い世代を中心にあったということです。
日本天文学会の柴田一成会長は「戦争への怖さや嫌悪感などのバックグラウンドが世代間で違いがあることが分かった。平和を脅かすことにつながる研究かどうか、科学者はこれからも慎重に考えていく責任がある」と述べました。
「防衛省が研究資金」反対54％も若い世代は逆転も
日本天文学会は、防衛省が装備品の開発につなげるため大学などに研究資金を出す「安全保障技術研究推進制度」について、去年秋、学会に所属する研究者など2829人にアンケート調査を行い、結果の一部を公表しました。
このうち、この制度について賛成か反対かを問う質問に対して、全体のおよそ28％にあたる800人が回答し、反対が54％、賛成が46％で反対が上回りました。
一方、年代別に見ますと、70代以上は反対が81％賛成が19％、60代は反対が72％賛成が28％、50代は反対が68％賛成が32％、40代は反対が54％賛成が46％、30代は反対が48％賛成が52％、20代は反対が32％賛成が68％でした。
若い世代ほど防衛省の制度への賛成が増え、20代と30代では賛成が反対を上回りました。
賛成の理由については「昨今、基礎研究のための資金が減る中、趣旨を問わず、制度に応募できるようにすべきだ」という意見や、「世界情勢を考えると防衛省が基礎研究を推奨することは当然だ」といった意見などがあったということです。
このほか、「学会のような組織が、個々の研究者の考え方を制限すべきではない」との意見も出たということです。
結果について、日本天文学会の柴田一成会長は「若い世代ほど、防衛省の制度に賛成が多くなることに驚いた。科学者として軍事につながる研究かどうか、慎重に考えないといけない。今回のアンケートを詳しく分析するなどして、学会としても引き続き議論をしていきたい」と話しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190316/k10011851121000.html
3 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 13:39:40.61 ID:mODZTpgD0.net
この国は右も左もバカばかり
4 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 13:39:50.29 ID:OtwwnINo0.net
お前らの時計の針が止まったままなだけじゃねえか
9 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 13:41:23.14 ID:GoWbrcbG0.net
若い者の方が平和ボケしてないからな
19 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 13:43:46.01 ID:Mj8++5U60.net
>>9
もう、オレたちは死んでいくので キミの世代で
戦争気分を味わってください
28 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 13:45:40.13 ID:6c6vPVza0.net
>>19
その戦争気分とかの 安物の概念 は要らんから。
民主的に省庁の仕事を国会で決めた。
それに反対する方が反社会的だろが
10 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:41:24.20 ID:Mjesb2zO0.net
老害は研究費の心配しなくて良いからな
13 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:41:38.41 ID:Om5aY3dW0.net
年寄りの頭の固さに驚いた
15 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:41:59.66 ID:EGbhkT580.net
天文学なんて趣味だけの学問なんか誰の金でやれてると思ってんだ
16 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:42:34.05 ID:CIZKpRWUO.net
自国の防衛できないやつが平和なんか守れるわけないからな
17 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:42:50.31 ID:SQEzOozO0.net
一方的にジェノサイドされたくないでござる
20 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 13:44:11.59 ID:2AE7N+kh0.net
ハハハ
世の中わかるほど、反戦になるよな
w
23 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:44:41.79 ID:SMm4KlB00.net
レーダーに転用出来無い電波望遠鏡と
ミサイルに転用出来無いロケット
…それって使い物になるの？
25 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:45:02.14 ID:tPRzkOn30.net
戦争に反対する人を叩けばいじめる側に立てるから
いじめる側こそ正義みたいになってる若者に国は平気で国民を虐めるという事を理解するは難しい
苦しいときも虐める側に立とうとしても、国にいじめられる立場は変わらない
29 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 13:45:50.52 ID:bGWT89CF0.net
軍事からの転用技術の利用も拒否してこそ本物
30 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 13:46:00.72 ID:xWlqe0Km0.net
>>1
他の国で研究するだけだからな
31 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:46:49.56 ID:7of94FHj0.net
学会が発表しても、末端が言うこと聞かなければいいだけの話
48 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:50:44.60 ID:aeGAAzYM0.net
>>31
科研費採択とかでいじめられるんじゃね？論文は海外のジャーナルでどうとでもなるけど。
32 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:47:03.71 ID:yNTGYQe+0.net
でも、軍事目的で開発されたGPSやインターネットとかを使って望遠鏡の制御とか情報の共有とかやってるんじゃ無いのか？
発想が後ろ向きだよな。
同じ技術でも軍事利用以上に社会に貢献できる使い方を提案すれば良いだろ。
34 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:47:31.64 ID:aeGAAzYM0.net
三分の二にも至らない政治意見を学会の相違にする老害ども
39 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:48:10.45 ID:tPRzkOn30.net
人類なんてどこの国の人も暴力よりも平和的な関係のほうが好き
裕福な暮らしをさせてくれる人が好まれる
優しい人が求められたり、固有の道徳があってもそんな普遍な原理があるのに
戦争に使う道具をつくって喜ばれる事はない
41 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:49:37.33 ID:pAEvYXE20.net
強ければ利用されるし弱ければ侵略される
無闇やたらと戦争反対と言ってるのは弱体化や侵略を狙ってる中韓の人間だという事が理解できないというのも厄介なんだよな
42 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 13:49:49.25 ID:Licx2HqO0.net
研究出来るのも日本有ってのことなんやで？
44 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:50:03.20 ID:F5w6xxGq0.net
なんか左翼的すぎるよな、世界見て平和を脅かしてるとはどういうことかわかんないのかね。
防衛に貢献する面もあるから、そもそも科学には功罪あるから。
科学の発展は人間を幸福にはしてませんから。
化学ほど人を殺すものはないしな、科学やってる時点でこういうこと言うのは欺瞞にすぎる。
45 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:50:06.96 ID:ehh2o5mm0.net
軍事利用せず？
はあ？
インターネットもスマホもみな
軍事技術転用でできた物なんだが？
脳内お花畑は戦争が人類から無くなるという
妄想や夢見てるんだな
平和って戦争と戦争の間の空白期間の様なものだよ
人類から戦争は絶対に無くならない。
61 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 13:53:29.38 ID:BtsF7qt60.net
>>45
無くす努力はしないといけないよね。その点でも、この学者の考えは正しい。
76 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:55:29.58 ID:BEQ2T1080.net
>>61
戦争を無くす努力と軍事研究をしないのとは別物
84 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 13:56:54.51 ID:6c6vPVza0.net
>>61
防衛省の足を引っ張って喜んでるだけでは
46 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 13:50:10.41 ID:YGnMh4pJ0.net
“文学”と付くから文系かと思ってた。(；´･ω･)
52 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:51:08.63 ID:BEQ2T1080.net
戦争には反対、国防のための研究は賛成
両立するはずなのになぁ
63 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 13:53:52.24 ID:S6i+GFfS0.net
昨今は軍事も民生も技術に垣根が無いんだよ
わかってないんだよな。
69 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 13:54:41.35 ID:4RiFti0k0.net
防衛省や自衛隊は日本人として称えていかないと
軍事利用はさせないって
人を刺す事があるから包丁は作らないみたいな馬鹿な話
70 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:54:48.83 ID:eZBKWwiS0.net
戦争したいわけじゃなく防衛について現実的関心が強いのだろ
71 ：名無しさん＠１周年： age 2019/03/17(日) 13:54:50.72 ID:KqocSqBo0.net
じじい共は北朝鮮に核兵器の技術提供してた京都大学をなんとかしてから偉そうなことほざけやw
77 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:55:39.72 ID:+M4wKhF20.net
戦争が科学化学を発展させるって側面もあるからね
78 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 13:55:42.10 ID:dsWZwpoZ0.net
何故驚く？
というかな・・学会が個人の信条まで抑制する権利があると思うなよな。
82 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 13:56:43.89 ID:mU5UBHtL0.net
たいがいの技術が軍事利用できるんだから
軍事利用しないなら、できる研究テーマがない。
今の最先端の研究者なら賛成だろうね。
もう研究できない老人ならともかく。
95 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 13:59:16.40 ID:KS4TJ6aB0.net
若い層「中国とか北朝鮮とか日本の周囲の国を見ろよ！（迫真」
老害会長「若い世代ほど、防衛省の制度に賛成が多くなることに驚いた(震え声」
105 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 14:01:54.28 ID:r5oJlak80.net
戦争反対って念仏のように唱えていれば戦争に巻き込まれない世界じゃないし
109 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 14:02:44.22 ID:3CPMKz4G0.net
天文学なんてどんな研究も軍事利用に転用されやすい分野じゃないのか？
115 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 14:03:40.13 ID:/XqtVTv90.net
>>1
戦争を防ぐためには軍事力を持たなければならないんだよ
そんな基本的なこともわからんのか？
116 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 14:03:48.15 ID:8iuewpdg0.net
天文学はともかく軍事技術を開発したいって研究者もいるんでは
120 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 14:04:12.15 ID:zmbDtSFP0.net
つか軍関係の予算ダメなんて言い出したら、海外との共同研究なんて出来なくなるだろ
それとも、防衛省からのカネはNGだけどDARPAからのカネはOKとか云うつもりか
123 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 14:04:51.06 ID:bYLGNLSY0.net
>>1
立派な主旨だけど、現実として敵がいて
日本の天文学者がこう言ったところで敵の兵器の進歩が止まるわけでも無し
逆にチャンスとみて敵の兵器開発が加速するかもね
競走中にわざわざ立ち止まると公言して弱みを露呈する必要ないだろう
ノーコメントで良いのにな
124 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 14:05:01.07 ID:CPtIco9A0.net
>>1
戦場に行く度胸がない奴ほど、口先だけは立派なもんさ。
126 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 14:05:35.65 ID:iuQxlr100.net
「銃が無ければ事件は起きない」的なファンタジー
科学者ってもう少し論理的だと思ってたけどな
128 ：名無しさん＠１周年： 2019/03/17(日) 14:05:38.48 ID:MpliO+Wl0.net
>>1
国の予算で研究している以上国策に従うのが筋だ
嫌なら私財を投げ打つかスポンサーを探せば済む事だ
世間知らずの猿とは呼ばれたくないだろう
129 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 14:05:38.69 ID:fH3gP1L90.net
つまり、若い世代ほど危機感があるって事だろ。
133 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 14:05:59.97 ID:cfw4SrMh0.net
若い世代ほど好戦的なのはいつの時代も同じだしな
別に特異な現象でもないと思う
135 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 14:06:19.54 ID:WNpb3q0D0.net
軍事力の不均衡こそが戦争を引き起こすという単純なことを
絶対に認められないのが老害だろ。
134 ：名無しさん＠１周年： sage 2019/03/17(日) 14:06:05.56 ID:lO85G9DW0.net
軍事研究せずってのはある意味良い事なんだけど、結局良い所取りの綺麗事に見えるからな
自分は軍事研究の成果を利用しながら手を汚してない宣言、みたいな
現代に生きる者はみな軍事研究の成果の上に生活が成り立っている事も事実だからな
それを無いことのように扱ってしまう事に矛盾を感じるんだろ、若い人はな
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
結局金儲けと生活の安定のために軍事研究するのはバカだわ
だったら22か24で就職するほうがノーリスクで楽しく暮らせるという話
儲かるなら民間でやるか博士に給与をやるくらいしないと見合わない
現状は単なる愛国ボランティアの募集でしかない
天文学ならアメリカの成果を勉強してる時点で軍事国家から情報を得てるのと同義だけど
平和だけに利用なんてただ金を浪費するのみ。
せめて自分がマジキチなのは自覚して欲しいものや