引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ニライカナイφ ★ New! 2019/04/09(火) 21:53:53.54 ID:Syqs1Qqh9.net
・カナダ・オンタリオ州リンジィで試験導入されていたベーシックインカム制度
・年間最大1.7万ドル（約142万円）が無条件に支給される
・「最低でも３年は続ける」という公約だったが1年目で断念
・住人たちが政府に対し「約束不履行だ」と集団提訴へ
・賠償金の金額は2億ドル（約170億円）にも及ぶ模様
※原文はソースでご覧下さい。
https://globalnews.ca/news/5110019/class-action-lawsuit-filed-cancellation-ontario-basic-income-pilot-project/
https://shawglobalnews.files.wordpress.com/2019/03/basic-income.jpg?quality=70&strip=all&w=720
3 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 21:54:54.13 ID:VUgK4FDh0.net
月７万を日本でもやってみよう まずは俺の住んでる県から
8 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 21:56:49.90 ID:ow/U35FK0.net
通貨発行して履行したらいい
全てのカナダドルの価値が下がるけどねｗｗ
13 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 21:57:50.52 ID:9SLGQElk0.net
>>8
200億円ぐらい歳出増えたからって
そこまでならんやろ・・・
38 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:04:16.26 ID:msrDl5bZ0.net
>>13
足りないから刷るって、通貨の信用無くすんじゃない？
9 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 21:57:01.89 ID:b9tI/F3N0.net
障害者やナマポも全部やめて、全国民これにしたらいい
足りないぶんは働け
10 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 21:57:07.63 ID:UrgQp4C40.net
いつか似たような制度が必要になることはわかる。
しかし、実現性のあるやり方は全く見えてないのが現状。
16 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 21:59:00.67 ID:JGn6+FuM0.net
誰も働かなくなったのかな
18 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 21:59:07.07 ID:XexdffNt0.net
もうBI終わりかよwww
もうちょい行くかと思ったが。
20 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 21:59:58.94 ID:gkNz34fv0.net
急に止めたら借金返済が滞るやつが続出やろな
21 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:00:09.77 ID:/ZuHH2s60.net
アホだ
期間だけでなく人数制限もしなきゃ金が足りなくなるに決まってるだろ
24 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:00:49.57 ID:JSs3nwbo0.net
12万かぁ…
引きこもりながらひっそりささやかに暮らせば何とか生活できる。
46 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:06:23.77 ID:zY9DjFbH0.net
>>24
そういう奴ばかりだから中止したんだろｗ
25 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:00:50.78 ID:WKiadDRb0.net
BIが失敗するなんて誰でもわかる
支持しているやつなんて頭がおかしい
26 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:01:04.81 ID:VUgK4FDh0.net
年１００万とすると、１億人で１００兆円か？
公的年金制度で年１５０兆円使われてるから、公的年金制度を一部廃止してベーシックインカムにすればいいな
27 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:01:12.31 ID:CGy8mrc00.net
>>1
・住人たちが政府に対し「約束不履行だ」と集団提訴へ
過剰な福祉制度は市民を古事記に変える
28 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:01:36.83 ID:bTQ9BAr20.net
アホなことやるもんだね。
政治屋というのは頭悪過ぎるのかね。
29 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:01:47.44 ID:gqUiVuB80.net
１２万とか多すぎ
７万か６万までだろう
ギリギリ死なない金額 ほしいものが買えない金額じゃないといけない
37 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:04:13.57 ID:X5xl/pda0.net
>>29
生活保護よか少ないじゃん
31 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:02:29.89 ID:4V0u1xXT0.net
何で1年で中止になったの？
33 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:02:40.37 ID:5jpmRVee0.net
貯金がある身としては
これはいいね
12万は生活費で貯金は遊びに使えるw
34 ：名無しさん＠１周年： ピード出して New! 2019/04/09(火) 22:02:48.40 ID:2iQorpJ20.net
ベーシックインカム導入で良い事もあるかもしれんが、それよりは真面目に働いていても収入低い家庭は健康保険料や年金支払額を減額や免除とかでもだいぶ楽になるだろ。
36 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:03:13.03 ID:o2kgNqJd0.net
やる前から無理だと分かるだろ。
そこをやったからには、何か続けられる目論見があったんじゃないの？
それとも何も考えないアホなだけなん？
40 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:04:35.39 ID:0WVZKcom0.net
>>36
セブンの社長的な考えかもよ
41 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:04:55.35 ID:MrnSTWUX0.net
カナダは物価高いけど老後不安が少ない国だよね
44 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:05:34.42 ID:c6Y4TDRl0.net
生命維持が目的だろ？なら食料受給でよくないか。金渡すから他のもんに使う
47 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:06:32.01 ID:gkNz34fv0.net
>>44
ナマポもそうだけど
現物支給するのにコストがかかる
60 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:11:28.41 ID:spbJtDsh0.net
>>47
それナマポ関連スレでよく見る理屈だけど、ナマポ受給者に嫌がらせすることでイヤになって渋々働き出して、結果支給額抑えられたりせんのかね？
それこそ社会実験してほしいわ
短期間だとその期間だけわざと就労せず、見ろ、現物支給にしたって働かねえよ！てなるやついるから、実験期間は長めでな
45 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:05:47.75 ID:ozmbkK5r0.net
親から賃貸アパート相続して毎月30万のべーっシックインカムみたいな生活だが…
怠け者まっしぐらです(^｡^)
50 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:08:13.71 ID:LRhOjEsF0.net
理想を無理矢理現実にしても無理なもんは無理や
51 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:08:45.98 ID:na0WdF4K0.net
日本で導入されたら…
「BIで食費は保証されてるから死ぬことはないだろ？だったらここまで給料下げても大丈夫だよな？」
って感じで給料下げられるんだろ しかもそれに文句言わない
53 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:09:47.98 ID:FvSt7iWX0.net
1年間でも他人の金で楽できたんだもんな 貰ってたやつらはよかったなｗ
55 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:09:53.36 ID:XFG8me3U0.net
働かなくても、金が貰えるようになったら、
金で買うサービスを誰が提供することになるんだ？
56 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:10:44.70 ID:5pwsaC1d0.net
BIが実施された場合、既にかなりの割合が過労状態の日本では、少なくとも短期的には働く人が激減する
それを越えないと長期的にどうなるか観察する事もできん
やっぱり駄目でしたと分かった頃には沈没しとるわ
58 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:11:05.55 ID:ukvz5mUU0.net
>>1
未来への社会進化、生活進化、格差縮小にはベーシックインカムが必要だぞ！
59 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:11:06.77 ID:tHGLbbDV0.net
だから年齢制限しないと無理なんだよ
40から配ればいい
61 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:12:18.92 ID:e0vRxAeD0.net
BIなんて働き手と税収が減って不便な世の中になるだけのような
64 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:12:59.87 ID:JMBytOEP0.net
中止はダメだなwそもそも増税とセットでやらないと無理だろ
１０万ぐらいでいいだろう
65 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:14:17.56 ID:ecC9kpCG0.net
１３万+医療費無料もらえるなら働きません！！
67 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:15:29.50 ID:TY+GKqC10.net
政権交代したから中止ってほんとなのか
政権交代のマニフェストが乞食制度中止なら
仕方ないな
70 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:16:11.55 ID:7OHwO4+p0.net
お金支給される前にでかい買い物したバカがいるのかな
タヌキは日本くらいにしかいないらしいから、皮算用しちゃいけないって知らないんだな
71 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:16:30.63 ID:SQ7QDzjo0.net
社会保障無くなったら不安で貯金してしまうがなw
72 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:16:40.10 ID:+7pj7gOf0.net
困窮者に限定したBIで分配の大格差を是正しろよ。
78 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:18:21.85 ID:mCbN3Gdt0.net
>>72
超富裕層はともかく、今でも納税額やら手当だなんだと相当な格差平準化がされているのに？これ以上やったらそれこそ中間層の労働の意味がなくなるだろ
73 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:16:43.34 ID:jCUSQiYm0.net
一回失敗したら全否定する
これが日本人の悪いところ
だから新技術も発展も埋もれていく
89 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:22:03.44 ID:5jpmRVee0.net
>>73
加えて新しい事やらない
新しい発想考える奴は潰す
そんで外国で成功したの見て
真似して改良
いつもそう
ヒトラーが日本人は新しい物は創造できない
継承能力しかないって我が闘争に書いてたわ
77 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:18:15.71 ID:wsEQZd2q0.net
単純に渡すだけでは解決しないのではないか
人手不足の業種に失業者を就かせる方向でないと財源がなくなる
人手不足の業種支援や給付制奨学金、防災対策、社会保障、インフラ整備・・財源はいくらあっても足りない
あくまで人手不足の業種に来たら出す方向で
82 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:19:34.54 ID:2Lun2D240.net
ベーシックインカム導入
↓
働かなくなる
↓
供給不足
↓
インフレ
↓
BIじゃ足りなくなる
Grasp all, Lose all.
84 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:20:02.71 ID:MrvxepPk0.net
勤労家庭に支給するならとにかく、引き篭もりや老人にも支給するんでしょ？
スグ破綻するよ
88 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:21:54.03 ID:TY+GKqC10.net
カナダ・オンタリオ州で試験的に導入されたベーシックインカム制度が、政権交代によって中止になるという
（MIT Technology Review）。
このベーシックインカム実験では、年間で単身者には最低17,000カナダドル（約144万円）、
夫婦2人世帯には24,000カナダドル（約204万円）を支給するというものになっている。
多額の費用がかかることを中止の理由とされているが、当初計画では3年間支給が継続される予定だったため、
受給者にとっては衝撃のようだ
やはり財源がなくて中止らしいな
103 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:26:19.36 ID:1kw3Na3c0.net
10万ありゃ一ヶ月余裕で生活出来る人もいれば
30万あっても生活出来ない人もいる
10万で余裕の方が多けりゃ働かない人ばかりになって税収は減っていく
109 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:28:14.08 ID:IP+ot4ns0.net
１年で止めるっていい加減すぎだろ
どんな見通しでやったんだよ
114 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:29:35.22 ID:ik3HO/qR0.net
>>109
日本も、ポッポの児童手当とか、高速道路無償化、ガソリン値下げ隊
とかありましたやんｗ
115 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:30:50.93 ID:T6tkikvM0.net
いまのところ政権交代程度でガラッと変わってしまう制度ということにしかなっていない。
がちっとした変更不可とするような案では議会を通過しないからそうなってしまう。
ふさわしくないタイミングでどうにか導入してもあっさり終わってしまうということ。
131 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:35:51.59 ID:/383meeU0.net
最低限の衣食住だけ保障して
贅沢したかったら働くということでいい
贅沢品まで含むから回らんのだろ
174 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:49:09.98 ID:A3sLGVvT0.net
無条件じゃ生保と同じ。
そりゃ働かんわww
186 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2019/04/09(火) 22:51:32.88 ID:U8hmotsF0.net
油田もない国が考えることじゃないよ
北海油田持ってるイギリス様すらやってないのに無理だから
192 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 22:52:27.25 ID:7KDDQEaj0.net
世界規模のBIが理想だけど一国でやるならBIによる技術革新の促進が必要不可欠だろうな
231 ：名無しさん＠１周年： New! 2019/04/09(火) 23:03:29.95 ID:navpaJvh0.net
みんな、怠け者になってしまったの？
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
生活保護者が何故あの金額で生活出来るのか考えたら分かりそうなもんだけどね