2019年04月16日
1 ：名募。。
鬱は甘え的な発想をするアドラー心理学の弊害が一部で大きくなってる
そろそろアドラー心理学を批判する人が増えた方が良いよ
19/04/15 18:38 0.net ID:?
自己啓発と結びつけた青い本のせいだよな
読んでる途中で気持ち悪くなったけど評価が高くてびっくり
19/04/15 18:43 0.net ID:? 4 ：名募。。
嫌われる勇気（アドラー心理学）
すべての悩みの原因は対人関係
他の人から認められたいという承認欲求を充たすため、嫌われないように
立ち回る生き方は、不自由極まりないものになる
19/04/15 19:27 0.net ID:? 5 ：名募。。
>>4
アドラー心理学のそういう発想って
色々な人の自由を結局否定してるんだよな
特定の方向に行くのが自由って発想で
19/04/15 19:33 0.net ID:? 22 ：名募。。
>>4
そのとおりだ！
どうすればいいんだ！？
19/04/15 20:35 0.net ID:? 42 ：名募。。
>>22
本読めばいいんだよ
そういう人のための本だから（たぶん）
逆に身勝手に生きてる奴にはまったく不要（たぶん）
19/04/15 21:20 0.net ID:? 6 ：名募。。
バーリンの言う積極的自由と消極的自由の話でもある
19/04/15 19:34 0.net ID:? 9 ：名募。。
禅宗の門徒から見ると
自分が自由であるかどうかに他人の存在など一切関わりがない
そもそも自他は別れて活動していない
19/04/15 19:40 0.net ID:? 11 ：名募。。
承認欲求とか性欲なみに根付いてるものだと思うからそれ否定することは自傷行為するようなものじゃね
19/04/15 19:49 0.net ID:? 13 ：名募。。
自己啓発とか宗教なイメージ
表象分析には使えんよねアドラーて
19/04/15 19:58 0.net ID:? 14 ：名募。。
アドラー心理学は宗教度が高いな
仏教みたいに解脱を目指してるならともかく
そうでないアドラー心理学は結構危険
19/04/15 20:01 0.net ID:? 17 ：名募。。
アドラー読む時間があるなら他に読むべき本が幾らでもある
まあ俺にとってはそんな存在
19/04/15 20:18 0.net ID:? 18 ：名募。。
>>17
何を読んだか知らないけど
読んだ成果が全く出てないね
嫌われ者
19/04/15 20:19 0.net ID:? 20 ：名募。。
>>18
フロイトとラカン関係は多少は読んだ
ユングはタイプ論くらいか
でもアドラーは全く読んでないｗ
19/04/15 20:24 0.net ID:? 48 ：名募。。
ナンパしたくてもできない自分も心理学を学べばできるようになる？
素人と工ッッッいことしたい私とナンパは不道徳だという父が同棲してる
19/04/15 21:25 0.net ID:? 50 ：名募。。
>>48
「道徳という概念は弱者のロジックだ」と喝破した哲学者が昔おりましてね
まあ要するに「こんな所でグダグダ言ってる暇があったら街に出てサッサとナンパして来いよ愚図が」ってこと
19/04/15 21:30 0.net ID:? 19 ：名募。。
アドラーなど心理学ブームになっても引きこもりや自刹者数まびれじゃん
19/04/15 20:22 0.net ID:? 25 ：名募。。
>>19
精神医学や心理学なんかオカルト
誰でもエビデンスも無しに好き勝手な事を語れる宗教みたいもん
精神科の治癒率は年間0.02%で誤差の範囲
19/04/15 20:42 0.net ID:? 29 ：名募。。
>>25
アドラーはともかく精神分析学全体をオカルト扱いは行き過ぎだなｗ
斉藤なんかが最近ご執心な「オープンダイアローグ」って治療法は薬物も使わずに
一定の治療実績を上げてるそうじゃんか
エビデンス命な思考してたら新しいモノには興味を示せないカチカチ頭になっちゃうよ〜ｗ
19/04/15 21:06 0.net ID:? 30 ：名募。。
>>25じゃないけど
エビデンスが必要な分野分門とそうでないのがあるけど
精神医学や心理学はエビデンスが必要な方ではある
19/04/15 21:08 0.net ID:? 43 ：名募。。
>>25じゃないし個人的にはエビデンス命ってわけでもないけど念の為言っておくと
>エビデンス命な思考してたら新しいモノには興味を示せないカチカチ頭になっちゃうよ
そんな事はないけどな
エビデンス命と矛盾しない新しいモノはたくさんあるし
エビデンス命な人もそういうのに興味を示してる人は多い
19/04/15 21:20 0.net ID:? 31 ：名募。。
自分で考えると他人を気にしないしか方法がないのだが
19/04/15 21:09 0.net ID:? 35 ：名募。。
その手のならユング心理学は良いけど
フロイトやラカンやアドラーは止めた方が良いな
19/04/15 21:12 0.net ID:? 39 ：名募。。
>>35
ユングはサイケ過ぎてｗ
精神分析学がオカルト扱いされるのは彼のせいではないかと密かに思ってるｗ
19/04/15 21:18 0.net ID:? 37 ：名募。。
フロイトは真に受けると偏見が増える要素がある程度ある
年齢差別の根拠にもなってしまう
ラカンは後天的に全部決まるみたいな発想してる所があるから同様に偏見が増える要素がある
19/04/15 21:14 0.net ID:? 40 ：名募。。
フロイトとかの古典心理学は科学的な裏付けが不十分なので現代心理学ではふーんってレベル
でも日本では古典心理学の人気が高い
科学的にこうですと言うよりも受け入れやすいから
19/04/15 21:19 0.net ID:? 60 ：名募。。
おまえらが大好きなトラウマというのも古典心理学から来たものだが
トラウマが原因で精神病になるわけではなく
精神病の原因を探すためにトラウマを引っ張り出してきてるだけらしい
だから精神病を治そうとしてトラウマを除去しようと必死になっても
治らないんだってさ
それよりも遺伝的な影響のほうが大きい
19/04/15 21:46 0.net ID:? 75 ：名募。。
自己啓発セミナーはアドラーをよくとりいれてるらしいね
ネズミ講式の洗脳ビジネスだからそりゃ擁護するわなｗ
カルト怖い
19/04/15 22:04 0.net ID:? 108 ：名募。。
嫌われる勇気読んでみたけど結局どうすりゃいいのか全然分からん
勉強しようにもあまりいい本ないんだよな
19/04/15 23:32 0.net ID:? 109 ：名募。。
認知行動療法にしてもアドラーにしても
それを理解できる素地がないと逆効果になりがち
マンガでやさしくわかる認知行動療法
編集元：「http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1555321092/」
コメント一覧 (21)
-
- 2019年04月16日 18:30
- 心理学と占いという統計学だけは信じてない。何1つ当たらないから。
-
0
-
- 2019年04月16日 18:49
-
こういうのは自分を勇気づけるための本だから
影響されすぎるのも良くない -
0
-
- 2019年04月16日 18:52
- そういう考え方をするのも自由ってのがアドラー心理学だろ
-
0
-
- 2019年04月16日 19:03
-
アドラーは甘え
アレもコレもアドラーで自分で思考する事を放棄している -
0
-
- 2019年04月16日 19:16
-
アドラーは鬱＝甘えと決定づけたわけではなくて
「別に鬱＝甘えだと思われたってよくね？ 他人がどう思うのかは他人の自由なんだからお前も自分がやりたいようにやれや
結局相手をコントロールすることなんかできないのだから、まずは相手の評価を気にすることを止めろよ
そして自分は望んで鬱症状を抱えているという態度を取ること、そしてそのような態度を取ることに罪はないことを自覚すること
被害者意識を持ったところで何にもいいことないんだから主体性を持て、主体性持てば変わるきっかけもあるかもしれねーだろ？」
という論調だろ、確か -
0
-
- 2019年04月16日 19:27
- 読んでないけど、承認欲求に振り回されるなって内容ならまぁ間違ってはなくね？ただそれはマイナスをゼロにするものであってプラスを伸ばすのはまた別の本読まないとダメだな
-
0
-
- 2019年04月16日 20:58
-
>>6
ほんそれ。
読んだけどそう思う。
そりゃそうだけど、で、どうしろと？みたいな内容だった。 -
0
-
-
- 2019年04月16日 19:31
-
アドラーは本人が晩年、鬱病になった人だからね
まあそう言う事と -
0
-
- 2019年04月16日 19:33
-
被災者にトラウマなんて存在しない！PTSDは甘えだ！子供に心のケアなんていらない！心持ち次第なだけで困ってる奴なんて一人もいないんだ！
というｻｲｺﾊﾟｽ -
0
-
- 2019年04月16日 19:36
-
アドラー心理学に影響されたのか、どーのこーの言ってるやついるけどほんとお察し
自己責任論ぶつけてくる割には意見を変えようとしてくるのが意味不明
安全地帯から偉そうに語りたいだけなんだよなあ -
0
-
- 2019年04月16日 19:48
-
自分で考えずに自己啓発読んで学んだ気になる層って頭ガッチガチなんだよなぁ
学びて思わざるは〜やわ -
0
-
- 2019年04月16日 21:57
-
>>10
100冊読むとかはどうかと思うが、上位の本を何冊かは自分で考える前に読んどくのは良いことだと思うよ。ある程度のインプット量が無いままに「考える」のを頑張ってもなかなか上手くは行かないだろう -
0
-
-
- 2019年04月16日 20:14
- アドラー心理学を読んだことあるけど、あれを見て鬱を甘えだとか認識する人だと、他の本読んでも悪い意味で曲解するだろうから本頼りなんか止めて素直に病院行け。鬱の時はどんなものでも自分を責めてるように認識するらしいし。アドラーを含めた心理学は精神状態が良好な時に読んで備えとするものだ。
-
0
-
- 2019年04月16日 20:42
-
これを勘違いするバカは他人に嫌われてもいいを嫌われるような事を故意にしてもいいと履き違える
そうじゃなくて
時に人から嫌われたり妬まれたりするけどそれも人生しょうがない みんなに好きになってもらえるわけがないだから
それよりも多くの人を仲間につけて自分らしく生きれる人生にしたいねて本なんだよなぁ
-
0
-
- 2019年04月16日 21:14
-
そとそも、自分の学説をアドラーの解釈として、本を出してる人間の話を間に受けてるあたりお察し
アドラー心理学を読んだことがあれば、嫌われる勇気なんて十把一絡げの自己啓発本だと思うよね -
0
-
- 2019年04月16日 21:36
- うつ病をはじめとした精神病が脳の不具合と判明している現在では既にアドラー心理学の根底が崩壊してるのに何で未だに持ち上げる奴がいるのか理解できない
-
0
-
- 2019年04月16日 22:01
-
>>15
鬱みたいなハード系の不具合に対しては無力だが
気の持ちようで変わる特定の状況には有能なんじゃね？
そうでなきゃここまで売れる本にはなってないだろうと思う -
0
-
-
- 2019年04月16日 22:38
- この本はなぜか団塊世代とゆとり世代に支持されるそうだ。暴れたくてしょうがないんだろう。
-
0
-
- 2019年04月16日 22:46
- 履き違えてる人がいるって言おうとしたらもう居た
-
0
-
- 2019年04月16日 23:02
- 人間共と極力会わないような状況にする
-
0
-
- 2019年04月16日 23:07
-
100分で名著が一番正確なまとめと違うか？
「嫌われる勇気」と同等に呈示されてるのが
「共同体感覚（まわりの人々のために何か出来るか）」という罠 -
0
卑猥な単語や誹謗中傷、差別的な内容が含まれるコメントは修正・削除される場合がありますのでご了承くださいm(__)m
